1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Angga Supriatno bin Sumarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aisyah binti Subita) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496000,00 ( empat

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 7 Juli 2021 oleh Gustav BlessKupa, S.H. sebagai Hakim, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum didampingioleh Nono Supriatno, S.H. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti HakimTtd. Ttd.Nono Supriatno, S.H. Gustav Bless Kupa, S.H.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 7 Juli 2021 oleh Gustav BlessKupa, S.H. sebagai Hakim, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum didampingioleh Nono Supriatno, S.H. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti HakimTtd. Ttd.Nono Supriatno, S.H. Gustav Bless Kupa, S.H.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 7 Juli 2021 oleh Gustav BlessKupa, S.H. sebagai Hakim, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum didampingioleh Nono Supriatno, S.H. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti HakimTtd. Ttd.Nono Supriatno, S.H. Gustav Bless Kupa, S.H.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Irfan Rinaldi bin Andi Supriatno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Syafri Yennita binti Sutan Syahril) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
   a. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
   b.

3. Menjatuhkan Talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (Fadil Bin Uding) Terhadap Penggugat (Ika Oktaviani Binti Supriyatno Alias Supriatno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000.00,-, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

NASHRUDDIN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal19 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1440 Hijriyah olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh KUSNA SUPRIATNO, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 6 dari 7Drs. H. WAHID AFANI, M.S.I.Hakim AnggotaDrs. H.

MUHIDDIN, S.H., M.H.Panitera PenggantiKUSNA SUPRIATNO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahSalinan Putusan ini Sesuai dengan AslinyaPengadilan Agama IndramayuRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Panitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Halaman 7 dari 7

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 7 Juli 2021 oleh Gustav BlessKupa, S.H. sebagai Hakim, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum didampingioleh Nono Supriatno, S.H. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti HakimTtd. Ttd.Nono Supriatno, S.H. Gustav Bless Kupa, S.H.

tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwatersebut diatas;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dipersidanganoleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para saksi dan keteranganterdakwa serta telah pula memperhatikan barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umumtertanggal 9 Agustus 2016 dipersidangan yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan ia bahwa Terdakwa MEMED SUPRIATNO

PDM070/MARTA/Epp.2/06/2016, tanggal Pebruari2010 yang pada pokoknya sebagai berikutDAKWAAN es:KESATU:Bahwa Terdakwa MEMED SUPRIATNO Als EMED TATO Bin (Alm)SUWANTO pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekira jam10.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan April tahun2016, bertempat Jl.

Berawal ketika Terdakwa MEMED SUPRIATNO Als EMED TATOBin (Alm) SUWANTO hendak makan dirumah makan atauwarung makan sambalado yang berada di alamattersebut diatas, kemudian Terdakwa ada memesan tehhangat kepada Saksi IKA PURNAMASARI Binti EKO PURNOMOyakni disebut Korban, yang sebelumnya Terdakwa jugasering makan diwarung tersebut; Terdakwa juga sempat meminta ijin untuk meminjamsepeda motor tersebut dari Korban, tetapi Korban tidakmengijinkan, pada saat Korban masuk kedalam warungHalaman 3 dari 17

Dengan adanya Perbuatan terdakwa terdsebutmengakibatkan saksi korban mengalami kerugian.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHPATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MEMED SUPRIATNO Als EMED TATO Bin (Alm)SUWANTO pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamdakwan Kesatu, telah dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu berupa 1 (satu) unit kendaraan roda2 (dua) merek Xeon DA 6730 QN warna putih tahun 2011 denganNo Rangka: MH344D001BK120129, No Mesin

(lima puluh ribu rupiah) kepadanyaYang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan perbuatansebagai berikut; Berawal ketika Terdakwa MEMED SUPRIATNO Als EMED TATOBin (Alm) SUWANTO hendak makan dirumah makan atauwarung makan sambalado yang berada di alamattersebut diatas, kemudian Terdakwa ada memesan tehhangat kepada Saksi IKA PURNAMASARI Binti EKO PURNOMOyakni disebut Korban, yang sebelumnya Terdakwa jugasering makan diwarung tersebut; Terdakwa juga sempat meminta ijin untuk meminjamsepeda motor tersebut

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
3. Memberi izin kepadaPemohon (Agus Supriatno bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Kasiran) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.736.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NONO SUPRIYATNO alias NONO SUPRIATNO BIN OMA) terhadap Penggugat (NOVIA HASTUTI BINTI DRS. H.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 7 Juli 2021 oleh Gustav BlessKupa, S.H. sebagai Hakim, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum didampingioleh Nono Supriatno, S.H. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti HakimTtd. Ttd.Nono Supriatno, S.H. Gustav Bless Kupa, S.H.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 7 Juli 2021 oleh Gustav BlessKupa, S.H. sebagai Hakim, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum didampingioleh Nono Supriatno, S.H. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti HakimTtd. Ttd.Nono Supriatno, S.H. Gustav Bless Kupa, S.H.

Mattiro BuluKab.Pinrang, tibatiba Terdakwadiberhentikan oleh Pihak Kepolisian yaitu saksi BRIGPOL AMINSUPRIATNO yang sebelumnya mendapat informasi dari seorang lakilakiyang tidak diketahui identitasnya bahwa Terdakwa sedang membawashabu, kemudian saksi BRIGPOL AMIN SUPRIATNO melakukanHalaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 557/Pid..Sus/2019/PT MKS.penggeledahan terhadap diri Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) buahpipet plastic warna kuning yang berisikan keristal bening narkotika jenisshabu di dalam

saku celana bagian depan sebelah kanan TerdakwakemudianTerdakwamengakui bahwa barang bukti tersebut adalah milikTerdakwa;Bahwasetelah itu saksi BRIGPOL AMIN SUPRIATNO menginformasikanhal tersebut pada Piket Sat Res Narkoba Polres Pinrang yaitu saksiBRIPKA SUARDI melalui handphone, tidak lama kemudian saksi BRIPKASUARDI dan Anggota Sat Res Narkoba lainnya tiba di tempat tersebutkemudian mengamankan Terdakwa dan barang bukti berupa 1 (satu)pipet plastic warna kuning yang diduga berisi narkotika jenis

bahwa barang buktitersebut adalah milik Terdakwa;Bahwasetelah itu saksi BRIGPOL AMIN SUPRIATNO menginformasikanhal tersebut pada Piket Sat Res Narkoba Polres Pinrang yaitu saksiBRIPKA SUARDI melalui handphone, tidak lama kemudian saksi BRIPKASUARDI dan Anggota Sat Res Narkoba lainnya tiba di tempat tersebutkemudian mengamankan Terdakwa dan barang bukti berupa 1 (Satu) pipetplastic warna kuning yang diduga berisi narkotika jenis shabu selanjutnyadilakukan diintrogasi terhadap Terdakwa, dimana Terdakwa

Pinrang, tibatiba Terdakwa diberhentikanoleh Pihak Kepolisian yaitu saksi BRIGPOL AMIN SUPRIATNO yangsebelumnya mendapat informasi dari seorang lakilaki yang tidak diketahuiidentitasnya bahwa Terdakwa sedang membawa shabu, kemudian saksiHalaman 12 dari 21 halaman Putusan Nomor 557/Pid..Sus/2019/PT MKS.BRIGPOL AMIN SUPRIATNO melakukan penggeledahan terhadap diriTerdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah pipet plastic warna kuning yangberisikan narkotika jenis shabu di dalam saku celana bagian depan sebelahkanan

PATTA (belum tertangkap) untukdigunakan sendiri, hal tersebut diterangkan dalam persidangan olehsaksi Brigpol Amin Supriatno dan saksi Bripka Suardi berdasarkanpengakuan Terdakwa setelah penangkapan;2. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik pada Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar No. Lab. : 1218/NNEF/III/2019 tanggal 15 Maret 2019 yangditanda tangani oleh I GEDE SUARTHAWAN, S.Si.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 7 Juli 2021 oleh Gustav BlessKupa, S.H. sebagai Hakim, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum didampingioleh Nono Supriatno, S.H. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti HakimTtd. Ttd.Nono Supriatno, S.H. Gustav Bless Kupa, S.H.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 7 Juli 2021 oleh Gustav BlessKupa, S.H. sebagai Hakim, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum didampingioleh Nono Supriatno, S.H. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti HakimTtd. Ttd.Nono Supriatno, S.H. Gustav Bless Kupa, S.H.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 7 Juli 2021 oleh Gustav BlessKupa, S.H. sebagai Hakim, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum didampingioleh Nono Supriatno, S.H. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti HakimTtd. Ttd.Nono Supriatno, S.H. Gustav Bless Kupa, S.H.

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seriburupiah);Setelah mendengar Pembelaan lisan dari Terdakwa yang disampaikan di persidangan,yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa HANDOKO Als EKO, bersama SUHARDIANA Als SUHAR(berkas terpisah) HARYAWAN SYAHPUTRA Als LEBAY Als BAKSO (berkas terpisah),SUPRIATNO

jumlah uang taruhandan inisial pemasang, (satu) unit handphone merk Nokia type 101 berikut kartu SimpatiNo.082370883200, 1 (satu) buah pulpen, uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dibawa ke Polres untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;Atau:Kedua:Bahwa ia terdakwa HANDOKO Als EKO, bersama SUHARDIANA Als SUHAR(berkas terpisah) HARYAWAN SYAHPUTRA Als LEBAY Als BAKSO (berkas terpisah),SUPRIATNO

sekitar pukul 20.00 wib bertempat diJl.Sei Bangkatan Kel.Tanah Seribu Kec.Binjai Selatan Terdakwa telah tertangkap olehsaksi dan rekan saksi NURKHOLIS serta saksi JUN FREDI SEMBIRING ketika sedangbermain judi bola;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat dan atas informasi tersebut selanjutnyasaksi dan rekan saksi tersebut melakukan penggerebekan dan menangkap Terdakwabeserta teman Terdakwa yakni HARYAWAN SYAHPUTRA ALS LEBAY BAKSO(berkas terpisah), SUHARDIANA ALS SUHAR (berkas terpisah), SUPRIATNO

April 2014 sekitar pukul 20.00 wib bertempat diJl.Sei Bangkatan Kel.Tanah Seribu Kec.Binjai Selatan Terdakwa telah tertangkap olehsaksi dan rekan saksi NURKHOLIS serta saksi JASMIN PURBA ketika sedang bermainjudi bola;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat dan atas informasi tersebut selanjutnyasaksi dan rekan saksi tersebut melakukan penggerebekan dan menangkap Terdakwabeserta teman Terdakwa yakni HARYAWAN SYAHPUTRA ALS LEBAY BAKSO(berkas terpisah), SUHARDIANA ALS SUHAR (berkas terpisah), SUPRIATNO

sekitar pukul 20.00 wib bertempat di Jl.Sei Bangkatan Kel.Tanah Seribu Kec.BinjaiSelatan Terdakwa telah tertangkap oleh saksi dan rekan saksi JASMIN PURBA sertasaksi JUN FREDI SEMBIRING ketika sedang bermain judi bola;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat dan atas informasi tersebut selanjutnyasaksi dan rekan saksi tersebut melakukan penggerebekan dan menangkap Terdakwabeserta teman Terdakwa yakni HARYAWAN SYAHPUTRA ALS LEBAY BAKSO(berkas terpisah), SUHARDIANA ALS SUHAR (berkas terpisah), SUPRIATNO

Supriatno 2. Solikin;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon Il berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II menikah dengan Pemohon berstatus Perawan;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah sendiri di Lubuk Seberuk selama kurang lebih 25tahun dan tidak pernah pindahpindah.4.

mengaku sebagai adik kandungPemohon , lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17 April1995, di Desa Lubuk Seberuk Kecamatan Lempuing Jaya, KabupatenOgan Komering Ilir;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang bertindak selaku wali nikan adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Supriatno

tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17 April1995, di Desa Lubuk Seberuk Kecamatan Lempuing Jaya, KabupatenOgan Komering Ilir;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku wali nikan adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Supriatno

alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi paraPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 17 April 1995, di Kecamatan LempuingJaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Gasar, dengan dua orang saksi yaitu Supriatno

berdasarkan keterangan para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh para Pemohontersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan Lempuing Jaya,Kabupaten Ogan Komering llir, pada tanggal 17 April 1995, wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Gasar, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Supriatno

AGUS GUNAWAN, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 6 dari 7pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Rabiulawal 1442 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh KUSNA SUPRIATNO, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. NINING YUNINGSIH, M.H. Drs.H.

AGUS GUNAWAN, M.H.Panitera PenggantittdKUSNA SUPRIATNO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Biaya PNBP panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 476.000,Salinan Putusan ini Sesuai dengan Aslinya:Pengadilan Agama IndramayuPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH Halaman 7 dari 7