Kemudian saksi korbanSURYANTI menerima pesan SMS di Handphone saksi korbanSURYANTI dari teman sekolah SMP saksi korban SURYANTI.Mengetahui pesan SMS tersebut terdakwa bertanya kepada saksikorban SURYANTI siapa yang mengirim SMS tersebut. Selanjutnyasaksi korban SURYANTI memberitahukan pesan SMS tersebutdikirim oleh teman sekolah SMP saksi korban SURYANTI yangberada di Kuala Enok.

Mendengar penjelasan dari saksi korbanSURYANTI tersebut terdakwa tidak terima lalu terdakwa memukulbagian mata sebelah kiri saksi korban SURYANTI sebanyak 1 (Satu)kali dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, memukul bagianlengan kiri saksi korban SURYANTI sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan kanan terdakwa dan menendang paha bagiankiri saksi korban SURYANTI sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kaki kanan terdakwa, kemudian saksi korbanSURYANTI berteriak minta tolong.

Suryanti, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 734/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksipada hari Senin tanggal 4 Juni 2018 sekitar pukul 19.30 Wibbertempat di kamar kost Ruli Seraya Bawah belakang GerejaImmanuel Kec.

Bengkak di atas lutut kaki kiri dengan ukuran panjang 4 cm,lebar 2 cm.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Suryanti pada hari Senin tanggal 4 Juni 2018 sekitar pukul19.30 Wib bertempat di kamar kost Ruli Seraya Bawah belakangGereja Immanuel Kec.

Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana, hal 245 tahun1988):Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidanganTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Suryanti padahari Senin tanggal 4 Juni 2018 sekitar pukul 19.30 Wib bertempat di kamarkost Ruli Seraya Bawah belakang Gereja Immanuel Kec.

SURYANTI binti AMAT DIARJO alias AMAD DIKARJO (sebagai isteri);
b. NITA ZULIANA SURYANTI binti LASIMIN (sebagai anak kandung);

Bahwa, Pemohon pernah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama Suryanti Chaidir binti Chaidir diPontianak pada tanggal 15 Februari 2003 dengan nomor Akta Nikah :158/77/Il/2003 tertanggal 18 Februari 2003;2. Bahwa, istri Pemohon yang bernama Suryanti Chaidir binti Chaidirtelah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2015 karena sakit;3. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan almarhumah SuryantiChaidir binti Chaidir dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:Hal. 1 dari 11 Hal.

Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Suryanti Chaidir,Nomor 6171KM020520160006, tanggal 9 Mei 2016, dikeluarkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak, surattersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);Ss Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NaurahMaulidiyah Djamaludin, Nomor 6599/U/JP/2004, tanggal 26 Mei 2004,dikeluarkan Catatan Sipil Jakarta Pusat, surat tersebut telahbermeterai cukup dan setelah

penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada dasarnya adalah agarPengadilan Agama Pontianak menetapkan Pemohon sebagai wali dari 3(tiga) orang anak Pemohon bernama Naurah Maulidiyah Djamaludin, NailahFajriyah Djamaludin dan Fatimah Eyana Djamaludin untuk mewakili anaktersebut untuk bertindak hukum dengan alasan ketiga anak tersebut masihdibawah umur, sedangkan isteri Pemohon bernama Suryanti

D) telah menikahdengan seorang perempuan bernama Suryanti Chaidir binti Chaidirsecara sah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama Naurah Maulidiyah Djamaludin, Nailah Fajriyah Djamaludin danFatimah Eyana Djamaludin masih dibawah umur untuk bertindak hukum;2. Bahwa, Suryanti Chaidir binti Chaidir telah meninggal dunia padatanggal 10 Oktober 2015 karena sakit;3.

Pasal107 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka anak yang bernama NaurahMaulidiyah Djamaludin, Nailah Fajriyah Djamaludin dan Fatimah EyanaDjamaludin telah terbukti masih dibawah umur, sehingga belum cakapmelakukan perbuatan hukum, oleh karenanya anak tersebut harusdiletakkan dibawah kekuasaan wali untuk mengurus harta peninggalanorang tuanya (Suryanti Chaidir binti Chaidir) yang telah meninggal duniapada tanggal 10 Oktober 2015 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 107 ayat (4)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1587/TP/2001 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri atas nama NYUNIK SURYANTI, yang semula tertulis nama NYUNIK SURYANTI dibetulkan menjadi NYUNIK SURYANI;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pemohon telah terdaftar sebagai warga negara Indonesia dantercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenWonogiri dibuktikan dengan diterbitkannya Kutipan Akta Kelahiran Nomor1587/TP/2001, dengan Nama NYUNIK SURYANTI, Lahir di Wonogiri padatanggal 28 April 1995 yang dikeluarkan di Wonogiri pada tanggal 30 April2001.Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2020/PN Wng3.

Menyatakan sah menurut hukum Penetapan Pembetulan namaPemohon pada Akta Kelahiran Nomor 1587/TP/2001, yang semula namaPemohon tertulis NYUNIK SURYANTI dibetulkan menjadi NYUNIKSURYANI.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang penetapan pembetulan nama tersebut kepada kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, sebagaimanaketentuan hukum yang berlaku.4.

Slogohimo, Kabupaten Wonoginri; Bahwa nama orang tua Pemohon yaitu WAKIMIN dan TUKINEM; Bahwa nama NYUNIK SURYANI dan NYUNIK SURYANTI nama orang 1(satu) yang sama yaitu Pemohon, bukan nama orang lain; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan persamaan namanya yangberbeda tidak melanggar norma adat istiadat di desa; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan persamaan namanya yangberbeda tidak digunakan untuk disalahgunakan Pemohon;Terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan keterangan saksibenar;2.

Saksi SARIYANTO: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan akanmeluruskan namanama yang berbeda karena nama berbedabedatersebut adalah 1 (satu) orang yang sama, Supaya nama itu sah danresmi diakui; Bahwa nama yang berbedabeda tersebut yaitu nama NYUNIKSURYANTI dan NYUNIK SURYANI;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2020/PN Wng Bahwa nama NYUNIK SURYANTI tertulis dalam dokumen milikPemohon di Akta Kelahiran; Bahwa nama NYUNIK SURYANI tertulis dalam

Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1587/TP/2001 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri atas nama NYUNIK SURYANTI,yang semula tertulis nama NYUNIK SURYANTI dibetulkan menjadi NYUNIKSURYANI;3.

Bahwa selama perikahan Pemohon dengan suami Pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama: Novi Suryanti lahir tanggal 13 Mei 1994; Kristian Hadi lahir tanggal 27 April 1999; Nova Suryanti lahir tanggal 14 April 2002;Hal.1 dari 5 hal. Putusan Nomor 0032/Padt.P/2017/PA.Pdgq.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Nova Suryanti binti Iswardi telahmenjalin hubungan cinta kasih dengan seorang lakilaki yaitu:Nama : David Kartika Candra bin KasuarTempat, Tanggal Lahir : Padang, 08 Februari 1988 (umur 28 tahun)Agama : IslamPendidikan terakhir : SMAPekerjaan : SopirTempat tinggal : Jl. Terpadu Kapuk (Dekat Hall BadmintonKapuk), RT. 004, RW. 004, KelurahanKalumbuk, Kecamatan Kalumbuk, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;.

Bahwa hubungan anak Pemohon (Nova Suryanti binti Iswardi) dengan(David Kartika Candra bin Kasuar) akan dilanjutkan sampai kejenjangperkawinan, namun sewaktu pengurusan proses pernikahan anak Pemohon(Nova Suryanti binti Iswardi) dengan (David Kartika Candra bin Kasuar),ditolak oleh KUA Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, dengan alasananak Pemohon selaku calon mempelai perempuan belum mencapai umur16 tahun;.

Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan dispensasi kawintersebut dari Pengadilan Agama, yang akan dipergunakan untuk memenuhipersyaratan pelaksanaan perkawinan anak Pemohon (Nova Suryanti bintiIswardi) dengan (David Kartika candra bin Kasuar);.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Sri Yanti binti Sujimin) untukmengizinkan anak Pemohon (Nova Suryanti binti Iswardi) menikah dengancalon suaminya (David Kartika Candra bin Kasuar);3.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama SURYANTI, lahir di PONOROGO pada tanggal 16 12 1997 adalah anak dari suami istri bernama SARKUN dan SAMUTI ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalam Register dalam tahun yang masih berjalan ; 4.

dengan surat permohonannyatertanggal 28 Pebruari 2013 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Ponorogo tanggal 28 Pebruari 2013 di bawah registerperkara permohonan Nomor 220/Pdt.P/2013/PN.Po telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 08 06 1992 di KUA Sawoo Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang perempuanbernama SAMUTI (Foto Copy Surat Nikah terlampir) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama SURYANTI

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama SURYANTI tertanggal09 01 1998, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga SARKUN,tertanggal 14 Januari 2011, diberi tanda P3 ;4.

Saksi KADIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai syaratuntuk mendapatkan akta kelahiran bagi anaknya yang bernamaSURYANTI ;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaSAMUTI pada tanggal 08 Juni 1992 di KUA Sawoo, KabupatenPonorogo;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu yang pertama SURYADI dan yang kedua SURYANTI ;Bahwa SURYANTI lahir di Ponorogo pada tanggal 16 Desember1997 ;Bahwa sepengetahuan saksi

diterima sebagai bukti dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi KADI danSaksi KATIRAN serta bukti surat bertanda P1 diketahui bahwa Pemohontelah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaSAMUTI pada tanggal 08 Juni 1992 di KUA Sawoo, Kabupaten Ponorogo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 danbukti surat bertanda P3 serta keterangan para saksi, diketahui bahwadari perkawinan antara Pemohon dan SAMUTI, dikaruniai anakperempuan yang diberi nama SURYANTI

, yang lahir di Ponorogo padatanggal 16 Desember 1997 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para sSaksi,ternyata sampai saat ini anak pemohon yang bernama SURYANTI belummemiliki akta kelahiran dan Pemohon belum mendaftarkan kelahirananaknya tersebut pada instansi terkait, sehingga kelahiran anakPemohon tersebut terlambat didaftarkan ;Menimbang, bahwa Pasal 27 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, mengatursebagai berikut :(1) Setiap kelahiran wajib

Indah Suryanti (isteri pertama), dandalam pernikahan tersebut dikaruniai 2 anak, yang bernama := Muhammad Putra, lahir di Yogyakarta, tanggal 4 Agustus 1998adalah anak lakilaki pertama yang sah dari Suami Isteri : MusabaEvientri Wahab dan Indah Suryanti, sesuai Akta Kelahiran No.1807 / KD /1998 (terlampir) (17 tahun) ;=> Chandra Sastra Negara, lahir di Semarang, tanggal 31 Oktober2000 adalah anak lakiIaki kedua yang sah dari Suami Isteri :Musaba Evientri Wahab dan Indah Suryanti, sesuai AktaKelahiran

Indah Suryanti meninggaldunia karena sakit, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No. : 474.3 /05 / KNT / I / 2002, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Notoprajan,(terlampir).4 Bahwa dengan meninggalnya Alm. Indah Suryanti, selanjutnya Alm.Musaba Evientri Wahab menikah dengan Pemohon, dan karenanya maka,status anakanak dari pernikahan antara Musaba Evientri Wahab danIndah Suryanti menjadi anak tiri Pemohon ;5 Bahwa suami Pemohon, yaitu Alm.

, sesuai Akta KelahiranNo.1807/KD/1998 (terlampir) (17 tahun) ;=> Chandra Sastra Negara, lahir di Semarang, tanggal 31 Oktober2000 adalah anak lakilaki kedua yang sah dari Suami Isteri : MusabaEvientri Wahab dan Indah Suryanti, sesuai Akta Kelahiran No.114/1/DSP/2002 (terlampir) (15 tahun) ;Untuk sebagai wali untuk mewakili dalam hal pengurusan segala sesuatu terkaitdengan kepentingan serta hak dari anakanak yang kini masih belum dewasa ;Bahwa untuk keperluan tersebut, Pemohon mohon kepada Ketua

tersebut ;Berkaitan dengan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agar PengadilanNegeri Kabupaten Kediri berkenan untuk memanggil Pemohon dan memeriksanyaserta selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa SUDARMI (Pemohon) adalah sebagai Wali bagi anakanak bernama := Muhammad Putra, lahir di Yogyakarta, tanggal 4 Agustus1998 adalah anak lakilaki pertama yang sah dari SuamiIsteri : Musaba Evientri Wahab dan Indah Suryanti

INDAH SURYANTI, diberi tandabukti P.8 ;9 Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris yang ditanda tangani oleh SudarmiMuhamad Putra, Chandra Sastra Negara, Wisnu Bintang Berlian dan diketahuioleh Kepala Desa Jabon dan Camat Banyakan, tertanggal 27 Juli 2015, diberitanda bukti P.9 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bermaterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian kemudian buktibuktitersebut diberi tanda P.1 s/d P.9 dan dilampirkan dalam berkas perkara ini ;Menimbang

terakhir atas nama : Ilka Suryanti, dkk.mengembalikan kepada atas nama Ir. Utjun Djajanegara ;13. Bahwa oleh karena Tergugat belum melakukan pembatalan balik namaSertipikat Hak Milik Nomor 83/Teluk tanggal 18 Mei 1991 GambarSituasi Nomor 237/1991 tanggal 18 Mei 1991 luas 26.125 M?

Utjun Djajanegarakemudian beralih menjadi atas nama : ka Suryanti, dkk. ;Hal. 4 dari 21 hal. Put. Nomor 301 K/TUN/20093. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan PenolakanTergugat atas Permohonan Penggugat terhadap pembatalan PeralihanNama SHM Nomor 83/Desa Teluk, Kecamatan Labuan, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten yang semula atas nama : Ir. UtjunDjajanegara, dkk. kemudian beralih menjadi atas nama : Ika Suryanti, dkk.

terakhir atas nama Ika Suryanti, dkk.kepada atas nama Ir. Utjun Djajanegara ;5.

Utjun Djajanegara kemudianberalih terakhir menjadi atas nama Ika Suryanti, dkk ;Hal. 16 dari 21 hal. Put.

Utjun Djajanegara kemudian beralih terakhir menjadi atas namaIka Suryanti, dkk yang diajukan oleh Pemohon Kasasi (dahuluTerbanding/Penggugat) yang menimbulkan = akibat hukum yaituberalinnya hak atas tanah yang menjadi obyek sengketa ;Bahwa perlu.

;19)1 (Satu) lembar kwitansi tanda terima dari IBU SURYANTI kepadaELIZA uang sejumlah 1.300.000 (Satu juta tiga ratus ribu rupiah)untuk pembayaran lelang rumah Buana Vista Tahap 3, tanggal 19September 2020;20)1 (Satu) lembar kwitansi tanda terima dari SURYANTI kepada ELIZAuang sejumlah 2.500.000 (Dua juta lima ratus ribu rupiah) untukpembayaran DP Rumah Buana Vista Tahap 2 Blok B. 167, tanggal 20September 2020;21)1 (Satu) lembar kwitansi tanda terima dari MUHAMMAD ANIS kepadaELIZA uang sejumlah 2.500.000

Sedangkan SURYANTI ditawarkan 2 (dua) unit rumah diPerum Buana Vista Tahap 2, tetapi saksi tidak mengetahui harganya,namun SURYANTI sudah mengeluarkan sejumlah Rp. 21.000.000, (DuaPuluh Satu Juta Rupiah), yang juga diminta oleh ELIZA untukdipergunakan sebagai uang pengajuan lelang di KPKNL Batam, uang DP,biaya ke notaris, serta untuk pemasangan ATB.Bahwa saksi mengirimkan uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh JutaRupiah) untuk pembayaran uang terhadap mobil yang ditawarkan olehELIZA tersebut pada

Sedangkansaksi tidak mengetahui waktu dan sistem pengiriman sejumlah uanguntuk pembayaran uang terhadap rumah yang ditawarkan oleh ELIZAkepada SURYANTI tersebut, namun saksi pernah diberitahukan M.

ANISHalaman 16 dari 36 Putusan Nomor 614/Pid.B/2021/PN Btmbahwa SURYANTI juga mengirimkan sejumlah uang ke rekening BankRiau Kepri dengan nomor rekening 1862103022 atas nama ERNAWATI.Bahwa FAHROJIM dan SURYANTI tidak pernah mendatangi kantorKPKNL Batam untuk menanyakan lelang rumah, ruko dan mobil yangditawarkan oleh ELIZA (mengaku pegawai KPKNL) dikarenakan ELIZAmelarang untuk mendatangi kantornya dan ELIZA juga mengatakanbahwa apabila orang kantor KPKNL Batam mengetahuinya, maka akanbanyak pesaing

;1 (Satu) lembar kwitansi tanda terima dari IBU SURYANTI kepadaELIZA uang sejumlah 1.300.000 (Satu juta tiga ratus ribu rupiah)untuk pembayaran lelang rumah Buana Vista Tahap 3, tanggal 19September 2020;1 (Satu) lembar kwitansi tanda terima dari SURYANTI kepada ELIZAuang sejumlah 2.500.000 (Dua juta lima ratus ribu rupiah) untukpembayaran DP Rumah Buana Vista Tahap 2 Blok B. 167, tanggal 20September 2020;1 (Satu) lembar kwitansi tanda terima dari MUHAMMAD ANIS kepadaELIZA uang sejumlah 2.500.000

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG SIDRAP
Tergugat:
1.ANDI ASWAN
2.SURYANTI DEWI ANGGRIYANI

lahir di Karanganyar, 19 Mei 1964, bertempat tinggal diSroyo Rt.07 Rw.08, Sroyo, Jaten, Karanganyar; 2) Sri Suryanto, S.Pd.SD, lahir di Karanganyar, 20 Mei 1966, bertempattinggal di Sroyo Rt. 04 Rw.09, Sroyo, Jaten, Karanganyar; 3) Sri Muryani, lahir di Karanganyar, 03 Juni 1970, bertempat tinggal diPandes Rt.04 Rw.12, Papahan, Tasikmadu, Karanganyar; 4) Sri Rohmani, lahir di Karanganyar, 10 Maret 1972, bertempat tinggal diKampung Sampay Rt.02 Rw.03, Tuhu Utara, Cisarua, Bogor; 5) Almarhum Sri Suryanti

Sri Suryanti) telah meninggal dunia diKaranganyar pada tanggal 13 September 2009 dan semasa hidupnyamenikah dengan Tn.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 140,17,VII,1999, tertanggal 10 Juli1999, antara Rohmad dengan Sri Suryanti, yang diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 808/2000, tertanggal 7 Pebruari2000 atas nama Sherlina Muktiana Dewi, yang diberi tanda bukti P3; Hal 4 dari 14 hal Pen No.271/Pdt.P/2016/PN.Krg4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7636/2006, tertanggal 12Desember 2006 atas nama Nadia Muktiana Dewi, yang diberi tanda bukti5.

Sri Suryanti;Bahwa pemohon menikah dengan adik saksi yang bernama Sri Suryantisekitar 17 tahun yang lalu, kKemudian setelah menikah mereka tinggal diSroyo Rt. 008 Rw.010, Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar sampai dengan sekarang; Bahwa dari pernikahan pemohon dengan adik saksi, mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu : 1. Sherlina Muktiana Dewi, umur + 16 (enam belas)tahun, kelas 2 SMA, 2.

Nadia Muktiana Dewi, umur + 10 (sepuluh) tahun,kelas 5 (lima) SD; nnn nnn nnn nnn enn nnnneneBahwa pada tahun 2009 adik saksi yang bernama Sri Suryanti meninggaldunia karena sakit, dan anakanaknya tinggal bersama dengan pemohon; Bahwa orang tua saksi meninggalkan warisan berupa tanah pekaranganseluas + 120 M2 yang terletak di Desa Sroyo, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar yang sudah dibaliknama/turun waris menjadi atasnama kelima anaknya, namun karena Sri Suryanti sudah meninggal duniamaka diganti

SURYANTI, jenis kelamin Perempuan, lahir Kampar, tanggal 15 Desember 1997 ; -------------------------------------------------------------------------------------b.

SURYANTI, jenis kelamin Perempuan, lahir Kampar, tanggal 15 Desember1997 ; 3.

SURYANTI, jenis kelamin Perempuan, lahir Kampar, tanggal 15 Desember 1997 ;3.

SURYANTI, jenis kelamin Perempuan, lahir Kampar, tanggal 15Desember 1997 : 3.

SURYANTI, jenis kelamin Perempuan, lahir Kampar, tanggal 15Desember 1997 : d.

SURYANTI, jenis kelamin Perempuan, lahir Kampar, tanggal15 Desember 1997 : b.

Menyatakan bahwa pemohon (SRI SURYANTI) adalah anak perempuan yang lahir pada tanggal 23 Maret 1970 di Dukuh Banjarjo Desa Ringinlarik Kecamatan Musuk Kabupaten yang lahir dari perkawinan sah antara PARMA REJA dengan MARYAM;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini agar dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.

BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya atas namapemohon :PARMA REJA, bertempat tinggal di dukuh Banjarjo Rt.22, Rw.06, Desa/Kel :Ringinlarik, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, berdasarkan surat kuasa khusus/Insidentil tertanggal 11 Juni 2012, bertindak selaku kuasa dari SRI SURYANTI,bertempat tinggal di dukuh Banjarjo Rt.22, Rw.06, Desa/Kel : Ringinlarik

Menyatakan bahwa pemohon (SRI SURYANTI) adalah anak perempuan yanglahir pada tanggal 23 Maret 1970 di Dukuh Banjarjo Desa Ringinlarik KecamatanMusuk Kabupaten yang lahir dari perkawinan sah antara PARMA REJA denganMARYAM;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporankelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untuk dicatatkan pada register AktaKelahiran yang sedang berjalan;4.

MADI SUPARNO;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan pemohon;e Bahwa saksi mengetahui PARMA REJA telah melangsungkan perkawinan syahdengan MARYAM di Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk pada tanggal 24Nopember 1962;Bahwa nama orang tua pemohon adalah SUKIMIN, tetapi sejak menikahnamanya diganti menjadi PARMA REJA, sehingga SUKIMIN dan PARMA REJAadalah orang yang sama;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang bernama SRI SURYANTI

kelahiran;WITRO KASTAWI;Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan pemohon;Bahwa saksi mengetahui PARMA REJA telah melangsungkan perkawinan syahdengan MARYAM di Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk pada tanggal 24Nopember 1962;Bahwa nama orang tua pemohon adalah SUKIMIN, tetapi sejak menikahnamanya diganti menjadi PARMA REJA, sehingga SUKIMIN dan PARMA REJAadalah orang yang sama;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang bernama SRI SURYANTI

Menyatakan bahwa pemohon (SRI SURYANTI) adalah anakperempuan yang lahir pada tanggal 23 Maret 1970 di Dukuh BanjarjoDesa Ringinlarik Kecamatan Musuk Kabupaten yang lahir dariperkawinan sah antara PARMA REJA dengan MARYAM;. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untukmenerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini agardicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah secara hukum perubahan tahun lahir anak Pemohon yang bernama REGINA SURYANTI dari tahun 2013, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:, dirubah menjadi tahun 2012 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tahun lahir anak Pemohon tersebut paling

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama REGINA SURYANTI darisuami bernama MANSYUR namun terdapat kesalahan dalam penulisan Tahun Lahirdalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 5204LT180220190122 dan KartuKeluarga Pemohon Nomor 5204092202180003 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa, tertulis tanggalHalaman 1 dari 8 Penetapan No.102/Padt.P/2019/PN.Sbw22 Februari 2018 yaitu Tahun Lahir tertulis 2013 yang sebenarnya adalah Tahun 20122.

Fotokopi Draft Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5204LT180220190122 tertanggal11 Oktober 2019 atas nama REGINA SURYANTI (diberi tanda : P6) ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai dan telahdisesuaikan dengan bukti aslinya maupun fotokopinya, sehingga untuk selanjutnya buktisurat tersebut dilampirkan dalam berkas permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Kuasa Pemohon di persidangan juga mengajukan saksisaksi di bawah

Saksi JUNAIDI Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang laki laki bernama MANSYURdan mempunyai anak kandung bernama REGINA SURYANTI, lahir di LabuhanIjuk, tanggal 27 Desember 2012; Bahwa Pemohon ingin mengganti Akta Kelahiran anak Pemohon karena adakesalahan tahun lahir anak Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut ;Halaman 3 dari 8 Penetapan No.102/Padt.P/2019/PN.SbwBahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tercantum tahun lahir anakPemohon adalah tahun 2013 sedangkan yang

Saksi HASANUDDINBahwa pemohon telah menikah dengan seorang laki laki bernama MANSYURdan mempunyai anak kandung bernama REGINA SURYANTI, lahir di LabuhanIjuk, tanggal 27 Desember 2012;Bahwa Pemohon ingin mengganti Akta Kelahiran anak Pemohon karena adakesalahan tahun lahir anak Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut ;Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tercantum tahun lahir anakPemohon adalah tahun 2013 sedangkan yang sebenarnya anak Pemohon lahirpada tahun 2012 ;Bahwa

Menyatakan sah secara hukum perubahan tahun lahir anak Pemohon yangbernama REGINA SURYANTI dari tahun 2013, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor:, dirubah menjadi tahun 2012 ;3.

N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon diubah dari yang semula tertulis dan terbaca serta tercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor: 7376/AT/2010 tanggal 22 April 2010, Kartu Keluarga Nomor: 3503092403100002 tanggal 13 Desember 2017 dan Kartu Tanda Penduduk NIK: 3503094202970002 tanggal 12 Oktober 2018 yaitu Rohmiati dengan tanggal lahir 2 Pebruari 1997 diubah menjadi tertulis dan terbaca Suryanti

10 Oktober 2018 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTrenggalek dengan Register Nomor 139/Pdt.P/2018/PN.Trk tertanggal10 Oktober 2018, telah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah anak ke2 (dua) dan dilahirkan di Trenggalekpada tanggal 14 September 1997, jenis kelamin perempuan, anakHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 139/Pat.P/2018/PN Trkkandung pasangan suami istri yang sah yang bernama Sirus denganSemi; Bahwa Pemohon sejak dilahirkan diberi nama Suryanti

; Bahwa pada saat orang tua Pemohon mencarikan Kutipan Akta Kelahiranbagi Pemohon telah dititipkan kepada orang lain dan tidak diurus sendirioleh orang tua Pemohon; Bahwa setelah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon jadi, tertulis namaRohmiati dengan tanggal lahir 2 Februari 1997; Bahwa setelah Pemohon menempuh pendidikan sekolah di tingkatSekolah Dasar (SD) sampai dengan tingkat Sekolah Menengah Pertama(SMP) dalam Ijazah Pemohon tersebut tercantum nama Suryanti dengantanggal lahir 14 September 1997; Bahwa

Menetapkan nama, tanggal dan bulan lahir Pemohon untuk diubah yangsemula tertulis dan dan terbaca serta tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran nomor: 7376/AT/2010 tertanggal 22 April 2010 dari yangsemula tertulis dan terbaca ROHMIATI dengan tanggal lahir 2 Februari1997 diubah menjadi tertulis dan terbaca Suryanti dengan tanggal lahir14 September 1997;3.

Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahannama, tanggal dan bulan lahir Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 7376/AT/2010 tertanggal 22 April 2010 dari yang semula tertulisdan terbaca Rohmiati dengan tanggal lahir 2 Februari 1997 diubahmenjadi tertulis dan terbaca Suryanti dengan tanggal lahir 14 September1997;4.

, yang dikeluarkan oleh SD NegeriBotoputih, yang selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P4;Fotokopi ljazah Paket B Nomor DN05 PB 0038673 tanggal 1 Juni 2013,atas nama Suryanti, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnya bukti tersebut diberitanda P5;Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor: SKCK/YANMAS/173/X/YAN.2.3/2018/Polsek tanggal 11 Oktober 2018, atas nama Suryanti, yangdikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Sektor Bendungan, yang selanjutnyabukti

Menyatakan terdakwa SURYANTI SANGADJI Alias ANTI danTerdakwa Il. SRIE SUARTIE RONGAYANG Alias SRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Turut Serta Melakukan Penghinaan 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 4(empat) bulan denganketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika paraterdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaanselama 8 (delapan) bulan berakhir.3.

sehingga korbanpunmempersilahkan terdakwa Il SRI SUARTIE RONGAYANG untuk masukbersama dengan saksi AMINA SANGADJI dan saksi NURLINA RONGAYANGsementara terdakwa SURYANTI SANGADJI Alias ANTI masih berada di luarrumah korban; Bahwa setelah itu, saksi AMINA SANGADJI mengatakan kepada korban tongdatang disini baku tanya baebae, jangan sampe ngoni lewat kadara kalaotong baku teru muka/ kami datang kesini untuk berbicara baikbaik, jangansampai kamu lewat kesana kemari kita saling buang muka dandijawab oleh

korban jujur saja e..Badi itu dia biasa pangge pangge kita diHalaman3 dari 7 hal Putusan Nomor 24/Pid/2019/PT TTE.belakang rumah .. selanjutnya terdakwa Il SRIE SUARTIE RONGAYANGmenanggapi jawaban korban dengan katakata badi bilang..dia tau ngoni duape rahasia/ Badi mengatakan bahwa dia tahu rahasia kalian berduaselanjutnya terjadi perbincangan antara korban dengan terdakwa II SRI SUARTIERONGAYANG, saksi AMINA SANGADJI dan saksi NURLINA RONGAYANG, tidaklama berselang terdakwa SURYANTI SANGADuJI

Alias ANTI langsung masukke dalam rumah korban tepatnya di ruang tamu sambil menunjuk kearah korbandan berkata eee...ibu bhayangkari..Kita ni tara bodo, kita pe laki cuki nganatapi dia bayar / hey tbu bhayangkari, saya ini tidak bodoh, suami sayaberhubungan intim dengan kamu tetapi dia bayar sehingga korban berkata tidak tau diri, datang di orang pe rumah kong biking kaco, selanjutnya karenaterdakwa SURYANTI SANGADugJI Alias ANTI mengucapkan kalimat tersebutdengan nada yang keras dan berulangulang

, sehingga saksi AMINA SANGADJImengeluarkan terdakwa SURYANTI SANGADJI Alias ANTI dari dalam rumah,kemudian terdakwa II pun ikut keluar sambil menunjuk kearah wajah korban danberkata yang tra tau diri tu ngana itu, orang pe bini bakucuki deng orang pelaki, kita ini bae..bakucuki deng orang pe laki me tara masalah, kita ini jandaselanjutnya terdakwa dan terdakwa Il bersama rombongannya pergimeninggalkan rumah korban sambil berteriak mengulang katakata yang sama didepan jalan rumah korban;Perbuatan

Menyatakan terdakwa SURYANTI SIRAJUDDIN al ANTI terbukti secara sahmelakukan Tindak Pidana Penghinaan sebgaiamana Pasal 310 (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYANTI SIRAJUDDIN al ANTIdengan Pidana Penjara selama 6 ( enam ) bulan dengan masa percobaanselama 1 (satu ) tahun.3. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2000,.

TATI ibu saksikorban sedang bertengkar dengan terdakwa SURYANTI SIRAJUDDIN alias ANTI;Bahwa sewaktu Hj. TATI ibu saksi korban sedang bertengkar dengan terdakwaSURYANTI SIRAJUDDIN alias ANTI saksi korban mendengar terdakwa berkatasambil berteriak kepada Hj. TATI ibu saksi korban Tadi malam DEWI diperkosasama AGUS dimana saat itu banyak orang melihat kepada saksi korban sehinggasaksi korban merasa malu lalu langsung lari pulang kedalam rumah;Bahwa setelah itu Hj.

TATI ibu saksi korban dan bertanya kepada saksi korbanbetul kamu tadi malam habis diperkosa sama AGUS dan saksi jawab Tidak betullalu saksi korban menemui AGUS dan menanyakan Kenapa kamu bilang samaSURYANTI SIRAJUDDIN alias ANTI kalau saya tadi malam sudah kamu perkosa dandijawab AGUS Tidak pernah saya kasi tau SURYANTI SIRAJUDDIN alias ANTIkemudian ibu saksi korban datang menyusul saksi korban;Bahwa akibat perkataan terdakwa SURYANTI SIRAJUDDIN alias ANTI bahwa saksikorban Tadi malam DEWI diperkosa

sama AGUS merasa malu karena saat itudiketahui orang banyak sehingga saksi korban melapor ke pihak yang berwenanang;Perbuatan Terdakwa SURYANTI SIRAJUDDIN alias ANTI tersebut diatassebagaimana yang diatur dan diancam Pidana menurut Pasal 310 ayat (1)KUHPidana;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantidak mengajukan eksepsi, dan oleh karena itu diberikan kesempatan kepadaPenuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya;Putusan Nomor 380/Pid.B/2015/PN.Pal.

TATI sedangkan SURYANTI SIRAJUDDIN al ANTI kenal tapi tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi ingat kejadian pencemaran nama baik saksi DEWI ANGGRAENIal DEWI oleh terdakwa pada tanggal 22 November 2014 sekitar pukul 12.00Wita bertempat di jalan Tg. Pangimpuan di kompleks pasar Masomba KotaPalu;Putusan Nomor 380/Pid.B/2015/PN.Pal.

Menetapkan bahwa pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon suami isteri Erna Subandono dan Tri Murtiningsih terhadap seorang anak perempuan yang bernama Arina Mufida Salsabila yang lahir di Kulon Progo pada tanggal 24 Juni 2015, anak kandung dari ibu bernama Titik Suryanti sah menurut hukum;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 165.000,- (seratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan bahwa pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh paraPemohon terhadap seorang anak perempuan bernama Arina MufidaSalsabila yang lahir di Kulon Progo pada tanggal 24 Juni 2015 anak dariseorang perempuan bernama Titik Suryanti telah sah menurut hukum.3.

Sebelumnya sudah ada tanda tangandari Para Pemohon dan saksi Titik Suryanti;e Bahwa sepengetahuan saksi, sejak Arina Mufida Salsabila beradadalam kandungan ibu kandungnya yakni saksi Titik Suryanti, ParaPemohon sudah merawat anak tersebut;e Bahwa Para Pemohon dan saksi Titik Suryanti sama sama beragamaIslam, dan anak tersebut lahir dari keluarga beragama Islam dandiasuh oleh keluarga bergama Islam juga;e Bahwa saksi telah menjadi Dukuh selama 14 tahun.

Wt.e Bahwa saksi yakin Para Pemohon bisa menjamin kebutuhan anaktersebut hingga anak tersebut dewasa nanti.e Saksi KAMSOe Bahwa saksi menandatangani surat kerelaan, karena saksi sebagaiKetua RT dimana para Pemohon dan saksi TITIK SURYANTI tinggal,dan saksi mengetahui para Pemohon ingin mengangkat Arina MufidaSalsabila yang lahir dari seorang perempuan bernama TITIKSURYANTI;e Bahwa sepengetahuan saksi, sejak Arina Mufida Salsabila beradadalam kandungan ibu kandungnya yakni saksi Titik Suryanti, ParaPemohon

sudah merawat anak tersebut;e Bahwa Para Pemohon dan saksi Titik Suryanti sama sama beragamaIslam, dan anak tersebut lahir dari keluarga beragama Islam dandiasuh oleh keluarga bergama Islam juga;e Bahwa saksi telah menjadi Dukuh selama 14 tahun.

Wt.Bahwa Para Pemohon telah menerima penyerahan seorang anakperempuan bernama Arina Mufida Salsabila, yang lahir di Kulon Progopada tanggal 24 Juni 2015 yang merupakan anak dari seorangperempuan bernama Titik Suryanti;Bahwa anak tersebut diserahkan oleh orang tua kandungnya kepadaPara Pemohon karena diminta langsung oleh Para Pemohon dan padaprinsipnya saksi Titik Suryanti sebagai orang tua kandung percayabahwa Para Pemohon akan merawat dan mengasuh Arina MufidaSalsabila dengan penuh kasih sayang

Bahwa dari pernikahan tersebut para Para Pemohon telah dikaruniaiempat orang anak, salah satunya bernama Suryanti binti Agus, anakkedua yang lahir pada tanggal 01 Juni 2001, umur 18 tahun 8 bulan ataubelum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinansebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 16 tahun2019 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan..

Bahwa para Para Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandungtersebut (Suryanti binti Agus) dengan lakilaki yang telah melamarnyayang bernama Akbar H. Madde bin H. Madde, lahir pada tanggal 24Februari 2000, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani tambak, bertempat tinggal di Dusun Abbarangnge,Desa Panyili, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone..

Bahwa alasan para Para Pemohon hendak mengawinkan anak kandungpara Para Pemohon meski di bawah umur karena anak para ParaPemohon (Suryanti binti Agus) dengan calon suaminya (Akbar H. Maddebin H. Madde) sering keluar bersama bahkan pernah meninggalkanrumah dan hidup bersama selama 5 (lima) hari serta menjalin hubunganbersama (pacaran) selama 2 (dua) tahun lamanya..

Bahwa anak para Para Pemohon Suryanti binti Agus telah akil balighserta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut(Akbar H. Madde bin H. Madde).7. Bahwa antara anak kandung para Para Pemohon (Suryanti binti Agus)dengan calon suami Akbar H. Madde bin H.

Menetapkan memberikan dispensasi bagi anak para Para Pemohon yangbernama Suryanti binti Agus untuk menikah dengan Akbar H. Madde bin H.Madde;3.

TUJUH/1986 tertanggal 14 JUNI 1986 dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Tanjung Pinang, diberi tanda .P7;Menimbang, bahwa dari keseluruhan foto copy surat bukti tersebut diatas telahdiperiksa dan diteliti sesuai dengan aslinya serta telah memenuhi bea materai;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas,Pemohon dipersidangan juga mengajukan saksisaksi yaitu :1 PAK NANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ibu dari RITA, SUHARNO dan SURYANTI

;e Bahwa saksi telah menikah dengan Pemohon, secara agama BUDHA pada tahun1981 di Desa Simpang Busung Bintan;e Bahwa dari hasil pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 6 orang anakdan sekarang tinggal 4 orang ;e Bahwa semua anak saksi itu di Akta Kelahiran tertera nama saksi karena saat itupemohon belum mempunyai akta Nikah yang sah;e Bahwa saksi sebagai ibu dari RITA, SUHARNO dan SURYANTI memberi ijinkepada Pemohon terhadap pengakuan anak saksi tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

menjadi anak suami istri; Bahwa saksi mengerti maksud pemohon mengajukan permohonan ini yaituuntuk mendapatkan pengesahan pengakuan pemohon terhadap anak pemohon bernamaRITA, SUHARNO dan SURYANTI pada akte kelahiran anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan;3.

menjadi anak suami istri ;e Bahwa saksi mengerti maksud pemohon mengajukan permohonan ini yaituuntuk mendapatkan pengesahan pengakuan pemohon terhadap anak pemohonbernama RITA, SUHARNO dan SURYANTI pada akte kelahiran anak Pemohontersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan atas keterangan saksisaksi yang diberikandipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini,

(vide bukti surat P7) ;Bahwa berdasarkan dari keterangan saksi PAK NANG yakni ibu dari RITA,SUHARNO dan SURYANTI sekaligus merupakan istri Pemohon menyetujuipengakuan anak yang dilakukan pemohon;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Moi Cong dan saksi Rudolf Siangan salingbersesuaian pada pokoknya menerangkan Bahwa maksud pemohon mengajukanpermohonan ini yaitu ingin mengajukan pengakuan anak dari anakanak dariperempuan PAK NANG diganti dan diakui menjadi anak dari suami SIOH BUN(pemohon) dan PAK NANG