Edy Doni Setiawan dijalan Sisingamangaraja Pekanbaru, dimanadalam pertemuan tersebut Sdr Edy DoniSetiawan meminta tolong kepada Terdakwa untukmengantarkannya ke Bandara karena akan pergike Jakarta.Bahwa setibanya di Bandara Sutana SyarifKasim dan ketika Sdr Edy Doni Setiawan mauturun dari mobil telah memberi' uang kepadaTerdakwa sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) beserta 1 (satu) bungkus kecilPsikotropika jenis shabu shabu kemudian uangberserta shabu shabu tersebut disimpan dalamkantong celananya.Bahwa

DANA SUTANA, 319. ANGGI NOVIANTO, 320. NUR CAHYATI, 321. KURAESIN, 322. NARSIYAH, 323. NIA KURNIAWATI, 324. DETIM WAHENDI, 325. SYAHRUL RAMDANI, 326. WINDI ASTUTI, 327. ENUR HASANAH, 328. ROMI AGUSTIAN, 329. MANISO, 330. NENNY WINARAH, 331. SULFIAH, 332. JUMIATI, 333. MUJIYATI, 334. EKO PURWANTO, 335. IKAH ROSIA WATI, 336. ACHA ASTUTI, 337. DEDI IRAWAN, 338. TRI NURIANTI HANDAYANI, 339. KURNENGSIH, 340. DINA ARIYANTI, 341. SUMINI, 342. WIYANTI, 343. WAWAN SUPANDI, 344. NURKHOLIS, 345.

DANA SUTANA, bertempat tinggal di Kp. Sentul RT/RW007/003 Ridomanah Cibarusah;319. ANGGI NOVIANTO, bertempat tinggal di Dusun Neglasari,RVRw 002/003, Des. Kutawaringin, Kecamatan Purwadadi,Kabupaten Ciamis;320. NUR CAHYATI, bertempat tinggal di Kp. Rawa panjang,RVRw 001/005, Des. Sepanjang Jaya, KecamatanRawalunmbu, Kabupaten Bekasi;321. KURAESIN, bertempat tinggal di Kp. Rawa Roko, Rt/Rw003/003, Des. Bojong Rawalumbu, Kecamatan Rawalumbu,Kabupaten Bekasi;322. NARSIYAH, bertempat tinggal di Kp.

DANA SUTANA,319. ANGGI NOVIANTO, 320. NUR CAHYATI, 321. KURAESIN, 322.NARSIYAH, 323. NIA KURNIAWATI, 324. DETIM WAHENDI, 325. SYAHRULRAMDANI, 326. WINDI ASTUTI, 327. ENUR HASANAH, 328. ROMIHal 62 dari 64 hal. Put. Nomor 628 K/Pat.SusPH1/2014AGUSTIAN, 329. MANISO, 330. NENNY WINARAH, 331. SULFIAH, 332.JUMIATI, 333. MUJIYATI, 334. EKO PURWANTO, 335. IKAH ROSIA WATI,336. ACHA ASTUTI, 337. DEDI IRAWAN, 338. TRI NURIANTI HANDAYANI,339. KURNENGSIH, 340. DINA ARIYANTI, 341. SUMINI, 342.

., danJOB SUTANA BARUS, SH beralamat di Law FirmTORONG & ASSOCIATES, berkantor di JakartaKomp. Pertokoan Pulo Mas Blok IX No.13 JalanPerintis Kemerdekaan, Jakarta Timur berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 6 Maret 2020, yang telahdi daftarkan pada Kepaniteraan Hukum PengadilanNegeri Jombang tanggal 16 Maret 2020 Nomor71/BH.PA/2020, sebagai Penggugat Konvensil/Tergugat Rekonvensi;Lawan:1. Wiwin Heryani Megawati, bertempat tinggal di Dsn. Lengkong No.46Rt.002 Rw.001, Kel. Jambuwok, Kec.

., dibawah sumpah menerangkan yangpada pokonya sebagai berikut : Bahwa Halima, Saripa dan Arif Dg.Beta ditinggal di Borong ; Bahwa saksi sebagai Ketua RT dari tahun 20012007 diwilayah tersebut; Bahwa apa ada tanahnya Gaffar Mile di Batua Raya yang menjadi objek ;Bahwa saksi lupa kapan Gaffar Mile dibeli tanah tersebut dari Pammusureng ;Bahwa Pammusureng dapat tanah dari Sutana air ;Bahwa Cece Bondeng adalah mamanya Arif Dg.

KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan ia sudah benarbenarmengerti atas surat Dakwaan yang didakwakan kepadanya dan Terdakwa membenarkan semuadakwaan yang didakwakan kepadanya sehingga Terdakwa tidak mengajukan keberatan ataueksepsi.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum,melainkan menghadapi sendiri persidangan perkaranya.Menimbang, bahwa Saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut :Saksi1 :Nama : sutana

SUTANA YUSUF (KAPOLSEK TANJUNGAN) WANG JUMARTA (BABINSA TANJUNGAN) A.SAHIBI(Pjs. KEPALA DESARANGGAITRITUNGGAL)Bahwa, pada akhir rapat pembahasan tersebut disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa sepakat harus ada jalan menuju Dusun Gotong Royong DesaTritunggal Kecamatan Katibung. Bahwa sebelum ada jalan yang baru yang disepakati, jalan yang adatidak dapat ditutup. Bahwa agar pihak Ny. Susana bermusyawarah dengan PT. BATUMAKMUR, PT. MAJU KARYA MANDIRI untuk berunding mengatasimasalah.

Saksi Teguh Wiyono mengetahui dan mendengar langsung ketikaSdr Sanusi Wiradinata marah pada tanggal 17 April 2012 setelahmendengar PengakuanSdr Adechan Thohami bahwa Sdr Adechantelah mengirimkan email emailtertanggal 16 April 2012 yangdikirimkan kepada Pelapor Safersa Yusana Sertana danditembuskan kepada Magdalena Yuvi Sertana, Sutana Sertanadan Lucas SH.c.

Sedangkan penerima email lainnya adalahkakak kandung Penggugat bernama Sutana Sertana yang sangat dekatdengan Penggugat.35.

Nukita EkoriniRustint; Komisaris : Siti NuryantiLestari; Berdasarkan Akta No. 62 tanggal 13 September 1994 , Berita AcaraRapat dari Notaris Sulaimansjah SH, yang memutuskan susunanpara anggota Direksi dan Komisaris perseroan adalah sebagaiberikut; Direktur Utama : Tuan Nadjib Baharmuz; Direktur : Tuan Haryadi Kumaia; Komisaris : Tuan Arsul Sutana; Berdasarkan Akta Nomor : 55 Tanggal 10 Maret 1997, Berita AcaraRapat, Notaris Sulaimansjah, SH, Susunan para anggota Direksi danKomisaris perseroan adalah

Pengalihan Penahanan Kota oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriTangerang Nomor 2187/Pid.B/2017/PN.Tng tanggal 21 Desember 2017 diTahanan Kota Tangerang sejak tanggal 21 Desember 2017 sampai dengan14 Pebruari 2018.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum HERNA SUTANA, S.H. danKRISTOPER TAMBUNAN, S.H, Para Advokat pada Kantor Advokat LAW FIRMHalaman 1 dari 97 Putusan Nomor 56/PID/2018/PT BTNHERNA SUTANA & PARTNERS, beralamat di Level 38, Tower A, KotaKasablanka, Casablanka Raya Kav.88, Jakarta Selatan

Ana Sutana, 4. Iyus Yusman, 5. Yudi, 6. Yuda,7. Santika, 8. Nita, 9. Asep Rudiana, 10. Rosmawati, 11.

Ana Sutana, 4. lyus Yusman, 5. Yudi, 6. Yuda, 7. Santika,8. Nita, 9. Asep Rudiana, 10. Rosmawati, 11.

Ana Sutana, 4. Ilyus Yusman, 5. Yudi, 6. Yuda, 7. Santika,8. Nita, 9. Asep Rudiana, 10. Rosmawati, 11.

II31 Sari Bayan Timur Bayan Bhan rerima Tahap II32 Raden Harianto Bayan Timur Bayan meek Terima Tahap II33 Raden Sutasan Bayan Timur Bayan neta Terima Tahap II34 Raden Subeki Bayan Timur Bayan Bonen erima Tahap II35 favenor tare) Dasan Tutul Bayan eek Terima Tahap Il36 Sutradi Dasan Tutul Bayan Balen erm Tahap II37 Sumilah Dasan Tutul Bayan bahar erm Tahap Il38 Ninggrawati Dasan Tutul Bayan neta Terima Tahap II39 oon rtino Bual eavan meek Terima Tahap I40 Jumalip Bual Bayan Bahan ems Tahap II41 Sutana

Bahan Tahap IIRaden . . .33 a Bayan Timur Bayan Tidak Terima Bahan Tahap IRaden : .34 Sibaki Bayan Timur Bayan Tidak Terima Bahan Tahap IIRiwasta(alm)/ ;35 Jayanom Dasan Tutul Bayan Tidak Terima Bahan(anak) Tahap Il36 Sutradi Dasan Tutul Bayan Tidak Terima Bahan Tahap II37 Sumilah Dasan Tutul Bayan Tidak Terima Bahan Tahap II38 Ninggrawati Dasan Tutul Bayan Tidak Terima Bahan Tahap IIJinten/39 Siartino Bual Tidak Terima Bahan(Suami) Bayan Tahap II40 Jumalip Bual Bayan Tidak Terima Bahan Tahap II41 Sutana

Bayan Tidak Terima34 Raden Subeki Tiraure Bayan Bahan Tahap IlRiwasta(alm)/35 Jayanom aan Bayan pees erime(anak) Tahap Il; Dasan Tidak Terima36 Sutradi Tutul Bayan Bahan Tahap IIDasan Tidak Terima37 Sumilah Tutul Bayan Bahan Tahap IIDasan Tidak Terima38 Ninggrawati Tutul Bayan Bahan Tahap IIJinten/ i i39 Siartino Bual woeg Terma(suami) Bayan Tahap IlTidak Terima40 Jumalip Bual Bayan Bahan Tahap IlTidak Terima41 Sutana Bual Bayan Bahan Tahap IITidak Terima42 Riwangsa Bual Bayan Bahan Tahap IINangka

Ketut Sutana, Ama.Pd; Bahwa saksi asli warga disana sejak tahun 1972 dan saksi pernahmenjabat sebagai aparat Desa yaitu sebagai Kelian Desa Adat dari tahun1994 sampai dengan tahun 2014, tetapi saksi kurang tahu mengenaisejarah tanah sengketa; Bahwa setelah serah terima jabatan, saksi diberi petunjuk dari Kelian Adatsebelumnya bahwa tanah milik Desa Adat dari ujung selatan bedahululurus ke Timur sampai tukad, dan sebelah Barat dari tanah Desa Adat yangdikontrakkan kepada Ketut Kajar seluas 8 (delapan

Utara : Pantai ;Halaman 54 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 187/Pdt.G/2019/PN.Sgr sebelah Timur : Tanah yang belum sertifikati yang dikuasaioleh Wayan Angker; sebelah Barat : Bangunan Hotel; sebelah Selatan : Tanah Wayan Angker ; Bahwa saksi kenal dengan Putu Suka yang dulunya adalah sebagaiPerbekel Desa Adat Tukadmungga dan saat Perbeelnya Putu Suka tidakada permasalahan perihal tanah sengketa; Bahwa saat ada sertifikat tahun 2001, Perbekelnya Sukanaya dan KelianDesa Adatnya bernama Ketut Sutana

;Bahwa Jumlah setoran yang belum dibayarkan oleh Terdakwa ke Kasperusahaan sebesar Rp.96.000.000, (sembuilan puluh enam juta rupiah);Bahwa Terdakwa belum ada mengembalikan uang perusahaan tersebut;Bahwa jumlah kerugian Perusahaan akibat perbuatan Terdakwa sebesarRp.96.000.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari perusahan untuk menggunkanuang tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;10.Saksi NOVA SUTANA

Tbk,melalui Kantor Cabang Pembantu Bangkir Indramayu, maka proses kreditantara Penggugat dengan Bank BJB Cabang Pembantu BangkirIndramayu dilakukan, tepatnya pada tanggal 11 Oktober 2012, dihadapanNotaris DJAKA SUTANA,SH., dengan akta perjanjian kredit No.97, dansurat kuasa membebankan hak tanggungan nomor : 98; Bahwa didalam Akta Perjanjian Kredit antara Penggugat denganPT.Bank BJB, tersebut Penggugat mendapat pinjaman sebesar Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah), dengan masa angsura selama 36bulan

SUTANA dengan Tergugat, berikut kwitansi pembayarantertanggal 20 Oktober 2010, sebesar Rp 37.000.000, untuk kontrak rumah diJatiwarna Indah Blok K Nomor 3, Pondok Melati, Bekasi.Bukti T8 : Foto copy Surat Perjanjian Sewa Menyewa Rumah, tertanggal 20Oktober 2011 antara JOANITA SARAH PREDERIK dengan Tergugat, berikutkwitansi pembayaran tertanggal 28 Oktober 2011 sebesar Rp 17.000.000, untukkontrak rumah di Bekasi.Bukti T9 : Foto copy Perjanjian Sewa Menyewa Rumah tertanggal 27September 2012,antara

saksi kehilangan burung Murai dan Pentet;Bahwa kejadiannya di penginapan Saksi yaitu penginapan Laras Asri, Saksimenyadari kehilangan terjadi pada tanggal 16 Oktober 2015 sekira pukul06.00 WIB dan melaporkan kehilangan tersebut pada tanggal 27 Oktober2015;Halaman 13 dari 41 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2016/PN WatBahwa Burung murai batu sebelumnya Saksi letakkan di teras, dan pagi itusetelah Saksi lihat ternyata tidak ada, lalu Saksi menanyakan ke bapak Saksidan kata bapak Saksi mungkin diambil pak Sutana

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi, tanggal 11 Mei 2012 sampaidengan tanggal 09 Juli 2012;Dalam perkara ini Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu FAUZIARIFIN dan REKAN dari kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) yang berkantor di JlJenderal Sudirman Gang Sutana No. 12/14 Kotabumi, Lampung Utara, berdasarkanPenetapan Hakim Nomor: 32/Pen.Pid/2012/PN. KB tanggal 17 April 2012 .PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;1. Telah membaca berkas perkara dan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;2.

., dan Job Sutana Barus,S.H., advokat, berkantor di Kantor HukumHakim Torong & Rekan berkedudukan diTorong Center Komp.

AMIN SONJAYA Bin KARSEN
3.NASIR SUTANA bt. HJ. ONENG HASANAH
4.ADE MINAH
5.EMUN MAEMUNAH
6.Dra. OMAH KARMANAH
7.IPIN ARIPIN, ST
Tergugat:
1.KEPALA DESA CIBIRU HILIR
2.Hj. MIMI SUKAEMI selaku Ahli waris. Istri dari Almarhum H. Yaya Kurnia
3.USEP RUBANA
4.DANU
5.Hj. EROS
6.Hj. SUKAERAH dalam hal ini berkedudukan sebagai Ahli waris. istri dari Alm HAJI SAEPUDIN
7.NY.

Khairul, Agus, Bayu dan Andi pada hari Jumat 24 April 2015meluncur ke Aceh Tamiang; Bahwa setelah melakukan penyelidikan dan meminta tambahanpersonil sebanyak 4 (empat) orang dari polsek Seruwai saksi besertarekan dan anggota dari polsek Seruwai melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di sebuah rumah milik saksi Sugiono di dusunBatang Mekuh Desa Lubuk Damar Kecamatan Seruwai KabupatenAceh Tamiang; Bahwa setelah sampai dirumah tersebut rekanrekan mengepungrumah tersebut sedangkan saksi dan saksi Asep Sutana

pergimendobrak dari pintu belakang kemudian didalam didapati supirsaksi Sugiono, dan kemudian Terdakwa Muzakkir juga muncul darilantai 2 (dua) dan atas perintah saksi Asep Sutana akhirnyaTerdakwa Muzakkir turun kebawah.selanjutnya ketika saksi menujukamar depan tibatiba keluarlah saksi Sugiono dari dalam kamartersebut; Bahwa setelah diinteograsi Terdakwa dan saksi Sugiono membawasaksi dan rekanrekan kelantai 2 (dua) rumah tersebut dandidalamnya terdapat tabung Pedherine, Acetone, Xylene danberbagai