KEH: Paninggahan41 tahun/27 Januari 1973: Lakilaki:Indonesia:Dusun Talago Jorong Gando Nagari PaninggahanKecamatan Junjung Sirih Kabupaten SolokIslam:Sopir:DEWI SARTIKA pgl.

DEWI: Paninggahan34 tahun/25 Desember 1979:PerempuanIndonesia:Dusun Talago Jorong Gando Nagari PaninggahanKecamatan Junjung Sirih Kabupaten Solok:Islam:Rumah TanggaPenahanan terhadap Terdakwa :Penyidik, sejak tanggal 22 November 2013 sampai dengan tanggal 10Desember 2013,Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11Desember 2013 sampai dengan tanggal 8 Januari 2014,Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Januari 2014 sampai dengan tanggal 22Januari 2014,Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 06/Pid.B

hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa pertimbangan hukum putusan Judex Facti Pengadilan TinggiPadang yang menguatkan putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Koto Barudengan menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (nietontvanklijke verklaard) dapat dibenarkan, karena berdasarkan faktafaktadalam perkara a quo Judex Facti telah memberikan pertimbangan yangcukup, dimana letak objek sengketa sebagaimana didalilkan di dalam positagugatan Para Penggugat bukan terletak di Jorong Talago

Fotokopi Sertifikat Hak milik Nomor 47 sisa, terletak di Nagari VIIKoto Talago atas nama 1. NI, 2.D S, 3. RM, 4. N S, dan 5. W, telahHal. 3 dari 9 Hal. Penetapan No.111/Pdt.P/2018/PA.LKbermaterai cukup dan dinazegeling diberi tanggal dan tanda P.2 sertadiparaf;3: Fotokopi Akta Pembagian Hak Bersama No 13 / 2011, telahbermaterai cukup dan dinazageling diberi tanggal dan tanda P.3 sertadiparaf;Bukti Saksi.1.

Kecamatan Talago Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya danbermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ; Bahwa benar

Bahwa sekarang Penggugat telah tinggal dan menetap di rumah saudaraPenggugat di Kabupaten Lima Puluh Kota, sesuai dengan Surat KetaranganDomisili Nomor 471/321/Pem/2021, tanggal 15 Maret 2021, yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Tujuah Koto Talago, Kecamatan Guguak,Kabupaten Lima Puluh Kota;8.

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon(Mihram binti Murad) dengan Sutan Mangun bin Nawi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1957di Jorong Talago Jaya, Nagari Sungai Patai, Kecamatan Sungayang, Kabupaten Tanah Datar;

3. Memerintahkan kepada Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungayang,Kabupaten Tanah Datar;

4. Membebankan kepada Pemohon

Putusan Nomor 201/Pdt.G/2020/PA.LKTanjung Jati, VII Koto Talago Guguak, Kabupaten Lima PuluhKota tanpa se izin PEMOHON;f) Bahwa dengan seringnya TERMOHON pergi ke rumahorangtuanya, menyebabkan PEMOHON juga sering melakukanpekerjaan mengurus rumah sendirian, dan ketika PEMOHONingin bertemu dengan anak PEMOHON dengan TERMOHON,maka PEMOHON harus pergi setiap akhir pekan ke Tanjung JatiVil Koto Talago Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota tanpamenginap di rumah orangtua TERMOHON;g)Bahwa rutinitas PEMOHON

PEMOHON kembali membujuk TERMOHON agar maupindah kediaman dan bertempat tinggal bersama di kota Padang;h)Bahwa pada awal Tahun 2015 akhirnya TERMOHON maubertempat tinggal di rumah kontrakan semula di Jalan SimpangBrimob Kelurahan Lubuk Buaya Kecamatan Koto Tangah KotaPadang;i) Bahwa ternyata setelah beberapa bulan tinggal di rumahkontrakan di Kota Padang, TERMOHON kembali mengulangikebiasaan lamanya yakni sering meninggalkan PEMOHONdengan pulang ke rumah orangtuanya di Jorong Tanjung Jati, VIIKoto Talago

Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai anak 4 orang; Bahwa tidak ada hubungan darah atau sepersusuan antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu pernikannya adalahbujangan dan gadis; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak adamasyarakat yag menggugatnya; Bahwa setahu saksi, Pemohon tidak pernah bercerai dengan PemohonIl Sampai sekarang;Mahyunis bin Jannawin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,tempat kediaman di Jorong Padang Kandi, Nagari Koto Talago

Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut karena Tergugat bertempat tinggal danatau berdomisilidi Jalan Gunung Sariak, Villa Talago Indah, Ruko nomor 2,Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Taruko, Kota Padang, Propinsi SumateraBarat.

atas 1 unit Ruko kepada Penggugat, dan menyuruh Penggugat untukmenambahkan uang sejumlah sebagaimana disebutkan sebelumnya, makahal ini dapat dijadikan petunjuk bahwa Tergugat tidak mempunyai ikhtikadbaik dan ingin lari dari tanggung jawabnya untuk membayar ganti kerugianakibat wanprestasi yang telah dilakukan oleh tergugat, sudah selayaknyadan sewajarnya dilakukan Sita Jaminan (conservatoir beslag) atas assetTergugat berupa tanah dan bangunan di atasnya yang terletak di JalanGunung Sariak, Villa Talago

Meletakkan Sita Jaminan (conservatoir beslag) atas asset Tergugatberupa tanah dan bangunan di atasnya yang terletak di Jalan GunungSariak, Villa Talago Indah, Ruko nomor 2, Kelurahan Gunung Sarik,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat.9. Menyatakan sah dan berharganya sita jaminan yang telah diletakkan dalamperkara ini.10.

LUKMAN M, S.Pd, Tempat tangal lahir, Pasar Usang 11081959, jenis kelamin lakilaki, Suku Tanjung, pekerjaan Wiraswasta,alamat Talago Sarik, Desa Talago Sarik, Kecamatan Pariaman Timur,Kota Pariaman, NIK: 1377041108590001, anggota kaum sebagaiTerbanding semula Penggugat Intervensi II;3.

Bahwa anak lakilaki Pemohon dan Pemohon II yang bernama Veri Oktarianobin Jafrilson sudah saling kenal dan berpacaran sejak 1 tahun yang lalu denganIrma Ayu Ramadhani binti Firdaus, umur 16 tahun 3 bulan, (lahir tanggal 8Februari 2000), Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Dusun Koto, Desa Talago Gunung, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto;5.

Jafrilson yakin akan bertanggung jawab terhadapkeluarga dan rumah tangga;Bahwa Veri Oktariano bin Jafrilson melaksanakan shalat dan bisa membaca alquran;Bahwa Veri Oktariano bin Jafrilson sekarang tidak bekerja, tapi Veri Oktarianobin Jafrilson akan berusaha untuk mencari pekerjaan setelah pernikahan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon isterianak Pemohon dan Pemohon yang bernama Irma Ayu Ramadhani bintiFirdaus, Umur 16 tahun, agama Islam, tempat kediaman di Dusun Koto, Desa5 Talago

Putusan Nomor 564/Pdt.G/2019/PA.LK Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah nenekPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang saksikenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JorongSipingai, Nagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguak setelah itu pindahke rumah kontrakan di Ujung Batu dan terakhir Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kecamatan Suliki sampai

60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang saksikenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JorongSipingai, Nagari VII Koto Talago

Jambak, Jorong Kp Jambak, Nagari Ganggo Hilla,Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat II;DEIS OLIZAR, bertempat tinggal di Perumahan Talago Mukminin Permai Blok Dnomor 4, Nagari Tanjung Beringin, Kecamatan Lubuk Sikaping, KabupatenPasaman, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat III;FATMA ISMED, bertempat tinggal di Kp.

BUJANG GODANG diBatu Hampar Dusun Talago Desa Talawi Hilir Kec.

yang dipanggil lebin dekat kepada wilayahhukum Pengadilan Negeri Sawahlunto daripada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, telahmenarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekira pukul 13.00WIB bertempat di warung milik saksi ZUL AFRI Pgl BUJANG GODANG diBatu Hampar Dusun Talago

PUTUSANNomor 001/Pdt.G/2016/PA.Min2+ 2Sehr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Masrial bin Marajad, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, PekerjaanJualan tempat tinggal di Tanjuang Lurah, Dusun Talago,Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam , sebagai Pemohon;melawanSyarnida binti

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 05 Agustus 2019 di rumah orang tua Penggugat di JorongKoto Kociak, Nagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten LimaHal. 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor 18/Padt.G/2022/PA.LKPuluh Kota, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 184/001/VIII/2019,tanggal 05 Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota;2.

Pemohon IV, umur 19 tahun, pendidikan terakhirSMA, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Perumnas PTBA Dusun Ladang Laweh,Desa Talago Gunung, Kecematan Berangin, KotaSawahlunto, Sebagai Pemohon IV;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 17 hal.

Syawal telah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa, Ineng Kosti binti Idris dengan Helisman bin Syawal tidakpernah mempunyai anak angkat selama hidupnya; Bahwa, selama hidupnya Ineng Kosti binti Idris dan Helisman binSyawal tidak pernah murtad dan meninggal dunia dalam kondisiberagama Islam; Bahwa, saat ini para Pemohon masih dalam kondisi beragamaIslam;Osri Mardoni bin Asril, lahir di Sawahlunto, 02 Maret 1973,agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDusun Guguk Balang, Desa Talago

Tuan Randa Sugra Utama, bertempat tinggal diTanjung Jati RT/RW 000/000, Desa VII Koto Talago,Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 7/PDT/2022/PTPDG.10010511011512012520Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota,Sumatera Barat , sebagai Terbanding XI semulaTergugat XI;12. Tuan Ulil Fardi, bertempat tinggal di JorongPolong Duo, Kenagarian Koto Alam, Pangkalan KotoBaru, Kabupaten Limapuluh Kota, Sumatera Barat ,sebagai Terbanding XII semula Tergugat XII;13.

PUTUSANNomor 240/Pdt.G/2018/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat/ tanggal lahir Talago/ 9 September 1994, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Menengah Atas, pekerjaan rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Solok, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/ tanggal lahir Taratak/ 2

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padang Kelas IA, yang memeriksa permohonan telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas namaPemohon :Nama Lasma, jenis kelamin Perempuan , lahir di Pauh Kambar tanggal 15121971, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, status Kawin, KebangsaanIndonesia, agama Islam, pendidikan D3, beralamat di Perum Talago Permai H5RT 004 RW 013 Kelurahan Alai Parak Kopi, Kecamatan Padang Utara, KotaPadang, selanjutnya disebut sebagai