Ditemukan 639 data
1.IWAN S., SH.
2.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
GLEN MATUANKOTTA
19 — 3
., dan Frangki Tambuwun, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingiHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 757/Pid.B/2018/PN.Jkt.PstHakimHakim anggota serta dibantu oleh Mulyatiningsih, S.H., M.H.,PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan dihadiri oleh Iwan Somantri,S.H.
Jamaluddin Samosir, S.H., M.H.Frangki Tambuwun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mulyatiningsih, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 757/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst
28 — 12
., Panitera Penggantiserta dihadiri oleh FAROUK FAHROZI,SH , Penuntut Umum dan TerdakwaHAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELISERMA SUHARTI,SH.MH FRANGKI TAMBUWUN,SH.MHJHON HALASAN. BUTARBUTAR,SH.MH.PANITERA PENGGANTIA.DINDIN JUNAEDI,SH
83 — 14
SIMANJUNTAK, SH.dan FRANGKI TAMBUWUN, SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSENIN, tanggal 18 FEBRUARI 2013 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh MUSDALIFAH MUSLIMIN, SH.
ANTAK, SH NATFRANGKI TAMBUWUN, SH. MH. SXPaRenggant,
Stien Frida Rondonuwu
Tergugat:
1.Deky Rondonuwu
2.Sisca Rondonuwu
3.James Tambuwun
Turut Tergugat:
3.Hukum Tua Desa Kolongan Atas Dua
4.Camat Sonder (Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah)
Intervensi:
JENNI RONDONUWU
102 — 23
Maria Tambuwun, yang dibuat, disepakati dan ditandatangani oleh Anak-Anak Kandung dari Alm. Eduard Rondonuwu-Almh. Maria Oroh-Almh. Maria Tambuwun di Desa Kolongan Atas (Sekarang Desa Kolongan Atas Dua), Kec. Sonder, Kab.
Penggugat:
Stien Frida Rondonuwu
Tergugat:
1.Deky Rondonuwu
2.Sisca Rondonuwu
3.James Tambuwun
Turut Tergugat:
3.Hukum Tua Desa Kolongan Atas Dua
4.Camat Sonder (Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah)
Intervensi:
JENNI RONDONUWU
100 — 24
YENNY TAMBUWUN9. JEMMY WALEAN10. MARIE WALEAN11. ADRI WALEAN
YENNY TAMBUWUN, beralamat di Kelutrahan Girian Atas Lk. V,Kecamatan Girian Kota Bitung ;Selanjutnya disebut : TERGUGAT VII: 9. JEMMY WALEAN, beralamat di Kelutrahan Girian Atas Lk. V, KecamatanGirian Kota Bitung ;Selanjutnya disebut : TERGUGAT IX ; 10.MARIE WALEAN, beralamat di Kelutrahan Girian Atas Lk. V, KecamatanGirian Kota Bitung ;Selanjutnya disebut : TERGUGAT X : 11.ADRI WALEAN, beralamat di Kelutrahan Girian Atas Lk. V, KecamatanGirian Kota Bitung ;Selanjutnya disebut : TERGUGAT XI ; 1.
Indosat, Tbk;Tergugat V Kepala Kecamatan Likupang Timur;Tergugat VI JOHNY PONGAYOW;Tergugat VII SUPIT KIROYAN;Terggugat VIII YENNY TAMBUWUN;Tergugat IX JEMMY WAALEAN:Tergugat X MARIE WALEAN;Tergugat Xl ADRI WALEAN;4.
Terhadap dalil gugatan penggugat selebinnya angka 3 sampai denganangka 19 tergugat VII serahkan kepada pertimbangan Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat VIII, IX, X dan XI jugamengajukan jawaban sebagai berikut :Bahwa benar Alm.Sampel Walean adalah suami dari Yenny Tambuwun(Tergugat VIII dan Jemmy Walean (Tergugat IX), Marie Walean(Tergugat X) serta Adri Walean (Tergugat XI) adalah anak anak dariAlm.
Sampel Walean dan Yenny Tambuwun (ahli waris Sampel Walean);Bahwa apa yang didalilkan olen Penggugat dalam posita No. 1 bahwa penggugat memiliki sebidang tanah seluas 5,1 ha terletak di Batu Budodesa Pinenek Kec. Likupang Timur, Kab. Minahasa Utara yang dibeli dariSampel Walean kami selaku ahli waris tidak tahu menahu ;Bahwa Alm. Sampel Walean, suami atau orang tua kami semasahidupnya tidak pernah menceritakan atau memberitahukan kepada kamibahwa Alm.
Sampel Walean atau Yenny Tambuwun ;Menimbang, bahwa dipersidangan selain terjadi jawab menjawab antarakedua belah pihak yang berperkara yang masingmasing bertetap pada dalildalil gugatan dan dalildalil jawabannya juga masingmasing pihak, yakniPenggugat mengajukan replik tertanggal 03 Maret 2015 dan Tergugat , Il,Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat VII mengajukan duplik tertanggal 10Maret 2015 yang isinya lebih mempertegas dalildalil dalam gugatan maupunjawaban ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan
92 — 21
., Kepala BiroHukum Setda Provinsi Sulawesi Utara :2 FRANKY TAMBUWUN, SH., Kepala Bagian BantuanHukum pada Biro Hukum Setda Provinsi Sulawesi Utara ;3 JIMMY TOMIGOLUNG, SH., Kepala Sub Bagian SengketaHukum pada Biro Hukum Setda Provinsi Sulawesi Utara ;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No.70/B/2014/PTTUN Mks.RUDOLF KAIHATU, SH.
25 — 8
., Panitera Pengganti serta dihadiri olehINDRI H,SH , Penuntut Umum dan TerdakwaHAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELISJHON H.BUTARBUTAR,SH.MH FRANGKI TAMBUWUN,SH.MHH.SYAMSUL EDY,SH.MH.PANITERA PENGGANTI
1.Ir LILIANI
2.ANTON SE
Tergugat:
1.PT HK Realtindo
2.Dudi Pramedi, S.H.
3.Bhoma Satriyo Anindito, S.H.
4.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL JAKARTA IV
5.Pengurus Perhimpunan Pemilik dan Penghuni Rumah Susun Menara Chrysant Amethys
6.PT Jaya Nur Sukses,
115 — 62
Jkt.PstPengganti, dengan dihadiri oleh Tergugat I, Tergugat V dan Tergugat VI tanpadihadiri oleh Para Penggugat, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IVHakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Frangki Tambuwun,S.H.,M.H. Emilia Djajasubagia, S.H.,M.H.Rosmina,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Abdul Shomad, S.H.,M.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran ..............:.0 Rp 30.000,002 BiGYA, PFOSBS iss avin 102 es cans ar Rp 75.000,003. ReCaKSI .........cccceeceeceeeeeeeeees Rp. 10.000,00A.
Pembanding/Penggugat II : HAMSIA MOKODNGAN Diwakili Oleh : MUHAMMAD IQBAL,SH.MH
Pembanding/Penggugat III : ALEKS MOKODONGAN Diwakili Oleh : MUHAMMAD IQBAL,SH.MH
Pembanding/Penggugat IV : LAISA MOKODONGAN Diwakili Oleh : MUHAMMAD IQBAL,SH.MH
Pembanding/Penggugat V : SUTOMO MOKODONGAN Diwakili Oleh : MUHAMMAD IQBAL,SH.MH
Pembanding/Penggugat VI : NENENG MOKODONGAN Diwakili Oleh : MUHAMMAD IQBAL,SH.MH
Pembanding/Penggugat VII : RIZAL MOKODONGAN Diwakili Oleh : MUHAMMAD IQBAL,SH.MH
Terbanding/Tergugat I : SAIR LENTANG
Terbanding/Tergugat II : NURSILA TUNGKAGI
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH KOTA KOTAMOBAGU
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PERTANAHAN KOTA KOTAMOBAGU
Terbanding/Turut Tergugat II : TETY OLIVIA MOKOGINTA, SE
48 — 12
KISWORO,SH.MHttdFRANGKI TAMBUWUN, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,ttdMIEN J MANGINDAAN, SHBiayabiaya :Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 178/PDT/2019/PT MND1. Pemberkasan Rp. 134.000, 2,.Redaksi Rp. 10.000,3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000,Untuk SalinanPengadilan Tinggi ManadoPanitera,SATRIO PRAYITNO, SH. MH.NIP 19600223198 1031002 Halaman 13 dari 12 Putusan Nomor 178/PDT/2019/PT MND
Terbanding/Terdakwa : LERY RAJAMUDA Alias LERY
148 — 48
FRANGKI TAMBUWUN, SH.MHttdJOOTJE SAMPALENG, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ttdHERLINDA J. RAMPENGAN, SHHalaman 10 dari 10 halaman perkara Nomor 119/PID/2020/PT MND
Wahab Olii Bin Suhardi Olii
Termohon:
Yunnaningsih Dani Binti Padu dani
12 — 11
PA.MdoZN ZAD S :aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IB Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Wahab Olii Bin Suhardi Olii, Umur lahir di Manado, 11 Januari 1979 (umur 37Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Lepas, KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah O, Pendidikan SMA, dalam hal ini memilihdomisili hukum di Kelurahan Karame Lingkungan (rumah Kel.Duhengo Tambuwun
62 — 12
Saksi RENDI TAMBUWUN keterangannya dibacakan dalam BAP dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah Penganiyaan yang dilakukanoleh SUMARNI PELLE alias MARNI pada DINCE LINTONG; Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 27 April 2014 sekitar pukul 10.30 witabertempat di desa wawona jaga II kecamatan Tatapaan Kabupaten Minahasa Selatan ; Bahwa pada saat kejadian saksi melihat langsung dari jarak 10 meter SUMARNI PELLEalias MARNI menampar
52 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
rumah saja, atau di belakang gudang kah ...atau di kantor Lurah sebab, saudara saksi Tergugat sendiri mengakuidi dalam keterangan/kesaksiannya di muka Hakim Pertama bahwa,Hal 26 dari 39 hal.Put.No.1590 K/PDT/2010almarhum Hendrik Rarung sudah dalam keadaan sakitsakitan biladicocokan dengan saksi Penggugat ialan Johana Ludongmenerangkan di muka Hakim Pengadilan Negeri Amurang bukanalmarhum Hendrik Rarung alias Goromu, pada waktu itu, sudah tidakdapat berbuat apaapa/tidak beraktifitas lagi ;Saksi Edy Tambuwun
, menerangkan :Orang tua saksi yaitu Markus Tambuwun keberatan terhadap Goromukarena telah menguasai rumah tersebut dan saksi hanyamenerangkan orang tuanya akan ditempuh jalan hukum.
Saksisaksi tahu bahwa almarhumah Hendrik Rarung adamempunyai harta kekayaan yaitu 11 (sebelas) tempat kebun kelapa,kintaltanah semi permanen dan 3 (tiga) ekor sapi dan roda ;Ini adalah kesaksian di bawah sumpah dari Tergugat ialah saksi JanLudong, Betsy Rumopa dan Edi Tambuwun.
Pembanding/Penggugat II : Romi Ringkuangan
Pembanding/Penggugat III : Frenly Oping
Pembanding/Penggugat IV : Rasdy Tendean
Pembanding/Penggugat V : Yerfen Yangkau Kumendong
Pembanding/Penggugat VI : Nefri Tendean
Pembanding/Penggugat VII : Irvia Pinontoan
Pembanding/Penggugat VIII : Filki Meijen Tendean
Pembanding/Penggugat IX : Merfil Kembuan
Pembanding/Penggugat X : Rola Engka
Pembanding/Penggugat XI : Nandito Tambuwun
Terbanding
59 — 7
Jabatan Kepala Jaga V;
- Frenly Oping, dalam Jabatan Staf Desa Jaga3;
- Rasdi Tendean, dalam Jabatan Kepala Jaga 3;
- Yerfen Kumendong, dalam Jabatan Staf Jaga V;
- Nefri Tendean, dalam Jabatan Staf Jaga IV;
- Irvia Pinontoan, dalam Jabatan Kasie Kesejahteraan;
- Filki Meijen Tendean, dalam Jabatan Sekretaris Desa;
- Merfil Kembuan, dalam Jabatan Staf Desa Jaga I;
- Rola Engka , dala jabatan Kaur Keuangan;
- Nandito Tambuwun
Pembanding/Penggugat I : Herni Langingi
Pembanding/Penggugat II : Romi Ringkuangan
Pembanding/Penggugat III : Frenly Oping
Pembanding/Penggugat IV : Rasdy Tendean
Pembanding/Penggugat V : Yerfen Yangkau Kumendong
Pembanding/Penggugat VI : Nefri Tendean
Pembanding/Penggugat VII : Irvia Pinontoan
Pembanding/Penggugat VIII : Filki Meijen Tendean
Pembanding/Penggugat IX : Merfil Kembuan
Pembanding/Penggugat X : Rola Engka
Pembanding/Penggugat XI : Nandito Tambuwun
Terbanding
1.EKO WINARNO, SH.
2.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
EKO PRASTIYO
18 — 3
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas 1A Khusus, pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018oleh kami FRANGKI TAMBUWUN, S.H., M.H., Sebagai Hakim KetuaMajelis, TARYAN SETIAWAN, S.H., M.H., dan BAMBANG EDHY SUPRIYANTO,S.H., M.H.
FRANGKI TAMBUWUN, S.H., M.H.BAMBANG EDHY SUPRIYANTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HJ. MULYATININGSIH,S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Perkara Nomor 646/Pid.Sus/2018/PN.Jkt. Pst
53 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
peradilan yang baik dimohon keadilan (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukangugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa Tergugat tidak tahu dan tidak ada hubungan sama sekali denganPenggugat dalam hal kepemilikan dua bidang tanah yang dimaksud, yangoleh Penggugat diklaim milik Penggugat sejak tanggal 2 Juni 1961,Tergugat hanya mengetahui kedua bidang tanah tersebut milik sah dari IbuMerke Soejadi Karamoy yang dibeli dari suami isteri Max Tambuwun
Tambuwun dan Frieda C.Sundah, selaku penjual, dengan atau kepada Pemohon PeninjauanKembali (PK) selaku pembeli, yang membuktikan asal usulkepemilikan atas tanah objek sengketa yang diperoleh PemohonPeninjauan Kembali (PK);Halaman 15 dari 19 Hal. Put. Nomor 81 PK/Pdt/2016h.
59 — 25
,M.H dan FRANGKI TAMBUWUN,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 05 DESEMBER 2012, oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi HakimHakim Anggota, dibantu SULAIMAN, S.H.,M.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Idas I Makassar, dengan dihadiri Kuasa Penggugat serta Kuasa Tergugat Idan II tanpa dihadiri oleh Tergugat III;Hakim Anggota I. Hakim Ketua.NATHAN LAMBE SH. MH JOHNY. J. H.
SIMANJUNTAK SHHakim Anggota II,FRANGKI TAMBUWUN, S.H., M.H..Panitera Pengganti,SULAIMAN SH
206 — 46
Tanah kebun Cengkih diTempat bernama lgir, Desa Sawangandibahagikan kepada Jamy Gerung, telah dijualnya kepadaBpk.Jan Tambuwun ;7. Tanah Kebun Cengkih di Sawangan dibbahagikan kepada JamiGerung, telah dijual ;8. Tanah Kebun Cengkih tempat bernama Piring desaSawangan, dibahagikan kepada Bpk.
JAMY GERUNG, telah dijualkepada Bpk.Jans Tambuwun ;10.11.12.13.Tanah kebun Cengkih bernama Piring diSawangan, dibahagikan kepadaJAMY GERUNG ;Tanah Kebun Cengkih tempat bernama Piring desa Sawangan,dibahagikan kepada MINTJE GERUNG,telah dijual kepada Bpk.lten Poli ;Tanah Kebun Cengkih /sawah diMawele Ujung Desa Talikuran,dibahagikan kepada MINTJE GERUNG,, telah dijual kepada Bpk.Sangkilan ;Tanah kintal dijaga M Desa Talikuran Kecamatan Sonder, dibahagikankepada MINTJE GERUNG,, telah dijual kepada
1.ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
Tedy Setiawan alias Ompong bin Jefri
14 — 3
., sebagai Hakim Ketua Majelis,FRANGKI TAMBUWUN, S.H., M.H., dan TARYAN SETIAWAN, S.H., M.H.
., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaPusat, di hadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,FRANGKI TAMBUWUN, S.H.,M.H. BAMBANG EDHY SUPRIYANTO, S.H.,M.H.TARYAN SETIAWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MULYATININGSIH, S.H., M.H.Halaman 21 dari 22 Putusan Perkara Nomor 588/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.P stHalaman 22 dari 22 Putusan Perkara Nomor 588/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.Pst
Terbanding/Terdakwa : SUSANTI RAMBI
98 — 40
,MH.Tid.FRANGKI TAMBUWUN, SH.,MH.Panitera Pengganti,Ttd.DAMHURY H.R.TENGOR, S.H.Untuk SalinanPengadilan Tinggi ManadoPlh. Panitera,JERMIAS NAKI, SH.NIP.196002221983031004 Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.120/PID/2021/PT MND