perselisihan dan pertengkaran penggugat dantergugat mulai terjadi tahun 2010;Bahwa benar ada pekerjaan tergugat, tapi selama ini penggugatsendiri yang menghidupi segala kebutuhan penggugat sepertimembeli baju;Bahwa benar penggugat dan tergugat pernah datang bersamauntuk berobat tapi hanya 2 kali dan tergugat tetap berusahaberobat sampai sekarang hanya secara alami;Hal. 5 dari 21 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2014/PA.SgmBahwa benar sejak awal perkawinan, penggugat dan tergugatsepakat tinggal di rumah tergugat, tapis

ZAINAL ARIFIN alias ARIFIN Bin MADBAN,econ FoF @ PP(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari dan tanggalyang tidak dapat ditentukan lagi sejak bulan tahun 2014 sampai dengan tahun2018, bertempat di di Jalan Panjaitan Gang Rahmat, Tapis Grogot KalimantanTimur, atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang berdasarkanberdasarkan Pasal 85 KUHAP dan Surat Keputusan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : 263/KMA/SK/XII/2018 tanggal : 10 Desember 2018,perihal : Penunjukan Pengadilan

ZAINAL ARIFIN alias ARIFIN Bin MADBAN,(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari dan tanggalyang tidak dapat ditentukan lagi sejak bulan tahun 2014 sampai dengan tahun2018, bertempat di di Jalan Panjaitan Gang Rahmat, Tapis Grogot KalimantanTimur, atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang berdasarkan berdasarkanPasal 85 KUHAP dan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 263/KMA/SK/XII/2018 tanggal : 10 Desember 2018, perihal :Penunjukan Pengadilan Negeri

ANGGA PASIH Alias ANGGABin ABDUL AZISTanah Grogot25 tahun / 02 Agustus 1993LakilakiIndonesiaPerum Korpri Tapis, Blok B4, RT. 019,Desa Jone, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser, Propinsi KalimantanTimur.IslamWiraswastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Maret 2019 sampai dengan tanggal11 Maret 2019, selanjutnya Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahananRumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh : Penyidik POLRI, sejak tanggal 12 Maret 2019 sampai dengan tanggal31 Maret 2019; Perpanjangan Kepala Kejaksaan

ANGGA PASIHAlias ANGGA Bin ABDUL AZIS telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Terdakwa menerangkan bahwa Awalnya pada hari Minggu Tanggal 10Maret 2019 sekira jam 16.00wita terdakwa sedang bekerja di Tapis laluterdakwa ditelpon oleh Terdakwa WISNU RAMADHAN SAPUTRA AlsWISNU Bin) HARDIANSYAH lalu Terdakwa WISNU RAMADHANSAPUTRA Als WISNU Bin HARDIANSYAH berkata SAWERAN KAH laluterdakwa jawab AYOK, BERAPA DANA DISITU lalu dijawab TerdakwaWISNU RAMADHAN SAPUTRA Als WISNU Bin HARDIANSYAH

yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalamPasal 114, yang dilakukan terdakwa diantaranya dengan cara : Berawal pada hari minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira jam yang sudahtidak diingat lagi, terdakwa bersama saksi HERMAN dan saksi IRAYULIANI bertemu di Desa Tapis

Tanah Grogot Kabupaten Paser Kaltim, berawalpada hari minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira jam yang sudah tidakdiingat lagi, terdakwa bersama saksi HERMAN dan saksi IRA YULIANIbertemu di Desa Tapis dengan maksud terdakwa akan mencarikanrumah kontrakan untuk saksi HERMAN dan saksi IRA YULIANI, namundikarenakan belum mendapatkan rumah tersebut saksi HERMAN dansaksi IRA YULIANI memutuskan untuk menginap di hotel Lorus TanahGrogot yang mana terdakwa ikut menginap hotel tersebult; Bahwa selanjutnya pada

/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BUDI bin AHMAD ZAILLANI ;Tempat lahir : Kuala Kapuas ;Umur /tanggal lahir : 36 tahun/02 Februari 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pamurus Km. 7 Gang RatuWangi, Kelurahan Kertak Hanyar RT.07/03 Kecamatan Kertak Hanyar,Kabupaten Banjar, Provinsi KalimantanSelatan dan Jalan Tapis

Untuk membuktikan awaVerfaksdukungan Awal dan KPU Kota Serang, PRKsampaiAlat Kerja Vertung, Vermin dan PPS dalam pMenjalankanMertak dukungan perbaikan Verifikasi autingan calon> 4 persoerang> an sudah sesuaiaturan 1 sdengan dibuktikan oleh Alat Keri& 2Untuk membuktikan bahwaSs Se PPS tidak langsungAy : Ra memberikan status TMSee SP pada dukungan BMS, tapis oi ;SX & menunggu untuk = dilakukanP pengumpulan dan menungguesl= kantor PPS. (foto copy SusiS +a oF Hal 57 dari hal 69 Put. No.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Tajer Mulya Kecamatan Long IkisKabupaten Paser selama 1 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggaldirumah nenek Tergugat di Desa Tapis Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser selama 7 bulan;1. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak.2.

kemuidan Saksi meminjam SepedaMotor milik anak Saksi dan pergi membantu Korban Per.SUMITON untuk mencari Sepeda Motor miliknya ke arahpesantren Darul Istiqamah dan di bantu masyarkat sekitarPesantren darul Istiqamah ;Bahwa pada saat Saksi mencari,Saksi menemukan SepedaMotor milik saksi korban Per.SUMITON Binti SAIKAN beradaterparkir di pinggir jalan di Perempatan jalan Tapis dekat tempatPenghafal Al Quran dalam area pesantren , dan Saksi melihatpelaku yaitu Lel FAHRUL sedang berada di atas rumah

Putusa Pidana Umum(Format Biasa Terbukti) PUTUSANNomor 277/Pid.B/LH/2018/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :on fF wWN PRaNama lengkap : NGATEMAN Bin LATIPTempat lahir : BojonegoroUmur/tanggal lahir: 44 tahun / 2 Februari 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Mbagi Desa Tapis

tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau. menyerahkan NarkotikaGolongan I,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalamPasal 114, yang dilakukan terdakwa diantaranya dengan cara : Berawal pada hari minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira jam yang sudahtidak diingat lagi, terdakwa bersama saksi HERMAN dan saksiMUHAMMAD ARIFbertemu di Desa Tapis

Tanah Grogot Kabupaten Paser Kaltim, berawalpada hari minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira jam yang sudah tidakdiingat lagi, terdakwa bersama saksi HERMAN dan saksi MUHAMMADARIFbertemu di Desa Tapis dengan maksud saksi MUHAMMAD ARIFmencarikan rumah kontrakan untuk terdakwa dan saksi HERMAN,namun dikarenakan belum mendapatkan rumah tersebut terdakwa dansaksi HERMAN memutuskan untuk menginap di hotel Lorus TanahGrogot yang mana saksi MUHAMMAD ARIF ikut menginap hotel tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi lebin kurangpada tanggal 04 Mei 2019 disebabkan dengan alasan yang sama, dan sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohonpergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan memilih tinggal di rumahkontrakan di Jalan Seluang, Gang Tower RT.008 Desa Tapis Kecamatan TanahGrogot Kabupaten Paser, namun Pemohon masihbolakbalik untukmendatangi Termohon dan anakanak Pemohon dan Termohon, dan padabulan November 2019 saat Pemohon

harijumat dan sabtu saya dan dian sudah saling memaafkan sampai dianmeminta saya untuk membelikan boneka yang besar pada hari minggu itusaya dan keluarga niat menjemput dian dan membawakan boneka pesanandian dan orang tau dian tidak mau menerimannya dan mengingikan sayadan dian bercerai;sebelumnya saya dan keluarga saya tidak membahas barangbarang ataubiaya yang sudah di berikan atau di pakai untuk pernikahan saya dan dian.Pada saat saya dan keluarga pulang orang tua dian mengembalikankasur,kain tapis

Ridwan, NIK 6401040402710002, tempat, tanggal lahir, PasirMayang, 04 Februari 1971 / umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Jalan DI Panjaitan, RT 02, Desa Tapis,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah ayah tiripara Pemohon;Halaman 6 dari 19 Penetapan Nomor 42/Padt.P/2021/PA. Tgt2.

tumpangberjalan dikiri jalan dan saksi melihat korban berdiri masih didalampekarangan rumah dan kemudian saksi melihat korban berlari menuju arahjalan sehingga saksi korban tertabrak kendaraan yang saksi tumpangi;Bahwa jarak kendaraan yang saksi tumpangi dengan posisi korban sebelumtertabrak berjarak sekitar 7 (tujuh) meter;Bahwa saksi tidak tidak tahu kecepatan berapa Terdakwa mengendaralsepeda motor karena saksi tidak melihat spidometer motor yang dikendaraloleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pengereman tapis

bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun lebih ;; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya harmonis (rukun, tentram dan bahagia), namun sejak kuranglebih 1 tahun mereka sudah tidak harmonis lagi, Karena Tergugat keluarrumah yaitu kerja di Surabaya bersama saksiHal 10 dari 17 Hal Putusan Nomor 393/Pat.G/2018/PA.Ngj Bahwa saksi mengetahui Tergugat bekerja di surabaya sebagaipekerja di Proyek dengan penghasilan 1 hari Rp. 65.000 , tapis

membawa uang sebanyak Rp.4.000.000, (emapt juta rupiah) dandiserhakan kepada terdakwa Usup yang kemudian diserahkan kepadaterdakwa Anton Arko, dan ketika menerima uang tersebut terdakwa Antonberkata kalau sisa uang yang para terdakwa minta paling lambat diserahkanpada pukul satu siang esok hari;Halaman 12 dari 35 Halaman Putusan Nomor 21Pid.B/217/PN Liw.Bahwa setelah menerima uang tersebut terdakwa Anton alias Tito menelpondan mengatakan kalau kecamatan karya penggawa hijau dan tidak jadimerah, tapis

Darmawan menemui para terdakwa dirumah terdakwa Usupdengan membawa uang sebanyak Rp.4.000.000, (emapt juta rupiah) dandiserhakan kepada terdakwa Usup yang kemudian diserahkan kepadaterdakwa Anton Arko, dan ketika menerima uang tersebut terdakwa Antonberkata kalau sisa uang yang para terdakwa minta paling lambat diserahkanpada pukul satu siang esok hari;Bahwa setelah menerima uang tersebut terdakwa Anton alias Tito menelpondan mengatakan kalau kecamatan karya penggawa hijau dan tidak jadimerah, tapis

RIDWAN SUWIDI, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diPerumahan Korpri Tapis, Jalan Mayjen DI Panjaitan Tanah Grogot,Kabupaten Paser, pekerjaan Bupati Kabupaten Paser ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Termohon KasasiI,l/Tergugat, Tergugat II Intervensi/Terbanding/ Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Para Pemohon Kasasi/Pembanding/Para Penggugattelah

:cceee cece ee eee ee eee eee ee eee e nena eeePada hari Selasa tanggal 19 November 2013 pukul 08.02 Wib, sayamendapat undangan melaui SMS dari Kasi SD Dinas Pendidikan Kota BandarLampung atas nama Bpk Renaldi untuk dapat hadir pukul 12.30 Wib diGedung Sai Batin Lantai 3 ruang tapis berseri dengan berpakaian kebayaNasional, dengan secara kebetulan pada saat itu saya sakit dan tidak hadirkarena SAKIT.

Bahwa Penggugat dalam gugatan Penggugat pada halaman 6 alinea 1dengan tegas mendalilkan bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Nopember2013 Penggugat mendapatkan undangan pelantikan melalui SMS (ShortMessage Service) dari Kasi SD Dinas Pendidikan Kota Bandar Lampung atasnama Bapak Renaldi untuk dapat hadir pukul 12.30 WIB di Gedung Sai BatinLantai 3 Ruang Tapis Berseri.

Bahwa suratdimaksud pada intinya meminta bantuan kepada Kepala Dinas PendidikanKota Bandar Lampung untuk memerintahkan namanama pejabat yang akanmengikuti acara Pelantikan dan Pengambilan Sumpah pada hari Selasatanggal 19 November 2013 waktu 12.30 WIB s.d selesai dan bertempat diGedung Sai Batin Lantai III Ruang Tapis Berseri Sekretariat Kota BandarLampung.

Saksi ELKI TIAN RAYDHIKA Als ELKi Bin MEISIRI RIDHO;Awalnya terdakwa FIRMAN memberikan HP kepada saksi sebanyak 3 (tiga)buah yaitu 1 (Satu) buah handphone merk samsung J2 pro warna gold, 1(satu) buah HP merk OPPO F7 warna merah, dan 1 (satu) buah HP merkOPPO F7 warna black untuk dijualkan, kKemudian saksi menjualkan 1 (Satu)buah HP OPPO F7 warna merah kepada orang yang tidak dikenal tempattinggalnya, saksi hanya disuruh oleh terdakwa FIRMAN untuk ketemuan disekitar Tapis dengan harga Rp. 2.000.000

Keterangan AHLI FAHMI, S.Pi,M.Phil, keterangannya dibacakanpadapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP yangdibuat oleh Penyidik Polres Flores Timur;Bahwa Ahli diminta untuk memberikan pendapat tentang tidak pidanallegal Fishing ;Bahwa ikan Pari Manta adalah ikan yang wajib dilindung karenapopulasinya semakin punah;Bahwa untuk kelompok Pari Manta dengan jenis Oseanik (MantaBirostris) dan Pari Manta jenis Karang (Manta Alfredi) tapis insangnyadapat