Ditemukan 675 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
terdaftar
telantar
tersaftar
terdaftara
terdaptar
teraftar
terdaftarã
terdatar
terdafar
Penelusuran terkait :
Descente; gugatan tanah; bangunan yang belum tedaftar; objek sengketa
Register : 27-03-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 726/Pdt.G/2018/PA.Kng Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Tedaftar dalam register nomor 331/adv/III/2018tanggal 27 Maret 2018, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di , Desa Panlis, KecamatanPasawahan, Kabupaten Kuningan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama Kuningan;Telah mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 19 hal Putusan Nomor 0726/Pdt.G/2018/PA.Kng.Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1259/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
., sebagaiaman Surat Kuasa tanggal 3 Agustus2016 ~=yang terdaftar di Pengadilan Agama Gresik tanggal 4 Agustus 2016nomor 173/SK/VIII/2016;Menimbang , bahwa kuasa hukum Penggugat telah tedaftar sebagaiadvokad sebagaimana Kartu Anggota nomor 02.12599 dan Berita AcaraSumpah yang dikeluarkan oleh Pengadilan Tinggi Jawa Timur masingmasingatas nama M.
Register : 14-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 861/Pid.Sus/2021/PT MDN Tanggal 27 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Nuri Fitriani, SH
Terbanding/Terdakwa : Sukerno Als Boyet
27 — 11
Terbanding/Terdakwa : Sukerno Als Boyet
27 — 11
SUKERNO Alias BOYET adalah benar mengandung Metamfetaminadan tedaftar Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU;KEDUA:Bahwa Terdakwa Sukerno Alias Boyet pada hari Jumat tanggal 18Desember 2020 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020, bertempat di Gubuk Perkebunan
Register : 27-10-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2031/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 29
80 — 29
pekerjaam IbuRumah Tanggp, pendidikam D3, termpattinggal di JJl..Mawar 1/ DusunSanggraham RT.06 RW.12 DesaMungkidl Kecamatam MungkidKabupatem Miagelang, seanjutnyadisebut sebagai Tenmohom Konpensi /Penggigat Rekonipensi ;Pengadilam Aganna tersebut;Tdah membaca dam mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangam Pemohom dam Temnohom serta menneriksaalatalat bukti di persidangpn ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang behwa Pemohom dengam surat pernmohonainnyatertanggal 27 Oktoiher 2015 yang telah tedaftar
Register : 03-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 1840/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
GsMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberi kuasa kepada KUASAPENGGUGAT, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 1 Nopember 2016 yangterdaftar di Pengadilan Agama Gresik tanggal 3 Nopember 2016 nomor:270/SK/XV/2016;Menimbang , bahwa kuasa hukum para Penggugat telah tedaftar sebagaiAnggota Advokat nomor 13.00043 dan Berita Acara Sumpah yang dikeluarkanoleh Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 20
Register : 28-11-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawatiSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN, dalam halini di kuasakan kepada Dasi, SH, Advokat berkantor diDesa Tanjung RT.14 RW.04 Kecamatan BendoKabupaten Magetan, sesuai dengan surat kuasa tanggal04 Pebruari 2019, yang telah tedaftar
Register : 19-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0279/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan bertani, bertempat tinggal di PeGe ecamatan Belo, Kabupaten Bima, sebagaiPemohon.MelawanTE uur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA.pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di ayRe Kecamtan Bolo, Kabupaten Bima,sebagai Termohon.Pengadilan Agama Bima tersebut.Telah membaca berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksiDUDUK PERKARADalam KonvensiBahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 2 Pebruari2016 yang telah tedaftar
Register : 25-10-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1485/Pid/B/2010/PN.Jkt.Sel. Tanggal 31 Januari 2011 —
34 — 17
34 — 17
Bekasi , Nomor : 107/75/I/2008 tanggal 24 Januari 2008, yangberdasarkan fakta dipersidangan, buku nikah tersebut tidak tedaftar di di KUA MuaraGembong hal tersebut sesuai pula dengan surat keterangan No.
Putus : 30-05-2012 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 261/Pid.Sus/2012/PN.Kpj Tanggal 30 Mei 2012 — AGUNG ARDI NUGROHO
34 — 15
34 — 15
Antok Pribadi.e Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Malangguna proses selanjutnya.e Bahwa berdasarkan hasil laboratories kriminalistik Nomor Lab : 1230/NNF/2012 tanggal 20 Pebruari 2012 disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : 1295/2012/NNF berupa Kristal warna putin adalah benar kristalmengandung metamfetamena tedaftar dalam golongan nomor 61 Lampiran1U URI.
Register : 25-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 712/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
., Advokad/Pengacara yang beralamat di Jl.Sunan GiriNo.151 Kebomas Gresik berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21April 2016 yang terdaftar di Pengadilan Agama Gresik tanggal 25 April 2016,nomor:712/SK/IV/2016;Menimbang , bahwa kuasa hukum Pemohon telah tedaftar sebagaiAnggota Advokat nomor 13.00125 dan Berita Acara Sumpah yangdikeluarkan oleh Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal 20 Maret 2013, asliSurat telah ditunjukkan di persidangan, atas nama DEW! MURNIATI, S.H.
Register : 27-05-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 87/Pdt.P/2016/PA.Gs Tanggal 11 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 4
24 — 4
., Advokad/Pengacara yang beralamat di JIl.Lamongan BunderGresik (Terminal Bunder) Blok B nomor: 4748, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 Mei 2016 yang terdaftar di Pengadilan Agama Gresik tanggal27 Mei 2016 nomor :126 /SK/V/2016;Menimbang , bahwa kuasa hukum para Pemohon telah tedaftar sebagaiAnggota Advokat nomor A.15.18.X.2015 dan Berita Acara Sumpah yangdikeluarkan oleh Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal 26 Oktober 2015, atasnama ALI MUCHSIN, S.H., berdasarkan pasal 4 Undang Undang nomor
Register : 26-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 452/PID.SUS/2021/PT MDN Tanggal 13 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Andika
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Jan Maswan Sinurat, SH
26 — 9
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Jan Maswan Sinurat, SH
26 — 9
Muhammad Ridho Manurung adalah benarmengandung Metamfetamina dan tedaftar Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Jo. Pasal 132 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang bahwa Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum,menuntut Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.
Register : 23-02-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0389/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 25 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberi kuasa kepada KUASA HUKUM 1dan KUASA HUKUM 2 Advokad/Pengacara yang beralamat di Jalan Dr.Wahidin SHGg.36 RT.O8 RW.01 Randuagung Gresik, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Pebruari 2016 yang terdaftar di Pengadilan Agama Gresik tanggal 23 Pebruari 2016nomor :45/SK/II/2016;Menimbang , bahwa kuasa hukum Penggugat telah tedaftar
Register : 10-04-2008 — Putus : 04-06-2008 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 3/Pdt.P/2008/PA. TLM. Tanggal 4 Juni 2008 — Para Pemohon
48 — 21
48 — 21
dari Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama Tilamuta berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah di tetapkan, Pemohon I danPemohon I masing telah datang menghadap sidanganMenimbang, bahwa Pengadilan telah menjelaskan tentang suka duka dan akibathukum mengangkat anak tapi para Pemohon tetap pada pendiriannya.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tesebutyang tedaftar
Register : 11-07-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 126/Pid.B/2012/PN.Bkl. Tanggal 19 September 2012 — H. HASAN BASRI Bin YAHYA (Terdakwa)
20 — 7
20 — 7
MT , Imam Mukti, S.Si Apt dan Luluk uljani berkesimpulan bahwabarang bukti berupa pipet kaca adalah benar didapatkan Kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan pemeriksaan No. 3917/NNF/2012 tanggal 01 Juni 2012 yangditandatangani oleh pemeriksa Arif Andi Setiawan S.Si,MT , Imam Mukti, S.Si Aptdan Luluk uljani menyatakan bahwa barang bukti berupa Kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar Kristal Metamfetamina tedaftar
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 48/Pdt.G/2020/PA.Tml Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 22
68 — 22
Kabupaten Barito Timur, dengan domisili elektronikpada alamat email : baktisiswandi@gmail.com sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Paku, Kabupaten BaritoTimur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Agustus 2020 yang tedaftar
Register : 04-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 19-11-2016
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 61/Pdt.G/2016/PTA.Pbr Tanggal 10 Nopember 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
49 — 15
49 — 15
., & ASSOCIATES beralamat di KotaPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Juni2016 yang tedaftar di register Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor 247/2016 tanggal 13 Juli 2016, dahulu sebagaiTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi sekarangPembanding;melawanTERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Pekanbaru, dahulusebagai Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensisekarang TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut
Register : 20-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0156/Pdt.P/2016/PA.Prm Tanggal 26 Juli 2016 — Kadai bin Jali
Asni binti Toboh,
25 — 3
25 — 3
tedaftar di Kantor Urusan Agama setempat ; Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 2 ayat (1) ndan Undang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal (4) Kompilasi Hukum Islam bahwa>//perkawinan adalah sah apabila dilaksanakan menurut hukum masingmasingagamanya dalam hal ini bagi Pemohon dan Pemohon II berlaku hukum islam.sedangkan bukti perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah berdasarkan Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon
Register : 09-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4253/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
., SH.Kesemuanya Advocat, Pengacara danPenasehat Hukum pada Kantor Hukum/Law Office ALMUKHLISHINberkedudukan di Jalan Raya BanjaranNo. is Kabupaten Bandung,berdasarkan surat khusus bermateraicukup, terlampir,dan tedaftar diKepaniteraan dengan Nomor RegisterKuasa: 822/Aadv/VII/19 tanggal 09 Juli2019, bertindak untuk dan atas nama:sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Halaman 1 dari halaman
Register : 21-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 129/Pdt.G/2019/PA.Dgl Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Tamaco, RT 4, RW 2,Kelurahan Donggala Kodi, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu,berdasarkan surat kuasa khusus No. 07/PPBHK/Pdt.g/II/2019,tanggal 20 Februari 2019 dan dan telah tedaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Donggala, Nomor13/SK/II/2019, tanggal 21 Februari 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MELAWANSahur, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan petani, tempat tinggal di DesaLalundu 2, Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut