Ditemukan 364 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 206/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
1.IRWAN HARTONO alias IRWAN
2.Sdri. WMING UNTUNG HARTONO alias WMING UNTUNG
Tergugat:
Nyonya VELLISIA FRISKA
Turut Tergugat:
1.Nyonya HJ. TITIEK FEBRIYANTI UTAMI MARWAN
2.Nyonya MERRY SUSANTI SIARIL, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta
3.kementerian Agraria
4.PT. AGUNG PODOMORO LAND Tbk
411144
  • Put No. 206/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt/kesamping, adanya prinsip garis keutamana, bahwa garis darah yang lebihdekat dengan pewaris menutup garis darah yang lebih jauh dari pewaris;Bahwa Surat Wasiat/Testamen dalam Pasal 875 KUHPerdata Suatu aktayang memuat pernyataan seorang tentang apa yang dikehendakinya akanterjadi setelah ia meninggal dunia, dan yang olehnya dapat dicabutkembali..maka dapat dianasir dari Pasal 875 KUHPerdata bahwa suratwasiat adalah akta, pernyataan kehendak, apa yang akan terjadi
Register : 12-08-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5037/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12059
  • Perjanjian asuransi jiwamerupakan bentuk wasiat (testamen), karena telah terpenuhinya unsurunsur wasiat seperti dibuat dalam bentuk (tertulis), dan berlakunyasetelah meninggal seseorang (dalam hal ini pemegang polis).Berdasarkan penjelasan di atas, dapat disimpulkan bahwaberdasarkan Yurisprudensi MA 2831 K/Pdt/1996 tanggal 7 Juli 1999,pencairan manfaat dari asuransi tersebut adalah hak milik Penggugatsebagai orang yang ditunjuk (penerima wasiat) dalam perjanjianasuransi.7.
Putus : 25-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1600 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Nopember 2015 — RIKA YOU SOO SHIN, SH, DKK VS GO LENNY SETYAWATI (dahulu bernama GO TEK LIAN), DKK
236167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian Para Penggugat harus terlebin dahulu secarahukum, membuktikan apakah objek yang termuat dalam aktawasiat/testamen Nomor 2 a quo sebagai harta (boedel) waris atautidak, maka mohon kepada Para Penggugat untukmembuktikannya;Berdasarkan hal di atas, tak terbantahkan secara hukum bahwa sahamsaham di PT Santos Jaya Abadi bukan sebagai Boedel Waris;Sehingga secara hukum tidak dapat disangkal lagi kebenarannya (notoirfeiten) bahwa Para Penggugat tidak memiliki kapasitas atas objeksahamsaham
Register : 15-04-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk.
Tanggal 13 Oktober 2015 — Dahono Bin Pawirodinomo
16866
  • Dalam hukumperdata dikatakan ketentuan untuk testamen ini mutatis mutandisberlaku juga untuk hibah yang disebut vidiocomis.