Ditemukan 432 data
82 — 35
Sitaba ; eBahwa pada waktu itu, tidak dipertanyakan tentang TipEx, yaitu apakah pernah beli tanah ini dari H.TallasaDg. Ngasseng, saya hanya dipanggil tinggal disini, yangmemanggil orang tua para Penggugat yang bernamaHaeruddin Dg. Jowa ;eBahwa setelah dijawab Fittiri Dg.
66 — 10
Jen Tatuh, MS ;e Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan tandatangannya yang terterapada alat bukti surat yang ditunjukan di persidangan yang diberi tanda P19 danP20 dan membenarkan jika pada surat tersebut sudah ada penghapusandengan tipex ;e Bahwa saksi mendengar adanya Surat Pemberitahuan PenghentianPenyidikan (SP3) dari Polda Metro Jaya tetapi saksi tidak membacanya ;e Bahwa Persekutuan Nasional di Manado diikuti selain oleh Jemaat lokaljuga diikuti oleh Ketua Badan Pengurus Umum, Anggota Badan
94 — 12
Foto kopi Surat Pernyataan Kebulatan Penunjukan Mamak Kepala Waristanggal 25 Oktober 2007, setelah diperiksa dan diteliti olen MajelisHakim telah susuai dengan aslinya dan pada aslinya ada tipe X yangterdapat dibawah tanda tangan dari pihak yang menyatakan kebulatandan kesepakatan kaum juga ada tipeX dibagian pihak yang mengetahuidan telah diberi materai yang cukup, lalu foto kopi bukti surat tersebutoleh Hakim Ketua diberi tanda sebagai produk bukti P1;2.
208 — 37
tanda tangan dan Stempel (jikadokumen instansi)Dokumen dibuat oleh pihak yang berkompeten/berwenang,Misalnya, Surat Kuasa Petani Kepada Ketua Kelompok Taniditandatangani oleh masingmasing pihak yangbersangkutan, bukan atas nama atau pihak yang mewakili,atau pihak lain yang sama sekali tidak ada hubungannyadengan substansi kegiatan.Bebas dari halhal yang dapat meragukan keabsahandokumen.Misalnya, hasil fotocopy yang tidak bisa/sulit dibaca, tulisanatau tanda tangan dibubuhkan di atas bidang yang di tipex
berkompeten/berwenang,Misalnya, Surat Kuasa Petani Kepada Ketua Kelompok Taniditandatangani oleh masingmasing pihak yangbersangkutan, bukan atas nama atau pihak yang mewakili,Halaman 48 dari 180 Putusan Nomor 06/Pid.SusTPK/20.17/PN.Pdg.Kelas IA.3)atau pihak lain yang sama sekali tidak ada hubungannyadengan substansi kegiatan.e Bebas dari halhal yang dapat meragukan keabsahandokumen.Misalnya, hasil fotocopy yang tidak bisa/sulit dibaca, tulisanatau tanda tangan dibubuhkan di atas bidang yang di tipex
108 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kuryati binti Derani juga menerangkansekitar tahun 2013 saksi ada melihat Surat Keterangan Djual Beli segel tahun1960 dimana pada saat itu Terdakwa AJUIN bin DJAHARAN hendakmemfotokopi Surat Keterangan Jual Beli segel tahun 1960 tersebut di tempatusaha fotokopi milik saksi Kuryati binti Derain dimana pada saat hendak saksifotokopi saksi melihat dan sempat membacanya dan yang saksi Kuryati bintiDerain linat Surat Keterangan Jual Beli segel tahun 1960 sudah adapenebalan tulisan dan seperti ada bekas di tipex
140 — 41
adalahTemaziduhu Hia (Ayah kandung Yudison), dengan luas hampir 2 Ha, atau ukuran 200 m x 88,5m, selanjutnya atas eksistensi Surat Jual Beli tersebut telah didengar keterangan saksi FasaaroDaeli dan Fataroziduhu Hia sebagai saksi tambahan yang diajukan Penuntut Umum, maupunsaksi Eferoni Daeli sebagai saksi a decharge yang diajukan terdakwa, dimana keterangan saksiFasaaro Daeli dan saksi Fataroziduhu Hia saling bertentangan dengan saksi Eferoni Daeli, begitupula mengenai ukurannya tertera dengan tipex
49 — 4
65 dari 131 Putusan Nomor 255 /Pid.B/2014/PN Pms.Bahwa saksi pernah memeriksa pembukuan Terdakwa selaku Kasir,namun pemeriksaan tersebut tidak berjalan dengan lancer oleh karenaWILMAN TURNIP selaku Ketua keberatan karyawan di periksa bukuanggotanya dan mengatakan kalau mau periksa pembukuan harusmembuat surat lebin dahulu kepada Ketua;Bahwa saksi pernah memerikasa buku harian Kasir yang dipegangTerdakwa dan Teller yang dipegang oleh Nurmalia Ningsih, akan tetapisaksi melihat buku tersebut banyak tipex
BMS sejak tahun 2004sampai dengan sekarang dan Terdakwa adalah karyawan yang digajioleh Koperasi dan bukan sebagai pengurus;Bahwa saksi selaku pengawas pernaqh memeriksa buku Terdakwasebagai kasir dan menemukan kejanggalan dalam pembukuanTerdakwa dimana alamat peminjam ada yang tidak jelas;Bahwa saksi pernah memerikasa buku harian Kasir yang dipegangTerdakwa dan Teller yang dipegang oleh Nurmalia Ningsih, akan tetapisaksi melihat buku tersebut banyak tipex dan jika diminta buktipendukung selalu dikatakan
OKA REGINA
Terdakwa:
AZHAR Bin H.DAHLIL
243 — 150
Pbr.Kecamatan Tampan Pekanbaru dengan luas 13.041 M2 yang diterbitkan denganisinya yang sempadannya yang tidak sesuai dengan Surat Pernyataan No. 593 /103 / 84 dan tidak diparaf Kasi Pemerintahan serta Seklur juga tidakditandatangan oleh sempadan nama lIdrus Nursalim dan juga Camat, sertakemudian menerbitkan SKPT No. 31 yang telah berubah sempadan sertaukurannya dengan menggunakan tipex, yang mana digunakan oleh saksi Carlysebagai alas hak untuk mendirikan sebuah bangunan rumah makan sekitar padabulan
168 — 78
anakanak dari almarhum Drik Christoffeldan Wilhemina Salassa akan tetapi hanya ada tertulis pada pokoknya ada bagianyang tertulis pada bagian Josina Christoffel adalah pada bagian c satu tempatHal 59 dari 68 Putusan Nomor : 103/Pdt.G/2019/PN.Armkebun sawah dan ladang di tepi pantai kema, sifatsifat dan lainlain keteranganternyata dalam surat penjualan antara Metha Lewu, Johan Rooroh, Louisa Paulus,Rooroh dan Markus Christofel terbuat di negeri Kema tanggal 19 (terdapat tulisanyang di hapus dengan tipex
126 — 44
Notaris Gunawan Budiarto, SHdiambil dari nomor surat keluar, dan dicatat dalam buku daftar akta;Bahwa pencatatan akta yang terbit di Kantor Notaris Gunawan Budiarto tidak selalusetiap bulan, bisa lebih dari satu bulan baru dilakukan; Bahwa bisa saja orang mengambil salinan akta no.35 tanggal 09 Pebruari 2012,kemudian akta tersebut diganti dengan akte No. 9 tertanggal 04 Pebruari 2012 padahari yang sama, dengan pihak dan isi akta yang sama hanya tanggal yang dirubah;Bahwa Nomor Akte tidak bisa di tipex
Terbanding/Tergugat III : Lk. Mannuha Dg Laja
Terbanding/Tergugat I : Regar Dg Sese
Terbanding/Tergugat IV : Abd.Jalil
Terbanding/Tergugat II : Lk. Patongai Dg Bundu
44 — 21
perbedaan Nomor kohir pada salah satu bidang tanah.Bahwa pada asli buku rincik Desa tamalate, Lompok taeng Persil 6 D III dapatdiketahul dimana volume luas tanah dari 3 (tiga ) petak / bidang tanah yangterletak pada lokasi objek tersebut volume luas gambar Magguliling Bin pattobidang tanahnya paling kecil / sedikit dan bersesuaian dengan keteranganvolume luas gambar bidang yaitu 35 are dan dalam keterangan gambar tersebutjuga hanya tertulis luas tanah 35 are dan idak ada bekas coretan maupunbekas Tipex
98 — 25
telah mencairkan dana ADD tahap sebesarRp.98.216.759, (sembilan puluh delapan juta dua ratus enam belas ributujuh ratus lima puluh sembilan rupiah).Bahwa pencairan tersebut pada tri wulan II sekira bulan Juni 2014 dansekira bulan September 2014 Kades Ling Buah yaitu Terdakwa adamenyerahkan SPuJ tahap kepada pihak Kecamatan untuk diverifikasi;Bahwa saksi yang memverifikasi SPJ yang dibuat kepala Desa LiangBuah yaitu terdakwa dan ternyata ada beberapa kesalahan diantaranyaada bebarapa coretan dan ber tipex
89 — 22
setelah berulangkali Tergugatmeminta diakan RUPS, namun tidak digubris oleh Penggugat danlainnya, maka Tergugat mulai menyurati Notaris Zainal Abidin,S.Huntuk menanyakan kebenaran Akta tersebut, akan tetapi SikapZainal Abidin,S,H, juga sama hampir setahun tidak mau menjawabdan tidak mau bertemu dengan Tergugat, selanjutnya PenasehatHukum tergugat menyurati juga beberapa kali namun kurang lebihsetengah tahun baru bersedia menjawab dan bertemu, akan tetapiminuta akta dimaksud sudah penuh dengan berbagi tipex
156 — 73
saksi Israwati, dan setelah itu) Terdakwa Ill kembalimengarahkan saksi Mohammad Faisal untuk menuju meja KPPS 3 yaituTerdakwa untuk mengambil surat suara; Bahwa setelah berada di KPPS 3, Terdakwa menerima EKTP milik saksiMohamad Faisal namun ditolak oleh Terdakwa dan baru ketahuan bahwa EKTP milik saksi Mohammad Faisal adalah EKTP Kabupaten Tolitoli, danpada saat mendengar hal tersebut, Terdakwa II langsung menghapus namasaksi Mohammad Faisal dari formulir daftar pemilin tambahan denganmenggunakan tipex
116 — 78
BNI 46 tentang surat agunan, dimana nomorSHM dan tanggal SHM yang jelas terlihat ada kekaburan dan seolaholahtelah dihapus dengan tipex kemudian diketik ulang.
60 — 29
Buku Kas Umum tidak boleh ada bekas hapusan/tipex,jika ada kesalahan menulisagar dicoret dkoreksi,kemudian diparaf oleh bendahara;. Setiap laporan penggunaan dana dibundel bersertalampiran bukti bukti pembayaraan dan nota /fakturpenerimaan barang /bahan serta upah kerjasesuai dengan urutan nomor bukti;. Pembukuan dan buktibukti pengeluaraan sewaktuwaktu dapat diperiksa oleh instansi yang berwenangataupun masyrakatd. Membuat laporanlaporan yang terdiri dari :1.
Suharja, SH.
Terdakwa:
CLAUDY YASHINTA Binti EDI HERMANTO
263 — 68
atau dalam laporan, maupun dalamdokumen, atau laporan kegiatan usaha, laporan transaksi atau rekening suatubank, karena yang terbukti dilakukan Terdakwa adalah melakukan perubahantanggal pada beberapa deal tiket dengan cara menggunting tanggal yangdikehendaki dan menempelkannya pada deal tiket yang akan disettle, kKemudianmengcopy deal tiket yang sudah disesuaikan tanggalnya tersebut, dengan maksudagar pada deal tiket tersebut tetap rapi dan bersih, tidak ada coretan, atauparaf/tandatangan ataupun tipex
Jayadi
Tergugat:
1.PT BERKAT SUMBER UTAMA
2.PT. LYG GARMENT INDONESIA
259 — 56
mengetahui adanya perdebatan apakah dari volumeatau pembayaran selalu cekcok saja tibatiba dibulan Agustus yangmana dikomplain oleh Pak Daniel kurang jelas; Bahwa Saksi mengetahui bukti T1.8 yang merupakan pengocoranbasement dan bukti T1.12 yang pekerjaan yang telah dikerjakan olehSaksi 75% (tujuh puluh lima persen) nya sehingga ada penerimaanuang tersebut tetapi Saksi tidak tahu adanya nama Budi; Bahwa Saksi mengetahui adanya bukti TI.16 yang merupakancatatan Marcell dan Saksi melihat adanya hasil tipex
75 — 15
Untuk biaya kegiatan karang taruna pembelian 2 rim kertas HVS hargaRp.55.000, total harga Rp.110.000, , pembelian 2 kotak bolpoin hargaRp.50.000, total harga Rp.100.000, , pembelian 2 buah stapler hargaRp.20.000, total harga Rp.40.000, , biaya 144 lembar fotocopi hargaRp.250, total harga Rp.36.000, , pembelian 2 buah tipex hargaRp.2000, total harga Rp.4000, , pembelian 4 kotak isi stapler kecilharga Rp.2.500, total harga Rp.10.000, , pembelian 2 kotak isi staplerbesar harga Rp.2.500, total harga
Untuk biaya kegiatan karang taruna pembelian 2 rim kertas HVS hargaRp.55.000, total harga Rp.110.000, , pembelian 2 kotak bolpoin hargaHalaman 39 dari 195 Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2016/PN PikRp.50.000, total harga Rp.100.000, , pembelian 2 buah stapler hargaRp.20.000, total harga Rp.40.000, , biaya 144 lembar fotocopi hargaRp.250, total harga Rp.36.000, , pembelian 2 buah tipex hargaRp.2000, total harga Rp.4000, , pembelian 4 kotak isi stapler kecilharga Rp.2.500, total harga Rp.10.000, , pembelian
Rp100.000,00 jadi total keseluruhan belanja kegiatan PKKtertanggal 20 maret 2013 sebesar Rp785.000,00 ( tujuh ratusdelapan puluh lima ribu rupiah) di toko Mitra Nanga Bulik.Untuk biaya kegiatan karang taruna pembelian 2 rim kertas HVSharga Rp55.000,00 total harga Rp110.000,00 , pembelian 2 kotakbolpoin harga Rp50.000,00 total harga Rp100.000,00 , pembelian 2buah stapler harga Rp20.000,00 total harga Rp40.000,00 , biaya 144lembar fotocopi harga Rp250,00 total harga Rp36.000,00 , pembelian2 buah tipex
63 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 446 K/Pid.Sus/2016498.499.500.501.502.503.504.505.506.507.508.509.510.511.512.513.514.515.Tanda Terima Bendahara untuk beli nasi, gula, kopi, tea dan untukperangkat dan tamu tanggal 14082012;Tanda Terima dari Bendahara untuk fotokopi, beli pena, tipex dandan pembelian baterai jam tanggal 16082012;Tanda Terima dari Bendahara untuk transportasi staf umum keAlahan Panjang tanggal 21082012;Tanda Terima dari Bendahara untuk trasportasi staf umum kealahan panjang tanggal 21082012;Tanda Terima dari
Kwitansi untuk biaya fotokopi dan pena tanggal 29092012;Tanda terima bendahara untuk transportasi staf umum ke jorongdata dan koto tanggal 01082012;Tanda terima untuk pembelian minum, makan untuk tamu danperangkat tanggal 03082012;Tanda terima bendahara untuk transportasi staf umum ke jorongkoto baru, beli, tinta dan data print tanggal 07082012;Tanda terima bendahara untuk beli nasi, gula, kopi, tea dan untukperangkat dan tamu tanggal 14082012;Tanda terima dari bendahara untuk fotokopi, beli pena, tipex
2016Kwitansi untuk biaya fotokopi dan pena tanggal 29092012;Tanda terima bendahara untuk transportasi staf umum ke jorongdata dan koto tanggal 01082012;Tanda terima untuk pembelian minum, makan untuk tamu danperangkat tanggal 03082012;Tanda terima bendahara untuk transportasi staf umum ke jorongkoto baru, beli, tinta dan data print tanggal 07082012;Tanda terima bendahara untuk beli nasi, gula, kopi, tea dan untukperangkat dan tamu tanggal 14082012;Tanda terima dari bendahara untuk fotokopi, beli pena, tipex