Ditemukan 704 data
55 — 16
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 14 September2016 dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim didampingioleh kedua Hakim Anggota dengan dibantu Trisman Zandroto PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli dan dihadiri oleh YaatuloHulu, S.H. Jaksa Penuntut Umum serta dihadapan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Kennedy Putra Sitepu, S.H.,M.H., Nelson Angkat, S.H., M.H.,Agung Cory Fondrara Dodo Laia, S.H.,M.H.
,Panitera Pengganti,Trisman ZandrotoHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Gst
BOWOARO GULO, SH
Terdakwa:
YASAMAWETI LAROSA Alias YASA
69 — 8
,M.H. dan Rocky Belmondo Febrianto Sitohang, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Trisman Zandroto Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Gunungsitoli, serta dihadiri oleh Bowoaro Gulo, S.H. Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Achmadsyah Ade Mury, S.H., M.H.
Taufiq Noor Hayat, S.H.Rocky Belmondo Febrianto Sitohang, S.HPanitera Pengganti,Trisman ZandrotoHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PN Gst
52 — 4
SITORUS, S.H, dan RINDINGSAMBARA, S.H Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu TRISMAN ZANDROTOPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dengan tanpa dihadiri oleh kuasaPenggugat dan dihadiri kuasa Tergugat I, II dan IV dan tanpa dihadiri Tergugat III. Hakim Hakim Anggota tsb, Hakim Ketua Majelis tsb,EDY SIONG, SH, MHumOBAJA DAVID J. H. SITORUS, SH. RINDING SAMBARA, SH. Panitera Pengganti TRISMAN ZANDROTO Rincian Biaya :1. Biaya PNBPI Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.
14 — 2
Hakim pada Pengadilan NegeriGunungsitoli, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh TRISMANZANDROTO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengandihadiri oleh Pemohon sendiri;Panitera Pengganti, Hakim,TRISMAN ZANDROTO. MUHAMMAD YUSUP SEMBIRING,S.H.Biayabiaya :1. Biaya PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 20.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 175.000,4. Materai : Rp. 6.000,5.
112 — 10
MH selakuHakim Ketua, EDY SIONG, SH.M.Hum, dan RINDING SAMBARA, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dipersidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut didampingi HakimHakim anggota dandibantu oleh TRISMAN ZANDROTO., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriGunungsitoli, dihadiri oleh BOWOARO GULO, SH, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Gunungsitoli serta dihadapan terdakwa sendiri ; HakimHakim Anggota Hakim Ketua tersebut
MHRINDING SAMBARA, SH.Panitera Pengganti,TRISMAN ZANDROTO.19
22 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adion Trisman bin M.
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (William bin Entis Trisman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Santy Gustiani bin Yus Rustana) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
1.Ajip gelar Bagindo rajo
2.Nurman
3.Delvianti
Tergugat:
1.Marcelinus
2.Rosmina
3.Ari Trisman
4.Melya Wisman
5.Ultri wismalinda
6.Sukri Wijaya
49 — 41
Penggugat:
1.Ajip gelar Bagindo rajo
2.Nurman
3.Delvianti
Tergugat:
1.Marcelinus
2.Rosmina
3.Ari Trisman
4.Melya Wisman
5.Ultri wismalinda
6.Sukri Wijaya
46 — 13
Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut: Wali Nikah bernama Bejo (ayah kandung Pemohon Il); Saksi nikah masing masing bernama (1) Trisman, dan (2) Mulyono; Maskawin / mahar berupa uang tunai sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah); Lafad ljab dilakukan oleh Bejo (ayah kandung Pemohon II), sedangkanqobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.
1.MERY SUSANTI, SH
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
WAHYU ATIQO PUTRA Alias WAHYU Bin MAERAN SALINI
114 — 33
berkomunikasi dengan Saksi OgIpemilik Nomor Sim Card Nomor Sim Card 3 (Tri) dengan Nomor :0895605811197 dalam hal transaksi jual beli ganja tersebut melaluiVia WhatsApp dengan maksud dan tujuan untuk meminta tolongkepada Saksi Ade dicarikan/dibelikan Narkotika Golongan jenisGanja untuk Terdakwa selaku pemesan/pembelinya;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang ataskepemilikan ganja tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;TRISMAN
NarkobaPolres Seluma, langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi;Bahwa saat dilakukan penggeledahan disaksikan oleh TokohMasyarakat bernama Saksi Trisman selaku Perangkat Desa di DesaPadang Pelawi Kecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma terhadapTerdakwa ditemukan 1 (Satu) Paket Narkotika Golongan dalambentuk tanaman jenis Ganja yang disimpan didalam kertas warnacoklat dan dibungkus kertas warna putin dan dibalut plastik warnahitam yang disimpan oleh Terdakwa diantara pinggang dan celanatepatnya
NarkobaPolres Seluma, langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan Saksi Ari;Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa disaksikanoleh Tokoh Masyarakat bernama Saksi Trisman selaku Perangkat Desadi Desa Padang Pelawi Kecamatan Sukaraja Kabupaten Selumaditemukan 1 (satu) Paket Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanjenis Ganja yang disimpan didalam kertas warna coklat dan dibungkusHalaman 22 dari 35 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Taskertas warna putin dan dibalut plastik warna hitam
NarkobaPolres Seluma, langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan Saksi Ari;Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa disaksikanoleh Tokoh Masyarakat bernama Saksi Trisman selaku Perangkat DesaHalaman 25 dari 35 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Tasdi Desa Padang Pelawi Kecamatan Sukaraja Kabupaten Selumaditemukan 1 (satu) Paket Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanjenis Ganja yang disimpan didalam kertas warna coklat dan dibungkuskertas warna putih dan dibalut plastik warna hitam
Terdakwa:
1.VEBBY
6.HENDYTJIA
7.RIAN DJULMI SAPUTRA Bin MADE Als CHARLES
8.TRISMAN JEPRI MENDROFA Als JEPRY
9.HODDI LAMBOK PANDIANGAN
10.ABDUL HUSEIN SIREGAR Bin Alm BANDOL SIREGAR
277 — 129
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Vebby, Terdakwa II Hendytjia, Terdakwa III Rian Djulmi Saputra Bin Made Alias Charles, Terdakwa IV Trisman Jepri Mendrofa Alias Jepry, Terdakwa V Hoddi Lambok Pandiangan dan Terdakwa VI Abdul Husein Siregar Bin Alm Bandol Siregar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada
Terdakwa I Vebby, Terdakwa II Hendytjia, Terdakwa III Rian Djulmi Saputra Bin Made Alias Charles, Terdakwa IV Trisman Jepri Mendrofa Alias Jepry, Terdakwa V Hoddi Lambok Pandiangan dan Terdakwa VI Abdul Husein Siregar Bin Alm Bandol Siregar oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
/Type Realme C17, casing warna Biru dongker, dengan nomor sim terpasang (088260280985/081262935058);
- 1 (satu) unit Handphone merk/Type OPPO A17K, casing warna biru tua, dengan nomor sim terpasang (081363716660);
- 1 (satu) unit Handphone merk/Type Infinix Smart 5, casing warna hitam, dengan sim terpasang (085371782326);
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Vario Techno warna abu-abu dengan nomor Polisi BP 3494 EHX;
Dikembalikan kepada Terdakwa IV Trisman
Terdakwa:
1.VEBBY
6.HENDYTJIA
7.RIAN DJULMI SAPUTRA Bin MADE Als CHARLES
8.TRISMAN JEPRI MENDROFA Als JEPRY
9.HODDI LAMBOK PANDIANGAN
10.ABDUL HUSEIN SIREGAR Bin Alm BANDOL SIREGAR
18 — 0
- Memberi izin Pemohon (Rahmad Bin Trisman) menjatuhkan talak satu Raji) kepada Termohon (Sri Wahyuni Binti Sumisno) didepan sidang Pengadilan Agama Medan;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
40 — 24
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yatiman bin Superman) terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti Trisman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp208.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
29 — 5
akanannya dan mohon agar diberikan hukuman yang seringanringannya :Menimbang bahwa dalam repliknya secara lisan Penuntut Umum menyataken> pada tuntutannya ;Menimbang bahwa telah didengar kata akhir dari terdakwa yang padaseimye mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman dansuum: tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum terdakwa telahowa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa EKO ANDES SEPTANTO bin SUTEJO TRISMAN
AtauKeduaie Bahwa ia terdakwa EKO ANDES SEPTANTO bin SUTEJO TRISMAN padahari Senin tanggal 19 Oktober 2009 sekira jam 07.30 WIB dan pada hari Rabutanggal 21 Oktober 2009 sekira jam 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2009 bertempat di JI. Kebon Rejo Timur Raya No. 39 RT.05RW.13 Kel. Batursari Kec. Mranggen Kab.
ANDRI ARISTIANTO
10 — 5
Saksi TRISMAN SOEBIANTO dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluargakarena saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMUFARIDA ACHADIANA pada tahun 2000;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 254/Pdt.P/2021/PN KpnBahwa dalam perkawinan Pemohon dengan isterinya telah mempunyai 2(dua) orang anak;Bahwa anak Pemohon telah mempunyai kutipan akta kelahiran nomor:3507.AL.2009.016145 atas nama REVANA NIMAS
21 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRISMAN bin KARTAWIREDJA KASNO) terhadap Penggugat (PRIYANTI binti SANTARWI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede , Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
HEVBEN, SH.MH
Terdakwa:
BEZISOKHI HALAWA Alias AMA YUTIRMAN
74 — 12
., Panitera, Trisman Zandroto, Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN GstNegeri Gunung Sitoli, serta dihadiri oleh Yaatulo Hulu, S.H. Penuntut Umum danTerdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Jauhari,S.H. Agus Komarudin, S.H.Rocky Belmondo F. Sitahang,S.H.,M.H.Panitera,Armada Sembiring,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Trisman Zandroto.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN Gst
17 — 5
PENETAPANNomor : 414/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadili perkaraQe era perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambil PenetapanHe dibawah ini, atas permohonan dari :TRISMAN ; SseLahir di Senayan, pada tanggal, 08 Januari 1983, Jenis Kelamin, Lakilaki,Pekerjaan Petani, Agama Islam, Tempat Tinggal, di Desa Teluk PanjillKec. Kampung Rakyat Kab.
Marni Tati Laoli
17 — 4
Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp231.000,00(Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 30 November 2018 oleh RockyBelmondo Febrianto Sitohang,S.H.M.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoll,penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh Trisman Zandroto PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli serta dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera
Amatang
21 — 15
Saksi TRISMAN ARJUNA;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan tetanggaPemohon;Bahwa Saksi mengetahui dirinya dihadirkan dalam persidangan perkara inkarena masalah adanya kekeliruan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon,yaitu kekeliruan mengenal penulisan nama Ibu;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon tersebut, nama IbuPemohon tertulis SITT MAS INTANG, sedangkan yang benar adalahNORMA;Bahwa Saksi mengetahui jika nama Ibu Pemohon yang benar adalah NORMAkarena Saksi sejak kecil