Ditemukan 418 data
M.MASYKURI,SH
Terdakwa:
Muhammad Syarif Khoiruddin als.Tuyul bin Anjar Lestari
45 — 25
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Syarif Khoiruddin als Tuyul Bin Anjar Lestari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dakwaan tunggal;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
26 — 6
TUYUL pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan pertama, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesemaptan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan antara lain dengan cara sebagai berikut : Pada waktu
92 — 67
Terdakwa sertadihubungkan barang bukti yang diajukan dipersidangan terungkapfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa berawal dari adanya testimoni dari saksi Safri BinHasnawi (yang merupakan Tersangka dalam perkara narkoba)saat melarikan diri dari Sel Tahanan Polres Mamuju padatanggal 16 Juli 2016, meninggalkan tulisan didinding SelPolres Mamuju dengan tulisan sebagai berikut Safri PutraSidrap, Residivis Kasus Narkoba, ditangkap di Trailu denganBarang Bukti 50 gram yang masuk BAP 8 Gram, 42 Gramdiecer Pak Tuyul
;e Bahwa Pak Tuyul yang dimaksud oleh saksi Safri Bin Hasnawiadalah saksi Indirwan Bin Nuralim.
;Bahwa setelah saksi Safri Bin Hasnawi ditahan selanjutnyaSaksi Safri Bin Hasnawi melarikan diri dan menulis testimonidi dalam dinding sel Polres Mamuju dengan menuliskan SafriPutra Sidrap, Residivis Kasus Narkoba, ditangkap di Trailudengan Barang Bukti 50 gram yang masuk BAP 8 Gram, 42Gram diecer Pak Tuyul Anggota Polres Mamuju, TTD Syafri.;Bahwa atas tulisan tersebut selanjutnya Kapolres Mamujumengumpulkan satuan Narkoba Polres Mamuju yang terdiri58dari saksi Peri Bin M.
ANDI SAHRIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
HAERUDDIN ALIAS UDIN BIN HASAN
310 — 252
orderan tersebut masuk ke Grab driver yang telah disiapkanorderan tersebut langsung diterima dan kemudian mengatur ulang titikpenjemputan dan pengantaran dengan menggunakan aplikasi MOCKLOCATION pada Grab Driver selanjutnya menekan tulisan GO pada aplikasitersebut dan secara otomatis GPS mengikuti rute pengantaran yang telahdiatur MOCK LOKATION sehingga pada system Grab terbaca seolaholah adaaktivitas pengantaran dari titik penjemputan ke titik pengantaran atau tujuanyang disebut dengan istilah GRAB TUYUL
53 — 25
kemudian uang sejumlah 1.000$ Amerika tersebutsaksi simpan di dalam tas dan diletakan di kamar sudah tidak ada lagi;Bahwa sekitar bulan Januari 2015 teman saksi Lisa Miharja membayaruang kepada saksi sejumlah 3500 Uero, setelah saksi terima dari Siti istriTerdakwa, lalu saksi simpan di safety box dan sekitar bulan Februari2015 saksi mau tukar dengan rupiah dan setelah saksi hitung uangtersebut berkurang 600 Uero;Bahwa Siti pembantu saksi berkata kepada saksi bahwa yang mengambiluang tersebut adalah tuyul
43 — 10
SPd,kemudian Terdakwa membenarkan tandatangan dan isi Berita AcaraPe@NyiGiKan jasss22snqssese tennessee necreemmee nner einem neetmescnneeTerdakwa pernah diperiksa sebagai Terdakwa yang mengaku sebagaiParanormal muda yang sanggup menyelesaikan berbagai macam masalahmelalui jasa supranatural via Media masa, Bahwa Terdakwa menggunakan nama alias AJl PRABU JENAR aliasMBAH TOGOG memasang iklan di Media masa Koran MERAPI menerimajasa Pesuggihan keramat, Pesuggihan hitam, Pesuggihan Tuyul, NikahRaja Jin
26 — 4
uang di rumah saksi pada hari Rabu tanggal6 Februari 2013 jam 10.00 WIB di desa Bulus Rt. 02 Rw.01Kecamatan Gebang Kabupaten Purworejo.e Bahwa uang saksi semula disimpan saksi di dalam amplop dan dibungkus plastik lalu saksi taruh di dalam lemari di bawah lipatanbaju, kemudian saksi mengunci lemari tersebut.e Bahwa pada mulanya saksi kehilangan Rp. 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) akan tetapi saksi tidak mengetahui siapa yangtelah mengambilnya, saksi mengira yang mengambil adalahmahluk halus (tuyul
Pembanding/Penggugat II : JACOLINA JACKY ONES Diwakili Oleh : HERMAN HIDAYAT RONO SH MH
Pembanding/Penggugat III : VINCENTIUS Diwakili Oleh : HERMAN HIDAYAT RONO SH MH
Pembanding/Penggugat I : BENJAMIN TANDEA Diwakili Oleh : HERMAN HIDAYAT RONO SH MH
Terbanding/Tergugat IV : Dirham Atmadji, SH
Terbanding/Tergugat II : BUDIANTO KANGMARTONO alias INDRA
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
Terbanding/Tergugat III : RINA MULYONO, SH
Terbanding/Tergugat I : FENNY DINATA
Turut Terbanding/Penggugat V : STEVEN SUSANTO
59 — 15
(lima persen), maka tentu Penggugat dan Para Penggugat tidak akanmau meminjam dana kepada Tergugat dan Tergugat II, karena hal itubukan saja sangat memberatkan, tetapi juga apa yang dilakukan olehTergugat dan Tergugat II yang dilegalisasi oleh Tergugat III perbuatanyang tidak manusiawi yang mencekik melebihi cekikan praktek bank gelapatau bank tuyul;7.
24 — 9
dan tergugat tidak mengakui kalau telahmengambil uang tersebut, sedangkan buku tabungan di pegangoleh tergugat ( masa tuyul yang ngambil ). Dan selama penggugatdan anak anak tinggal bersama orang tua penggugat daritanggal 10 juni 2015 tergugat tidak memberikan kebutuhan untuk126.anak anak.
ANDI SAHRIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
TAKBIR BASRI ALIAS AKBAR BIN BASRI SAKUTA
333 — 287
orderan tersebut masuk ke Grab driver yang telah disiapkanorderan tersebut langsung diterima dan kemudian mengatur ulang titikpenjemputan dan pengantaran dengan menggunakan aplikasi MOCKLOCATION pada Grab Driver selanjutnya menekan tulisan GO pada aplikasitersebut dan secara otomatis GPS mengikuti rute pengantaran yang telahdiatur MOCK LOKATION sehingga pada system Grab terbaca seolaholah adaaktivitas pengantaran dari titik penjemputan ke titik pengantaran atau tujuanyang disebut dengan istilah GRAB TUYUL
ANDI SAHRIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
TAKBIR ALIAS TAKBIR BIN ABD. RAHIM
304 — 271
orderan tersebut masuk ke Grab driver yang telah disiapkan orderantersebut langsung diterima dan kemudian mengatur ulang titik penjemputan danpengantaran dengan menggunakan aplikasi MOCK LOCATION pada Grab Driverselanjutnya menekan tulisan GO pada aplikasi tersebut dan secara otomatis GPSmengikuti rute pengantaran yang telah diatu' MOCK LOKATION sehingga padasystem Grab terbaca seolaholah ada aktivitas pengantaran dari titik penjemputan ketik pengantaran atau tujuan yang disebut dengan istilan GRAB TUYUL
31 — 25
Penggugat percaya kepada tahayul / magic / tuyul / dukun / paranormal Penggugat tidak / kurang percaya kepada medis (tidak mau berobatke dokter) tetapi lebih percaya kepada dukun / paranormal baikyang di Muara Enim, Palembang, Lampung, Jakarta, Jawa Timur,Bali dan lainnya.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 15/PDT/2019/PT PLG.Bahwa faktorfaktor tersebut diataslah yang menyebabkan Penggugatdan Tergugat sering / terus menerus terjadi pertengkaran selama 3tahun tinggal di Muara Enim.Bahwa dalil gugatan
45 — 5
Akan tetapi apabila tidak ada yang menang,maka taruhan ditambah lagi masingmasing Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)menjadi Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Permainan judi Tuyul banting tersebut sifatnya untunguntungan saja, tidakdiperlukan keahlian khusus dan saat ditangkap, terdakwa I membawa uang Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah), terdakwa II membawa Rp. 32.000, (tigapuluh dua ribu rupiah) dan terdakwa III membawa Rp. 5.000, (lima riburupiah), sedangkan ditengah didapat uang Rp. 15.000, (lima
82 — 19
menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat, tanggal 9 September 2016sekira pukul 21.00 WIB di warung kopi Pamotan.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Sekitar 1 (satu) tahun;Bahwa pekerjaan Saksi sehari hari adalah sebagai Pegawaikoperasi simpan pinjam di Pamotan, Terdakwa dulu pernah jadinasabah saksi, kemudian Terdakwa dengan sasi kerja sama jual belitogel Hongkong sejak sejak bulan Juli 2016;Bahwa pertama kali menawari Saksi untuk menjual togel tersebutadalah saudara SUPARuJI alias TUYUL
48 — 7
Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------ 1 ( satu ) lembar kaos lengan pendek motif loreng-loreng warna coklat hijau yang masih berlumur darah, ------------------------------------------------ 1 (satu) lembar celana panjang jeans merk KUFE warna coklat muda yang masih berlumur darah, -------------------------------------------------------Dikembalikan kepada korban HAPNIANSYAH Als ANI TUYUL Bin SURIANSYAH (Alm) melalui keluarga korban. ------
87 — 14
Bahwa benar pisau lading yang dijadikan bukti dalam perkar ini adalahyang digunakan oleh Terdakwa untuk menusuk korban Rahmad,sedangan baju adalah milik korban yang dipakai saat kejadian;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa oleh karena sesuatu dan lain hal saksi atas namaHadi Setyo Pramono als Tuyul bin Wagiri dan saksi Mirna binti Hadriansyahtidak dapat hadir dipersidangan tanoa alasan yang sah walaupun telahdipanggail secara patut, maka atas
ANDI SAHRIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
RIZAL JUNIANTO BIN H. RUSLI
298 — 292
orderan tersebut masuk ke Grab driver yang telah disiapkan orderantersebut langsung diterima dan kemudian mengatur ulang titik penjemputan danpengantaran dengan menggunakan aplikasi MOCK LOCATION pada Grab Driverselanjutnya menekan tulisan GO pada aplikasi tersebut dan secara otomatis GPSmengikuti rute pengantaran yang telah diatur MOCK LOKATION sehingga padasystem Grab terbaca seolaholah ada aktivitas pengantaran dari titik penjemputan ketik pengantaran atau tujuan yang disebut dengan istilan GRAB TUYUL
LUTFIA NAZLA,SH
Terdakwa:
EDI SUPRAYITNO Bin NIKMAT
25 — 6
(Dua ribu rupiahSetelahn mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga;.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa EDI PRAYITNO Bin NIKMAT secara bersamasamadengan SUNTARI Bin LASNO (Terdakwa pada berkas perkara lain),WANTO Als GANYONG Bin LASNO, SANTONO Als TUYUL Bin SAIMIN,TURMUDI (DPO) pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017
Terbanding/Terdakwa : KINGDITHO WULANESA MAHARDIKA
680 — 573
kartu kredit, masa aktif kartu kredit dll,sehingga secara tidak sadar hacker / spammer bisa menggunakan kartukredit tersebut.CC hasil dari curian tersebut selanjutnya digunakan untuk membellibarangbarang lewat online, ticket pesawat, chek in hotel lalu tagihan nyaditaginkan ke pemilik asal (korban), dan CC tersebut didapatkan dariberbagai negara.Terdakwa KINGDITHO WULANESA MAHARDIKA juga menjelaskanbahwa terdakwa KINGDITHO WULANESA MAHARDIKA tahu tentang CCdari group hacker yaitu Official of kolam tuyul
160 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rahman DK. mengandung Error in Person, adalah mahluk yang tidakberwujud, hampa alias nisbi seperti tuyul jadijadian RekayasaTermohon Kasasi dalam perkara a quo, mengakibatkan BuktiTermohon Kasasi 1 Mengandung Cacat Formil ;c.
Putusan Nomor. 214 K/TUN/2015bahwa tidak ada nama Rahman DK. di Desa Sukatenang yang patutdiduga adalah fiktif alias tuyul mahluk yang tak berwujud RekayasaTermohon Kasasi, yang bersifat khayali dan semu sehingga haruslahditolak.VII. ANALISA HUKUM :1. Bahwa tanah tersebut awalnya adalah merupakan satu bidanghamparan tanah dari kesatuan dari Buku C 1772, di Blok 2 yang dijualRohman Hadi 3 (tiga) kali penjualan yaitu :a. Sebagian dijual berdasarkan Akta Jual Beli No.32/2009 kepada YanRisuandi ;b.