Ditemukan 1385 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : utari untang unwaru utara utami
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 464/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahid Irvan Widiyanto bin Triyanto) terhadap Penggugat (Untari Setyawati binti Mukimin) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 23-02-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA MALANG Nomor 94/Pdt.P/2022/PA.MLG
Tanggal 21 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan bahwa Pewaris, Haris Anwar Syafrudie bin Sadullah telah meninggal dunia pada tanggal 20 April 2021;

    3. Menetapkan ahli waris Haris Anwar Syafrudie bin Sadullah adalah :

    3.1. Dyah Untari Tyashastuti binti R.W.

    Prodjorianto (isteri/Pemohon I);

    1. Handayu Untari binti Doctorandus Haris Anwar Syafrudie (anak perempuan kandung/Pemohon II);
    2. Albiruni Haryo bin Drs. Haris Anwar Syafrudie (anak laki-laki kandung/Pemohon III);

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 965.000,- (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0249/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 3
  • Dewantara, RT. 030, RW. 007, Ruko RemaJaya Cell, Kelurahan Baamang Tengah, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Tmurselanjutnya sebagai Penggugat;MelawanDevi Untari binti Suyono umur 25 tahun , agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Payais, No. 12, RT. 015, RW. 004,Kelurahan Ketapang, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur, Propinsi Kalimantan Tengah selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah membaca berkas
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1677/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 5 Desember 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 0
  • Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Dwi Untari binti Waris Sandi, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abd. Hamid bin Samsukdi; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 20-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 956/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MASITO bin HADI PAWIRA) terhadap Penggugat (DHINI UNTARI binti HADI RUSANTO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp337.000.00 (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 794/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SITI SUMARTININGSIH, SH.
Terdakwa:
SURAJI BIN ABDULLAH
20 — 8
  • mengendarai sepeda motorterdakwa yaitu sepeda motor Honda Vario warna putin dengan tujuan kejember untuk membeli baju ke pertokoan Roxy ketika terdakwa melewatijalan gajah mada terdakwa berhenti di warung dengan maksud untukberbuka setelah itu terdakwa melanjutkan kembali perjalanan menuju keRoxy namun sesampai di jalan raya depan Masjid Roudhotul Muchlisinterdakwa kemudian dudukduduk di sekitar Masjid Roudhotul Muchlisin danterdakwa melihat ada salah satu pengunjung masjid yakni saksi DEWIRETNO UNTARI
    DEWIRETNO UNTARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidanganberkaitan dengan saksi yang telah kehilangan handpohne dan sejumlahuang pada bulan Juni 2018 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di area parkirsepeda motor Masjid Raudhotul Muchlisin yang beralamat di Jalan GajahMada Lingkungan Condro Kelurahan Kaliwates Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember; Bahwa pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas saat saksi usai melaksanakan sholat tarawih, saksimendapati
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Bdg
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 18

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Namyarta bin Kartayuda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Untari binti Suryo Palil) di depan sidang Pengadilan Agama Badung;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405000,00( empat ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4207/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UNTARI Bin NGADIONO) kepada Penggugat (SRIAYEM binti SUMISTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.621.000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 31-05-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 316/Pdt.P/2022/PA.Bjn
Tanggal 27 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Untari binti Sudiran) sebagai wali dari anak, bernama Nindi Ajeng Farikha binti Achmad Sajid;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1678/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 5 Desember 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
  • Hamid bin Samsukdin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Dwi Untari binti Waris Sandi; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2946/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Wahyu Hidayat Bin Tohari) kepada Penggugat (Devi Untari Binti Armo);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1150000.- (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);

    pertengkaran disebabkan Tergugat cemburukepada mantan suami Penggugat;Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahhingga sekarang sudah 6 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudahtidak ada hubungan lagi layaknya suami istri;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka (2) menuntutagar Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (WahyuHidayat Bin Tohari) kepada Penggugat (Devi Untari
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Wahyu Hidayat Bin Tohari)kepada Penggugat (Devi Untari Binti Armo);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.191.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 8Oktober 2020 M bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari H. Achmad Nabbani, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 13-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 PK/TUN/2018
Tanggal 13 Nopember 2018 — HJ. SURYANTI, DKK vs KEPALA DINAS PERDAGANGAN KOTA SEMARANG DAN PONCO SUDIARTO., NGATEMI., MISBAKHUL HUDA;
84 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TURMUDZI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Mlatihnarjo Raya 203 RT.01 RW 07Kelurahan Mlatibaru Kecamatan Semarang Timur KotaSemarang, pekerjaan Pedagang;ISTIANAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Sawah Besar RT.O3 RW 05 Kelurahan KaligaweKecamatan Gayamsari Kota Semarang, pekerjaanPedagang;MUCHAYARO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Karang Kimpul Selatan RT. 02 RW 01Kelurahan Kaligawe Kecamatan Gayamsari KotaSemarang, pekerjaan Pedagang;WINDI UNTARI
    WINDI UNTARI, 7. SYAMSIAH, 8.SUJARWONO, 9. TRI WAHYUNI, 10. SRI HARTATI, 11. FIRDAAMALIA, 12. Hj. YULIAH, 13. AMRIYAH, 14. NITA VALIANAAPRILIANA ACHAN, 15. CATUR WULANDARI, 16. M. CHADIRIN, 17.ACHMAD RIQI FAUZI, 18. MARTINI, 19. BUDIYONO, 20 .MOCH.SUHARTO, 21. SUFAIDAH, 22. ARYANDA YUPRA EKADITYA, 23.Halaman 12 dari 14 halaman. Putusan Nomor 191 PK/TUN/2018SRI MURWATI, 24. SRI SUHARTINI, 25. H. MASYHUDI SUTRISNO,26. HERI KISMANTO, 27. RIDHO SAFII, 28. MUJIYONO, 29.SUMIRAN, 30.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 227/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 12 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon bernama Ahmad Khoir Wibowo bin Dwi Yono untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Putri Untari binti Juli;
    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 07-04-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 79/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 13 Juli 2015 — Hj, DEWI AZKA;DIREKTUR JENDERAL PERLINDUNGAN HUKUM DAN KONSERVASI ALAM KEMENTERIAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
412 — 74
  • ., Dewi Untari, S.Hut.,Halaman 1 dari 6 Halaman. Penetapan Nomor : 79/G/2015/PTUNJKTM.Hum., Yuli Nurlestari, S.E., M.M., Sadikin Eka SatriaKaban, S.H., M.Si., Radityo Primatudhanto, S.H.,Umam Subekhi, S.H., Muslim Annur, S.H., M.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 24-02-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 511/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Heri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dini Untari binti B. Subiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu Rupiah;);

Pengadilan PN BLORA
Putus : 16-12-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BLORA Nomor : 08/Pdt.G.S/2016/PN.Bla
Tanggal 16 Desember 2016 —
23 — 6
  • atas nama UNTARI yang terletak di Desa Bedingin ,Kecamatan Todanan , Kabupaten Blora tertanggal 22 Oktober 2007 akandikembalikan kepada PIHAK II dan PIHAK tidak akan mengganggu gugatSertifikat Hak Milik tersebut ;Pasal 4Bahwa benar apabila PIHAK Il wanprestasi melakukan pelunasan, makaPIHAK akan menjual agunan tersebut tanpa sepengetahuan PIHAK II ;Pasal 5Bahwa, benar kesepakatan perdamaian ini dibuat dengan sukarela oleh keduabelah pihak tanpa adanya paksaan dari pihak manapun ;Pasal 6Bahwa, benar
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 08-05-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1707/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eddo Gita Setyawan bin Antonius Padua Sumadi) terhadap Penggugat (Sri Untari binti Kandeg);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 10-02-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 529/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOGO YAMAHSARI bin MAS UD) kepada Penggugat (FITRI UNTARI binti JOKO TRIYONO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu ).
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 43/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
Terdakwa:
1.DARWIN BAKEJE Als WINO Bin SAFID
2.ENRA SAPUTRA Alias PUTRA Bin MARAUDIN DALI MONTE
3.ILHAM GABA Als IL Bin H ABDUL RAHMAN alm
4.ASTUTI DAILANGI Als EWI Binti H. SAID DAILANGI
5.NURJANAH AFANDI Als NUR Binti KARIM alm
28 — 4
  • Saksi RENI UNTARI; dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik danketerangan yang diberikannya adalah benar; Bahwa Saksi adalah karyawan di Jogja City Mall sebagai security yangbertugas untuk menjaga keamanan; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan kali ini karena paraTerdakwa telah mengambil bajubaju yang dipajang didalam Mall JogjaCity Mall tanpa seizin dari pemiliknya yang
    Mall yang bertugas untuk membantu Store Manager;Halaman 8 dari 26 halaman, Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Smn Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan kali ini karena paraTerdakwa telah mengambil bajubaju yang dipajang didalam Mall JogjaCity Mall tanpa seizin dari pemiliknya yang terjadi pada 24 November2018 sekitar pukul 15:30 WIB bertempat di Jogja City Mall; Bahwa Saksi mengetahui terkait kejadian tersebut berawal dari laporanpetugas security Matahari Jogya City Mall, yaitu saksi Reni Untari
    Selanjutnya saksi Reni Untari memanggil SPG Cool Kids, yaitu SaksiDesi Purwaningrum menanyakan barangnya hilang, dan setelah dicekada barang yang hilang, kemudian Terdakwa dikejar ke area gedungUper Ground dan terdakwa II keluar dari toilet dan lari keluar sehinggatidak berhasil ditangkap.
    Selanjutnya Saksi Reni Untari berkoordinasi dengan security gedung,yaitu Saksi Maryadi dan Suyadi dan kemudian berkoordinasi dengan JoPark memberitahu ada mobil yang di blaklist plat Nomornya, yaitu mobilDaihatsu Xenia Nopol B1236SIG warna silver mau keluar dan sedangdicegat. Karena mobil tidak bisa keluar, pengemudi mobil, yaituTerdakwa berhasil diamankan dan dibawa ke Pos Security gedungkemudian diserahkan ke Polsek Mlati.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi - Ir. ZAENAL MOHAMAD SALEH bin MOHAMAD SALEH
85 — 19
  • Suhartono,terdakwa Ir.Jati Waluyo dan terakhir saksi Ir.Hendri Dunan) tahu bahwabegitu turun SPT, kami (saksi bersama dengan saksi Yanti Sofianti, saksiIdham dan saksi Tri Untari) langsung membuat SPJ yang tidak benarHal 84 dari 257 Put.No.09/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.
    Rumjanah, saksi Tri Untari, serta saksi Yanti Sofianti;Bahwa saksi bukan Pelaksana Kegiatan Swakelola pada Suku DinasPekerjaan Umum Tata Air Jakarta Timur Tahun 2013 sampai dengan2014, saksi hanya diperintahkan oleh Kepala Seksi Pemeliharaan yaitusecara berturutturut oleh saksi H.
    Rumjanah, saksi Tri Untari,saksi Yanti Sofianti yang membuat Laporan Pelaksanaan kegiatan danSurat Pertanggungjawaban Kegiatan Swakelola Tahun 2013 s/d 2014dengan tidak benar karena mereka sering memantau pekerjaan kami(saksi bersama saksi Hj. Rumjanah, saksi Tri Untari, saksi Yanti Sofianti)dalam membuat laporan pelaksanaan kegiatan dan SPJ, bahkan setiapsetelah diterbikannya SPT (Surat Perintah Tugas) dari SeksiPerencanaan, Kepala Suku Dinas sering ke ruangan kami (saksi bersamasaksi Hj.
    Rumjanah, saksi Tri Untari, saksi Yanti Sofianti) di seksipemeliharaan untuk mengingatkan dan memerintahkan kami (saksibersama saksi Hj. Rumjanah, saksi Tri Untari, saksi Yanti Sofianti) agarsegera menyelesaikan laporan pelaksanaan kegiatan dan SPJsebelumnya sebelum mengerjakan untuk SPT yang baru;Bahwa saksi hanya berhubungan dengan saksi Yanti Sofiyanti dan saksiHj.
    tidakberisi kuitansikuitansi pembayaran yang sebenarnya terjadi karenajumlahnya tidak mungkin sama dengan kuitansi tersebut, semuanyakuitansi sudah dipas paskan oleh Tri Untari agar nilainya sesuai denganpencairan sebagaimana dalam RAB;Bahwa saksi menerima uang dari Bendahara tidak sesuai dengantandatangan bukti penerimaan uang yang riil karena selalu ada potongan,namun saksi menandatangani kuitansi dari bendahara yang seakanakannilainya 100% tanpa potongan;Bahwa benar saksi Tri Untari merekayasa