berdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 14 Desember 2015, menyatakanbahwa mediasi tidak berhasil; Bahwa, pada persidangan yang ditetapkan pada tanggal, 04 Januari 2016, Pemohon dan Termohon hadir di persidangan;Bahwa, di persidangan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untuktidak bercerai dengan Termohon, maka Pemohon di persidangan menyatakan bahwa inginmencabut perkaranya karena Pemohon dan Termohon telah rukun kembali sebagai suamiisteri untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah

tidak melanjutkan persidangan; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk hal ikhwal yangtermuat dalam berita acara persidangan yang harus dianggap termuat dalam berita acara;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohon Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas; Menimbang, bahwa di persidangan tanggal 04 Januari 2016, Pemohon mencabutperkaranya karena Pemohon dan Termohon telah rukun kembali sebagai suami isteri untukkembali membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Doro Kecamatan Doroselama 2 tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah Penggugat danTergugat di Desa Doro Kecamatan Doro selama 25 tahun 6 bulan; 4.

Bahwa selama berpisah 2 tahun, Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPenggugat; 10.Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;11.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat

Misbachul Munir, MH. danberdasarkan japoran mediator tanggal 04 Januari 2016,maka mediasi tidak berhasil;Bahwa Majelis hakim pada sidang yang telah ditetapkan, telah berusgha= & onere1te.menasehati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat akan tetapiberhasil; Bahwa di persidangan tanggal 01 Pebruari 2016 , Penggugat menyatakanbahwa ingin mencabut perkaranya karena Penggugat dengan Tergugat telah rukunkembali sebagai suami isteri, untuk kembali membentuk keluarga yang sakinahmawaddah warahmah

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halikhwal yang termuat dalam berita acara persidangan yang harus dianggap termuat dalampenetapan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa di persidangan tanggal 01 Pebruari 2016, Penggugatmencabut perkaranya karena Penggugat dengan Tergugat telah rukun kembali sebagaisuami isteri, untuk kembali membentuk keluarga yang sakinah mawaddah warahmah

Bahwa, perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan I KelurananKecamatan a. Kota Sibolga selama lebih kurang 5 bulan,sekarang Penggugat dan Tergugat tinggal sebagaimana alamat tersebutdiatas;.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan sehingga lebih baik diputus karena perceraian;10.Bahwa, untuk kepentingan proses pemeriksaan dan penyelesaian perkaraini, Penggugat sanggup/bersedia membayar segala biaya dan ongkosongkos yang timbul;11. Bahwa, dengan demikian Penggugat memohon kepada Yth.

Kemudian Penggugat mengajukan permohonanuntuk mencabut gugatannya karena Penggugat telah menyadari kekeliruannyadan berniat akan tetap melanjutkan rumah tangganya bersama Tergugatdengan rukun mawaddah dan warahmah;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Hal 3 dari hal 6 Put.

Selanjutnya Majelis Hakim menasehatiPenggugat agar kembali rukun dengan Tergugat dan upaya penasehatan yangdilakukan oleh Majelis berhasil, lalu Penggugat menyatakan mencabutgugatannya karena Penggugat telah menyadari kekeliruannya dan berniat akantetap melanjutkan rumah tangga dengan rukun, mawaddah warahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv. Penggugatdapat mencabut perkaranya secara sepihak, selama pihak Tergugat belummenyampaikan jawabannya.

Besar pada tanggal 12 September 2016 dan tanggal 12 Oktober 2016,telah dipanggil secara sah dan patut, namun ketidakhadirannya tersebut bukan merupakan suatu halangan yang sah;Bahwa, di persidangan pada tanggal 28 Pebruari 2017, Majelis Hakim telahberusaha menasehati Pemohon untuk tidak bercerai dengan Termohon, maka Pemohon dipersidangan menyatakan bahwa ingin mencabut perkaranya karena Pemohon dan Termohon telah rukun kembali sebagai suami isteri untuk membentuk keluargayang sakinah, mawaddah, warahmah

tidak melanjutkan persidangan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk hal ikhwal yangtermuat dalam berita acara persidangan yang harus dianggap termuat dalam berita acara;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohon Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas; Menimbang, bahwa di persidangan tanggal 28 Pebruari 2017, Pemohon mencabutperkaranya karena Pemohon dan Termohon telah rukun kembali sebagai suami isteri untukkembali membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah

dan tanggal08092016, yang diumumkan lewat media masa Radio Rasesa Sumbawa Besar, telahdipanggil secara sah dan patut, namun ketidakhadirannya tersebut bukan suatu alasan yangsah; Bahwa, di persidangan pada tanggal 17 Januari 2017, Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon untuk tidak bercerai dengan Termohon,maka Pemohon dipersidangan menyatakan bahwa ingin mencabut perkaranya karena Pemohon danTermohon telah rukun kembali sebagai suami isteri untuk membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah

tidak melanjutkan persidangan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk hal ikhwal yangtermuat dalam berita acara persidangan yang harus dianggap termuat dalam berita acara;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohon Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa di persidangan tanggal 17 Januari 2017, Pemohon mencabutperkaranya karena Pemohon dan Termohon telah rukun kembali sebagai suami isteri untukkembali membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah

Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 08 April 1999 dan perkawinan incasu dicatat olehHalaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 4875/Pdt.X/2017/PA.Cbna9 5 Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takerankabupaten Magetan Jawa Timur sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNo 55/55 /IV/99.Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga sakinah, mawaddah, warahmah

berusaha untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan cara bersabar dan bermusyawarah mencari jalan keluarnyadengan harapan akan adanya perubahan keadaan sehingga rumah tanggadapat dipertahankan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut, kerukunanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dibina dandipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinan yaituuntuk mencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera (sakinah, mawaddah,warahmah

huruf (f)Kompilasi Hukum islam yang menyatakan perceraian dapat terjadi karenaalasan antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga maka berdasarkan alasan yang tersebut diatas Penggugat merasahubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa dansudah tidak ada harapan untuk hidup rukun dan damai seperti apa yangdiamanatkan oleh undangUnadang perkawinan yaitu menciptakankeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah

Birrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhai oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di Lhok Awe dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun, selanjutnya tinggal pada rumahsendiri;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1(Satu) orang keturunan yaitu: ANAK umur 25 tahun:Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai pada

Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan persetujuan kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhai oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di XXX dirumah orang Tua Termohon selama 1 tahun, selanjutnya tinggal padaRumah Sendiri;A.

panggilanTermohon Nomor XXX, tanggal 25 September 2020 dan tanggal 09 Oktober2020 yang dibacakan di persidangan, serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTermohon tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon dengan cara memberi nasehat dan saran kepada Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon serta membinakembali rumah tangga dengan sakinah mawaddah warahmah

BirMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, patutdiyakini bahwa dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah sirnadari rasa kehangatan dan kemesraan sebagai Ssuami isteri serta telah sulit untukmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimana tujuanperkawinan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sebagaimanayang digambarkan dalam AlQur an surah Arrum ayat 21 yang artinya Dansebagian dari tandatanda ke Agungan Allah, diciptakanNya dari jenismuseorang pasangan

Bahwa dengan adanya perselisihan dan percekcokan tersebut, kerukunan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon tidak dapat untuk dibina dan dipertahankanlagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinan yaitu untuk mencapai keluargayang bahagia dan sejahtera (sakinah, mawaddah warahmah) tidak dapatdiwujudkan;6.

Hukum Islam yang menyatakan perceraian dapat terjadikarena alasan antara suami isteri terus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga maka berdasarkanalasan yang tersebut diatas Pemohon merasa hubungan rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak bisa dan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukundan damai seperti apa yang diamanatkan oleh UndangUndang Perkawinan danKompilasi Hukum Islam yaitu menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah

berhasil;e Bahwa Pemohon tetap menyatakan ingin bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut di atas,seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antara dua orang(manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yang menghasilkanketentraman dan kedamaian dalam keluarga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam adalah mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah

Hukum Islamyang menyatakan "perceraian dapat terjadi karena alasanantara suamiisteri terus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga maka berdasarkan alasan yang tersebutdiatas Penggugat merasa hubungan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak bisa dan sudah tidak ada harapanuntuk hidup rukun dan damai seperti apa yang diamanatkanoleh Undang Undang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islamyaitu). menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah

Islamsudah tidak dapat terwujud lagi, sehingga Penggugat puntelah sampai pada keputusan dan yakin bahwa berceraidengan Tergugat adalah jalan terbaik; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berupayamenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil; Bahwa terhadap' biaya perkara agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan; Bahwa dengan bukti bukti diatas Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat melanjutkan hubungan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah

dan Tergugat sudahpisah rumah selama kurang lebih 3 tahun sampaisekarang; Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada fakta faktatersebut di atas, seharusnya suatu perkawinan merupakan suatupergaulan hidup antara dua orang (manusia) yang berbedajenisnya yang dilakukan secara teratur yang menghasilkanketentraman dan kedamaian dalam keluarga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam adalah mewujudkankehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah

Ahmad Gani, SH. pada tanggal29 Nopember 2016, menyatakan bahwa mediasi tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun dan menghendaki bercerai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 13 Desember 2016, maka Penggugatdan Tergugat ingin mencabut perkaranya karena telah rukun kembali dalamrumah tangga, untuk menjadikan keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah, danoleh sebab itu para pihak ingin mencabut perkaranya, dan tidak melanjutkan perkaranya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

uraian penetapan ini, ditunjuk halikhwal yang termuat dalam berita acara persidangan yang harus dianggap termuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana telahdiuraikan di atas; Menimbang, bahwa di persidangan tanggal 13 Desember 2016, Penggugatmencabut perkaranya karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali sebagai suamiisteri, untuk kembali membentuk keluarga yang sakinah mawaddah warahmah oleh sebabitu Penggugat tidak melanjutkan

Bjrrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, sebagaimana alamat Penggugat di atas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang bernama: XXXXX, Perempuan berumur 3 Tahun, XXXXX,Lakilaki berumur 2 Tahun;5.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 158/Padt.G/2019/PA. Bjr10.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu. perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWt 5 222222 nnn nnn nn en nn nn nn nnn nn nn nnn. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Ketitangkidul KecamatanBojong selama 1 bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan ;. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat ; 299222 22 en nn nen nn nn nnne.

Bahwa Penggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat meskipun sudahdinasehati untuk bersabar,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka patutdiduga bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal serta mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 3 Kompifasi Hukum Islam sudah tidakdapat dicapai lagi oleh Penggugat dan Tergugat sehingga Majelis HakimHim

Perkawinan bukaniah suatu tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah,warahmah dan bahkan lebih jauh iagi AlQuran menitik beratkan lekatnyahubungan ikatan jiwa antara suami istri harus sampai pada terciptanyakeharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istri sudah sirma atau sudahHim 9 dari 14 Putusan Nomor :0849/Pdt G/2016/PA.Bm tidak ada iagi, maka sebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuh dan sudahtidak rukun lagi:Menimbang, bahwa upayaupaya yang telah

rumah tangga yang sudah rapuh;Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami istri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istri jo Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (b) Kompitasi Hukum Istam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah

Ahmad Gani, SH, dan berdasarkan laporan mediator, tanggal 21 Maret 2017, bahwa mediasi telah berhasil; Bahwa Majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat agarselalu rukun dalam rumah tangga; Bahwa di persidangan tanggal 04 April 2017, Tergugat membuat suratpernyataan ingin berdamai, maka Penggugat mengajukan untuk mencabut perkaranyakarena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali sebagai suami isteri, untuk kembalimembentuk keluarga yang sakinah mawaddah warahmah, maka Penggugat

halikhwal yang termuat dalam berita acara persidangan yang harus dianggap termuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat melalui Kuasanyaadalah sebagaimana telah diuraikan di atas ; Bahwa di persidangan tanggal 04 April 2017, Tergugat membuat suratpernyataan ingin berdamai, maka Penggugat mengajukan untuk mencabutperkaranya karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali sebagai suamiisteri, untuk kembali membentuk keluarga yang sakinah mawaddah warahmah

ditetapkan pada tanggal, 01 Pebuari 2016, Pemohondatang menghadap di pwersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan,walaupun sudah diapnggil secara sah dan patut; Bahwa, di persidangan pada tanggal 01 Pebruari 2016, Majelis Hakim telahberusaha menasehati Pemohon untuk tidak bercerai dengan Termohon, maka Pemohon dipersidangan menyatakan bahwa ingin mencabut perkaranya karena Pemohon danTermohon telah rukun kembali sebagai suami isteri untuk membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah

tidak melanjutkan persidangan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk hal ikhwal yangtermuat dalam berita acara persidangan yang harus dianggap termuat dalam berita acara;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohon Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas; Menimbang, bahwa di persidangan tanggal 01 Pebruari 2016, Pemohon mencabutperkaranya karena Pemohon dan Termohon telah rukun kembali sebagai suami isteri untukkembali membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah

karena tuntutan pekerjaan bisnis, hingga kiniPemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal serumah;Bahwaatas dasar itulah, Pemohon memantapkan hati untuk mengajukan Cerai Talak inike Pengadilan Agama Tigaraksa;Bahwaberdasarkan kepada kejadiankejadian tersebut, kiranya sangat sulit kehidupanrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon untuk dipertahankan lagi dandengan kondisi yang demikian sangat sulit juga untuk mencapai tujuan suatuperkawinan yaitu untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahmah

sudah tidak mungkin terwujud;Bahwa,pemohon yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumah tangga denganTermohon karena tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah, sudah tidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkanoleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan InstruksiPresiden Nomor 1 tahun 1991 tentnag Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwamenetapkan biaya perkara menurut hukum;Berdasarkan halhal

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) xXxxxxXxXxXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX SebagaimanaPutusan Nomor 935/Pdt.G/2020/PA.Kjn.hal. 1 dari 6 hal.tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 194/44/IV/2009 tertanggal1342009, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2s Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadabh,warahmah

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;17.