Penggugat ;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0420/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7. bahwa atas peristiwa tersebut di atas saat ini Pengugat sudah tidakpernah komunikasi lagi dan sudah tidak rukun lagi sampai dengansekarang kurang lebih 1.5 (Satu setengah) tahun lamanya ;8. bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha memberikan saran supayamemperbaiki kembali rumah tangga namun faktanya rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah

lebih 1 (Satu) tahun lamanya ;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5716/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7. bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha memberikan sarankepada Penggugat supaya memperbaiki kembali rumah tangga denganTergugat namun faktanya rumah tangga sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuh dan harmonis;8. bahwa saat ini Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, hakikat untuk membentuk rumah tanggayang sakinah mawadah dan waromah

tahun lebih sehinggaHal. 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 0463/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat berkeyakinan jika rumah tangga tidak mungkin lagi disatukansebagai keluarga yang harmonis dan bahagia lahir dan batin ;8. bahwa orang tua Penggugat sudah memberikan saran supayamemperbaiki rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;9. bahwa berdasarkan faktafakta di atas rumah tangga sudah tidakmungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuh danharmonis sakinah mawadah dan waromah

bulanlamanya ;8. bahwa orang tua Penggugat sudah memberikan saran denganharapan rumah tangga dapat diperbaiki kembali akan tetapi sulit bagihalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3823/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgpenggugat hidup bersama lagi dengan Tergugat karena nyatanyatamelalui orang tua (mertua) telah mengembalikan kepada orang tuaPenggugat ;9. bahwa berdasarkan posita di atas rumah tangga sudah tidakmungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuhdan harmonis sakinah mawadah dan waromah

Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudah tidakmungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuh danharmonis sakinah mawadah dan waromah sudah tidak terwujud lagisehingga untuk mempertegas status perkawinan perceraian adalah jalanyang terbaik bagi penggugat dan Tergugat.Berdasarkan halhal yang telah terurai tersebut di atas Mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang cq.

Sehingga sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang tentram sebagai keluarga yang sakinah, mawadah dan waromah.16.Bahwa masih ada keadilan yang lebih baik hakiki yang manusia tidakbisa mengelak, apabila Allah SWT telah memberikan kepada umatnya.Berkan uraian diatas, mohon kepada majelis Hakim untuk memberikanputusan dalam memeriksa perkara ini yang seadil adilnya dengan hati nuraniyang jernih untuk menegakkan kebenaran, keadilan dan kepastian hukumsebagai berikut:1.

tangga dengan Tergugat ;ts bahwa saat ini Penggugat dengan tergugat sudah tidak rukunlagi tanpa nafkah lahir dan batin sebagaimana layaknya suami istri yangharmonis dan bahagia terhitung sampai dengan sekarang kurang lebih 7(tujuh ) tahun lamanya ;8. bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha memberikan saransupaya memperbaiki kembali rumah tangga dengan Tergugat namunfaktanya rumah tangga sudah tidak mungkin lagi dapat dicapai sesuaidengan tujuan perkawinan yang utuh dan harmonis sakinah mawadahdan waromah

Bahwa berdasarkan faktafakta di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah sudah tidak terwujudlagi sehingga untuk mempertegas status perkawinan perceraian adalahjalan yang terbaik bagi penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.

Bahwa Termohon dan Pemohon yang selama ini layah hidup sebagai suamiisteri dapat mempertahankan rumah tangga kami selamalamanya sehinggatidak pengaruh factor x , sehingga terbentuk keluarga yang sakinah,mawadah, waromah, sebagaimana tujuan perkawinan itu sendiri yangdiridhoi Allah SWT.Berdasarkan faktafakta tersebut di atas kami selaku Termohon memohonkepada Ketua majelis hakim Pengadilan Agama Mataram yang memeriksadan mengadili perkara dengan amar putusan yang berbunyi;Primer1.

sekarang sudah tidak rukun lahir dan batinlayaknya suami dan istri kurang lebih 1.5 (satu setengah ) tahunlamanya ;9. bahwa orang tua Penggugat sudah mensarankan agar Penguggatmenunggu kembalinya Tergugat namun karena Tergugat telah pergidengan wanita lain sangat berat bagi Penggugat untuk kembali membinarumah tangga dengan Tergugat ;10. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah

rumah tangga dengan Tergugat ;ts bahwa saat ini Penggugat dengan tergugat sudah tidak rukunlagi tanpa nafkah lahir dan batin sebagaimana layaknya suami istriyang harmonis dan bahagia terhitung sampai dengan sekarang kuranglebih 3 (tiga ) tahun lamanya ;8. bahwa Kakak Penggugat sudah berusaha memberikan saransupaya memperbaiki kembali rumah tangga dengan Tergugat namunfaktanya rumah tangga sudah tidak mungkin lagi dapat dicapai sesuaidengan tujuan perkawinan yang utuh dan harmonis sakinah mawadahdan waromah

Penggugat dan Tergugat hidup sendirisendiri dan rukun lagi lahir dan batin selama kurang lebih 3 (tiga ) tahunlamanya ;8. bahwa menurut penggugat sikap Tergugat yang demikianmenunjukan perilaku yang tidak bertanggung jawab serta kasihan akanjerih payah Penggugat oleh karenanya Penggugat tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga dengan Tergugat ;9. bahwa berdasarkan posita di atas rumah tangga sudah tidakmungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuhdan harmonis sakinah mawadah dan waromah

Bahwa sebagiamana dalam posita tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah sudah tidak terwujudlagi sehingga untuk mempertegas status perkawinan perceraian adalahjalan yang terbaik bagi penggugat dan Tergugat;Berdasarkan halhal yang telah terurai tersebut di atas Mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang cq.

Penggugat danTergugat sudah saling meninggalkan selama 2 (dua) tahun lebihsehingga Penggugat berkeyakinan jika rumah tangga tidak mungkin lagidisatukan sebagai keluarga yang harmonis dan bahagia lahir dan batin;10. bahwa orang tua Penggugat sudah memberikan saran supayamemperbaiki rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;11. bahwa berdasarkan faktafakta di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah

PA.Kab.Mlgsemakin dewasa dengan terpaksa pada mei 2017 Penggugat nekat sebagai TKI (tenaga kerja Indonesia) di luarnegeri ;7. bahwa atas peristiwa tersebut di atas saat ini Penggugat terhitungsejak tahun 2006 sudah tidak rukun lagi sebagaimana rumah tanggapada umumnya sampai dengan sekarang kurang lebih 12 (dua belas )tahun lamanya ; 8. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah

sampaiSekarang ;6 Bahwa yang didalilkan Pemohon angka 7 (tujuh) yang mengatakan bahwaselalu. terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tidak dapat dipersatukan lagi, karena sudah tidak ada hubunganyang harmonis, maka Pemohon sangat menderita lahir dan batin dan olehkarenanya Pemohon tidak rela dan cukup alasan bagi Pemohon untukmengajukan gugatan cerai tidak benar sebab Termohon tidakmenginginkan adanya perceraian, yang diinginkan Termohon yaitukeluarga yang Sakinah, Mawadah, Waromah

Tergugat selalu usaha damai terus dengan berbagai cara membentuk rumahtangga yang sakinah ,Mawaddah dan Waromah, tetapi tidak berhasil;8. Tergugat setuju cerai dengan Penggugat, tetapi untuk 3 (tiga) orang anakseluruhnya diserahkan kepada Tergugat;Bahwa Penggugat mengajukan Replik tertulis tertanggal 4 Mei 2016 yang isipokoknya sebagai berikut :1. Bahwa jawaban point 1 s.d 3 benar;4.

dilaksanakansehingga mengantung status Perkawinan antara Penggugat danTergugat ;. bahwa berdasarkan posita sebagaimana diuraikan tersebut di atasantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dan rukun lagi lahir danbatin selama kurang lebih 9 (Sembilan) bulan lamanya ;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2279/Padt.G/2018/PA.Kab.Mlg8. bahwa melihat rumah tangga sebagiamna tersebut di atas sudah tidakmungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuhdan harmonis sakinah mawadah dan waromah

sudah tidakrukun lagi dengan Tergugat dan akahirnya berangkat lagi ke Hongkongsampai dengan sekarang ; no nnn non nnn nnn nnn nnn e=7. bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagilahir dan batin terhitung saat berangkat ke luar negeri sampai dengansekarang selama kurang lebih 8 (delapan) tahun lamanya ;8. bahwa sebagiamana dalam posita tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mavadah dan waromah

Bahwa melihat keadaan dan perilaku Tergugat sebagai kepala keluargayang tidak terkontrol Penggugat tidak sanggup meneruskan rumah tanggadengan Tergugat, hal demiikian ternyata justru membuat Penggugatmenderita lahir dan batin hakikat untuk membentuk rumah tangga yangsakinah mawadah dan waromah sudah tidak terwujud lagi sehingga untukmempertegas status perkawinan perceraian adalah jalan yang terbaik bagipenggugat dan Tergugat;8.