Ditemukan 457 data
7 — 0
Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon danTermohon sudah berusaha untuk memperbaiki rumah tangganya, namunupaya tersebut tidak berhasil; Bahwa saksi bersama keluarga kedua belah pihak sudahberusaha merukunkan, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil karenaPemohon tetap bersikeras ingin bercerai dengan Termohon; Bahwa saksi tidak bersedia untuk mendamaikan kembalikedua belah pihak, karena keduanya sulit didamaikan;Mulyana bin Warsimin
11 — 1
Orang tua Pemohon : Ayah : WARSIMIN (Alm) danlou: SHIO HOANG, sedangkan Pemohon Il berstatus gadis berumur 20tahun.
27 — 12
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah golok berikut sarung, 2 (dua) obeng besar, 1 (satu) gunting besar, 1 (satu) buah tas sandang warna Coklat, dipergunakan dalam perkara RUSLAN ABDUL KADIR Alias RUS Bin ABDUL KADIR;- 1 (satu) buah Hp Galaxy Tube II warna Putih, 1 (satu) buah Black berry bold warna Hitam, 1(satu) buah Black berry Gemini warna Putih, dipergunakan dalam berkas perkara SUDIARTO Alias ADE Alias RAFLI Bin WARSIMIN;6.
kemudiansaksi IWAN SETIAWAN yang berada di lantai dua langsung turun melihatkeadaan saksi DARMO PRANOTO dan saksi LISTIANA HANDADJADIyang mengalami lukaluka;21Bahwa setelah terdakwa kurang lebih 2 (dua) jam menungguBURHANUDIN alias BADOS (DPO), SAP alias CO (DPO), JAMAL aliasJAMBUL (DPO) dan JONI (DPO) kemudian datang dengan membawa taswarna coklat dan kemudian langsung pulang ke kontrakan dan sekitarpukul. 10 00 WIB setelah berhasil menjual barang hasil rampokan kepadasaksi SUDIARTO alias ADE Bin WARSIMIN
Menetapkan barang bukti berupa :28e 1 (satu) buah golok berikut sarung, 2 (dua) obeng besar, 1 (satu) gunting besar, (satu)buah tas sandang warna Coklat, dipergunakan dalam perkara RUSLAN ABDUL KADIRAlias RUS Bin ABDUL KADIR;e 1 (satu) buah Hp Galaxy Tube I warna Putih, 1 (satu) buah Black berry bold warna Hitam,l(satu) buah Black berry Gemini warna Putih, dipergunakan dalam berkas perkaraSUDIARTO Alias ADE Alias RAFLI Bin WARSIMIN;6.
Mardongan Panggabean
Tergugat:
Kepala Desa Tasik Serai
151 — 82
Bahwa BPD Desa Tasik Serai melalui Suratnya Nomor: 02/BPD/TS/IV/2021tertanggal 5 April 2021 yang ditujukan kepada Tergugat, pada pokoknyamenyampaikan mengenai adanya surat permohonan pergantian RT darimasyarakat RT.04, RW.02 Dusun Segeronggang yang diajukan warga keKantor BPD (vide Bukti T1, Saksi Warsimin);4.
ketua RT tersebut berasal dari kemauan dan kesadaranmasyarakat sendiri (vide Bukti P10, Lampiran Bukti T1, Saksi Kartini Hutapea,Saksi Legimin);Menimbang, bahwa BPD Desa Tasik Serai yang juga diserahkan suratpermohonan masyarakat tersebut, kemudian menerbitkan surat Nomor:02/BPD/TS/IV/2021 tertanggal 5 April 2021 yang ditujukan kepada Tergugat, yangpada pokoknya menyampaikan mengenai adanya surat permohonan pergantianketua RT dari masyarakat RT. 04, RW. 02 Dusun Segeronggang (vide Bukti T1,Saksi Warsimin
kontraproduktif di mana masyarakatmenjadi tidak terlayani dan terjembatani sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa atas alasan pertimbangan sosiologis yang demikian,Majelis Hakim dapat memahami maksud dan tujuan Tergugat memberhentikanPenggugat, yaitu sematamata untuk meredam gejolak yang ada di tengahtengahmasyarakat dan untuk menghindari dampak yang lebih buruh untukpenyelenggaraan pelayanan dan pembangunan desa ke depannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mencermati Bukti T2, T3, keteranganSaksi Warsimin
14 — 15
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhclasin Al Hikni bin Ngadimin) terhadap Penggugat (Isti Muchlisianah binti Warsimin);
- Menetapkan anak bernama Atikah Naura Jannah umur 2 tahun 9 bulan berada dalam asuhan Penggugat.
13 — 5
dari pihak lain dan sudah siap fisik dan mental untuk membina rumah tangga, dan anak ParaPemohon sudah sering haid;Bahwa, calon isteri anak Para Pemohon dengan anak Para Pemohon tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan baik halangan nasab, semendamaupun susuan;Bahwa calon isteri anak Para Pemohon dengan anak Para Pemohon sudah pernah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan istri anak ParaPemohon telah hamil 2 bulan;Menimbang, ayah kandung calon isteri anak Para Pemohon bernamaNama Warsimin
11 — 12
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Boini binti Warsimin)merupakan Tante Penggugat, mengetahui perselisihan yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat didasarkan kepada penglihatan saksi sendiri yangmelihat langsung pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2016
Terdakwa:
1.Ahmad Rio Saputra Bin Warsimin
2.Bima Satria Bin Sumardiono
3.Ahmad Zaini Bin Nurdin
29 — 22
Terdakwa:
1.Ahmad Rio Saputra Bin Warsimin
2.Bima Satria Bin Sumardiono
3.Ahmad Zaini Bin Nurdin
16 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Amirudin bin Abbas ) terhadap Penggugat ( Laeli Yuniah binti Warsimin ) ;
4.
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUPARIANTO bin SAMIDI terhadap Penggugat ERNA YULIATI binti WARSIMIN;
4. Membebankan biaya perkara sebesarRp. 416.000,- ( empat
55 — 4
Fotocopy surat keterangan atas nama Tergugat Warsimin, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya ( bukti P.5);Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing beranama :1. saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenCilacap.
18 — 23
Menetapkan harta bersama/gono gini Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi diberikan/dihibahkan kepada kedua anak tersebut, berupa:
5.1 Sebuah bangunan rumah permanen diatas tanah pekarangan milik orang tua Penggugat Rekonvensi bernama Warsimin Sertifikat Hak Milik (SHM) No.745 dengan luas 1.758 m2 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.661 dengan luas 1785 m2 atas nama Warsimin, sedangkan luas bangunan rumah kurang lebih 326 m2, terletak di RT 03 RW
02 Dusun Kambingan Desa Kambingan, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara :Jalan Desa
- Sebelah Timur :Rumah hunian milik Mulyono
- Sebelah Selatan :Rumah hunian milik Warsimin
- Sebelah Barat :Rumah hunian milik Warsimin
- Sebidang tanah pertanian Sertifikat Hak Milik (SHM) No.687 dengan luas 1.385 m2
15 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (KARIYONO bin WARSIMIN) terhadap Penggugat (SEPTI PUSPITASARI binti SUYONO);
4.
9 — 4
Putusan No.1114/Pdt.G/2018/PA.Ckrmembebankan kepada Penggugat untuk mencari bukti tambahan;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Amini binti Warsimin dan Khusnul Khotimah binti Nur Aziz, kKeduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan
15 — 11
Firmansah Bin Warsimin) terhadap Penggugat (Aulia Regita Pramesty Cahyani Binti Budi Harijanto);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ayra Azzahra Almahyra binti Moch.
SLAMET MULIADI
7 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotamadya Surabaya No. 4517/1975 tertanggal 20 Juli 1975 atas nama Slamet Muliadi anak laki-laki dari suami istri WARSIMIN dan PANIJATI menjadi Slamet Mulyadi;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WARNO bin WARSIMIN ) terhadap Penggugat (LAMIYEM binti RAKIMAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
11 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Santoso bin Maskin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lenik Marlina binti Warsimin) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon
15 — 4
Desa Jeruk Sawit yang berasalmembeli dari bu SATINEM pada tahun 1984;Bahwa saksi membenarkan bukti P.1, sampai dengan bukti P.6;: PAINEM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohonsatu ayah satu ibu;Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 31 Desember 1945 adalahanak dari pernikahan KARTO PAWIRO dengan ibu SLAMET ;Bahwa dalam perkawinan orang tua saksi tersebut dikaruniai 8 (delapan)yaitu : SAMSANG, MURTATI, WARSIMIN
13 — 3
PA.Btapertengkaran suka menyakiti badan jasmani Penggugat saksi melihatnya sendiri ada bekas memar di badan Penggugat; bahwa, sejak kedian Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 3tahun karena Penggugat pergi dari rumah orangtua Tergugat dan pulangkerumah oarangtuanya, selama pisah mereka tidak saling pedulikanlagi; bahwa, pihak keluarga telah berupaya untuk merukunya tetapi tidakberhasil Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat ; bahwa, pihak keluarga tidak sanggup lagi merukun Penggugat denganTergugat;Warsimin