Terdakwa SUBARI Bin WARGIMIN

., tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUBARI Bin WARGIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk

oleh karena itu terhadap terdakwa SUBARI BinWARGIMIN tersebut di atas dengan hukuman pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku yang berisi angka tombokan judi togel tanggal 23Oktober 2013;Dirampas untuk dimusnahkan; sedangkane Uang tunai sebesar Rp.403.000, (empat ratus tiga ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4 Menetapkan agar terdakwa SUBARI Bin WARGIMIN

Memberi izin kepada Pemohon ( Mukhamad Bakhrul Ulum bin Hufron ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Erdi Neni binti Wargimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Saksi ANDRY MURYANTO BIN WARGIMIN dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebelum melakukan perbuatan yangmenjadi dasar dakwaan, dan tidak mempunyai hubungan kekeluargaan baiksedarah maupun semenda dengan Terdakwa dan tidak terikat hubungankerja dengannya;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 April 2018, Saksi telah membeli 1 (Satu)unit HP merek SAMSUNG JI ACE warna biru dari Terdakwa tanpaHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 242/Pid.B/2018 /PN Clpkelengkapan dengan

UKI dijual oleh Terdakwakepada Saksi ANDRY MURYANTO Bin WARGIMIN pada hari Kamis, tanggal12 April 2018, sekira pukul 05.30 WIB, seharga Rp 730.000,00 (tujuh ratustiga puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 April 2018, Terdakwa diamankan di rumahistri Terdakwa yang berada di JI. Barata RT 03 RW 05, Desa Tritin Wetan,Kec. Jeruklegi, Kab.

UKI yang telah dijualkepada Saksi ANDRY MURYANTO Bin WARGIMIN;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2014 Nopol R4830GP;1 (Satu) potong kaos oblong lengan pendek warna hitam bertuliskan FLYEMIRATES;1 (Satu) potong celana jeans warna hitam merek MUSTEVANS;1 (Satu) buah joran pancing warna hitam putih;1 (Satu) buah HP SAMSUNG 31 ACE warna

tersebutbatasbatasnya adalah: (i) batas utara adalah tanah milik BapakBurhan, (it) batas selatan adalah tanah milik Bapak Wargimin, (iil) batasbarat aalah lahan usaha masyarakat, dan (iv) batas timur adalah tanahmilik Darminto; Bahwa saksi mengetahui tanah yang dibeli oleh Bapak JacobKurmasela dari Tergugat tersebut merupakan satu paket (Sekaligus)yang dalam hal ini maksudnya adalah Bapak Jacob Kurmaselalangsung membeli 2 (dua) bidang tanah sekaligus yaitu tanah seluas2500 m?

tersebutbatasbatasnya adalah: (i) batas utara adalah tanah milik BapakBurhan, (it) batas selatan adalah tanah milik Bapak Wargimin, (iit) batasbarat aalah lahan usaha masyarakat, dan (iv) batas timur adalah tanahmilik Darminto; Bahwa saksi mengetahui tanah yang dibeli oleh Bapak JacobKurmasela dari Tergugat tersebut merupakan satu paket (Sekaligus)yang dalam hal ini maksudnya adalah Bapak Jacob Kurmaselalangsung membeli 2 (dua) bidang tanah sekaligus yaitu tanah seluas2500 m?

tersebutbatasbatasnya adalah: (i) batas utara adalah tanah milik BapakBurhan, (it) batas selatan adalah tanah milik Bapak Wargimin, (iil) batasbarat aalah lahan usaha masyarakat, dan (iv) batas timur adalah tanahmilik Darminto; Bahwa saksi mengetahui Bapak Jacob Kurmasela telahmeninggal dunia; Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis perihal waktuBapak Jacob Kurmasela meninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui tanah seluas 2500 m?

tersebutdiatas, sehingga telah terdapat cukup alasan untuk bercerai sebagaimanaPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf(6) Kompilasi Hukum Islam maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan secaraverstek dengan berdasar pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi HukumIslam maka dalam perkara aquo Majelis Menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat (Dedi Irawan bin Kartono ) terhadap Penggugat(heni Itas bin Wargimin