Menyatakan bahwa Terdakwa WARDIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA SAMA.

WARDIMIN

SKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara Tindak Pidana Korupsi pada PeradilanTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atasnamaTerdakwa : Nama Lengkap : WARDIMIN Bin Alm HADISUWARNO ; Tempat Lahir : Sukoharjo ;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun/ 23 Desember1974 ; Jenis Kelamin > LakiLaki ; KewarganegaraanIndonesia ; Tempat Tinggal : Plumpung RT.001/RW.008,Kelurahan Begajah

- Menyatakan Terdakwa SUPARNO bin WARDIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama : 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.300.000,- (tigaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan;- Menetapkan

SUPARNO bin WARDIMIN

PUTUSANNomor : 108/Pid.B/2011/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : SUPARNO bin WARDIMIN ;Lahir di : Ngawi,Umur : 45 tahun,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Dsn.

mempelajari berkas perkara dan surat surat lain yang adakaitannya dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan ;Telah mendengar surat tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan terhadap diri paraterdakwa sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa : SUPARNO bin WARDIMIN

satu) batang kayu jati ukuran 260 Cm diameter 16 Cm dikembalikan kepada PerhutaniNgawi ;4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang disampaikan dipersidanganyang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakubersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa telah didakwa sebagai berikut :bahwa tedakwa SUPARNO bin WARDIMIN

Bahwa atas kejadian tersebut kemudian sekitar pukul20.00.wib dilakukan penangkapan dan berhasil menangkap salah satu dari pelaku yang diketahuiadalah terdakwa yakni Suparno bin Wardimin, sedangkan pelaku lainnya berhasil melarikan diriyang diketahui bernama Samijan (dalam daftar pencarian orang) DPO oleh petugas Polsek PituNo.DPO/01/1/2011/Reskrim, tanggal 05 Januari 2011) almat Dsn.Ngasinan, Ds.Ngancar,Kec.Pitu,Kab.Ngawi.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh saksi Sudariyanto, saksi Prayitno dan

adanya bekas tunggak pohon jati yang ditebang tersebutkemudian saksi bersama dengan Sdr.Prayitno dan Sdr.Suroso melakukan pelacakandan sesampainya di petak 58 melihat dua orang yang berjalan sampil memikul kayujati ;bahwa setelah saksi melihat dua orang yang membawa kayu jati tersebut kemudiandilakukanpenyergapan dan atas penyergapan tersebut akhirnya tertangkap satu orang dan yang satunyamelarikan diri ;bahwa benar orang yang tertangkap saat dilakukan penyergapan tersebut adalahterdakwa Suparno bin Wardimin

Pemohon:
Wardimin

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Aries Anditya Wardana Bin Wardimin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberikan Kesempatan untuk Bermain Judi kepada Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani

Terdakwa:
ARIES ANDITYA WARDANA BIN WARDIMIN

Mahmud Yunus) terhadap Penggugat (Sasih Witriani binti Wardimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Sasih Witriani binti Wardimin
Tergugat:
Refy Arief Budiman bin Muh. Mahmud Yunus

SalinanPUTUSANNomor : 4272/Pdt.G/2018/PA.Clp.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, yang dilangsungkan diruang sidangPengadilan Agama tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Sasih Witriani binti Wardimin, NIK : 3207036008800003, Tempat & tanggallahir Cilacap 20 Agustus 1980 Umur 38 tahun Agama IslamPendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh (TKI); Nomor.

Kusnan, Umur 45 tahun Agama Islam,Pekerjaan Pegawai KUA Kecamatan Cilacap Tengah tempat tinggal di JI.Lingkar Timur Nomor 68 B Rt.003 Rw.002 Desa Karangkandi KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan bukti P.2 sesuai dengan asli buku RegesterAkta Nikah KUA Kecamatan Cilacap Tengah, telah terjadi pernikahanpada tanggal 04 Desember 2004 antara Refy Arief Budiman bin Muh.Mahmud Yunus dengan Sasih Witriani binti Wardimin

dengan walinasab Ayah kandung bernama Wardimin, yang maharnya sebesar Rp1000.000,(Satu juta rupiah) di bayar tunai dan di saksikan dua orangsaksi, Bahwa setelah akad Nikah Pemohon (Suami) mengucapkan(membacakan) dan pendatanganan ta'liq talak;2.

perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat masalah Tergugat malas bekerja sehinggaSalinan Putusan Nomor: 4272/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 6 dari 13 halamankebutuhan rumah tanga tidak terpenuhi, akhirnya Pengggat pergi kerjake luar negeri sejak Maret 2015 sampai sekarang 4 tahun 6 bulanlamanya;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim saksi menyatakansudah tidak ada lagi yang ingin dikemukakan, dan Penggugat membenarkantidak keberatan atas kesaksian tersebut ;3..Soewarti binti Wardimin

Kemudian Terdakwamenyuruh saksi Wardimin untuk membukaRekening di Bank Jateng yang akan digunakanuntuk menerima bantuan dana tersebut,selanjutnya saksi Wardimin membuka Rekeningdi Bank Jateng Cabang Pembantu Pasar NguterSukoharjo dengan Rekening Nomor: 2131002311 atas nama saksi Wardimin. Setelah proposalselesai dibuat oleh Terdakwa, lalu Terdakwadatang ke rumah saksi Wardimin untuk memintatanda tangan yang dicantum kan sebagaiSekretaris dalam proposal permohonan bantuandanaitersebut.

,(tiga juta rupiah) diserahkan oleh saksiWardimin kepada Terdakwa untuk menggantibiaya akomodasi/ pembuatan proposal,sedangkan sisanya sebesar Rp.37.000.000,(tiga puluh tujuh juta rupiah) dan yang masihtersisa di dalam buku Rekening saksi Wardiminsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)digunakan oleh saksi Wardimin untukkepentingan pribadinya;Bahwa saksi Wardimin selaku penerima bantuandana dari Gubernur Jawa Tengah atau1.49Pemerintah Provinsi Jawa Tengah dengan sumberdana dari Perubahan Anggaran

Kemudian Terdakwamenyuruh saksi Wardimin untuk membukaRekening di Bank Jateng yang akan digunakanuntuk menerima bantuan dana tersebut,selanjutnya saksi Wardimin membuka Rekeningdi Bank Jateng Cabang Pembantu Pasar NguterSukoharjo dengan Rekening Nomor: 2 131002311 atas nama saksi Wardimin. Setelah proposalselesai dibuat oleh Terdakwa, lalu' Terdakwadatang ke rumah saksi Wardimin untuk memintatanda tangan yang dicantum kan sebagaiSekretaris dalam proposal permohonan bantuandanaitersebut.

telah dicairkan olehsaksi Wardimin sebesar Rp. 47.000.000, ( Empat puluhtujuh juta rupiah );Bahwa, sebagian dari dana bantuan yang telah dicairkansebesar Rp.47.000.000, (empat puluh tujuh juta rupiah)tersebut, yang sebesar Rp. 7.000.000, (Tujuh jutarupiah) oleh terdakwa bersama saksi Wardimin diserahkankepada saksi Supahar pengurus Masjid Al Huda namuntidak jadi dipergunakan dan berhasil disita dijadikanbarang bukti sedangkan yang sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah ) oleh saksi Wardimin diberikankepada

) diserahkanoleh saksi Wardimin kepada Terdakwa, sedangkan sisanyasebesar Rp.37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah)digunakan oleh saksi Wardimin untuk kepentingan pribadinyadan sehingga dana bantuan yang seharusnya masih tersisa didalam buku rekening saksi Wardimin adalah = sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah), namun ternyata sisasaldo dalam rekening hanya sebesar Rp. 1.500.000, ( satujuta limaratus riobu rupiah ) dan berhasil disita sedangkanyang sebesar Rp. 1.500.000, ( satu jutalimaratus

Kemudian Terdakwamenyuruh saksi Wardimin untuk membuka Rekening di Bank Jatengyang akan digunakan untuk menerima bantuan dana tersebut, selanjutnyasaksi Wardimin membuka Rekening di Bank Jateng Cabang PembantuPasar Nguter Sukoharjo dengan Rekening Nomor: 2131002311 atasnama saksi Wardimin. Setelah proposal selesai dibuat oleh Terdakwa,lalu Terdakwa datang ke rumah saksi Wardimin untuk meminta tandatangan yang dicantumkan sebagai Sekretaris dalam proposalpermohonan bantuan dana tersebut.

Setelah proposal ditanda tangani olehsaksi Wardimin selaku Sekretaris, kemudian Ketua Panitia atas namaSudaro dipalsukan tanda tangannya oleh saksi Wardimin, danselanjutnya Terdakwa membuat/ memesan Stempel TPQ Al Huda untukdistempelkan diatas tanda tangan saksi Wardimin.

Kemudian Terdakwamenyuruh saksi Wardimin untuk membuka Rekening di Bank Jatengyang akan digunakan untuk menerima bantuan dana tersebut, selanjutnyaHal. 21 dari 38 hal. Put. No. 1419 K/Pid.Sus/201122saksi Wardimin membuka Rekening di Bank Jateng Cabang PembantuPasar Nguter Sukoharjo dengan Rekening Nomor: 2131002311 atasnama saksi Wardimin.

Setelah proposal selesai dibuat oleh Terdakwa,lalu Terdakwa datang ke rumah saksi Wardimin untuk meminta tandatangan yang dicantumkan sebagai Sekretaris dalam proposalpermohonan bantuan dana tersebut. Setelah proposal ditanda tangani olehsaksi Wardimin selaku Sekretaris, kemudian Ketua Panitia atas namaSudamo dipalsukan tanda tangannya oleh saksi Wardimin, danselanjutnya Terdakwa membuat/ memesan Stempel TPQ Al Huda untukdistempelkan diatas tanda tangan saksi Wardimin.

, (tiga juta rupiah) diserahkan oleh saksi Wardimin kepadaTerdakwa untuk mengganti biaya akomodasi/pembuatan proposal,sedangkan sisanya sebesar Rp 37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah)dan yang masih tersisa di dalam buku Rekening saksi Wardimin sebesarRp 3.000.000, (tiga juta rupiah) digunakan oleh saksi Wardimin untukkepentingan pribadinya;Bahwa saksi Wardimin selaku penerima bantuan dana dari GubernurJawa Tengah atau Pemerintah Provinsi Jawa Tengah dengan sumber danadari Perubahan Anggaran

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa WARDIMIN WIJAYABIN AHMAD UNTUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar pasal Pasal 6 ayat 1 Jo Pasal 3 ayat 1 PERDA Kota Pagar alam No.04 tahun 2014 tentang Pengawasan dan Penertiban Peredaran Minuman Beralkohol ;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (Lima Ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Acep Yuli Sahara,Sh
Terdakwa:
Wardimin Wijaya Als Amin Bin Achmad Untung Widjaya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WARDIMIN WIJAYA BIN MUHAMMAD UNTUNG WIJAYA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman yang mengandung alkohol dengan kadar ethanol (C₂H₅OH) 5 % atau lebih tanpa izin dari pejabat yang berwenang
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp1000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS RIADI, S.H Bi
Terdakwa:
Wardimin Wijaya Als Amin Bin Achmad Untung Widjaya

mendengar ucapan terdakwa I yang merendahkan ibunyatersebut membuat saksi EDI PURNAMA BIN WARDIMIN tidak terima. Lalu saksiEDI PURNAMA BIN WARDIMIN pergi kerumah APRI NOVAN MILIADE BINABDUL RUSIJA.Bahwa kebetulan saat itu. terdakwa I yang sedang menutup pintu lalu saksimenanyakan pada terdakwa I "KAMU MAKSUDNYA APA MENGHINA IBUSAYA? yang kemudian terdakwaI APRI NOVAN MILIADE BINABDUL RUSJAbilang KAMU BERANI....SINI MAJU.....

Kemudian saksi EDI PURNAMA BINWARDIMIN maju mendekati terdakwa I tapi tiba tiba dari dalam keluar terdakwa IIZULFIKRI ARIFIN BIN ABDUL RUSJAdan langsung memeluk kaki saksi EDIPURNAMA BIN WARDIMIN sehingga saksi EDI PURNAMA BIN WARDIMINjatuhBahwa setelah saksi EDI PURNAMA BIN WARDIMIN jatuh lalu terdakwa I APRINOVAN MILIADE BIN ABDUL RUSJA memukul muka dan kepala saksi EDIPURNAMA BIN WARDIMIN dengan menggunakan kepalan tangan kanan.Kemudian terdakwa II ZULFIKRI ARIFIN BIN ABDUL RUSJA menarik tubuhsaksi

mendengar ucapan terdakwa I yang merendahkan ibunyatersebut membuat saksi EDI PURNAMA BIN WARDIMIN tidak terima. Lalu saksiEDI PURNAMA BIN WARDIMIN pergi kerumah terdakwa I APRI NOVANMILIADE BIN ABDULRUSIJA.Bahwa kebetulan saat itu. terdakwa I yang sedang menutup pintu lalu saksimenanyakan pada terdakwa I APRI NOVAN MILIADE BIN ABDUL RUSIJA.*KAMU MAKSUDNYA APA MENGHINA IBU SAYA? yang kemudian terdakwaI APRI NOVAN MILIADE BIN ABDUL RUSJA bilang KAMU BERANT....SINIMAJU.....

Kemudian saksi EDI PURNAMA BIN WARDIMIN maju mendekatiterdakwa I tapi tiba tiba dari dalam keluar terdakwa I ZULFIKRI ARIFIN BINABDUL RUSJA dan langsung memeluk kaki saksi EDI PURNAMA BINWARDIMIN sehingga saksi EDI PURNAMA BIN WARDIMIN jatuhBahwa setelah saksi EDI PURNAMA BIN WARDIMIN jatuh lalu terdakwa I APRINOVAN MILIADE BIN ABDUL RUSJA memukul muka dan kepala saksi EDIPURNAMA BIN WARDIMIN dengan menggunakan kepalan tangan kanan.

Yangkemudian terdakwa I ZULFIKRI ARIFIN BIN ABDULRUSJA menarik tubuh saksiEDI PURNAMA BIN WARDIMIN yang telungkup ditanah lalu terdakwaI danterdakwa II menginjak injak tubuh saksi EDI PURNAMA BIN WARDIMINBahwa kemudian datang saksi TOLIBIN yang melihat pengeroyokan yang dilakukanoleh terdakwa I dan itu. terdakwa II tersebut, yang selanjutnya saksi TOLIBINmelerai lalu membawa saksi EDI PURNAMA BIN WARDIMIN pulang kerumahuntuk diobati.

Wardimin, SHM Nomor 234/Kel.Batu Ampar;b. Sudarman, SHM Nomor 235/Kel.Batu Ampar;c. Muanam, SHM Nomor 236/Kel.Batu Ampar;d. Yuliana Anastasia Sri Sugianti, SHM Nomor 237/Kel.Batu Ampar;e. Sukarman, SHM Nomor 238/Kel.Batu Ampar;f. Noek Soerachman, SHM Nomor 239/Kel.Batu Ampar;g.

Wardimin, SHM Nomor 234/Kel.Batu Ampar;b. Warkah Sudarman, SHM Nomor 235/Kel.Batu Ampar;c. Warkah Muanam, SHM Nomor 236/Kel.Batu Ampar;d. Warkah Yuliana Anastasia Sri Sugiantii SHM Nomor 237/Kel.BatuAmpar;e. Warkah Sukarman, SHM Nomor 238/Kel.Batu Ampar;Halaman 7 dari 28 hal.Put. Nomor 2815 K/Pdt/2017111213f. Warkah Noek Soerachman, SHM Nomor 239/Kel.Batu Ampar;g.

Wardimin, Sudarman, Amat, Yohannes Samino Raharjobeserta Agus Wardoyo, Lia, Wige, Jaelani dan Sumarno, maka secarayuridis gugatan Para Penggugat tidak memenuhi syarat formal dikarenakansubyek hukumnya tidak lengkap (kurang pihak) in casu seharusnya A.R.Halaman 15 dari 28 hal.Put.

1. Menyatakan Terdakwa I USMAN FAUZI ALIAS MAN BIN SUHAIMI, Terdakwa II HENDRI Bin SAHILANA, Terdakwa III M.TOHIRIN Bin (Alm) WARDIMIN, Terdakwa IV IKSAN ALAWI Als CAK IKSAN Bin Alm JEMAT, Terdakwa V MARSIDI Alias MAT Bin

Menyatakan Terdakwa USMAN FAUZI ALIAS MAN BIN SUHAIMI,Terdakwa Il HENDRI Bin SAHILANA, Terdakwa III M.TOHIRIN Bin (Alm)WARDIMIN, Terdakwa IV IKSAN ALAWI Als CAK IKSAN Bin Alm JEMAT,Terdakwa V MARSIDI Alias MAT Bin (Alm.)

mengakui kesalahannya dan berjanji tidakmengulanginya lagi dan mohon dijatunkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan lisan dari Penuntut Umum atas permohonanPara Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetap pada Surat tuntutan semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa mereka Terdakwa USMAN FAUZI ALIAS MAN BIN SUHAIMI, TerdakwaI HENDRI Bin SAHILANA, Terdakwa III M.TOHIRIN Bin (Alm) WARDIMIN

tempat perjudian.Perjudian jenis sabung ayam tersebut merupakan perjudian yang mengharapkanmenang yang bergantung kepada untunguntungan saja , sedangkan perbuatanpara terdakwa tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenangPerbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat 1 ke 3 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) UURI No.7 tahun 1974.Subsidiair:Bahwa mereka Terdakwa USMAN FAUZI ALIAS MAN BIN SUHAIMI, TerdakwaI1 HENDRI Bin SAHILANA, Terdakwa III M.TOHIRIN Bin (Alm) WARDIMIN

lebih 25 (dua)puluh lima orang yang melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudiantersebut; Bahwa saat itu yang Saksi dan tim amankan lebih kurang 20 (duapuluh) orang dan yang ditetapkan sebagai Terdakwa sebanyak 17 (tujuhbelas) orang; Bahwa setahu Saksi peran ERIK alias ERIANDI selaku juri dan yangmemfasilitasi para pelaku perjudian, sedangkan IRWAN selaku penyediatempat perjudian, sedangkan Terdakwa USMAN FAUZI ALIAS MAN BINSUHAIMI, Terdakwa II HENDRI Bin SAHILANA, Terdakwa II M.TOHIRINBin (Alm) WARDIMIN

Menyatakan Terdakwa USMAN FAUZI ALIAS MAN BIN SUHAIMI,Terdakwa Il HENDRI Bin SAHILANA, Terdakwa Ill M.TOHIRIN Bin (Alm)WARDIMIN, Terdakwa IV IKSAN ALAWI Als CAK IKSAN Bin Alm JEMAT,Terdakwa V MARSIDI Alias MAT Bin (Alm) ASEP dan Terdakwa VI SANDYBin TARMIZI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggirjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau adaizin dari penguasa yang berwenang yang telah