1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan ayah kandung Pemohon yang bernama Wartimin bin Sugiman adalah wali adhal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang untuk bertindak selaku wali hakim dalam perkawinan antara Pemohon (Ika yasnita Khasanah binti Wartimin ) dengan seorang laki laki bernama Dani Ria Riyadi bin Slamet Riyadi;<

Pemohon:
IKA YASNITA KHASANAH binti WARTIMIN

WARTIMIN ; S U Y A T I, dkk. ; SUJINO KARDJIMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irwan als Iwan Bin Wartimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA, S.H
Terdakwa:
IRWAN Als IWAN Bin WARTIMIN

Pembanding/Tergugat : HOSEA NUGROHO Diwakili Oleh : Wartimin, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat : SRI HARTATI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FIVIN FADLIN Bin WARTIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu; -----------------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Terdakwa:
FIVIN FADLIN Bin WARTIMIN

Nama Lengkap > FIVIN FADLIN Bin WARTIMIN; 2. Tempat lahir : Bekuin (Sumatra Utara); 3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 24 Februari 1983; 4. Jenis kelamin : Lakilaki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Pangkalan Kerinci Timur KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Siak; 7. Agama 1 SIAM; 20222 n enn n nn ene n enn nn nnn en enn nn enenens8.

Menyatakan terdakwa FIVIN FADLIN Bin WARTIMIN bersalah melakukantindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannnya mengakibatkan orang lain meninggal Duniasebagaimana didakwakan dalam dakwaan yang diatur dan diancam pidanaPasal 310 Ayat (4) Undangundang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalulintasdan Angkutan jalan; 222222 222222222 2.

terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah); Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DakWAAN: 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nceKesatu:ia terdakwa FIVIN FADLIN Bin WARTIMIN

Kristopel Prianto sudah meninggal dunia pada hari Minggutanggal 08 Juli 2018 (terlampir dalam berkas perkara) .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 Ayat (4) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan jalan.Atau Kedua:Bahwa ia terdakwa FIVIN FADLIN Bin WARTIMIN pada hari Minggu tanggal 8Juli 2018 sekitar pukul 3.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2016 atau masih dalam tahun 2018, bertempat di Jalan LintasTimur

Menyatakan Terdakwa FIVIN FADLIN Bin WARTIMIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaanAlternatif KeSatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

WARTIMIN, dikembalikan kepada Wartimin;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000.- (dua ribu rupiah);

WARTIMIN;; Dikembalikan kepada Saksi Wartimin;4.

mobil menuju jalan yang ada dibelakang rumah WARTIMIN dan langsung memutar arah mobil kearah Jalan LintasSumatera lalu memarkirkan mobil tersebut didekat rumah WARTIMIN denganmaksud apabila perbuatan mereka diketahui oleh orang lain mereka dapat dengancepat melarikan diri.

kata Ayok, lalukemudian DEDI KURNIAWAN menjalankan mobil menuju jalan yang ada dibelakang rumah WARTIMIN dan langsung memutar arah mobil kearah Jalan LintasSumatera lalu memarkirkan mobil tersebut didekat rumah WARTIMIN denganmaksud apabila perbuatan mereka diketahui oleh orang lain mereka dapat dengancepat melarikan diri.

WARTIMIN,dikembalikan kepada Wartimin;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000. (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjungbalai, pada hari Kamis, tanggal 4 Juni 2015, oleh Wahyudinsyah P., S.H.,M.Hum, sebagai Hakim Ketua, Tri S.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warna hitam tanpa plat nomor Polisi nomor rangka MH35BP0047K05512, nomor mesin 5BP084927 ;- 1 (satu) lembar surat bermaterai 6000 sebagai bukti gadai sepeda motor Yamaha Scorpio yang ditanda tangani oleh Camel sebagai yang menyerahkan oleh Heri sebagai yang menerima Madan Jalal sebagai saksi ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Scorpio BK-483-IV masing-masing dikembalikan kepada korban WARTIMIN ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warna hitam tanpa plat nomor Polisi nomorrangka MH35BP0047K05512, nomor mesin 5BP084927 ;e 1 (satu) lembar surat bermaterai 6000 sebagai bukti gadai sepeda motor Yamaha Scorpioyang ditanda tangani oleh Camel sebagai yang menyerahkan oleh Heri sebagai yangmenerima Madan Jalal sebagai saksi ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Scorpio BK483IV masingmasingdikembalikan kepada korban WARTIMIN ;4.

1.1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warna hitam tanpa Nomor PolisiBK 6483 IV nomor = mesin SBP084927 nomor rangkaMH35BP0047K05512 ;1 (satu) lembar STNK atas nama Andika ;1 (satu) buah BPKB sepeda motor Fulsar BK 4694, nomor mesinJCGBPMO7822 nomor rangka MD2JCL8D38CM00762 atas nama padaBPKB Muhammad Ridwan Nasution Jalan Kampung Baru No.48 LabuhanBatu ;1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi 4629 OJnomor mesin 5TL1193096, nomor rangka : MH35TL2068K193269 atasnama pada BPKB Wartimin

;Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut bersama Dedi Saragih Alias Gundulmelakukan pencurian tersebut dan terdakwa tidak ingat lagi cara saya melakukan haltersebut dan yang mengambil sepeda motor tersebut dari rumah saksi Wartimin yaituDedi Saragih Alias Gundul ;Bahwa saksi sempat menjual sepeda motor tersebut kepada saksi Mhd.

JalaluddinHasan Basri Alias Jalal ;Bahwa terdakwa tidak tahu berapa kerugian yang dialami saksi Wartimin atasperbuatan Sdr. tersebut ;Bahwa terdakwa sudah nikah akan tetapi terdakwa sudah cerai dan pekerjaanterdakwa seharihari yaitu sebagai Wiraswasta ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Wartimin untuk mengambil barangtersebut ;Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan barangbukti

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warna hitam tanpa plat nomor Polisi nomorrangka MH35BP0047K05512, nomor mesin 5BP084927 ;e 1 (satu) lembar surat bermaterai 6000 sebagai bukti gadai sepeda motor Yamaha Scorpioyang ditanda tangani oleh Camel sebagai yang menyerahkan oleh Heri sebagai yangmenerima Madan Jalal sebagai saksi ;1213e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Scorpio BK483IV masingmasingdikembalikan kepada korban WARTIMIN ;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dony Suhendro panggilan Dony Bin Wartimin (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut bermain judi di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Dony Bin Wartimin alm.

-Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERIYANTO Alias HERI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;-Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Scorpio warna hitam tanpa plat dengan nomor mesin 5BP-084927, nomor rangka MH35BP0047K085512 dikembalikan kepada korban WARTIMIN

, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Scorpio BK 6843 IV dikembalikan kepada korban WARTIMIN, 1 (satu) lembar surat bermaterai 6000 sebagai bukti gadai sepeda motor yamaha scorpio yang ditandatangani oleh CAMEL sebagai yang menyerahkan,oleh HERI sebagai yang menerima dan JALAL sebagai saksi, dirampas untuk dimusnahkan ;-Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Asahan, DEDI KURNIAWAN SIREGAR (BerkasTerpisah) bersamasama dengan DEDI SARAGIH alias GUNDUL (DPO)telah mengambil sebuah barang berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Scorpio warna Hitam, Nomor Polisi BK 6483 IV Nomor Mesin:5BP084927, Nomor Rangka: MH35BP0047K085512, dengan STNKatas nama ANDIKA, yang sebagian atau seluruhnya adalah milikkorban WARTIMIN dengan maksud untuk dimiliki dengan caramelawan hukum.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 sekira pukul 22.30Wib atau pada waktu lain dalam

Aek Kuasan Kabupaten Asahan DEDIKURNIAWAN SIREGAR dan DEDI SARAGIH alias GUNDUL menjualSepeda Motor Yamaha Scorpio warna Hitam, Nomor Polisi BK 6483 IVNomor Mesin: 5BP084927, Nomor Rangka: MH35BP0047K085512milik korban WARTIMIN yang mereka ambil tersebut kepadaMUHAMMAD JALALUDDIN HASAN BASRI alias JALAL (Berkas Terpisah)dengan harga Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah).e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekira pukul 15.30 WIBbertempat di rumah terdaka di Putat Pasar 9 Kampung

Bahwa, pada hari rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 14.00 Wib saksi bersama suami yaitu)= saksi korban WARTIMINmeninggalkan rumah dalam keadaan tidak ada orang di rumah, dansemua pintu dalam keadaan terkunci, dan sekira pukul 16.00 Wibsaksi korban WARTIMIN pulang dan saksi korban WARTIMIN langsungdari belakang rumah dengan tujuan hendak memberi ayam makan,akan tetapi saksi korban WARTIMIN melihat pintu belakang rumahdalam keadaan terbuka sedikit dan saksi korban WARTIMIN mendugabahwa saksi sudah

Selanjutnyasaksi korban WARTIMIN melihat ada bekas ban sepeda motor dansaksi korban WARTIMIN melihat ke dalam rumah ternyata sepedamotornya sudah tidak ada lagi. Bahwa semua BAP saksi yang dibuat dihadapan penyidik adalahbenar adanya.3. MHD.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Scorpio warna hitam tanpa plat dengan nomormesin 5BP084927, nomor rangka MH35BP0047K085512dikembalikan kepada korban WARTIMIN, 1 (satu) lembarSTNK sepeda motor Yamaha Scorpio BK 6843 IV dikembalikankepada korban WARTIMIN, 1 (satu) lembar surat bermaterai6000 sebagai bukti gadai sepeda motor yamaha scorpio yangditandatangani oleh CAMEL sebagai yang menyerahkan,oleh HERIsebagai yang menerima dan JALAL sebagai saksi, dirampasuntuk

WARTIMIN padatahun 1987 seharga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan alashak berupa Surat Keterangan Tanah dan Akte Jual Beli bidang tanahdari SAMIDI Bin KEROMOJOYO sebagai penjual kepada WARTIMINsebagai pembeli.

WARTIMIN pada tahun1987 namun saksi tidak mengetahui berapa harga pembeliannya; Bahwa alas hak berupa Surat Keterangan Tanah dan Akte Jual Bellibidang tanah dari SAMIDI Bin KEROMOJOYO sebagai penjual kepadaWARTIMIN sebagai pembeli; Bahwa kemudian terdakwa menjual bidang tanah tersebut namunsaksi tidak mengetahui apa hubungan WARTIMIN dengan terdakwa;Bahwa pada saat saksi dan keluarga akan membersihkan tanahtersebut dan hendak ditingkatkan menjadi Sertifikat Hak Milik, laludatang terdakwa yang emosi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramdan bin Cucu Hidayat) dengan Pemohon II (Rini Damayanti binti Unang Wartimin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Ramdan bin Cucu Hidayat) dan Pemohon II (Rini Damayanti binti Unang Wartimin) untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat; 4.

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Ramdan bin Cucu Hidayat, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 16 Januari 1997(23 Tahun), agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Karyawan Swata, tempat kediaman di Kp.Cikarang Mulya RT 004 RW 006 Desa PasirmhalangKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPemohon ;Rini Damayanti binti Unang Wartimin

Bahwa pemikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bemnamaBapak Unang Wartimin yang merupakan Ayah Kandung Pemohon Il dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bemama Bapak Ajo dan BapakTatang serta orang yang hadir pada waktu itu dengan Mas Kawin berupaseperangkat alat sholat dan uang tunai sebesar Rp. 100.000,;. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Gadis.

Menetapkan sah pemikahan antara Pemohon (Ramdan bin CucuHidayat) dan Pemohon II (Rini Damayanti binti Unang Wartimin ) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2015 di wilayah Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Ramdan bin Cucu Hidayat) danPemohon II (Rini Damayanti binti Unang Wartimin) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat;4.

Asli Surat Keterangan pengantar atas nama Ramdan dan Rini Damayantidengan Nomor: B.191/Kua.10.26.08/PW.01/02/2020 tertanggal 10 Februari2020 yang dikeluarkan oleh Kementerian Urusan Agama KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat, Ketua Majelis memberi paraf,membubuhkan tanggal dan memberi kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1Unang Wartimin bin Tasriah, umur 51 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramdan bin CucuHidayat) dengan Pemohon Il (Rini Damayanti binti Unang Wartimin) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2015 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Ramdan bin Cucu Hidayat) danPemohon Il (Rini Damayanti binti Unang Wartimin) untuk mencatatkanpernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan Ngamprah KabupatenBandung Barat;4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warna hitam tanpa plat nomor Polisi nomor rangka MH35BP0047K05512, nomor mesin 5BP084927 ; - 1 (satu) lembar surat bermaterai 6000 sebagai bukti gadai sepeda motor Yamaha Scorpio yang ditanda tangani oleh Camel sebagai yang menyerahkan oleh Heri sebagai yang menerima Madan Jalal sebagai saksi ; - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Scorpio BK-483-IV masing-masing dikembalikan kepada korban WARTIMIN ;6.

dua) Tahun penjara potong tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warna hitam tanpa plat nomor Polisi nomorrangka MH35BP0047K05512, nomor mesin 5BP084927 ;e 1 (satu) lembar surat bermaterai 6000 sebagai bukti gadai sepeda motor Yamaha Scorpioyang ditanda tangani oleh Camel sebagai yang menyerahkan oleh Heri sebagai yangmenerima Madan Jalal sebagai saksi ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Scorpio BK483IV masingmasingdikembalikan kepada korban WARTIMIN

:11 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warna hitam tanpa Nomor PolisiBK 6483 IV nomor mesin SBP084927 nomor rangkaMH35BP0047K05512 ;1 (satu) lembar STNK atas nama Andika ;1 (satu) buah BPKB sepeda motor Fulsar BK 4694, nomor mesinJCGBPMO7822 nomor rangka MD2JCL8D38CM00762 atas nama padaBPKB Muhammad Ridwan Nasution Jalan Kampung Baru No.48 LabuhanBatu ;1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi 4629 OJnomor mesin 5TL1193096, nomor rangka : MH35TL2068K193269 atasnama pada BPKB Wartimin

;Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut bersama Dedi Saragih Alias Gundulmelakukan pencurian tersebut dan terdakwa tidak ingat lagi cara saya melakukan haltersebut dan yang mengambil sepeda motor tersebut dari rumah saksi Wartimin yaituDedi Saragih Alias Gundul ;Bahwa saksi sempat menjual sepeda motor tersebut kepada saksi Mhd.

JalaluddinHasan Basri Alias Jalal ;Bahwa terdakwa tidak tahu berapa kerugian yang dialami saksi Wartimin atasperbuatan Sdr. tersebut ;Bahwa terdakwa sudah nikah akan tetapi terdakwa sudah cerai dan pekerjaanterdakwa seharihari yaitu sebagai Wiraswasta ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Wartimin untuk mengambil barangtersebut ;Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan barangbukti

yang telah disita secara sah menurut hukum berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warna hitam tanpa plat nomor Polisi nomorrangka MH35BP0047K05512, nomor mesin 5BP084927 ;e 1 (satu) lembar surat bermaterai 6000 sebagai bukti gadai sepeda motor Yamaha Scorpioyang ditanda tangani oleh Camel sebagai yang menyerahkan oleh Heri sebagai yangmenerima Madan Jalal sebagai saksi ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Scorpio BK483IV masingmasingdikembalikan kepada korban WARTIMIN ;Menimbang

Saksi WARTIMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan saksidalam Berita Acara tersebut adalah Benar ;Halaman 3 Putusan No. 1660/Pid.B/2016/PN.LbpBahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dalam persidangan yaitusehubungan terjadinya Pencurian buah kelapa sawit ;Bahwa pada saat kejadian pencurian terjadi pada hari Selasa tanggal 21Juni 2016 sekira pukul 18.30 Wib di Areal Blok 103 Kebun PT.

Saksi SRIYETNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan saksidalam Berita Acara tersebut adalah Benar;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian dari saksi Wartimin ;Bahwa pencurian yang terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016sekira pukul 18.30 Wib di Areal Blok 103 Kebun PT. Serdang TengahDesa Paya Sampir Kec. Galang Kab.

SITUMORANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan saksidalam Berita Acara tersebut adalah Benar;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian dari saksi Wartimin dansaksi Sriyetno ;Bahwa pencurian yang terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016sekira pukul 18.30 Wib saya menerima telepon dari saksi Wartimin yangmengatakan bahwa pada saat patroli rutin bersama saksi Sriyetno diAreal Blok 103 Kebun PT.

Deli Serdang telah menangkap 1 (satu) orang pelakupencurian buah sawit ;Bahwa atas laporan saksi Wartimin dan saksi Sriyetno yang melakukanada 4 (empat) orang yang 3 (tiga) orang melarikan diri ;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa mengambil 9 (sembilan)janjang ;Bahwa saksi menerangkan pada saat penangkapan terdakwa ditangkapsaksi pada saat melansir buah kelapa sawit ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa pada sat melakukan pencurianberupa 1 (satu) buah pisau egrek ;Bahwa terdakwa mengambil buah

Wartimin Suwito ;- 1 (satu) buah kartu ATM BRI ;- 1 (satu) lembar bukti transper dari an. Pupun ke rekening 402501008568531 an. Wartimin Suwito;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Wartimin Suwito ;1 (satu) buah kartu ATM BRI ;1 (satu) lembar bukti transper dari an. Pupun ke rekening402501008568531 an.

Lastri Larasari Binti Asikin yang isinyamembutuhkan uang untuk biaya pengobatan dan menyuruh untuk mengirimuang ke rekening atas nama Wartimin Suwito ;Bahwa saksi tidak langsung meresponnya tetapi mencoba menelepon Sadr.Lastri Larasari Binti Asikin namun tidak diangkat atau dijawab oleh Sadr. LastriLarasari Binti Asikin ;Bahwa kemudian saksi mendapat pesan atau sms lagi dari nomor Sadr. LastriLarasari Binti Asikin yang isinya bahwa Sdr.

Wartimin Suwito ;(satu) buah kartu ATM BRI ;(satu) lembar bukti transper dari an. Pupun ke rekening402501008568531 an.

Wartimin Suwito ; 1 (satu) buah kartu ATM BRI ; 1 (satu) lembar bukti transper dari an. Pupun ke rekening402501008568531 an.

Wartimin Suwito ;Terhadap barang bukti tersebut dapat dibuktikan dipersidangan merupakanbarang bukti milik dari Terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat barang buktitersebut dapat dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:1. Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;2.

WARTIMIN pada tahun 1987 sehargaRp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan alas hak berupa Surat KeteranganTanah dan Akte Jual Beli bidang tanah dari SAMIDI Bin KEROMOJOYO sebagaipenjual kepada WARTIMIN sebagai pembeli.

WARTIMIN pada tahun 1987 sehargaRp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan alas hak berupa Surat KeteranganHalaman 4 dari 20 halaman Putusan.No. 6/PID/2022/PT.PLGTanah dan Akte Jual Beli bidang tanah dari SAMIDI Bin KEROMOJOYO sebagaipenjual kepada WARTIMIN sebagai pembeli.Bahwa kemudian pada bulan Agustus 2018 sekira pukul 09.00 WIB, saksiGOSMAN, saksi AGUS, saksi TOGAR dan JUNI mendatangi bidang tanahtersebut untuk melakukan pengecekan, membersihkan dan memasang patokdi atas bidang tanah tersebut

WARTIMIN pada tahun 1987 sehargaRp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan alas hak berupa Surat KeteranganTanah dan Akte Jual Beli bidang tanah dari SAMIDI Bin KEROMOJOYO sebagaipenjual kepada WARTIMIN sebagai pembeli.Bahwa kemudian pada bulan Agustus 2018 sekira pukul 09.00 WIB, saksiGOSMAN, saksi AGUS, saksi TOGAR dan JUNI mendatangi bidang tanahtersebut untuk melakukan pengecekan, membersihkan dan memasang patokdi atas bidang tanah tersebut, namun tibatiba saksi GOSMAN dan kawankawan dicegat

WARTIMIN pada tahun 1987 sehargaRp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan alas hak berupa Surat KeteranganTanah dan Akte Jual Beli bidang tanah dari SAMIDI Bin KEROMOJOYO sebagaipenjual kepada WARTIMIN sebagai pembeli.Halaman 9 dari 20 halaman Putusan.No. 6/PID/2022/PT.PLGBahwa kemudian pada bulan Agustus 2018 sekira pukul 09.00 WIB, saksiGOSMAN, saksi AGUS, saksi TOGAR dan JUNI mendatangi bidang tanahtersebut untuk melakukan pengecekan, membersihkan dan memasang patokdi atas bidang tanah tersebut

Menyatakan Terdakwa HERMAN BIN WARTIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HERMAN BIN WARTIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;5.

PUTUSANNomor 255/Pid.B/201 4/PN.PLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang memeriksa dan mengadili perkara padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : HERMAN BIN WARTIMIN;Tempat lahir : Tarutung (Sumut);Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 17 Juni 1986;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Pulau Muda Kec. TelukMeranti Kab.

Menyatakan terdakwa HERMAN Bin WARTIMIN bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimaer Pasal 362 ayat Jo Pasal 53 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa HERMAN BIN WARTIMINdengan pidana penjara selama11 (Sebelas) bulan penjara dan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan di depan persidangan yang pada pokoknya mohonkepada Hakim agar dijatuhi hukuman yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa juga tetap pada Pembelaannya / Permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsidaritas sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa HERMAN Bin WARTIMIN

Unsur Barang Siapa *;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam Hukum Pidanaadalah setiap orang yang menjadi subjek hukum yang memiliki hak dan kewajiban yangmewujudkan terjadinya suatu tindak pidana sebagaimana yang didakwakan terhadapTerdakwa HERMAN BIN WARTIMIN, serta setelah diteliti identitasnya oleh MajelisHakim adalah sama dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum, hal tersebut juga didukung oleh keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri yang

Bahwa saksi tidak melihat kejadian tindak pidana pencurian buah kelapa sawit tersebut,yang saksi ketahui setelah saksi diberitahu oleh saksi Wartimin karena wartimin adalahScurity PT. Serdang Tengah Kebun Tanjung Purba. Bahwa pelaku tindak pidana pencurian kelapa sawit tersebut adalah SURYA AFFANDIalias SURYA bersama dengan temannya yang bernama PARDI (DPO).

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Petikan Buku Nikah Nomor 356/28/1963 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pare Kabupaten Kediri tertanggal 17 Mei 1963 yang sebelumnya tertulis BONADJIbin Wartimin umur 22 Tahun lahir di Kediri 27 Maret 1941 menjadi MUNADJIbin Wartimin umur 22 tahun lahir di Kediri 27 Maret