Ditemukan 1515 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3508_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 25 Januari 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
73
  • Bahwa pada tanggal 15 Januari 2015 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0017/017/1/2015 tanggal 15 Januari 2015) ;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;him. 1 dari 10 him. Putusan No. 3508/Pdt.G/2015/PA.Slw.3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0017/017/I/2015, tanggal 15 Januari 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi:him. 3 dari 10 him. Putusan No. 3508/Pdt.G/2015/PA.Slw.1.
    Oleh karenanya secara formil dan materiil, keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal pada tanggal 15 Januari 2015;2 Bahwa sesaat sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak
Register : 11-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 261/Pdt.P/2018/PA.Slw
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan merubah data-data dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 418/18/X/1999 , tanggal 04 Oktober 1999, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Warureja Kabupaten Tegal, Nama Pemohon I dari Darus Bin Abas menjadi Darusalam bin Abas;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perubahan tersebut pada Kanor Urusan

    Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal untuk dilakukan perubahan pada Register Akta Nikahnya;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

Register : 19-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3434_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
75
  • membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Desember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 3434/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 19 Desember 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 06Mei 1996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja
    Diberi tanda P. 1; 2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 96/57/V/1996 Tanggal 06 Mei 1996, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.
    menurut undangundang serta disampaikanmenurut pengetahuannya masingmasing (vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).Oleh karenanya secara formil dan materiil, keterangan saksisaksi tersebut dapatdipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja
Register : 10-11-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 62_Pdt.P_2010_PA.Slw
Tanggal 14 Desember 2010 — PEMOHON
136
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah PemohonNomor: 281/12/18/1986 tanggal 03September 1986, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warureja, KabupatenTegal, bukti tersebut bermeteraicukup, sesuai aslinya ditandai P.23.
    Fotocopy Surat Penolakan Pernikahannomor: Kk.11.28.0.1//642/X/2010tanggal 295 Oktober 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, KabupatenTegal, yani tersebut bermeterai cukup,sesuai aslinya ditandai P.3;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yangbernama SAKSI I dan SAKSI II, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksisaksi kenal Pemohon,anak Pemohon dan calon suami anakPemohon karena saksisaksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon
Register : 16-04-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 967_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 31 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
85
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 14Desember 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor 732/65/XII/2009 tertanggal 14 Desember 2009);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 732/65/XII/2009 Tanggal 14 Desember 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.Diberi tanda P.2;3. Surat Keterangan Nomor 016/IV/SK/2012 tanggal 16042012, yang dikeluarkan olehKepala Desa xxxx Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa ANAKhim. 3 dari 9 him.
    saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil, danketerangannya didasarkan atas pengetahuannya sendiri, serta saling bersesuaian antarasatu dengan yang lain, maka keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratsebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan denganbuktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja
Register : 30-07-2012 — Putus : 14-09-2012 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1815_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 14 September 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
73
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 18September 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor609/195/IX/2011 tertanggal 19 September 2011); 2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 609/195/IX/2011 Tanggal 19 September2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup. Diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal pada tanggal 18 September 2011; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak; 3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumah, dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Tegal, namun belum dikaruniaiketurunan) Him 5 dari 8 him. Putusan No. 1815/Pdt.G/2012/PA.SIw.4.
Register : 19-03-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 682_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 27 April 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
84
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal26 Pebruari 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 80/01/I/2010 tertanggal 01 Maret 2010);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama + 3hari;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 80/01/II/2010, tanggal 01 Maret 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenTegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.Diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugattelah mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenTegal pada tanggal 26 Februari 2010 ; 2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumah di rumahorang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai;4.
Register : 11-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 713_Pdt.G_2016_PA.Slw
Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
74
  • Bahwa pada tanggal 16 Januari 2006 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor 026/26/l/2006 tertanggal 16 januari 2006);Him. 1 dari 10 him.
    Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor 479/54 /III/2016, tanggal 10Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Warureja KecamatanWarureja Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa TERGUGAT adalahpenduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpa sepengetahuanPemerintah Desa sejak Juli 2011 tidak kembali dan tidak diketahui lagialamainya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya.
    kewenanganPengadilan Agama Slawi untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup sehingga dapat dinyatakansebagai alat bukti yang sah, terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai kualitas (/egal standing/kedudukan hukum) sebagaipihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.38 membuktikan bahwaTergugat adalah warga desa Warureja
    , kecamatan Warureja, kabupaten Tegal,namun sekarang tidak diketahui lagi alamat Tergugat di seluruh wilayahRepublik Indonesia, oleh karenanya berdasarkan pasal 27 PeraturanHim. 5 dari 10 him.
Register : 08-10-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2633_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal06 Maret 2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 Putusan No. 2633/Pdt.G/2012/PA.SlwAgama Kecamatan warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :80/10/III/2001 tertanggal 06 Maret 2001);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak.
    ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 80/10/III/2001 tertanggal 06 Maret 2001,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenTegal, Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.Diberi tanda P.2;Surat Keterangan Nomor 022/II/2012 tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBanjaragung, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal. dan bermeterai cukup Diberitanda P.3; 22+ 2 === 2222 nn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenTegal pada tanggal 06 Maret 2001;2.
Register : 19-07-2007 — Putus : 12-12-2007 — Upload : 29-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 824_Pdt.G_2007_PA.Slw
Tanggal 12 Desember 2007 — PEMOHON Lawan TERMOHON
1615
  • Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 608/81/XI/2005 tanggal 16 Nopember 2005); 2.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 608/61/XI/2005 Tanggal 16Nopember 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal Telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup. Selanjutnya diberi tanda P.2.B. Saksisaksi sebagai berikut : 1.
Register : 13-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara:Jum/atin Meinda binti Warga, umur 23 tahun tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di RTO1 RW. 02Desa Banjaragung Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada , selanjutnya disebutPenggugat
    ;MELAWANPrastowo Andi Riyanto bin Bambang Teguh Priadi, umur 24 tahun tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada, dahulu bertempat tinggal diRT.O1 RW. 02 Desa Banjaragung Kecamatan Warureja KabupatenTegal, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Januari2016 yang
Register : 26-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2201_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
43
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 13Oktober 1993 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.28.18/PW.01/149/2011, tertanggal 13 Juni 2011 atas Kutipan Akta NikahNomor : 0345/48/X/1993, tertanggal 13 Oktober 1993);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;.
    maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan dalam duduk perkaranya; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut adalah perkara , oleh karena ituberdasarkan Penjelasan Pasal 49 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, perkara tersebut termasuk dalamkewenangan Peradilan Agama untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Penggugat berdomisili diRT.04 RW. 05 Desa Kedungjati, Kecamatan Warureja
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenTegalpada tanggal 13 Oktober 1993; 2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah terakhir hidup bersama dirumah milik bersama selama 12 tahun 10 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anakikut Penggugat;3.
Register : 06-09-2012 — Putus : 17-02-2012 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1837_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 17 Februari 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
88
  • ;Melawan:TERMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, terakhirbertempat tinggal di RT. xxxx , RW. xxxx , Desa xxxx,,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, sekarang tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya secara pasti diwilayah Republik Indonesia, untuk selanjutnya disebutTERMOHON;; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama SlawiNomor: 1837/Pdt.G/2011/PA.Slw. tanggal 07 September 2011 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili
    bersangkutan ;Telah mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 06September 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi padatanggal 06 September 2011 dengan register perkara nomor: 1837/Pdt.G/2011/PA.Slw., telah mengajukan halhal sebagai berikut1Bahwa pada tanggal 30 September 2009 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja
    dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut Pemohonmengajukan alatalat bukti sebagai berikut: e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 061280/0131,tanggal 21 Maret 2007, telah dicocokkan dengan aselinya dan telahbermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P. 1;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 509/06/IX/ 2009, tanggal 01Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja
Register : 25-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1678_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
86
  • Bahwa pada tanggal 15 Mei 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 199/13/V/2010 tanggal 17 Mei 2010) ;him 1 dari 10 him. Putusan No.1678/Pdt.G/2014/PA.Slw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 199/13/V/2010 tanggal 17 Februari 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Warureja,him 3 dari 10 him. Putusan No.1678/Pdt.G/2014/PA.SlwKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;.
    Oleh karenanya secara formil dan materiil, keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang tidak dibantah olehTergugat serta dihubungkan dengan keterangan saksi saksi yang saling bersesuaian,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa setelah akad nikah, antara Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Rangimulya, Kecamatan Warureja,Kabupaten
Register : 10-02-2009 — Putus : 10-08-2009 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 452/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 10 Agustus 2009 — penggugat tergugat
137
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di Dusun Warureja RT.002 RW.004 Desa Margasari Kecamatan SidarejaKabupaten Cilacap selama 1 tahun, kemudian hidup bersama di rumah bersama di di DusunWarureja RT.002 RW.004 Desa Margasari Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, sekitar 7tahun 2 bulan, Bada Dukhul, dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama:1. AKRIMA IMAROTUNNISA, lahir tanggal 18 Nopember 2000;2. FARHAN MUZAKI, lahir tanggal 24 Nopember 2004;3.
    Bahwa akhirnya pada bulan Oktober tahun 2008 Termohon pergi meninggalkan rumahbersama, Termohon pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Warureja RT.002 RW.004 DesaMargasari Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap hingga sekarang, dan Pemohon padatanggal 4 Pebruari 2009 sepulang dari Qatar langsung pulang ke rumah orang tuanya diDusun Warureja RT.002 RW.004 Desa Margasari Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacaphingga sekarang, keduanya akhirnya berpisah tempat tinggal, sekarang Termohon pergi tidakdiketahui
Register : 08-12-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3508/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Putusan No. 3508/Pdt.G/2017/PA.SIw.Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Nurcahyawati binti Dausri, Umur 24 tahun, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDukuh Bojongkelor RT.02 RW. 05 Desa Kedungkelor Kecamatan Warureja KabupatenTegal, sebagai Penggugat;MelawanAde Setiawan bin Waryanto, Umur 28 tahun, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman diDukuh Bojongkelor RT.02
    RW. 05 Desa Kedungkelor Kecamatan Warureja KabupatenTegal, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;MENGADILI1.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Tanggal Putus :18 April 2018 Tanggal BHT Tanggal Surat Nikah :18 Mei 2011) Nomor Surat Nikah = :251/58/V/2011 KUATempat Nikah = :Warureja Kabupaten TegalSlawi, 18 April 2018Panitera,HIm. 11 dari 10 hlm. Putusan No. 3508/Pdt.G/2017/PA.SIw.H. MACHYAT, S.Ag., M.H.HIm. 12 dari 10 hlm. Putusan No. 3508/Pdt.G/2017/PA.SIw.
Register : 24-03-2011 — Putus : 29-04-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA SLAWI Nomor 0730_Pdt.G_2011_PA.Slw.
Tanggal 29 April 2011 —
106
  • Alat bukti tersebut sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup,' selanjutnyadiberi tanda P.1 ; Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor XXW 05/11/1993,tanggal 03 Februari 1993 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal. Alat buktitersebut sesuai dengan aslinya dan bermet eraicukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ;B. Alat bukti saksi1.
    Dibawah sumpahnya saksi menerangkan hal hal yang padapokoknya sebagai berikute bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat ;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan janji talik talak ;e bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal kemudianpindah ke rumah milik bersama di KecamatanSuradadi ; e bahwa, selama berumnah
    Di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikute bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat ;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri, yang menikah pada tahun 1993 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan janjitalik talak ;e bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal kemudianpindah ke rumah milik bersama di KecamatanSuradadi
Register : 29-09-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2618_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 28 Desember 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • Bahwa pada tanggal 18 Juli 2011 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 389/23/VII/2011 tanggal 18 Juli 2011) ;Him. 1 dari 10 him.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 389/23/VII/2011 Tanggal 18 Juli 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenHim. 3 dari 10 him. Putusan No. 2618/Pdt.G/2015/PA.Slw.1Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;B.
    Oleh karenanya secara formil dan materiil, keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal pada tanggal 18 Juli 2011;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak yang berbunyisebagai
Register : 23-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4098/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4098/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah yang diridhoi olehAllah SWT:3.
    Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal,, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan
    i Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, alat bukti tersebut telah bermeteralcukup serta telah dinazegelen di kantor pos, hal mana sesuai dengan maksudPasal 3 ayat (1) huruf b UndangUndang No. 10 Tahun 2020 tentang BeaMeterai, maka alat bukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga olehkarenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan oleh Penggugatterbukti antara Penggugat dan Tergugat
Register : 07-06-2010 — Putus : 16-07-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1076_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 16 Juli 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
84
  • ., mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 23 April 2009 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/84/IV/2009, tanggal 24 April 2009) ;Bahwa Setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / Sighot ta liktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tingal dirumah orang tua Penggugat di Desa Xxxx
    /Pdt.G/2010/PA.Slw., tanggal 14Juni 2010, tanggal 28 Juni 2010 dan tanggal 12 Juli 2010, kemudian pemeriksaanperkara dimulai dengan pembacaan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyadipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya telahmengajukan alat alat bukti sebagai berikut ;A Alat bukti surat ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 173/84/IV/ 2009, tanggal 24 April2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja
    SUWARNI BINTI SADI, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Banjaragung, Kecamatan Warureja, KabupatenTegal.