Ditemukan 394 data
44 — 9
Kemudian pada tahun 1978 dijual kepada Simon Wahono dengan batasbatasUtara :R Kusman Wiradi KusumaSelatan : Angka Dana WiharjaTimur : SawahBarat : Jl.
146 — 21
PH 01237/PH/RUJTDR/VV2014 tertanggal 16 Juni 2014 yang dibuat danditandatangani oleh Penggugat (Nurchayati) dan Tergugat (Pandji Wiradi) yangtelah disetujui juga oleh Suami Penggugat (Sugeng Hermanto);Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim PerjanjianPengakuan Hutang No.
ARIDONA BUSTARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARIF EVENDI Pgl. ARIF Alias JANGLE
58 — 11
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehYustika Rini, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Solok, serta dihadirioleh Hamdika Wiradi Putra, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukum.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Bismi Annisa Fadhilla, S.H.
89 — 13
saat saksi beserta pihak Kepolisian mendatangi rumah kontrakansaksi ketika itu terdakwa sedang berada di dalam kontrakan saksi dan ketikadilakukannya penggeledahan didalam rumah kontrakan saksi ketika itu pihakKepolisian ada menemukan alat hisap Narkotika berupa alat penghisap shabu,pirek dan korek api serta sisasisa Narkotika Jenis shabu di dalam Plastik obatwarae Bahwa saksi membeli Narkotika Jenis shabu tersebut tujuannya untuk saksigunakan bersamasama dengan Terdakwa beserta HERMAN, YOGA dan WIRAdi
118 — 35
Karena itu keberatan Pemohonseharusnya tidak dapat diterima atau sekurangkurang dinyatakan tidak diterima.Bahwa Permohonan keberatan yang diajukan oleh Pemohon"kurang pihak", seharusnya Pemohon juga mengajukanPermohonan Keberatan kepada Penilai yakni SIH WIRADI danREKAN Kantor Jasa Penilai Publik.Bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 tentang Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan Untuk KepentinganUmum dalam Pasal 10 dinyatakan bahwa Tanah untukKepentingan Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal
24 — 55
Nata Loka di BankBCA sehingga ketika dilakukan kliring/pencairan atas cek tersebut ditolak oleh23TERDAKWA IL: MADE YUDA WIRADI Als. MADEK :Bahwa setelah cek tersebut gagal dikliring kKemudian Gede Muncanaberkonsultasi kepada saksi dan saksi menyarankan agar dikliring ulangkemudian saksi kembali mengeluarkan 4 lembar cek bank BRI masingmasingNo. CE0918471 tanggal 14 Januari 2010, No. CE0918472 tanggal 14 Februari2010, No. CE0918473 tanggal 14 Maret 2010 dan No.
1.NI MADE SAPTINI
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
BASIRUDIN
113 — 36
Saksi SETYA WIRADI : memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga.Benar bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2017 saksiada di TKP yakni di depan gapura Perumahan Royal zaitun desaRanjok kec.
Terbanding/Tergugat I : Jo Wendy Suyoto
Terbanding/Tergugat II : Jeffrey
Terbanding/Tergugat III : Nurmala
Terbanding/Tergugat IV : Tienjce Jusran
Terbanding/Tergugat V : Elfryda Prahandini
Terbanding/Turut Tergugat V : PT ANZAENERGY MEGA ALAM NUSANTARA
Terbanding/Turut Tergugat VI : PT ANZAWARA SATRIA
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kenny Hakim
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Andogo Wiradi
Terbanding/Turut Tergugat IX : Muhammad Nur
17 — 0
Pembanding/Penggugat : Kim Husodo
Terbanding/Tergugat I : Jo Wendy Suyoto
Terbanding/Tergugat II : Jeffrey
Terbanding/Tergugat III : Nurmala
Terbanding/Tergugat IV : Tienjce Jusran
Terbanding/Tergugat V : Elfryda Prahandini
Terbanding/Turut Tergugat V : PT ANZAENERGY MEGA ALAM NUSANTARA
Terbanding/Turut Tergugat VI : PT ANZAWARA SATRIA
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kenny Hakim
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Andogo Wiradi
Terbanding/Turut Tergugat IX : Muhammad Nur
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berikut kutipan dimaksud :Parahnya perbaikanperbaikan yang dilakukan menurut istilah Wiradi(2013) sebagai piecemeal improvement atau perbaikan tambalsulamyang tidak akan pernah bisa mnegarahkan laju kapal ke citacita awalbangsa ini sebagaimana diistilahkan Moh.
Akan tetapi, dalam perjalanannya, karena pengaruhdeideologisasi, depolitisasi dan dekonstruksi politik pengelolaansumber daya lahan oleh berbagai kelompok kepentingan yangbersimbiosis dengan berbagai oknum aktor negara, menyebabkankurang konsistennya pemerintahan dalam menerapkanreformaagrari secara utuh, yang terjadi hanyalah seperti diistilahkan Wiradi(2013) sebagai pseudo agrarian reform.
126 — 90
Bahwa Permohonan keberatan yang diajukan oleh Pemohon"kurang pihak", seharusnya Pemohon juga mengajukanPermohonan Keberatan kepada Penilai yakni SIH WIRADI danREKAN Kantor Jasa Penilai Publik.Bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 tentang Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan Untuk KepentinganUmum dalam Pasal 10 dinyatakan bahwa Tanah untukKepentingan Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat(1) hurufc yang menyebutkan bahwa : Waduk, bendungan, bendung, irigasi, saluran air minum, saluranpembuangan
1.RIZAL HERIJANTO
2.RUDI WIRADI HARDYAN
3.RAHMASARI
4.MULYADI
5.IWAN DJUNIADY
6.NG SUNG TJAY
Tergugat:
1.YETTY SRICHORYATI
2.DADANG SYACHRUDIN
3.Sdri. RINA dan sdra. HARRY (Ahli waris Alm. ROSYE ROSMIAR SADE)
4.NURIL SELMIA
5.BUDI DARISMAN
Turut Tergugat:
1.Sdra. MULIAKIN
2.NOTARIS/ PPAT RR. Y. TUTIEK SETIA MURNI S.H.,M.H
3.Badan Pertanahan Nasional/ Agraria dan Tata Ruang Kotamadya Jakarta Pusat
32 — 0
Penggugat:
1.RIZAL HERIJANTO
2.RUDI WIRADI HARDYAN
3.RAHMASARI
4.MULYADI
5.IWAN DJUNIADY
6.NG SUNG TJAY
Tergugat:
1.YETTY SRICHORYATI
2.DADANG SYACHRUDIN
3.Sdri. RINA dan sdra. HARRY (Ahli waris Alm. ROSYE ROSMIAR SADE)
4.NURIL SELMIA
5.BUDI DARISMAN
Turut Tergugat:
1.Sdra. MULIAKIN
2.NOTARIS/ PPAT RR. Y. TUTIEK SETIA MURNI S.H.,M.H
3.Badan Pertanahan Nasional/ Agraria dan Tata Ruang Kotamadya Jakarta Pusat
229 — 27
Penggugat:1.TONY EKATONIUS BAGJANA2.YUNI GANEFI3.EKA YESAYA4.DWI TABITA DELLA RAHARDJA5.JAMES TIMOTIUS RIADY6.JEREMY ADIPUTRA7.TRI AGUSTIN BAGDJANA8.SUBAGIA BAGDJANA9.LIDO RACHMAT10.HELNA RACHMAT11.AGUS RACHMAT12.ROSSIANTY RACHMAT13.FARIDA RACHMATTergugat:1.BETSY2.CATHERINE SETIAWAN3.IRENE CHRISTIANI SETIAWAN4.IMELDA CHRISTIANI SETIAWAN5.IGNATIUS WIRADI SETIAWANTurut Tergugat:1.RATNA KOMALA KOMAR SH Notaris beralamat dan berkantor di Cianjur dan sebagai protokolnya diserahkan
ADHYAKSA PUTRA,SH
Terdakwa:
SABRI Bin MISRA
47 — 9
4 Nopember tahun 2017 sekira jam : 13.00 Wiradi JI. Mantuil Depan Kantor PT Maritim Barito Perkasa Kel.
48 — 40
tetangga sekitar maupun Penggugat mengetahui dan mendengar sendiribahwasanya tanah sawah yang Blok A yang terdiri dari 2 Sertifikat yaitu HakMilik No. 176 seluas + 935 m2 dan Hak Milik No. 177 seluas + 1175 m2 yangsemula asal dari C Desa Mancasan No. 946 yang merupakan milikalmarhum SUGIMIN Dukuh Branglor sudah dirubah, dibalik namakepemilikannya dan di sertifikatkan secara tidak sah dan melawan hukumoleh SUGIMAN menjadi atas namanya sendiri dan telah dijual kepadaMARYATUN (Tergugat V) isteri dari WIRADI
219 — 48
Yusak Wiradi sebagai ketua dan Pdt. Jitro Benyamin sebagai salah satuanggota Badan Pengurus Pusat mengurus ke Bimas Kristen. Dan hasilnya Charismatic Worship Service bisadi buka kebaktiannya. Mulai dari Hotel Indonesia, selanjutnya pindahpindah dan berakhir sampai sekarangberkantor di Gedung Kenanga Jalan Senen Raya 46 Jakarta. Para pelaku sejarah lahirnya CharismaticWorship Service masih hidup sampai dengan saat ini.
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang semula asal dari C Desa Mancasan Nomor 946 yang merupakanmilik almarhum Sugimin Dukuh Branglor sudah dirubah, dibalik namakepemilikannya dan di sertifikatkan secara tidak sah dan melawan hukumoleh Sugiman menjadi atas namanya sendiri dan telah dijual kepadaMaryatun (Tergugat V) isteri dari Wiradi yang beralamat di Dukuh NgunutRT 03/RW 06, Desa Bentakan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo dandikatakan laku terjual dengan harga Rp/725.000.000,00 (tujuh ratus duapuluh lima juta rupiah) yang telah
77 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oktober 2008 Saksi1 KaptenInf Sugimin bersama Pengurus dan Pengawas Primkopad D.03 menghadapTerdakwa di rumah dinas Dandim 0/723/Klaten untuk menanyakanpelunasan sesuai pernyataan yang dibuat oleh Terdakwa, ketika ituTerdakwa menjawab Belum bisa melunasi*, lalu membuat pernyataan yangberisi sanggup mengangsur selama 20 (dua puluh kali) ;40.Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2008 kios dan los pasar Kodim 0723/Klaten telah diresmikan penggunaannya secara simbolik oleh Danrem074/WRT Kolonel Inf Andogo Wiradi
13 Oktober 2008 Saksi1 KaptenInf Sugimin bersama Pengurus dan Pengawas Primkopad D.03 menghadapTerdakwa di rumah dinas Dandim 0/723/Klaten untuk menanyakanpelunasan sesuai pernyataan yang dibuat oleh Terdakwa, ketika ituTerdakwa menjawab Belum bisa melunasi, lalu membuat pernyataan yangberisi sanggup mengangsur selama 20 (dua puluh kali) ;38.Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2008 kios dan los pasar Kodim 0723/Klaten telah diresmikan penggunaannya secara simbolik oleh Danrem074/WRT Kolonel Inf Andogo Wiradi
123 — 365
WIRADI MANGKU WINOTOSIMENG HOK, luas Tanah 500 M2 yang terletak di Kelurahan Pancoran MasKecamatan Pancoran Mas Kota Depok. Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No.274/12/JB/Agr/1974,tanggal 27 Mei 1974 SOEMARSO, BA. PPAT, wilayah Kecamatan DepokKabupaten Bogor.Bukti P 98Sertifikat Hak Milik No.577, atas nama BATIAR, luas Tanah 500 M2 yangterletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok.
150 — 712
perspektifnya dan pisau analisis bagi kita utamanya bagiPara Tergugat agar dalam setiap kebijakannya dpat melihat dan memperhatikanrakyat secara utuh dan komprehensif sebagai pemegang kedaulatan negara yanghakiki sekaligus menghapuskan simbolsimbol penjajahan itu, yakniketidakadilan.Harapnya adalah agar jangan sampai ketidakadilan itu bersenyawadengan penguasa, birokrat, penegak hukum, kaum kapital (pemilik modal).Berikut kutipan dimaksud :Parahnya perbaikanperbaikan yang dilakukan menurut istilah Wiradi
Akan tetapi, dalam perjalanannya, karenapengaruh deideologisasi, depolitisasi dan dekonstruksi politik pengelolaansumber daya lahan oleh berbagai kelompok kepentingan yang bersimbiosisdengan berbagai oknum aktor negara, menyebabkan kurang konsistennyapemerintahan dalam menerapkan reforma agrari secara utuh, yang terjadihanyalah seperti diistilahkan Wiradi (2013) sebagai pseudo agrarian reform.Sehingga yang muncul bukannya kesejahteraan, melainkan merebaknya konflikpenguasaan lahan baik yang terjadi
8.Andogo Wiradi (Komisaris PT. Liga Indonesia Baru)
9.Endri Erawan (Komisaris PT. Liga Indonesia Baru)
10.Ferry Paulus (Komisaris PT. Liga Indonesia Baru)
11.Munafri Arifuddin, S.H. (Komisaris PT. Liga Indonesia Baru)
12.Cucu Somantri
13.Sonhadji, SIP
14.Hasani Abdulgani
15.Hakim Putratama
16.Persatuan Sepak Bola Seluruh Indonesia (PSSI)
17.Mochamad Iriawan (Ketua Umum PSSI)
18.PT. Mediatama Televisi
99 — 4
Liga Indonesia Baru)
8.Andogo Wiradi (Komisaris PT. Liga Indonesia Baru)
9.Endri Erawan (Komisaris PT. Liga Indonesia Baru)
10.Ferry Paulus (Komisaris PT. Liga Indonesia Baru)
11.Munafri Arifuddin, S.H. (Komisaris PT. Liga Indonesia Baru)
12.Cucu Somantri
13.Sonhadji, SIP
14.Hasani Abdulgani
15.Hakim Putratama
16.Persatuan Sepak Bola Seluruh Indonesia (PSSI)
17.Mochamad Iriawan (Ketua Umum PSSI)
18.PT. Mediatama Televisi