Ditemukan 4205 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3106/Pdt.G/2019/PA.Badg Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
33 — 12
., bahwa: "Perbuatan yang dibenci Alloh tetapi halal adalah talak," dandalam keterangan lain disebutkan , bahwa :"Perbuatan yang disenangiSyaithon adalah menceraikan antara suamiistri si pulan dengan sipulanah.
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Keduanya sudah tidak saling menghiraukan danmemperdulikan lagi dan upaya damai yang diinisiasi oleh ayah kandungTergugat tidak berhasil, maka dengan kondisi rumah tangga yang demikianitu, menjadi petunjuk (garinah) yang kuat bahwa telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terus menerus dan sudah tidakada harapan, sudah sulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang bahwa bersarakan bukti T2 dan T3 sebagaimana yangtelah dipertibangkan pada bagian duduknya perkara bersesuaian pulan
Register : 13-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5776/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai Seorang anak umur 6bulan ;Bahwa semula rumah tangga Termohon dengan Pemohon rukun, tapisejak Oktober 2018 sering bertengkar;Bahwa setau saksi Termohon tidak betah tinggal dirumah orang tuaPemohon , Pemohon terlalu keras , danada anjing dirumah tersebut ;Bahwa Termohon tidak betah juga karena Pemohon = selalumemaksakan kehendaknya;Bahwa sejak Oktober 2018 Termohon diantarkan pulan
Register : 06-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Nba Tanggal 24 Maret 2020 — Terdakwa
83 — 23
83 — 23
Saksi KANCEL Anak PULAN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 20 hal Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2020/PN.Nba Bahwa Saksi mengerti, diperiksa dalam rangka untuk memberikanketerangan atas tindak pidana Pencurian di SDN 28 Gasing; Bahwa kejadianya pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekitarpukul 23.00 Wib di SDN 28 Gasing Desa Amboyo Inti Kecamatan NgabangKabupaten Landak; Bahwa status saksi di SDN 28 Gasing adalah sebagai Guru; Bahwa barang yang diambil
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bgl Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
1.REMO DWIKA
2.Yulian Hidayat
3.yahya
Tergugat:
PT ANUGERAH PRATAMA INSPIRASI
186 — 58
1.REMO DWIKA
2.Yulian Hidayat
3.yahya
Tergugat:
PT ANUGERAH PRATAMA INSPIRASI
186 — 58
digaji, gajinya diterima perbulanBahwa Saksi terakhir di bayar yaitu bulan pebruari 2020;Bahwa karyawan tetap sejak bulan mei 2020 sudah tidak di bayar lagi;Bahwa P.T Anugerah Pratama Inpirasi Bengkulu sekarang sudah tidakberoprasi di bidang kayu lapis lagi sudah tutup;Halaman 13 dari 24 HalamanPutusan Nomor 10/Pdt.SusPHI/2021/PN BglBahwa saksi tidak tahu berapa orang karyawan di P.T AnugerahPratama Inpirasi Bengkulu;Bahwa saksi bekerja di PT Anugerah Pratama Inpirasi Bengkulumasuk jam 8.00 Wib dan pulan
Register : 03-03-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
keretakan rumahtangga pemohon dan termohon justeru penyebabnya karena adanya pihakketiga yaitu pemohon mempunyai hubungan dengan wanita lain;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pemohon angka 6, termohonmembenarkan telah berpisah tempat tinggal akan tetapi bukan sejak tahun2014 namun baru 3 atau 4 bulan terakhir ini;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohontelah menyampaikan repliknya secara lisan yanga pada pokoknya tetap padapermohonannya sebagaimana telah termuat diatas demikian pulan
Register : 14-06-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 353/ Pdt.G / 2016 /PN.Jkt.Brt. Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
53 — 5
53 — 5
perkawinan antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan damai, sering ada komunikasi melaluiHP dan juga silaturahmi bergantian berkunjung ke Ngawi kadangmereka berkunjung berdua;Bahwa akan tetapi akhirnya berbagai permasahan mulai munculpenyebabnya Tergugat tanoa alasan yang jelas sering marahmarahdan menghabiskan waktu diluar rumah dan pulang tengah malamakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengakaran terus menerus yang tidak bisa didamaikan;Bahwa terakhir Penggugat pulan
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 110/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Jihan Rahmadhani
38 — 3
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Jihan Rahmadhani
38 — 3
Elena ncenor 1 teh 2009 Levinperce liertirramun, beaten were, da punahu be et ik LaRe C0009 fig Fag eee nae) ee rg Perea an, clare6. a0 0 OO Od Ceara ath lah uevbuk Gueden atid bere elpone 4 deat OE) Sands peferd Etroga cedono kurv pall lana) ChgabSealer ates Gere Org Baty alk e000 Oe fbr eel pre race ah) fanggal dae bulin wegeor ferwebut destin pada ther AM (dua iva dha putas ALLAS.femenntahkan okepata termangka = peloiypar writack, menghadere didang oda Pengaddan Negeri Malang padaho EA sangal Id pulan
Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3799 K/PDT/2016 Tanggal 13 Februari 2017 — PENDI SIHOMBING, dkk. VS SOMUNTULON LUMBANTOBING, dkk.
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3799 K/Pdt/2016Lumban Siantar dan kirakira pada tahun 2006 Penggugat II pulan kampungdan Penggugat III pada tahun 2003 pulang kampung dan Penggugat IV padatahun 1998 pulang kampung dan bertempat tinggal di Lumban Sintar;Bahwa pada masa hidupnya Laurensius Lumbantobing dimana kirakira padatahun 150an Nenek Para Tergugat Moina Br.
Register : 16-08-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2587/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
19 — 16
45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) untuk usahadagang knalpot Sepeda Motor,namun ketika saksi datang kerumahyang ditempati Tergugat, rumah tersebut terkunci; bahwa saat menagih utang saksi tidak pernah ketemu Penggugat,menurut keterangan Tergugat bahwa Penggugat telah pergi bekerja keJakarta tanpa pamit Tergugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah selama 1tahun karena Penggugat pergi ke Jakarta; bahwa setelah kurang lebih 1 minggu Penggugat pergi ke Jakartakemudian Tergugat pulan
Register : 10-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0770/Pdt.G/2018/PA.Mgt Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
No. 0770 /Pdt.G/2018/PA.Mgt.Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dalam hal ini tidakmengajukan bukti apapun, kecuali bukti yang telah dipertimbangkan dalamKonvensi, demikian pulan Tergugat Rekonvensi juga tidak mengajukan buktiapapun, kecuali bukti yang telah dipertimbangkan dalam Konvensi ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap gugat Rekonpensi ini Majlisakan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam hal gugatan Penggugat Rekonpensimengenai Nafkah Iddah selama 3 bulan
Putus : 26-02-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 147 /Pid.Sus./2012/PN.JMB Tanggal 26 Februari 2013 — GILANG INDRA NYOTO PRABOWO bin DOSO NYOTO PRABOWO
52 — 19
52 — 19
;~etBahwa beanr anak saksi yang bernama MELIANI telah disetubuhi terdakwa GILAN(menurut pengakuan saksi MEMI kurang lebih 8 kali ;oaBahwa awalnya saksi bisa mengetahui kalau MEI telah disetubuhi oleh terdakwa Gilang, saditu sekitar tanggal 4 Nopember 2012 Meli kirim SMS ke ibunya kalau tidak mau pulan;Itkecuali kalau ibunya tidak marah setelah Meli pulang oleh isteri saksi Meli ditanya danmengaku kalau sudah telat bulan karena disetubuhi terdakwa Gilang.
Putus : 28-09-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 K/PID/2015 Tanggal 28 September 2015 — YUSNIAR, S.Pd. binti (alm) MAHMUD GAPI
31 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Istilah kebohonganberasal dari kata "bohong" menurut Kamus Umum Bahasa Indonesiabohong adalah suatu keadaan yang tidak sesuai dengan hal (keadaandan sebagainya) yang sebenarnya misalnya dalam pernyataan : "si putankemaren menggunakan baju merah". sedangkan kenyataannya kemarensi pulan menggunakan baju hitam. Kebohongan adalah suatu pernyataanyang diungkapkan bertentangan dengan kenyataan yang sebenarnya dankenyataan itu telah ada pada saat pernyataan itu diucapkan.
Register : 09-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 183/Pid.B/2014/PN.Bogor Tanggal 14 Juli 2014 — 1. SOLIHIN alias TOING , 2. PUPU Bin AEN , 3. ENCE SUPRIATNA alias CECE, 4. JAMALUDIN alias JAMAL
53 — 5
53 — 5
menjatuhkan pidana, terlebih dahuluakan mempertimbangkan mengenai halhal yang memberatkan dan yang meringankanbagi Para Terdakwa: Halhal yang memberatkane Perbuatan Para terdakwa meresahkanmasyarakat ;e Para Terdakwa sudah menikmati hasilkejahatanya ;Halhal yang meringankan : e Para Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;24Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana, maka ParaTerdakwa harus dibebani pulan
Register : 21-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 538/ Pdt.G/ 2015/ PA. Plp Tanggal 15 Maret 2016 —
18 — 14
18 — 14
No.538/Pdt.G/2015/PA.Plp.32nafkah, kiswah dan tempat kediaman bagi isteri, biaya rumah tangga, biayaperawatan dan biaya pengobatan bagi isteri dan anak, serta biayapendidikan bagi anak.Menimbang, bahwa selain sesuai dengan landasan yuridis tersebutdiatas sesuai pulan dengan dalidalil syari yang berbunyi sebagai berikut ;1.
Register : 25-06-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2292/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
menyapu dan membersihkan lantai;g. mengerjakan tugas dari sekolah tanpa harusdiperintahkan untuk melakukannya;h. merawat kendaraan yang diberikan oleh orangtua, seperti motor dan mobil yang dipakai oleh anakanak, sehingga kendaraan akan terawat dengan balk,termasuk mesin dan kelistrikannya;F setelah pulang sekolah, meletakan baju kotordan sepatu pada tempat yang sudah disediakan;j. sebelum maghrib sudah pulang ke rumah agarbisa shalat berjamaah, kecuali jika kondisi saat itu tidakmemungkinkan untuk pulan
Putus : 19-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2778 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Desember 2017 — AYANAH binti AYUMI, DK vs. SUHERMAN, DKK
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan uraian pada point 7 diatas maka ParaPenggugat telah mengalami kerugian materiil sebesarRp3.234.000.000,00 (tiga milyar dua ratus tiga pulan empat juta rupiah)yang wajib dibayar oleh Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill danTergugat IV secara tunai dan sekaligus ditambah dengan kerugianimmateriil sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) yang wajibdibayar secara tanggung renteng oleh Tergugat I, Tergugat II, TergugatIll, Tergugat IV dan Tergugat V;9.
Register : 29-03-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1287/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
apa, Tergugatbagus;Bahwa terkait gugatan Penggugat tentang hak asuh anak Penggugatdengan Tergugat bemama Anak I, tanggal lahir 01 Agustus 2006 berada dalamasuhan Penggugat, dalam persidangan anak tersebut telah dihadirkan olehPenggugat dan telah memben keterangan bahwa jika Penggugat denganTergugat bercerai anak tersebut memilin diasuh dan tinggal bersamaPenggugat (ibunya);Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara tertulistanggal 30 Januari 2019, dan Tergugat telah menyam paikan kesim pulan
Register : 06-03-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Sim Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
Ralisman Silalahi
Tergugat:
1.Eben Syalom M Damanik
2.Irene Novalina Sitorus
124 — 45
Ralisman Silalahi
Tergugat:
1.Eben Syalom M Damanik
2.Irene Novalina Sitorus
124 — 45
Bahwapinjam meminjam ialah perjanjian dengan mana pihakyang satu memberikan kepada pihak yang lain suatu jumlahtertentu barangbarang yang menghabis karenapemakaian, dengan syarat bahwa pihak yang belakangan iniakan mengembalikan sejumlah yang sama dari macam dankeadaan yang sama pulaN. Bahwa dalam perkara pinjammeminjam uang dengan bunga20% antara Penggugat dan Tergugat dan Tergugat II adalahsuatu.
Putus : 04-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 250/Pid.Sus/2015/PN.Lgs Tanggal 4 Februari 2016 — I Muhammad Ishak Adrianto Bin Ismail
II Zevi Fardiansyah Bin Zulkarnain
21 — 4
21 — 4
empat) buah pipetsedotan saksi tidak melihatnya;Bahwa saksi Agus Maulana menggunakan narkotika jenis sabusabu ketikaberada dirumah Muhammad Ishak bersamanya sebelum penangkapan olehanggota polis;Bahwa saksi Agus Maulana sebelumnya pernah menggunakan narkotika jenissabusabu bersama OLA bertempat di Gubuk persawahan didaerah GpMatang Seulimeng Kec Langsa barat Kota Langsa yang dibeli oleh OLA;Bahwa berawal pada hari Minggu tang 13 September 2015 sekira pukul 05.30Wib dimana pada saat itu Anak baru pulan