Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 2/PID.TPK/2017/PT BBL Tanggal 28 Februari 2017 — FRANCHISCA ANGGELA
278 — 146
278 — 146
Tapak Bangunan Penyimpanan Inverter dan Control Panel Solar Cellyang dikerjakan oleh Saksi Ris Suparman yang baru terselesaikanakhir bulan Januari Tahun 20132. Pemasangan Perangkat CCTV dan pendukung lainnya yang baruterselesaikan akhir bulan Januari Tahun 20133.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK /Pid.Sus/2013 Tanggal 21 Mei 2014 — JONI TULIMAU, S.E.,M.Si.
54 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 57 PK /Pid.Sus/20132. Selanjutnya pada tanggal 20 Juni 2008, saksi Nurwati M.Mulyono datang ke kantor Terdakwa dengan berteriakteriak menyatakan di depan umum bahwa Terdakwa telahmenggelapkan sebahagian uang proyek miliknya, olehTerdakwa dilaporkan ke Polres Alor dengan nomor LaporanPol.
No. 57 PK /Pid.Sus/20132. Terpidana nyatanyata bukan sebagai pelaku tindak pidana Korupsi,mengingat tidak ada bukti otentik yang sesuai fakta hukum yangmembuktikan tuduhan dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tidak adanyakerugian Negara yg timbul berdasarkan Hasil Audit dan keterangansaksi dari Kementerian Koperasi dan UKM;3. Judex Juris telah melakukan kekhilafan dan kekeliruan yang nyatadalam pertimbangan penerapan Pasal 244 KUHAP dan Pasal 253KUHAP (UndangUndang No. 8 Tahun 1981);4.
Register : 11-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 275 K/TUN/2013 Tanggal 31 Juli 2013 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BERAU vs I. H. Y. HARYADI., II. NY. CHRISTINE;
198 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
198 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 275 K/TUN/20132 Bahwa Para Penggugat didalam petitum gugatan (dalam penundaan) angka 2memohon penetapan pendahuluan kepada Pengadilan Tata Usaha Negara agarTergugat untuk tidak melakukan Proses peralihan hak atau pembebanan hak,Tergugat menyatakan menolak untuk tidak melakukan proses peralihan hak ataupembebanan hak karena tidak ada kekuatan dan dasar hukumnya, karenaSertipikat Hak Milik Nomor 2598 sudah dalam Pembebanan Hak TanggungPT.Bank Rakyat Indonesia;Bahwa Tergugat menolak semua
Putus : 10-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 204/Pid. Sus/ 2015/ PN. MBO Tanggal 10 Maret 2016 — MULYADI ADLI Bin M. ADLI HASYIM
83 — 118
83 — 118
PekerjaanTanaman Ulang Kelapa Sawit Paket IX Seluas 84Ha di Kebun UL Lampiran BA Nomor:ASN/A.01/BARA/105/X1V/2013 tgl 281220132 Lembar 251Surat PT Agro Sinergi Nusantara Nomor:UL/A.Dir/09/V2014 Tanggal 23 Janyari 20141 Lembar 252Faktur Pajak Nomor 010.90213.19678225 tgl 31Desember 2013 PPN Rp. 20.647.0001 Lembar 253Surat PT Geureute Meugah Perkasa Nomor :GMP/07/V2014 tgl 23 Januari 2014 PerihalPermohonan Dukungan Pembayaran1 Lembar 254Berita Acara Serah Terima Pekerjaan No:UL/BARA/49/X1V2013 Tgl 27 Desember 20132
20131 Lembar 264Invoice PT.Geureute Meugah Perkasa nomor :01/GMPINV.ASN/VII/2013 tanggal 26 Juli 2013Sebesar Rp.460.335.2401 Lembar 265 Tanda Terima No.01/GMPINV.ASN/II/2014Rp.460.335.240 1 Lembar Halaman 15 dari 186 halaman,Perkara No:204/Pid.Sus/2015/PNMbo NoUraianJumlah 266Berita Acara Pemeriksaan dan Evaluasi PekerjaanNomor : ASN/BARA/22/V1V2013 tgl 250720131 Lembar 267Data Pendukung Serah terima/Evaluasi PekerjaanTanaman Ulang Kelapa Sawit Paket IX Seluas110 Ha di Kebun UL tanggal 25 Juli 20132
Tahun Pajak 2013 terdiri dari:te ves fo a1 Jana eer mL Pai ait 08/03/20132 Februar S01007426/PPNTTTTNUPS.26/KP. Ni 08/03/20133, April 2013 S01016848/PPNT1T1/WPJ.25/KP oe4 Mei 2013 S DIGI SAPP TIMP S.28KP. Ni 94/08/20135 Juni 2013 S OIG TADUPENT TTY 25KE Ni ay6. Juli 2013 S01081S00/PPNTT1 TAP. 25/KP. rari 06/11/20137 Agustis S01081367/PPNTTTINUPS.26IKP. aH mA3.
263Berita Acara Penyerahan Pekerjaan PemborongLamp ASN /A.01/AU.79A/22/2013 tgl 26 Juli 20131 Lembar 264Invoice PT.Geureute Meugah Perkasa nomor :01/GMPINV.ASN/VII/2013 tanggal 26 Juli 2013Sebesar Rp.460.335.2401 Lembar 265Tanda Terima No.01/GMPINV.ASN/II/2014Rp.460.335.2401 Lembar 266Berita Acara Pemeriksaan dan Evaluasi PekerjaanNomor : ASN/BARA/22/V1V2013 tgl 250720131 Lembar 267Data Pendukung Serah terima/Evaluasi PekerjaanTanaman Ulang Kelapa Sawit Paket IX Seluas110 Ha di Kebun UL tanggal 25 Juli 20132
Putus : 06-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1706/B/PK/PJK/2017 Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT CNOOC SES Ltd
57 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak keberatan Pemohon Banding dalam surat Pemohon Banding NomorFPC/S096/IIIl 2013 tanggal 25 Maret 20132.
Register : 21-11-2014 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 32/Pdt.G/2014/PN Mtp Tanggal 30 Juli 2015 — KARMY, SE
HERMANSYAH
PT. Pro Car Internasional Finance c.q Pt. Pro Car Internasional Finance Cab. Banjarmasin
Kepolisian Negara Republik Indonesia c.q Kepolisian Daerah Kalimantan Selatan c.q Kepolisian Resort Banjar
87 — 7
87 — 7
Proses penanganan perkara pidana yang dilaksanakan oleh Tergugat Illsudah sesuai dengan proses mekanisme hukum, sebagai berikut :1) Menerima laporan penggugatyaitu Laporan Polisi Nomor LP / 229 /VII /2013 / Kalsel/ Res Banjar tanggal 24 Juli 20132) Dilaksanakan Gelar perkara yang menyatakan bahwa Perkara LP / 229/ Vil / 2013, lebih condong ke arah Hukum Perdata karena antaraPenggugat dan Tergugat terlebih dahulu melakukan perjanjian /kesepakatan kerja sama.3) Penyelidikan dan penyidikan Diberikan
Register : 20-02-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
25 — 17
Nama 2 Tanggal 17 Desember 20132.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 K/Pdt.Sus-HKI/2013 Tanggal 29 Januari 2014 — EMIL GUNAWAN VS HUSQVARA AKTIEBOLAG
270 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
270 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 638 K/Pdt.SusHKI/20132. Bahwa selanjutnya apabila dicermati ketentuan Pasal 69 ayat (1) UndangUndang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek dimana secara tegas Pasaltersebut memberikan persyaratan dasar untuk dapat mengajukan gugatanpembatalan terhadap merek yang telah terdaftar di dalam Daftar UmumMerek. Menurut ketentuan Pasal tersebut, bahwa terhadap merek yangterdaftarnya sudah melebihi 5 (lima) tahun sudah tidak dapat diajukan lagigugatan pembatalan;3.
Register : 27-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 207/Pid.Sus/2013/PN.Mrb Tanggal 23 Januari 2014 — AGAN Bin MUKDIL
69 — 42
69 — 42
.: SP.Kap/07/IX/2013/Reskrim dan Berita Acara Penangkapan, masingmasingteritenggal 2S September 20132 mona soe ser SS SSSsoo Terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)LET et i iii SS ie1. Penyidik : sejak tanggal 26 September 2013 s/d tanggal15 Oktober 2013, berdasarkan Surat Perintah PenahananNo. Pol. : SPHan/07/1IX/2013/Reskrim, tertanggal 26PUTUSAN No.207/Pid.SUS/2013/PN.Mrb Hal1September 20 Lape mr rr tts is Ses2.
Register : 04-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 5/Pid.B/LH/2017/PN Jbg Tanggal 2 Februari 2017 — YADI bin RATENO
367 — 6
367 — 6
Menyatakan Terdakwa YADI Bin RATENO terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum telah melakukan tindak pidana Yangdengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan secara tidak sah sebagaimana dakwaan alternatif kedua pasal82 ayat (1) huruf c jo pasal 12 c jo pasal 82 ayat (2) UU No. 18/20132.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 /B/PK/PJK/2013 Tanggal 30 Oktober 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT RIAU ANDALAN PULP& PAPER
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 561 /B/PK/PJK/20132)digunakan baik untuk unit atau kegiatan yang atas penyerahan hasildari unit atau kegiatan tersebut tidak terutang Pajak PertambahanNilai atau dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai,maupun untuk unit kegiatan yang atas penyerahan hasil dari unit ataukegiatan tersebut terutang Pajak Pertambahan Nilai, dapat dikreditkansebanding dengan jumlah peredaran yang terutang PajakPertambahan Nilai terhadap peredaran seluruhnya;nyatanyata digunakan untuk unit kegiatan
Putus : 17-04-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 K/Pdt.Sus/2013 Tanggal 17 April 2013 — SYAFRIL vs PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK. KANWIL 02 PADANG
102 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 58 K/Pdt.Sus/20132. Pihak Tergugat juga Melakukan Blokir terhadap saldo sejumlahRp14.500.000,00 (empat belas juta lima ratus ribu Rupiah) hal inidilakukan secara sepihak, Karena pada saat Tergugat melakukan hal initidak pernah memberitahukan/dapat persetujuan terlebin dahulu dariPenggugat, dan juga Tergugat melakukan ini untuk apa, karenaPenggugat tidak pernah lalai membayar kewajiban Penggugat;3.
Register : 18-07-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 243/Pid.B/2013/PN-TANJUNGBALAI Tanggal 22 Oktober 2013 — - AGUS SALIM MARPAUNG alias KUMIS
44 — 28
44 — 28
Penyidik tanggal :05 Mei 2013 = No.Sp.Han/30/V/2013/Narkoba ;sejak tanggal : 05 Mei 2013 s/d tanggal : 24 Mei 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umumtanggal 24 Mei 2013 No. PP33/N.2.15/Epp. 1/05/2013.sejak tanggal 25 Mei 2013 s/d tanggal 03 Juli 20133. Penuntut Umum tanggal : 03 Juli 2013, No: PRINT 1200/N.2.15/Ep.1/06/2013.sejak tanggal : 03 Juli 2013 s/d tanggal : 22 Juli 20134.
Register : 21-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 216/PID.B/2013/PN.NGR Tanggal 22 Januari 2014 — - I PUTU SUGITA YASA
63 — 17
63 — 17
SP.Han/90/IX/2013/Reskrim, sejak tanggal 18 september 2013 s/d tanggal 07 Oktober 20132. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 30 September 2013, No. B123/P.1.16/Ep.1/09/2013, sejak tanggal 08 Oktober 2013 sampai dengantanggal 16 Nopember 2013;3. Penuntut Umum tanggal 12 Nopember 2013, No. Prin59/P.1.16/Epp.2/11/2013, sejak tanggal 12 Nopember 2013 sampai dengantanggal 01 Desember 2013;4.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 869 K/Pid/2013 Tanggal 22 Januari 2013 — BUDI LAKSONO bin M HADI SUMARSO
112 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.869 K/Pid/20132 (dua) lembar Form Permintaan Kredit (FPK) RIHART SIPAHUTAR;1 (satu) lembar Surat Bukti Kredit tanggal 17 Juli 2012 an RIHARTSIPAHUTAR;1 (satu) lembar Surat bukti tanggal 5 September 2012 BUDI LAKSONO;2 (dua) lembar Surat Penggadaian/Surat Bukti Kredit Nomor : 00234 dan00235 tanggal 18 September 2012 a.n. BUDILAKSONO;2 (dua) lembar Surat Penggadaian/Surat Bukti Kredit Nomor : 00239 dan00240 tanggal 19 September 2012 a.n.
Putus : 06-01-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 225/Pid.B/2013/PN.SKH Tanggal 6 Januari 2014 — DONNY als KUWOK bin CIA WIE TEK
57 — 20
57 — 20
Oen Solo Baru pada tanggal 31 Mei 20132. Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani saksi (korban) Kristiyonoyang menyatakan telah memberi maaf secara pribadi atas perbuatan yangdilakukan terdakwa Donny alias Kuwok.Menimbang, bahwa di muka persidangan, Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, terdakwa diperiksa sehubungan masalah kecelakaan yaitu perbuatanterdakwa menabrak saksi Kristivono dengan menggunakan mobil Toyota YarisNo.Pol.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1460 K/Pdt/2013 Tanggal 29 Januari 2014 — PIUS SALIM SATOTO (TOLEANG) VS HERMELINA PESULIMA
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1460 K/Pdt/20132. Bahwa dengan menarik dan menempatkan Pemerintah Kota Ambon Cq.Kepala Kecamatan Teluk Ambon Baguala selaku Tergugat Ill biladikaitkan dengan dalildalil gugatan Penggugat pada posita angka 13, 15dan 16 menjadikan gugatan Penggugat kabur atau tidak jelas, karenaKepala Kecamatan Teluk Ambon Baguala yang dijadikan sebagai subjekTergugat Ill a. n. Neltje Latuny, BA, barulah menjabat jabatan KepalaKecamatan pada tanggal 13 Januari 2009 (Bukti T.
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 406/PDT/2019/PT MKS Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : LENNY SORAYA LEANG Diwakili Oleh : LENNY SORAYA LEANG
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA TBK. CABANG MAKASSAR
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEUANGAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
Terbanding/Tergugat III : BUDIANTO TUNGADI
239 — 228
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA TBK. CABANG MAKASSAR
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEUANGAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
Terbanding/Tergugat III : BUDIANTO TUNGADI
239 — 228
di UD Surya Putra, Jalan Teuku Umar No.36, Kelurahan Ujung Pandang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, PropinsiSulawesi Selatan yang dihuni hingga sekarang;Bahwa seiring waktu berjalan Iwan Darmawan Tandiawan Tanmengambil kredit di bank Tergugat I,yang sebenarnya tanpa secara Jjelasdiketahui lebih jauh oleh Penggugat sebagai istri, karena yang mengajukanadalah inisiatif lwan Darmawan Tandiawan Tan, dalam perjanjian kredittersebut, yakni:1) Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor 12, tanggal 09 Oktober 20132
Register : 10-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 771/Pid.B/2013/PN.PBR Tanggal 29 Oktober 2014 —
24 — 4
24 — 4
Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2013 s/dtanggal 29 Juli 20132. Perpanjangan oleh Kepala Kejati Riau , sejak tanggal 30 Juli 2013 s/d18 Agustus 20133. Penuntut Umum , sejak tanggal 19 Agustus 2013 s/d tanggal 27Agustus 2013 ;4. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2013 s/d tanggal 09September 2013;5. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal : 10 September2013 s/d tanggal 08 Oktober 2013 ;6.
Putus : 31-10-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 405 K/TUN/2013 Tanggal 31 Oktober 2013 — KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)
VS
PETRUS ANDOYO, A.Md
68 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
tujuan melakukan pernikahan yang ke dua sehingga melanggarPasal 4 ayat (1), Pasal 14 dan Pasal 15 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 10 Tahun 1983 juncto Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun1990 serta Pasal 3 angka 1, 4 dan 6 Peraturan Pemerintah Nomor 53Tahun 2010 maka hal tersebut tidak sesuai dengan fakta hukum karenaPenggugat terbukti baru melakukan Percobaan Perkawinan, karena belummelakukan perkawinan resmi menurut Undangundang yaitu di CatatanHalaman 11 dari 22 halaman Putusan Nomor 405 K/TUN/20132