Ditemukan 3956 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.Kbj Tanggal 16 Januari 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
17 — 4
17 — 4
bahwa berdasarkan pasal 149 huruf (a) Kompilasi HukumIslam dapat diambil pengertian bahwa merupakan kewajiban bagi bekas suami,bilamana perkawinannya putus karena talak, untuk memberi mutah yang layakkepada bekas istrinya, baik berupa uang atau benda, kecuali bekas istrinya gobladukhul, maka dengan berdasarkan hal tersebut, gugatan Penggugat Rekonpensiperihal Mutah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa mengenai besaran mutah yang dituntut oleh PenggugatRekonpensi yaitu berupa 1 (Satu) manyam emas sebentuk
Register : 20-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Mbl Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
Deraswan bin Abdul Jalil
Termohon:
Marlina binti Muhammad
14 — 7
Deraswan bin Abdul Jalil
Termohon:
Marlina binti Muhammad
14 — 7
Mutah sebentuk cincin beratnya diserahkan sesuai kKemampuanPemohon3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayahadhanah (nafkah anak) yang bernama M.
Register : 22-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 315/Pdt.G/2022/PA.Bn Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
Mutah berupa sebentuk cincin emas 24 karat seberat 2 (dua) Gram;
3. Menetapkan untuk nafkah anak yang ke 2 yang berada dengan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi bernama Qiara Dwi Fadilla binti Sriyadi, sampai dewasa (21) tahun atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan ditambah 15 % setiap tahun sebulan minimal sejumlah Rp 500.000,-(lima ratus ribu rupiah);
4.
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr Tanggal 13 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
RIRIS OPAT JULIANA SIMANJUNTAK, S.AP
145 — 43
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
RIRIS OPAT JULIANA SIMANJUNTAK, S.AP
145 — 43
iuran TV Kabel Satpol PP(Ketua DPRD) selama satu Tahun sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) tanggal 1 Januari 2016.1 (satu) lembar tanda terima untuk petugas saat acara RapatParipurna dan pergantian Pimpinan DPRD dari Fraksi PDIPerjuangan sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) tanggal 31Mei 2016.1 (satu) lembar Rincian Dana Rapat PANSUS IV sebesar Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) tanggal 20 April 2016.1 (Satu) lembar Kwitansi dari Toko Mas Dewi Jaya untuk pembelianemas sebentuk
cincin belah rotan polos sebesar Rp. 5.700.000,(lima juta tujuh ratus ribu rupiah) tanggal 7 April 2016.1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian emas dari Toko Mas BintangRiau. untuk pembelian cincin polos sebentuk sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) tanggal 15 Maret 2016.1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian emas dari Toko Mas BintangRiau. untuk pembelian cincin polos sebentuk sebesar Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) tanggal 15 Maret 2016.1 (satu) lembar tanda terima untuk
Register : 05-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 821/Pdt.G/2012/PA.Ptk Tanggal 7 Nopember 2012 — Pemohon V Termohon
6 — 0
6 — 0
ratus ribu rupiah) setiap bulan;= Bahwa, Pemohon keberatan terhadap tuntutan Termohon mengenai nafkah iddah sebesar Rp. sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan,dan Pemohon hanya sanggup membayar 10.000, (sepuluh ribu rupiah) setiap hariatau sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) selama masa iddah;Pemohon keberatan atas tuntutan Termohon tentang muthah berupa uang sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan Pemohon hanya sanggupmemberikan sebentuk
Register : 08-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN SKB Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
ASEP HIDAYATULOH Als REGE Bin RIZA SURBAKTI
61 — 15
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
ASEP HIDAYATULOH Als REGE Bin RIZA SURBAKTI
61 — 15
Pokcet Scale yang merupakan hasil dan alat dari tindakpidana haruslah dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (Satu) unit Handphone merkSamsung Flip warna putih yang merupakan alat untuk melakukan tindak pidananamun masih memilki nilai eknomis haruslah dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa menjalankan sebentuk
Register : 27-10-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 2690/Pdt.G/2023/PA.Mdn Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 43
44 — 43
Sani Mendrofa binti Edi Saputra Mendrofa) di depan sidang Pengadilan Agama Medan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah lampau kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa sebentuk
Dalam Rekonvensi
Register : 08-11-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1233/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 0
63 — 0
- Menetapkan mutah Penggugat Rekonvensi berupa sebentuk cincin emas murni seberat 2 mayam (6.6 gram).
Register : 16-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0753/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menetapkan kepada Pemohon berkewajiban membayar mut'ah Termohon berupa sebentuk cincin emas murni 24 karat seberat 6,6 gram (2 mayam);
7.
Register : 26-10-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1192/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
30 — 3
- Menetapkan mutah Penggugat Rekonvensi berupa sebentuk cincin emas murni seberat 5 gram.
- Menetapkan anak-anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi bernama:
- Hasya Syafira Zahra, (perempuan), lahir tanggal 17 Mei 2012.
Register : 11-10-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 2553/Pdt.G/2023/PA.Mdn Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
>Mirna Elmayeni binti Moel Elman Alsa) di depan sidang Pengadilan Agama Medan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah lampau kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp10..000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa sebentuk
Dalam Rekonvensi
Putus : 18-10-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3015 K/Pdt/2015 Tanggal 18 Oktober 2016 — SYAHRUNSYAH, S.H., M.H VS NURMA ELFI binti NURDIN AHMAD
97 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebentuk Mainan Rante gambar anjing Snop, emas 65 karat,sebanyak 550 (lima ratus lima puluh) miligram, sebagaimanatersebut dalam surat pembelian bertanggal 17 November 2011.G.7.
Sebentuk Mainan Rante gambar anjing Snop, emas 65 karat,sebanyak 550 miligram;G.7.
Register : 27-03-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 335/Pdt.G/2013/PA Srg. Tanggal 8 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
10 — 2
10 — 2
Termohon meminta mutah berupa sebentuk kalung emas seberat 25 gram(emas 24 karat);e. Termohon meminta supaya anakanak, berada dalam asuhan TERMOHON.f.
Register : 13-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Sry Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 14
31 — 14
.: 08, sedangkan didalampemohonan sebelumnya dengan Termohon Eddy Mardeni bin ZakariaIsmail Anwar Nomor : 409/Pdt.G/2020/PA.Sry, pada posita 2 sangatlahjelas tertulis yang menjadi wali nikah dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah xxxxxxxx yang disaksikan oleh bapak SAKSI danSAKSI dengan mahar/mas kawinnya berupa sebentuk cincin emas,berdasarkan hal itu. maka sangatlah patut dan berdasar hukumHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.SryPermohonan pengesahan pernikahan yang diajukan
Register : 09-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 110/Pdt.G/2018/PA.Kbj Tanggal 4 Desember 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
49 — 7
49 — 7
.,00 (Satu juta lima ratusribu rupiah), dan Nafkah maskan tidak bersedia, sedangkan nafkah kiswahbersedia memenuhinya seluruhnya sejumlah Rp 3.000.000,00 (Tiga jutarupiah), dan mutah bersedia memberikan sebentuk barang yaitu seperangkatalat sholat;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat Rekonpensi tersebut,Penggugat Rekonpensi menyatakan berkeberatan dan tidak menerimanya,serta menyatakan tetap sebagaimana tuntutan semula;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dan juga darifaktafakta
Register : 16-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA BATAM Nomor 874/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Muthah berupa sebentuk gelang emas 24 karat seberat 5 (lima) gram;
3. Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvenis bernama :
3.1. Dechild Eleaom Giganta bin Juneo Giganta, umur 8 tahun,
3.2.
Rekonvensi tidak bisa lepas daritanggungjawab sebagai seorang suami yang akan menceraikan isterinya;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,majelis memandang tuntutan Penggugat Rekonvensi terlalu tinggi, sementarakesanggupan Tergugat Rekonvensi terlalu rendah, oleh karenanya menurutmajelis sesuai asas kepatutan dan kelayakan, Tergugat Rekonvensi sangatpantas membayar Mutah kepada Penggugat Rekonvensi yang telah mengabdisebagai seorang isteri selama hampir 10 (Ssepuluh) tahun, sebentuk
Register : 19-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 125/Pid.B/2014/PN Dmk Tanggal 27 Oktober 2014 — Ganding Andip Setiawan bin alm. Slamet
67 — 12
67 — 12
dibacakan di atas, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak keberatan dengan keterangan saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Warsono bin Karno bersesuaiandengan keterangan ke empat orang saksi yang lain, maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa keterangan saksi Warsono bin Karno berkekuatan sebagaialat bukti petunjuk ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan tidak menghadirkan saksia decharge (saksi meringankan) walaupun sudah diberikan kesempatan untukitu namun terdakwa di depan persidangan mengajukan sebentuk
Register : 19-07-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 125/Pdt.G/2011/PA-PST Tanggal 27 September 2011 — PEMOHON Melawan TERMOHON
21 — 18
21 — 18
Oleh karena itu Majelis Hakimmempertimbangkan, besar mutah yang harus diberikanTergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi diukur38berdasarkan kemampuannya sesuai dengan penghasilannyasebagai seorang konsultan tehnik, adalah sebentuk cincinemas 24 karat dengan berat 1 mayam.
Register : 21-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1769/Pdt.G/2015/PA.MDN Tanggal 25 Januari 2016 — 1. PEMOHON
2. TERMOHON
8 — 0
8 — 0
juta rupiah) serta kiswah sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah) yang dibayar secara tunai dan sekaligus.Bahwa karena nantinya perkawinan ini putus karena talaq, adalah kewajibansuami untuk memberi mutah (kenangkenangan) kepada isteri yangbesarnya disesuaikan dengan besarnya mahar waktu pernikahan.Bahwa karena mahar nikah telah digadaikan Tergugat dr/Pemohon dk, makadengan ini dimohonkan kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara aquo kiranya berkenan menetapkan besarnya mutahdalam sebentuk
Register : 01-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PADANG Nomor 1245/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
hanya bersedia membayar cincin seberat 1 (Satu) mas,maka dengan memperhatikan pekerjaan Tergugat Rekonpensi yangberpenghasilan Rp. 3.500.000,00 /bulan dan Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi membina rumah tangga lebih kurang 4 tahun 6 bulan,sehingga Majelis berpendapat dan membebani Tergugat Rekonpensi untukmemberikan mutah berupa cincin mas 24 karat seberat 2 (dua) Mas (5 gram)sesuai dengan Pasal 160 Kompilasi Hukum Islam dan kepada TergugatRekonpensi patut dihukum untuk membayar mut'ah sebentuk