Ditemukan 5561 data
67 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
tujuan melakukan pernikahan yang ke dua sehingga melanggarPasal 4 ayat (1), Pasal 14 dan Pasal 15 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 10 Tahun 1983 juncto Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun1990 serta Pasal 3 angka 1, 4 dan 6 Peraturan Pemerintah Nomor 53Tahun 2010 maka hal tersebut tidak sesuai dengan fakta hukum karenaPenggugat terbukti baru melakukan Percobaan Perkawinan, karena belummelakukan perkawinan resmi menurut Undangundang yaitu di CatatanHalaman 11 dari 22 halaman Putusan Nomor 405 K/TUN/20132
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1460 K/Pdt/20132. Bahwa dengan menarik dan menempatkan Pemerintah Kota Ambon Cq.Kepala Kecamatan Teluk Ambon Baguala selaku Tergugat Ill biladikaitkan dengan dalildalil gugatan Penggugat pada posita angka 13, 15dan 16 menjadikan gugatan Penggugat kabur atau tidak jelas, karenaKepala Kecamatan Teluk Ambon Baguala yang dijadikan sebagai subjekTergugat Ill a. n. Neltje Latuny, BA, barulah menjabat jabatan KepalaKecamatan pada tanggal 13 Januari 2009 (Bukti T.
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA TBK. CABANG MAKASSAR
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEUANGAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
Terbanding/Tergugat III : BUDIANTO TUNGADI
239 — 228
di UD Surya Putra, Jalan Teuku Umar No.36, Kelurahan Ujung Pandang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, PropinsiSulawesi Selatan yang dihuni hingga sekarang;Bahwa seiring waktu berjalan Iwan Darmawan Tandiawan Tanmengambil kredit di bank Tergugat I,yang sebenarnya tanpa secara Jjelasdiketahui lebih jauh oleh Penggugat sebagai istri, karena yang mengajukanadalah inisiatif lwan Darmawan Tandiawan Tan, dalam perjanjian kredittersebut, yakni:1) Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor 12, tanggal 09 Oktober 20132
24 — 4
Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2013 s/dtanggal 29 Juli 20132. Perpanjangan oleh Kepala Kejati Riau , sejak tanggal 30 Juli 2013 s/d18 Agustus 20133. Penuntut Umum , sejak tanggal 19 Agustus 2013 s/d tanggal 27Agustus 2013 ;4. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2013 s/d tanggal 09September 2013;5. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal : 10 September2013 s/d tanggal 08 Oktober 2013 ;6.
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1015 K/Pdt/20132 Bahwa hubungan hukum yang menimbulkan hak dan kewajibanmembayar adalah antara P.T. Rolika Caterindo yang memikulkewajiban harus membayar disatu pihak dengan CV. Citra Indah dan pararekanannya termasuk para Penggugat dilain pihak yang berhak menerimapembayaran;3 Bahwa karena tidak ada hubungan hukum yang menimbulkan kewajibanbayar membayar, dan karena itu tidak ada perselisihan hukum yangmenimbulkan kewajiban bagi Hj.
38 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1745 K/Pid.Sus/20132 (dua) pasang sepatu find (sepatu selam) ; 4(empat) buah tabung oksigen ;1 (satu) buah terpal warna biru ;1 (satu) buah celana renang ; 2 (dua) buah buku nota; 1 (satu) unit Kompressor ukuran 5,5 PK warnaungu ; Selang merk Toyox panjang 300 meter ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama H.
40 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1023 K/Pdt/20132. Posita angka 2 tetap;3. Posita angka 3 awalnya.Bahwa selain mempunyai ahli waris anak tersebut diatas, Paridi (almarhum)juga meninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanah darat dulu dansekarang tanah tersebut sebagaian sudah dibuat menjadi sawah, yang beradadi Dukuh Sebatok, Blok 007 desa Papasan, Kecamatan Bangsri, KabupatenJepara,Kelas 087, Luas + 14.243 m?
79 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2494 k/Padt/20132.Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Il. Dalam Rekonvensi Menyatakan gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima;Menghukum Para Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkansejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 14 Agustus 2014 oleh Dr. H. Abdurrahman,S.H., M.H.
44 — 2
Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Pekanbaru) No : B750/N.4.10/Euh.1/09/2013tertanggal 10 September 20132. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 765/Pen.Pid/B/2013/PN.PBR tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ;3. Berkas perkara ybs ;4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;5.
133 — 78
. = Adanya Bukti tanah Petok D No. 4989 (saat initerdaftar Petok D No. 14120), Persil 78, Klas SI,Luas +5.330 M2 atas nama Suami Penggugat,sejak 14 Nopember 1976 dan kemudian telahWaris kepada Penggugat, tanggal 18 Oktober 20132.
60 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.484 PK/Pdt/20132. Menyatakan Penggugat berhutang kepada Tergugat sebesarRp1.964.694.636,58 (satu miliar sembilan ratus enam puluh empat jutaenam ratus sembilan puluh empat ribu enam ratus tiga puluh enam rupiahlima puluh delapan sen);3. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan sertipikatsertipikat atasbidangbidang tanah sebagai berikut:e Sebidang tanah seluas 4020 m?
78 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
POKOK PERKARA:1 Bahwa Penggugat Pekerja PT.Pertamina (Persero) Unit Pemasaran I Medan,serta menerima upah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) perbulan;Hal. 1 dari 25 hal.Put.Nomor 575 K/Pdt.SusPHI/20132 Bahwa Tergugat pada tanggal, Dumai 26 Januari 2011 menerbitkan SuratPerintah Mutasi Nomor 25/F21400/2011S8, yang memerintahkan Penggugatbertugas di Terminal BBM Pulau Sambu;Terhitung mulai tanggal 01 Februari 2011 dengan jabatan juru mudi di KapalWL.Chiherang VI (Bukti P1);3 Bahwa Tergugat pada tanggal
36 — 4
Penyidik, sejak tanggal 28 Nopember 2013 sampai dengan tanggal17 Desember 20132. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Desember 2013sampai dengan tanggal 22 Januari 2014 ; ~~~~3. Penuntut Umum,sejak tanggal 23 Januari 2014 sampai dengantarp EP TER4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 28 Januari 2014 sampaidengan Lanmggqal 26 Pebrapet 205.
26 — 3
Tahun 1969 / 44 tahun ; Jenis kelamin Lakilaki ; Kebangsaan Trrdlonmessiigg ) = seen esc eee eeeTempat tinggal Dukuh Kropak, Desa Sukosari, Kecamatan Kauman,Kabupaten Ponorogo; Agama Teepe nce renPekerjaan TTR ees nenesermeenrennenimemteREH HEHE RRERHS ETREPendidikan STD jeer ceteris etre eres nree eter nrnrernieree rninPara Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Ponorogo berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan : 1 Penyidik, sejak tanggal 21 September 2013 sampai dengan tanggal 10 Oktober 20132
958 — 2983
Ketentuan Umumdan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan UU Nomor 16Tahun 2009 jo UU Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis berkesimpulan bahwa sesuai ketentuan Pasal 31 ayat (1)dan ayat (2) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 Tentang Pengadilan Pajak, Majelis berwenanguntuk memeriksa sengketa banding yang diajukan oleh Pemohon Banding atas Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor : KEP1547/WPJ.19/2013 tanggal 31 Oktober 20132
75 — 4
SP.Han/37/II/Sat Reskrim, sejak tanggal 27Februari 2013 sampai dengan tanggal 18 Maret 20132 Penangguhan Penahanan tanggal 28 Februari 20133 Penuntut Umum, tertanggal 17 Juli 2013 Nomor : PRINT1497/ N.1.10/ Epp.2 / 07 /2013; sejak tanggal 17 Juli 2013 sampai dengan tanggal 05 Agustus 2013.4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh, tertanggal 25 Juli 2013 Nomor : 265 /Pen.
214 — 304 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 75P/HUM/20132 Bahwa untuk menjadi perhatian sepanjang mengatur ukuran kapal 30 GT danSKAT dalam Permen Kelautan No 10 tahun 2013 telah bertentangan dengan PeraturanMenteri Kelautan dan Perikanan Nomor 7 Tahun 2010, maka berdasarkan asas Lexspesialis derogat legi generali atau diartikan dengan peraturan yang lebih khususmengesampingkan peraturan yang lebih umum, maka sepanjang mengatur ukuran kapal30 GT dan Surat Keterangan Aktifasi Transmiter (SKAT) dalam Peraturan MenteriKelautan dan
459 — 193
Masa Pembetulan BPS Tanggal Lapor1 01Jan Normal S01025665/PPN1111/WPJ.08/KP.0803/2013 15/03/20132 02Feb Normal S01031038/PPN1111/WPJ.08/KP.0803/2013 26/03/20133 03Mar Normal S01044043/PPN1111/WPJ.08/KP.0803/2013 29/04/20134 04Apr Normal S01055365/PPN1111/WPJ.08/KP.0803/2013 28/05/20135 05Mei Normal S01066739/PPN1111/WPJ.08/KP.0803/2013 27/06/2013 Bahwa selain daripada itu, PT.
Masa Pembetulan BPS Tanggal Lapor1 01Jan Normal S01025665/PPN1111/WPJ.08/KP.0803/2013 15/03/20132 02Feb Normal S01031038/PPN1111/WPuJ.08/KP.0803/2013 26/03/20133 03Mar Normal S01044043/PPN1111/WPJ.08/KP.0803/2013 29/04/20134 04Apr jNormal $01055365/PPN1111/WPuJ.08/KP.0803/2013 28/05/20135 05Mei Normal $01066739/PPN1111/WPuJ.08/KP.0803/2013 27/06/2013 Bahwa PT.SEP pada tahun masa pajak tahun 2012 dan 2013melakukan penyetoran pajak yang seolaholah telah dipungut PPNpada setiap transaksi dengan PT.
31 — 15
BG senilai Rp. 65.000. nam puluh lima j rupiah), yangakan jatuh tempo pada tanggal 12 Nopember 20132. BG senilai Rp. 40.000.000,00 (Empat puluh juta rupiah), yang akanjatuh tempo pada tanggal 23 Oktober 2013.3. BGsenilai Rp. 400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah), yang akanjatuh tempo pada tanggal 23 Oktober 2013.Bahwa sebelum BG tersebut jatuh tempo, terdakwa telah menelpon saksiYULI ERLI SANTI dan memberitahukan bahwa transaksi jual beli kayudengan Drs.
BG senilai Rp. 65.000. nam puluh lima j rupiah), yangakan jatuh tempo pada tanggal 12 Nopember 20132. BG senilai Rp. 40.000.000,00 (Empat puluh juta rupiah), yang akanjatuh tempo pada tanggal 23 Oktober 2013.3. BG senilai Rp. 400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah), yang akanjatuh tempo pada tanggal 23 Oktober 2013.Bahwa sebelum BG tersebut jatuh tempo, terdakwa telah menelpon saksidan memberitahukan bahwa transaksi jual beli kayu dengan Drs.
8 — 0
.);3 Membebankan biaya perkara kepda Penggugat untuk membayr biayaperkara ini sebanyak Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim diDemak pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 20132 M bertepatan dengan tanggal 25zulkaidah 1434 H. oleh kami Drs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajlis, Drs. H. ABU AMAR dan AH. SHOLIH, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota.