Ditemukan 3953 data
54 — 6
) ;12 Fotocopy Surat Pernyataan dari Ibu SIYAM tertanggal 5 Desember 2011( Bukti P7 ) ;13 Fotocopy Silsilah Keluarga NY.MOCH.SJAMSUDIN ( Bukti P8 ) ;14 Fotocopy surat perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran dari KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya Nomor : 474.1/4813/436.6.7/ 2011 tertanggal 25 Oktober 2011 ( Bukti P9 ) ; Menimbang, bahwa selain bukti berupa suratsurat, Pemohon jugamengajukan saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasing bernama : Saksi SUKIRAN
bersesuaian dengan keterangan kakak34kandung Pemohon / saksi SAKIRAN dan bukti P7 Surat Pernyataan dari IbuSTYAM ;Menimbang, bahwa didalam bukti P1 Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Manukan Kulon Surabaya Nomor : 474.1/593/436.11.12.5/2011 tertanggal 28 Oktober 2011, diterangkan bahwa pada tanggal12 Juli 1952 di Malang telah dilahirkan seorang anak bernama SUMARMIYATIanak dari seorang Ibu bernama SITI FATIMAH istri dari MARDI, bukti manabersesuaian dengan keterangan saksi SUKIRAN
42 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sukiran ) dengan Pemohon II( Rosmiana ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustu 1994 diKelurahan/Desa Belani Kota/Kabupaten Musi Rawas Utara3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama dimana Pemohon I danPemohon II berdomisili/bertempat tinggal;4.
109 — 5
YanaprimaHastapersada,Tbk.125 Nama : Sukiran, lakilaki, IslamAlamat : Genengan RT/RW:08/03 Kawedanan MagetanJabatan Organisasi : Anggota SPKEP SPSI PT. YanaprimaHastapersada,Tbk.126 Nama : Sudarmaji, lakilaki, IslamAlamat : Babatan Jati RT/RW:10/03 Jati SidoarjoJabatan Organisasi : Anggota SPKEP SPSI PT. YanaprimaHastapersada,Tbk.127 Nama : Adi Siswanto, lakilaki, IslamAlamat : Grinting RT/RW:04/02 Tulangan SidoarjoJabatan Organisasi : Anggota SPKEP SPSI PT.
Terbanding/Terdakwa : MARDIYANTA, SPd Bin SUPIYO
166 — 93
Bin Supiyokemudian membuat rincian biaya PRONA tahun 2009 sebesarRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bidang yang dituangkandalam Berita Acara Musyawarah Masyarakat Penerima Prona Tahun 2009yang isinya seolaholah pada saat itu terjadi rapat kesepakatan antaraHalaman 6 dari 166 halaman putusan No.11/PID.SUSTPK/2016/PT.YYKPemerintah Desa Sidorejo, BPD dengan warga peserta PRONA yangditandatangani wakil masyarakat yaitu Suyoto, Sukiran dan Mulyadidengan diketahui oleh saksi Sakina, SH.
Bin Supiyokemudian membuat rincian biaya PRONA tahun 2009 sebesarRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bidang yang dituangkandalam Berita Acara Musyawarah Masyarakat Penerima PRONA Tahun2009 yang isinya seolaholah pada saat itu terjadi rapat kesepakatanantara Pemerintah Desa Sidorejo, BPD dengan warga peserta PRONAyang ditandatangani wakil masyarakat yaitu Suyoto, Sukiran dan Mulyadidengan diketahui oleh saksi Sakina, SH.
Bin Supiyokemudian membuat rincian biaya PRONA tahun 2009 sebesarRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bidang yang dituangkandalam Berita Acara Musyawarah Masyarakat Penerima Prona Tahun 2009yang isinya seolaholah pada saat itu terjadi rapat kesepakatan antaraPemerintah Desa Sidorejo, BPD dengan warga peserta PRONA yangHalaman 74 dari 166 halaman putusan No.11/PID.SUSTPK/2016/PT.YYKditandatangani wakil masyarakat yaitu Suyoto, Sukiran dan Mulyadidengan diketahul oleh saksi Sakina, SH.
78 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumarno, BA 76.645.000 4.140.000 72.505.00041 Sukiran 37.675.000 1.867.500 35.807.50042 Parwulan 28.325.000 630.000 27.695.00043 Marsudi 49.820.000 2.902.500 46.917.50044 Sri Winarti 76.645.000 4.140.000 72.505.00045 Purwodarminto, SH 69.070.000 4.140.000 64.930.00046 Harwanto 49.970.000 3.757.500 46.212.50047 Pujiono 49.970.000 3.757.500 46.212.50048 Dadi Sunandi 7.425.000 7.425.00049 Drs. Mudjijono 11.000.000 11.000.00050 Suraji 8.525.000 8.525.00051 Suratman 10.725.000 10.725.00052 HM.
3.Kristanto
4.Nasrudin
5.Subur Triharyanto
6.Susanti
7.Jahromi
8.Ida Sarworini
9.Sukiran
10.Surahman
11.M. solikin
12.Sunarsih
13.Setyo Utomo
14.Suwandi
15.Basuki Rachmat
16.Amir Sofan
17.Tomi El Wismen
18.Siti Rohanawati
19.Dewi Sukesih
20.Efendi
Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Cabang Tangerang
2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Pusat
Turut Tergugat:
1.PT.
117 — 27
R Budi sulistiono
3.Kristanto
4.Nasrudin
5.Subur Triharyanto
6.Susanti
7.Jahromi
8.Ida Sarworini
9.Sukiran
10.Surahman
11.M. solikin
12.Sunarsih
13.Setyo Utomo
14.Suwandi
15.Basuki Rachmat
16.Amir Sofan
17.Tomi El Wismen
18.Siti Rohanawati
19.Dewi Sukesih
20.Efendi
Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Cabang Tangerang
2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Pusat
Turut Tergugat:
1.PT.
1.BAMBANG SUCIPTO
2.BAMBANG SUPADI
3.BAMBANG SUKAMTO
Tergugat:
KEPALA DESA KRAMAT JEGU
219 — 118
., Notaris diSidoarjo, pada pokoknya menyebutkan bahwa Madekur selaku satusatunya ahli waris dari almarhum Mugo, sebagai Penjual/Pihak Pertamatelah menjual kepada Sukiran, sebagai Pembeli/Pihak Kedua, 4 (empat)bidang tanah sawah gogol seluas kurang lebih 4.785 M2 yang merupakansebagian dari tanah sawah gogol yang luas seluruhnya 6.850 M?
33 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sukiran ) dengan Pemohon II( Rosmiana ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustu 1994 diKelurahan/Desa Belani Kota/Kabupaten Musi Rawas Utara3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama dimana Pemohon I danPemohon II berdomisili/bertempat tinggal;4.
1.ARIEF BOEDIMAN
2.BETTY LESTARI, S.Psi
3.HARRY RIFA'I
4.ELINA LESTARI
5.BETTY LESTARI
6.HARRY RIFAÃÂ
Tergugat:
1.BENNY ARIFIN
2.PARLUHUTAN SIRAIT
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PALANGKA RAYA
Turut Tergugat:
ROHANI ARFAN
106 — 21
Uria Jaya;
- Timur berbatasan dengan Wakiran;
- Selatan berbatasan dengan Sukiran;
- Barat berbatasan dengan Hendrawan;
3. Menyatakan sah dan mengikat bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor 687 an. Nurul Chaelani Irsyad tertanggal 29 Mei 1990;
4. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan oleh Para Penggugat;
5.
221 — 257 — Berkekuatan Hukum Tetap
Iryana07/11/2011 Rp400.000.000,00 Fitriya MayasariHusnin Ginanjar Triono20 Siswo lIryanaMaksum 09/09/2011 Rp350.000.000,00 Hasan SadziliErwan Hadi Ginanjar Triono21 Siswo Iryana .Santoso 07/09/2011 Rp500.000.000,00 Hasan SadziliFitriya Mayasari22 Djumalik Siswo Iryana . .12/10/2011 Rp350.000.000,00 Hefied WijayanaAndina Hapsari23 Askaruddin Siswo lIryana08/11/2011 Rp500.000.000,00 Fitriya MayasariBani Hasan Sadzili24 Siswo Iryana .Cahyono 17/01/2012 Rp500.000.000,00 Hefied WijayanaAndina Hapsari25 Sukiran
Ginanjar Triono21 Siswo lIryanaSantoso 07/09/2011 Rp500.000.000,00 Hasan SadziliFitriya Mayasari22 Djumalik Siswo Iryana .12/10/2011 Rp350.000.000,00 Hefied WijayanaAndina Hapsari23 Askaruddin Siswo lIryana ,08/11/2011 Rp500.000.000,00 Fitriya MayasariBani Hasan Sadzili24 Siswo lIryanaCahyono 17/01/2012 Rp500.000.000,00 Hefied WijayanaAndina Hapsari25 Sukiran Siswo Iryana .16/11/2011 Rp500.000.000,00 Hefied WijayanaFitri Juni Astuti26 Sihutami Siswo Iryana .01/12/2011 Rp400.000.000,00 Hefied WijayanaGinanjar
35 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sukiran ) dengan Pemohon II( Rosmiana ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustu 1994 diKelurahan/Desa Belani Kota/Kabupaten Musi Rawas Utara3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama dimana Pemohon I danPemohon II berdomisili/bertempat tinggal;4.
104 — 39
MM binti SUKIRAN selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) (Terpidana yang sedang menjalani hukuman)sejak tanggal 30 Juni 2010 sampai dengan tanggal 23 Desember 2010 atausetidaktidaknya pada tahun 2010 bertempat di Kantor Badan KepegawaianDaerah (BKD) dan Diklat Pemerintah Kabupaten Lahat Jalan BhayangkaraKabupaten Lahat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Palembang padaPengadilan Negeri Palembang yang berwenang memeriksa
MM binti SUKIRAN selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) (Terpidana yang sedang menjalani hukuman) sejaktanggal 30 Juni 2010 sampai dengan tanggal 23 Desember 2010 atau setidaktidaknya pada tahun 2010 bertempat di Kantor Badan Kepegawaian Daerah (BKD)dan Diklat Pemerintah Kabupaten Lahat Jalan Bhayangkara Kabupaten Lahat atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi Palembang pada Pengadilan NegeriPalembang yang berwenang memeriksa
NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
1.SUROTO Bin Alm MANGUN PRAWIRO
2.SUPARDI Bin WONGSODIMULYO
3.SUGENG RIYANTO Bin Alm HADI MIDARTO
4.SURADI Bin Alm SARTO SUWITO
5.ARDIYAN NURCAHYA Bin SUHARDI
92 — 5
Sukiran Bin (Alm) Atmo Rejo, terdakwa Il. EkoYulianto Bin Kobro, terdakwa III. Sumarwanto Bin Patmo Rejo, terdakwa IV.Supriyono Bin Wiyoto Sentono dan terdakwa V.
52 — 46
KATIMAH 15.000.000 14.260.000 740.000126 126.08.T.064 AMINAH 2.500.000 3.171.000 671.000127 126.08.T.105 AMINAH 3.000.000 0 3.000.000128 126.08.T.049 SUNARSIH 3.000.000 4.710.000 (1.710.000)129 126.08.T.101 SUNARSIH 2.500.000 0 2.500.000130 126.08.T.099 SOEGITO 2.000.000 618.000 1.382.000131 126.08.T.086 SUKIRAN 3.500.000 0 3.500.000132 126.08.T.071 MISWAN 4.500.000 4.845.000 345.000133 126.08.T.052 SUNARTO,Drs 5.000.000 7.560.000 (2.560.000)134 126.08.T.053 SUNARTO,Drs 5.000.000 7.280.000 (2.280.000
91 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukiran, S.H., M.Kn.;2. Amos J. Silalahi, S.H.;3. Budi Hartono Purba, S.H.;4. Leden Simangungsong, S.H.;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor Hukum Jasatama, beralamat di Jalan K.L YosSudarso Lingkungan 14B Komplek Cilincing Indah Nomor 50Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 28 Maret 2016;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat;melawan:I.
87 — 35
SaksiSOEKIRAN Als SUKIRAN Bin PONEN;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa, serta tidak mempunyaihubungan keluarga dan kerja;Putusan No. 14/Pid/SUS/2013/PN.PLW halaman 8 dari 27 halamanBahwa benar saksi pada hari Minggu Tanggal 18 November 2012 sekira jam16.00 Wib mendapat informasi dari saksi Ahmad Yani bahwa dilokasi KM 72sektor Baserah Desa Segati Kec.langgam Kab.Pelalawan ada kegiatanpemotongan dan pengangkutan kayu akasia.Bahwa benar areal yang dirambah dan diduduki oleh terdakwa
87 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
. , RT. 01, RW. 01, Kelurahan Pare,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri setempat dikenal dengannama Kampung Kongan dengan batasbatasnya : sebelah Utara :Tanah di tempati Jaswadi/Totok Hariyadi, sebelah Selatan:Sawah, sebelah Barat: Tanah ditempati Sukiran/Hariyono,sebelah Timur : Tanah ditempati Suryono, Kepada KADERI;4.16. Surat Keputusan Pemberian Sertifikat Hak Milik atas tanahNegara bekas hak Barat seluas kurang lebih 675 M2, terletak diJalan Pangrango, Nomor 35 LK.
Surat Keputusan Pemberian Sertifikat Hak Milik Atas TanahNegara Bekas Hak Barat seluas kurang lebih 140 m2, terletak diJalan Pangrango, LK.I, RT 01, RW 01, Kelurahan Pare, KecamatanPare, Kabupaten Kediri setempat dikenal dengan nama KampungKongan dengan batasbatasnya: sebelah Utara: Tanah di tempatiJaswadi/ Totok Hariyadi, sebelah Selatan: Sawah, sebelah Barat:Tanah di tempati Sukiran/Hariyono, sebelah Timur: Tanah ditempati Suryono, kepada Kaderi:b.14.
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
VIA YULI ANGGRAINI Binti HUSNI
76 — 12
PTBUKIT TELAWI adalah Invoice/Nota Penjualan dan Surat Jalan/DO an.PT Bukit Telawi.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikanpendapat telah sesuai dan membenarkannya Serta tidak ada keberatan.Saksi SRI HARTINI Binti AHMAD SUKIRAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan Sehat Jasmani dan rohani.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya serta tanda tangan saksi dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik
58 — 3
., M.HNoema Dia Anggraini, S.HPanitera Pengganti,Sukiran, S.HHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN.Smd.
111 — 70
pemerintah (KONI);Bahwa saksi adalah cucu yang dianggap anak oleh Pei dan Wedinakarena pernikahan Pei dan Wedina tidak memiliki anak sehingga saksisejak bayi sudah diambil dan dipelihara oleh Pei dan Wediana;Bahwa saat perkawinan antara Pei dan Wedina, status Wedina adalahjanda dengan 4 (empat) orang anak;Bahwa ibu kandung saksi bernama Emi dimana Emi adalah anakkandung Wedina dengan perkawinan dengan suami yang pertamadimana saat itu Wedina memiliki 4 (empat) orang anak yaitu Emi, Supi,Pendi dan Sukiran