Ditemukan 3927 data
Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
ARIP PARWOTO Bin SUTARNO
81 — 7
Saksi BUDIONO Bin SURATMIN telah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui bahwa PT. Seno Indo Mobil Logistics telahdirugian oleh orang lain yaitu Terdakwa saudara TEDY ISWAHYUDI BinDARSONO;Bahwa PT. Seno Indo Mobil Logistics telah dirugika oleh orang lain padahari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul 20.00 wib;Bahwa PT. Seno Indo Mobil Logistics telah dirugikan oleh orang lain diPos Lantas Bumiayu di Jl. Pangeran Diponegoro masuk KecamatanBumiayu, Kab.
147 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
Huda Rochim Suratmin dengan alamatPlosorejo Rt.05 Desa Sepat, Kecamatan Masaran, Sragen, padatanggal 09052009.KPRS/KPRS Mikro Syariah Bersubsidi, LKM/LKS KJKSKospin Syariah an. Surahman dengan alamat Karang TengahRt.41 Masaran, Sragen, pada tanggal 09052009.KPRS/KPRS Mikro Syariah Bersubsidi, LKM/LKS KJKSKospin Syariah an. Alip Pandoyo dengan alamat KarangTengah Rt.41 Masaran, Sragen, pada tanggal 09052009.KPRS/KPRS Mikro Syariah Bersubsidi, LKM/LKS KJKSKospin Syariah an.
Sidoharjo, Sragen, tanggal 09 Juli2008.Fotocopy Akad Perjanjian Pembiayaan Nomor: 440/PARAS/KS/VII/2008 atas nama Andi Nirtiyanto, EniYuniatun, Alamat: Plumbungan Rt.05 Rw.02Karangmalang, Sragen, tanggal 09 Juli 2008.Fotocopy Akad Perjanjian Pembiayaan Nomor: 441/PARAS/KS/VII/2008 atas nama Huda Rochim Suratmin,Sumirah, Alamat: Plosorejo Rt.05 Rw.01 Sepet, Masaran,Sragen, tanggal 10 Juli 2008.Fotocopy Akad Perjanjian Pembiayaan Nomor: 442/PARAS/KS/VII/2008 atas nama Surahman, Partini, Alamat:Karangtengah
06032009.Nama nasabah Sastro Winarno Al Dibyo dengan alamat Teguhan Rt.4/3Plumbungan, no. rek: PR.04.00.000161, tanggal akad 10032009.Nama nasabah Sukardi dengan alamat Teguhan Rt.2/5 Plumbungan, no. rek:PR.04.00.000165, tanggal akad 10032009.Nama nasabah Djuminah dengan alamat Sidoharjo Rt.03 Sidoharjo, no. rek:PR.04.00.000155, tanggal akad 10032009.Nama nasabah Andi Nirtiyanto dengan alamat Plumbungan Rt.5/2Karangmalang, no. rek: PR.04.00.000164, tanggal akad 10032009.Nama nasabah Huda Rochim Suratmin
Plumbungan, no. rek: PR.04.00.000161, tanggal akad10032009.Nama nasabah Sukardi dengan alamat Teguhan Rt.2/5 Plumbungan,no. rek: PR.04.00.000165, tanggal akad 10032009.Nama nasabah Djuminah dengan alamat Sidoharjo Rt.03 Sidoharjo,no. rek: PR.04.00.000155, tanggal akad 10032009.Nama nasabah Andi Nirtiyanto dengan alamat Plumbungan Rt.5/2Karangmalang, no. rek: PR.04.00.000164, tanggal akad 10032009.Nama nasabah Huda Rochim Suratmin dengan alamat PlosorejoRt.5/1 Sepat, no. rek: PR.04.00.000126, tanggal
75 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suratmin ketikaPenggugat mempertanyakan proses permohonan HGU yangdiajukan oleh PT Umbul Mas Wisesa;Bahwa setelahinformasiterbitnya SK HGU Nomor1/HGU/BPN.12/III/2014 Penggugat terima, maka pada tanggal 03September 2014 Penggugat mengirimkan surat kepada Tergugatdengan Nomor 041/KBKHBK/IX/2014 agar Tergugat tidakmenerbitkan HGU, surat mana Penggugat tembuskan ke KanwilBPN Provinsi Sumatera Utara, dan atas surat Pengugat tersebutakhirnya Ka Kanwil BPN Provinsi Sumatera Utara pada tanggal 19Desember
528 — 173
Setiawan Bin Suratmin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul pukul 20.00WIB di IGD RSUD Rembang kedatangan korban kecelakaan kerja PLTUsebanyak 4 (empat) orang yang membawa mobil ambulance lalu saksimenertibkan / mengamankan pengunjung yang ada didalam IGD dan adaorang yang tidak saksi kenal minta tolong bilang kalau wartawan tidak bolehmeliput di IGD karena pada saat itu ramai dengan pasienpasien;Halaman 11 dari 42 Putusan
Suwandi
Tergugat:
1.H.Ngadiman
2.Suherman Wijaya
Turut Tergugat:
1.Liva Desi Deria
2.ZULFANO GRIFICO
3.MICHAEL JUNKELSEN
4.ANGELIN JENS
5.MERISDA TAMBUNAN, SH., M.Kn
226 — 316
DAUD JALIL) dandiketahui oleh Camat Rimbo Melintang (Drs SURYA ARFAN) denganbatas batas sebagai berikut ;Utara berbatas dengan : Suratmin ;Selatan berbatas dengan : Sariman ;Timur berbatas dengan : Paidi ;Barat berbatas dengan : Jumilan ;Yang terletak di Dusun Sukajadi RT 07, RW 02 Desa Bangko Jaya,Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Bengkalis ;14.Surat Keterangan Tanah Nomor 1525/SKT/1996 tanggal 8 September1996 seluas 2 (dua) Hektar yang tercatat atas nama WAHYONO yangdikeluarkan oleh Kepala Desa
Najam ;Selatan berbatas dengan : Jumilan ;Timur berbatas dengan : Suratmin ;Barat berbatas dengan : Suyono ;Yang terletak di Dusun Sukajadi RT 07, RW 02 Desa Bangko Jaya,Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Bengkalis ;39.Surat Keterangan Tanah Nomor 1683/20/KTN/BJ/1996 tanggal 30Desember 1996 seluas 20.000 M?2 yang tercatat atas nama KEMANyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bangko Jaya (H.
DAUD JALIL)dan diketahui oleh Camat Rimbo Melintang (Drs SURYA ARFAN)dengan batas batas sebagai berikut ;Utara berbatas dengan : Fahrul Lubis ;Selatan berbatas dengan : Sabar ;Timur berbatas dengan : Suratmin ;Barat berbatas dengan : Suyono ;Yang terletak di RT 01, RW 01 Desa Bangko Jaya, Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Bengkalis ;40.Surat Keterangan Tanah Nomor 1684/20/KTN/BJ/1996 tanggal 30Desember 1996 seluas 20.000 M?
DAUDJALIL) dan diketahui oleh Camat Rimbo Melintang (Drs SURYAARFAN) dengan batas batas sebagai berikut ;Utara berbatas dengan : Mariadi ;Selatan berbatas dengan : Suratmin ;Halaman 20 dari 267 lembar Putusan Nomor 28/Pdt.G/2017/PN.RhlTimur berbatas dengan : Kamsiah ;Barat berbatas dengan : H.
Surat Keterangan Tanah No. 1000/SKT/1996 tertanggal 8 September1996 seluas 2 (dua) hektar tercatat atas nama pemilik Suratmin;43. Surat Keterangan Tanah No. 1001/SKT/1996 tertanggal 8 September1996 seluas 2 (dua) hektar tercatat atas nama pemilik Saiman;44. Surat Keterangan Tanah No. 1002/SKT/1996 tertanggal 8 September1996 seluas 2 (dua) hektar tercatat atas nama pemilik Mariadi;45.
Terbanding/Terdakwa : IRIANTO AGUS SETIABUDI Bin BEDJO MADRUSDI
218 — 133
000 1.439.0001.500.0 61.39 YOYOK PRIYO 1.500.000 00 000 1.439.00040 1.500.000 1.500.0 61. 1.439.000Halaman 11 dari 102 halaman Putusan Perkara Tipikor Nomor 23/Pid.SusTPK/2020/PT SMG 00 000SUYANTO 1.500.0 61.41 (TUKINI ) 1.500.000 00 000 1.439.000750.0 30.42 BENI 750.000 00 500 719.5001.000.0 240.43 KASENAN 1.000.000 00 667 159.3331.500.0 61.44 MUSTAKIM 1.500.000 00 000 1.439.000SUJADI 1.500.0 61.45 WIDIYANTORO 1.500.000 00 000 1.439.000750.0 30.46 HERI SUSILO 750.000 00 500 719.5001.500.0 61.47 SURATMIN
000 1.439.0001.500.0 61.39 YOYOK PRIYO 1.500.000 00 000 1.439.0001.500.0 61.40 1.500.000 00 000 1.439.000SUYANTO 1.500.0 61.41 (TUKINI ) 1.500.000 00 000 1.439.00042 BENI 750.000 750.0 30. 719.500 Halaman 35 dari 102 halaman Putusan Perkara Tipikor Nomor 23/Pid.SusTPK/2020/PT SMG 00 5001.000.0 240.43 KASENAN 1.000.000 00 667 759.3331.500.0 61.44 MUSTAKIM 1.500.000 00 000 1.439.000SUJADIWIDIYANTOR 1.500.0 61.45O 1.500.000 00 000 1.439.000750.0 30.46 HERI SUSILO 750.000 00 900 719.5001.500.0 61.47 SURATMIN
77 — 38
membiarkan atas29peredaran/pendistribusian narkotika di Hotel Tematik yang dilakukan olehtemanteman Terdakwa di Hotel tersebut yang akhirnya terdakwa punterlena dan khilap memakai narkotika serta juga menyimpang dariTupoknya sebagai anggota Intel Kostrad dalam hal memonitoring wilayahsebagai bahan laporan perkembangan dan situasi wilayah ke kesatuannya.Serta dalam hal mengenai keterangan yang sebenarnya SaksiSaksi darikepolisian baik dari satuan Ditserse Polda Metro jaya baik keterangan dariAiptu suratmin
40 — 3
Endro Suratmin No. 58SukarameKota Bandar LampungAgama : IslamPekerjaan : PNS (Pensiun)Pendidikan i S1 Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan/surat penetapanpenahanan oleh:Penyidik, terhitung mulai tanggal 03 Desember 2012 sampai dengantanggal 22 Desember 2012.e Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, terhitung mulai tanggal 23Desember 2012 sampai dengan tanggal 31 Januari 2013e Perpanjangan penahanan oleh Ketua PengadilanTindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Tanjung Karang
Suyati dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Demak
Intervensi:
1.Kasmian
2.ABDUL BASIR
188 — 126
Saksi SURATMIN menyatakan; Bahwa jual beli antara Tasripan dan Abdul Basir terjadi padatahun 2000; Bahwa Saksi adalah staf Notaris yang menjadi Saksi atas jual belitanah antara Tasripan dan Abdul Basir terjadi; Bahwa Saksi tanda tangan di akta jual belinya sebagai Saksi daripihak Notaris; Bahwa Saksi juga yang mengurus balik nama Sertipikat; Bahwa saat itu tidak ada kompelein baik dari ibu Suyati maupunanakanaknya; Bahwa Saat itu tidak ada blokir dri Kantor pertanahanMenimbang, bahwa Penggugat, dan
41 — 10
barang yang masuk ke Laboratorium tidak sekaligus, akan tetapimasuk pada hari yang berbeda.Bahwa pada bulan Desember 2010, saksi dihubungi oleh Sihar Simamoramelalui telepon yang mengatakan bahwa barangbarang sudah masuk.Bahwa saksi kenal dengan 6 (enam) lembar Berita Acara PenyelesaianPekerjaan.Bahwa saksi turut menandatangani Berita Acara Penyelesaian Pekerjaanatas permintaan SUTAN PARDEDE.Bahwa seingat saksi yang menandatangani Berita Acara PenyelesaianPekerjaan adalah AKHIRUDDIN, SUSAIDIN, SURATMIN
Suratmin.. Ahmad Husin.e Bahwa terdakwa Dewi Kamariah selaku Direktur CV. Karya Medika,didirikan pada tanggal 6 April tahun 2005, berdasarkan Akte PendirianNomor :5, yang dibuat oleh Notaris Farida Hanum. ;e Bahwa Herman Taher Alias Alam adalah selaku Direktur PT. AstasariSantika, menyuruh terdakwa mendaftarkan perusahaan CV. Karya Medikauntuk mengikuti proses lelang pengadaan alat pendidikan laboratorium danbengkel jurusan teknik elektro Politeknik Negeri Medan.
Mohammad Amirudin, SH
Terdakwa:
MARCELO OKTOBRY ANDRETTI OROH Alias OROH
87 — 11
BUDIONO Bin SURATMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sehubungan adanya perbuatan merugikan orang lain.Bahwa perbuatan merugikan orang lain tersebut terjadi pada hari Senintanggal 17 Juni 2019 sekira pukul 20.00 Wib di Pos Lantas Bumiayutermasuk wilayah JI. Pangeran Diponegoro Kec. Bumiayu Kab.
32 — 9
Selanjutnya pada sekira bulanSeptember Oktober 2009 setelah dirapatkan dalam rapat paguyuban RTRW di Dusun Sumbul yang dihadiri Ketua RT Ketua RW, tokoh masyarakatantara lain seingat Terdakwa Kepala Dusun Pak Zakaria, Ketua RT 4 RW 8Pak Tasripan, tokoh masyarakat Pak Suratmin yang juga sebagai SekretarisPaguyuban RT RW Dusun Sumbul, dalam rapat itu Terdakwa tawarkanmengenai sertifikat secara swadaya masyarakat.
Budi Prasetyo
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar
138 — 76
bukti P2,T10,T12 yang dibeli dari PartoSuwito berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 640/22/Gdr/1994,tanggal 10021994 yang dibuat Notaris/PPAT Peniwati HadiSoekamto,SH di Karanganyar diikuti permohonan penggantianblangko sertipikat baru berdasarkan SK MNA/KSPN Nomor 10 Tahun 1993;e Bahwa tanah tesebut semula adalah tanah Sertipikat Hak MilikNomor 242/Plesungan terbit tanggal 13 Juli 1984 atas nama PartoSuwito yang berasal dari Leter C 25 Persil 129 D.IV atas namaParto Suwito alias Suratmin bukti P16,T12
77 — 28
Sunre ke Terdakwa;Bahwa uang yang ditransfer ke rekening atas nama SURATMIN;Bahwa yang memegang buku rekening tersebut adalah saksi Hasbullah;Bahwa saksi Hasbullah mnegetahui kalau barang tersebut adalahnarkotika jenis shabu;Bahwa narkotika jenis shabushabu yang ditemukan pada saat itusebanyak 5 bungkus yang beratnya kuang lebih 5 kilogram;Bahwa selain barang berupa narkotika jenis shabu, saksi Ramli dan Lk.Suardi juga mengamankan handphone;Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut diperiksa di
123 — 0
Menetapkan harta berupa;
2.1 Sebidang Tanah Kavlingan dengan luas154 M2 dengan rincian lebar 11 M panjang 14 M yang terletak di Desa Gunung Sari RT. 008 RW. 003 Kecamatan Way Khilau Kabupaten Pesawaran dengan batas-batas:
- sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Bapak Suratmin;
- sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Bapak Arifin;
- sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Bapak Ridwan;
- sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa;
2.2
49 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suryanto yang terletak diJalan Endro Suratmin, dimana dalam pertemuan tersebutmembicarakan masalah Sertifikat rumah milik Penggugat yangselama ini dipinjam oleh Suryanto;Bahwa benar, dalam pertemuan tersebut, menantu Penggugat yangbernama M. Suprayugo menanyakan kepada sdr. Suryanto tentangSertifikat Hak Milik Penggugat yang selama ini telah dipinjam oleh sar.Suryanto dan belum dikembalikan;Bahwa benar, didalam pertemuan tersebut sdr. Suprayugo jugamenanyakan kepada sdr. Suryanto kapan sdr.
88 — 59
Suratmin ketika Penggugat mempertanyakan prosespermohonan HGU yang diajukan oleh PT Umbul Mas Wisesa ;Bahwa SK HGU Nomor : 42/HGU/BPNRI.2013, tertanggal 28 Mei 2013 yangditerbitkan oleh Kepala BPNRI tentu berdasarkan Surat Rekomendasi dariKakanwil BPN Sumatera Utara pada tanggal 16 Juli 2009 Nomor 1019.1540 Jis.Tanggal 11 Juli 2012 Nomor 1138/912.300/VIV2012, tanggal 6 November 2012Nomor 1735/912.300/XV/2012, tanggal 7 Desember 2012 Nomor 1926/912.300/X1V2012 Perihal : Permohonan Hak Guna Usaha atas
57 — 0
Dikembalikan kepada Departemen Pekerjaan umum Dirjen Sumber Daya Air Induk Pelaksana Kegiatan Pengembangan Wilayah Sungai Jratunseluna Satuan Kerja Sementara Pengendalian Banjir dan Pengamanan Pantai Jratunseluna melalui saksi Kusbiyanto, BA.19. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan bermaterai penjualan tanah di Dukuh Karangmalang Desa Batursari Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak atas nama Suratmin, kepada Hj.Zumronah.20. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan bermaterai penjualan tanah
Hj.Zumronah.22. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi bermaterai penjualan tanah di Dukuh Karangmalang Batursari Kec.Mranggen Kab.Demak sebesar Rp. 59.500.000,- (lima puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dijual kepada Hj.Zumronah dan ditandatangani oleh Hj.Kasamah. 23. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi bermaterai penjualan tanah di Dukuh Karangmalang Batursari Kec.Mranggen Kab.Demak sebesar Rp. 84.000.000,- (delapan puluh empat juta rupiah) dijual kepada Hj.Zumronah dan ditandatangani oleh Suratmin
Pembanding/Penggugat II : SANTOSO Diwakili Oleh : Tn. OEY ALBERT
Pembanding/Penggugat III : Ny. YULIANA Diwakili Oleh : Tn. OEY ALBERT
Pembanding/Penggugat IV : Tn. ALFRED Diwakili Oleh : Tn. OEY ALBERT
Terbanding/Tergugat I : Tn. MADE INDRA
Terbanding/Tergugat II : DAYA KURNIA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL .BPN.
94 — 47
camp (rumah pondok kayu) dan memasang tanda "Dilarang MasukAreal Tambang Tanpa Izin" diatas tanah milik PARA PENGGUGATREKONVENSI;Bahwa atas tindakan PARA TERGUGAT REKONVENSI tersebut,PENGGUGAT REKONVENSI telah memerintahkan staf/ karyawannya yangbernama WIDI HARNITO (Alm) selaku koordinator yang mengurus tanah diKalianda agar mendatangi pihak yang masuk dan menebang tumbuhan, merusakserta menggali batubatuan di tanah milk PARA PENGGUGAT REKONVENSI:;Bahwa saudara WIDI HARNITO (Alm) dan anggotanya Suratmin
71 — 42
tidak tahu Desa Karang Anyar ada sejak kapan tetapisejak saksi bertugas di Pemkab Banyuasin tahun 2005 desa tersebutsudah ada dan dulunya Desa Karang Anyar dan Desa Karang barumerupakan satu desa namun sebelum tahun 2005 sudahdipecah ;e Bahwa Perda tentang pembentukan Desa Bunga Karang yaitutahun 2008 tetapi penetapan batasnya pada tahun2010 222e Bahwa Desa Karang Anyar belum dipetakan karena ada beberapadusun yang belumsepakat ;e Bahwa ketika saksi berkunjung ke desa Karang Anyar KepalaDesanya Suratmin