Ditemukan 3986 data
63 — 16
Mutiah Binti H.Samun (Tergugat XVII)15. bahwa, ternyata (Alm) Hj.Rodiah Binti H.Samun, anak kandung(Alm) H.Samun Bin PEWARIS telah meninggal dunia pada tahun 2013dan dari perkawinannya dengan TERGUGAT 3 (Tergugat Ill) tersebuttelah dilahirkan anakanak kandung dan oleh karenanya sebagai Para AhliWaris Pengganti (Alm) Hj.Rodiah Binti H.Samun;Hal 8 dari 49 Put.
69 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
GO MUK LIN bertempat tinggal diJalan Rahayu/Cut Mutiah Nomor 132 Rt 05 Rw 05 KelurahanSukarasa, Kecamatan Tangerang Kota Tangerang, dalamhal ini memberi kuasa kepada Arman Hanis, S.H., dankawankawan, para Advokat pada Hanis & Hanis, berkantordi Gedung Sarinah, Lantai 11, Jalan MH. Thamrin Nomor 11,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Agustus 2015;. SYAMSUDIN bin H. IDRIS, bertempat tinggal di VilaTomang Baru Blok C5/IIIA Ds.
212 — 99
., MH.EKO AGUS SISWANTO, S.H.RAMLAH MUTIAH, S.HPanitera PenggantiRIDWAN K, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000.Panggilan : Rp. 257.000.Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Halaman 43 dari 44 halamanPutusan Perkara Perdata No.52/Pdt.Sus BPSK/2016/PN.PsbLeges :Rp. 3.000.Jumlah : Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 44 dari 44 halamanPutusan Perkara Perdata No.52/Pdt.Sus BPSK/2016/PN.Psb
388 — 211
);oSFirdaus alias Abu Fariz (Penatoi);Taufik alias Opi alias Abu Afjal (Penatoi);NArkam (Penatoi);woBoli alias Arief (Penatoi);AAzhar alias Abu Wildan (Penatoi)NnRifai alias Abu Dikin (Penatoi );nNGunawan alias Abu Fukaihah (Penatoi);~Ikhwan alias Iwan alias Abu Azam (Penatoi);ooJoko alias Muaz asal Jawa (meninggal dunia);OFurqon (Penatoi);2021222324252627282930313233343536373839404l424344454647484950Marwan alias bang Wen (Penatoi);Gufron alias Obo (Penaraga tinggal di Penatoi);Saeful alias Abu Mutiah
111 — 18
PenuntutUmum dan Terdakwa serta didampingi olen Penasehat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,RAMLAH MUTIAH, S.H. SYAHRU RIZAL., S.H., M.H.ZULFIKAR BERLIAN, S.H.Panitera Pengganti,WAHYUDI, S.H.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2016/PN.Psb
171 — 76
Solihah binti H.Pahriah (sebagai Isteri) ;
4.2. Hj.Munisah binti H.Abdul Hanan (anak perempuan);
4.3. H.Muprad bin H.Abdul Hanan (anak laki-laki);
4.4. H.Mustail bin H.Abdul Hanan (anak laki-laki) ;
4.5. H.M.Bisri bin H.Abdul Hanan (anak laki-laki);
4.6. Munawir bin H.Abdul Hanan (anak laki-laki);
4.7. Muzakir Kholid bin H.Abdul Hanan (anak laki-laki);
4.8. Muhaizi bin H.Abdul Hanan (anak-laki-laki) ;
4.9. Neneng MutiahNeneng Mutiah binti H.Abdul Hanan (anak perempuan) mendapat 7/176 (tujuh per seratus tujuh puluh enam) bagian.
10. Tirmiji bin H.Abdul Hanan (anak laki-laki) mendapat 14/176 ( empat belas per seratus tujuh puluh enam) bagian;.
11.Neneng Mutiah binti H.Abdul Hanan (anak perempuan);
3.10. Tirmiji bin H.Abdul Hanan (anak laki-laki) ;
3.11. Abdul Muin bin H.Abdul Hanan (anak laki-laki);
3.12. Muhammad Hambali Ramdhani bin H.Abdul Hanan (anak laki-laki);
3.13. Muhammad Sirajul Hakiki bin H.Abdul Hanan (anak laki-laki);
2. Menetapkan harta warisan dari Pewaris (Alm. H.Abdul Hanan)sebagai berikut :
4.1.Neneng Mutiah binti H.Abdul Hanan (anak perempuan) mendapat 7/176 (tujuh per seratus tujuh puluh enam) bagian ;
10. Tirmiji bin H.Abdul Hanan (anak laki-laki) mendapat 14/176 ( empat belas per seratus tujuh puluh enam) bagian;
11. Abdul Muin bin H.Abdul Hanan (anak laki-laki). 14/176 ( empat belas per seratus tujuh puluh enam) bagian ;
12.Neneng Mutiah binti H.Abdul Hanan (anak perempuan) ;
3.10. Tirmiji bin H.Abdul Hanan (anak laki-laki) ;
3.11. Abdul Muin bin H.Abdul Hanan (anak laki-laki);
3.12.Muhammad Hambali Ramdhani bin H.Abdul Hanan (anak laki- laki);
3.13. Muhammad Sirajul Hakiki bin H.Abdul Hanan (anak laki-laki);
4. Menetapkan harta warisan dari Pewaris (Alm.
1.ANDI TINGGI DG. MAROTJA
2.RAHMI RIFTIANDA,SE.,
3.FITRIYANI,SP
4.ANDI KIFRAN,S.KOM.
5.MUHAMAD SALADIN
Tergugat:
1.ANDI RUSDIN PALAWAGAU
2.RAHMAWATI PALAWAGAU
3.MOH. ARIF RAMADHAN PALAWAGAU,
4.A F D A L
77 — 9
MUTIAH (almarhumah);2. Bahwa semasa hidup almarhum INTJE MOHMMAD meninggalkan hartawarisan yang belum dibagi waris yang diperolehnya secara kewarisan darialmarhum ayahnya yang bernama Dg. MAROTJA. Atas persetujuansaudara kandung INTJE MOHAMMAD, warisan tersebut diberikankepadanya.3. Bahwa sebelumnya almarhum Dg.
154 — 95
Penuntut Umum serta di hadapan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RAMLAH MUTIAH S.H., EKO AGUS SISWANTO, S.H.ZULFIKAR BERLIAN, S.H.Panitera Pengganti,DONI EKA PUTRA, S.H.Halaman 32 dari32 HalamanPutusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN.Psb
1.Zaenudin
2.Khisomudin
3.Amir Mahmudin
4.Taufiq Hidayatudin
5.Uun Hindun Hidayati
6.Ngasifudin
7.Malik Tamyiz
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap
Intervensi:
Akhmad Sahudin dan Ikhsanudin
360 — 281
beradik (Achmad Sadzali adik Siti Absah); Bahwa Achmad Sadzali tinggal di sekitar masjid/mushola Ar Rohmadkurang lebih tahun 1983 dan menjadi imam di masjid/mushola ArRohmad;Halaman 61 dari 86 halaman Putusan Nomor : 28/G/2021/PTUN.SMGBahwa ada yang menyuruh Achmad Sadzali menjadi imam dimasjid/mushola ArRohmad yaitu pak Bakri; Bahwa yang menjadi imam sebelum pak Achmad Sadzali adalah pakAnjili rumahnya di sekitar mushola/masjid ArRohmadg; Bahwa anakanak dari Siti Aosah ada 7 orang yaitu : Muntingah, Mutiah
Saksi PARTAREJA, pada pokoknya memberikanketerangan sbb : Bahwa Saksi tinggal di Dusun Kedungsari Desa Karangpakis berjarakkurang lebih 400 meter dengan Dusun Karangjati Desa KarangpakisKecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap; Bahwa Saksi kenal dengan Siti Aosah dan pak Maksum ; Bahwa anakanak dari Siti abash dan pak Maksum ada 7 orang yaituMutinah, Mutiah, Sahudin, Tasdikin, Ikhsanudin, Muntafiah dan SitiKhotijah; Bahwa Siti Absah tinggal semasa hidupnya di rumah sebelah timurmasjid ArRohmad; Bahwa
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN JAKARTA TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat XVII : BRI CABANG CUT MUTIAH JAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat XV : EDDY MARZUKI
Turut Terbanding/Tergugat XIII : LENGKUNG Bin KINAN
Turut Terbanding/Tergugat XI : AHLI WARIS IRA DEWANTI BAMBANG KURNIAWANENDANG WAHYUNI RIZKI HARYADI
115 — 8
HENDRA REZAPUTRA, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN JAKARTA TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat XVII : BRI CABANG CUT MUTIAH JAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat XV : EDDY MARZUKI
Turut Terbanding/Tergugat XIII : LENGKUNG Bin KINAN
Turut Terbanding/Tergugat XI : AHLI WARIS IRA DEWANTI BAMBANG KURNIAWANENDANG WAHYUNI RIZKI HARYADI
Pembanding/Penggugat I : Mintarsih, S.Pd Diwakili Oleh : Maki Tanda, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat II : Dedeh Haryati Diwakili Oleh : Maki Tanda, SH., Dkk
Terbanding/Tergugat : Hj. Diah Suhartini, SE
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BPR Sinar Enam Permai Jatiasih
Terbanding/Turut Tergugat II : BPN Kabupaten Bogor
41 — 76
BPR BANK PERKREDITAN RAKYAT SINAR ENAM PERMAIJATIASIH, beralamat di Grand Bekasi Center BlokA/15, Jalan Cut Mutiah, Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING I semulaTURUT TERGUGAT ;3.
1.RAPAN
2.SURATMAN Bin DJUWARI
3.SOETINAH Binti DJUWARI
4.SUMINI Binti DJUWARI
5.SA'BAN Bin DJUWARI
6.KASMI'AH binti DJUWARI
7.SUROTO bin DJUWARI
8.SUKIMAN bin DJUWARI
9.KISWATI binti
10.KISWANTO bin SUMONO
11.AGUS SUPRIYANTO bin SUMONO
12.ALI RAHMAT bin MATLAN
13.MAHMUD bin MATLAN
14.KHAMDAN bin MATLAN
15.MUTIAH binti MATLAN
16.AHMADUN bin MATLAN
17.KADIRIN bin MATLAN
18.TUGINAH
19.SUTIAH binti
59 — 0
Penggugat:
1.RAPAN
2.SURATMAN Bin DJUWARI
3.SOETINAH Binti DJUWARI
4.SUMINI Binti DJUWARI
5.SA'BAN Bin DJUWARI
6.KASMI'AH binti DJUWARI
7.SUROTO bin DJUWARI
8.SUKIMAN bin DJUWARI
9.KISWATI binti
10.KISWANTO bin SUMONO
11.AGUS SUPRIYANTO bin SUMONO
12.ALI RAHMAT bin MATLAN
13.MAHMUD bin MATLAN
14.KHAMDAN bin MATLAN
15.MUTIAH binti MATLAN
16.AHMADUN bin MATLAN
17.KADIRIN bin MATLAN
18.TUGINAH
19.SUTIAH binti
HANIYAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
1.SITTI MUNAWARA
2.SAHRIYAH
3.HJ. AMANIYAH
126 — 109
Amaniyah, karenamereka orang Pamolokan; Bahwa saksi tidak kenal dengan Ayani; Kalau Supraton saksi kenal kalau Suraton tidak kenal; Bahwa saksi tidak tahu yang namanya Dollah; SAKSI Il: MUTIAH, telah menerangkan dibawah sumpah, sebagai berikut: Bahwa tanah yang disengketakan sekarang dikuasai oleh Bu Haniyah; Bahwa saksi tidak mengetahui alas hak dari tanah yang dikuasi BuHaniyah; Bahwa saksi tidak mengetahui terkait dengan ada yang keberatan atau tidaksaat tanah tersebut ditanami pohon jati oleh
238 — 191
., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pasaman Barat dan dihadiri olen KuasaPemohon Keberatan dan Termohon Keberatan.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelisdto dtoRAMLAH MUTIAH, S.H.EKO AGUS SISWANTO, S.H.dtoZULFIKAR BERLIAN, S.H.Panitera PenggantidtoWAHYUDI, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000.Panggilan : Rp.257.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp.6.000,Leges : Rp.3.000,Jumlah :Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 48 dari 48 halamanPutusan
105 — 17
MUTIAH (almarhumah);2. Bahwa semasa hidup almarhum INTJE MOHMMAD, meninggalkan hartawarisan yang belum dibagi waris yang diperolehnya secara kewarisan darialmarhum ayahnya yang bernama Dg. MAROTJA. Atas persetujuansaudara kandung INTJE MOHAMMAD, warisan tersebut diberikan kepadaINTJE MUHAMMAD;3. Bahwa sebelumnya almarhum Dg.
H. FIRDAUS LUBIS
Tergugat:
1.PT. BANK DANAMON, Kantor Cabang Simpang Empat
2.KEMENKEU RI Cq. DIRJEN KEKAYAAN NEGARA KANWIL III PEKANBARU Cq. KPKNL Bukittinngi
Turut Tergugat:
ELIZA BETRI
78 — 32
seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan:Untuk Pelawan Hadir;Untuk Terlawan Hadir Kuasanya;Untuk Terlawan II Hadir Kuasanya;Untuk Turut Terlawan Hadir Kuasanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Jo PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan maka Majelis Hakim telah menunjuk RAMLAH MUTIAH
98 — 11
PenuntutUmum dan Terdakwa serta didampingi olen Penasehat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,RAMLAH MUTIAH, S.H. SYAHRU RIZAL., S.H., M.H.ZULFIKAR BERLIAN, S.H.Panitera Pengganti,RIDWAN.K, S.H.Halaman 42 dari 42 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2016/PN.Psb
1.M. SUSILAH
2.INDAH TAKARINA
3.FANTINUS SIGIT BUDIONO
4.ANDREAS SIGIT WISNU
5.CHATARINA RETNO UTAMI
6.SUSI WIDOWATI, S.Pd
7.ETY LARASATI
8.SIGIT BUDIATMOKO
9.OTTO SIGIT BUDIANTO
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Dr. Abu Tholib Khalik, M.Hum
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Romli, M.Pd
3.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Himyari Yusuf
4.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Sugeng Spd
5.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Fauzil Akbar,S.th.I
6.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Drs. Mat Jalil M.Hum
7.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Dr.Ahmad Zayadi, M.Hum
8.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Dr. Ahmad Muharrom, M.Hum
9.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Dr. Abu Ammar Cs
10.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Prof. Dr. Machasin, MA
11.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Agama RI, Cq. Dirjen Pendais, Cq. Prof. Dr. Muhammad Ali
12.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Abdurahman Sarbini.
13.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Drs. Kirnali M.Yus, M.Si
14.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Syafril Alam, SE
15.SYARNUBI, S.Pd
16.YUSMANADI TAMIM, SE
Turut Tergugat:
Pemerintah RI, Cq. Gufron Zahid, SH.
189 — 220
Subdit kerjasama dan kelembagaan Ditjen Pendais DEPAGRI pada pukul 08.00 wib, dengan ketentuan lokasi tanah tersebut di atas tanahhak milik PENGGUGAT yaitu: di Desa Panca Karsa Purna Jaya Jln. lintas timurkm.19 Cahyou Randu Tulang Bawang Barat Lampung Utara ;Bahwa selanjutnya sekitar tanggal 15 september 2008 Dr.Abu Thalib Khalik(TERGUGAT 1) selaku ketua panitia pendiri/merangkap ketua sementara SekolahTinggi Agama Islam (STAI) Tulang Bawang barat,Lampung dengan didampingistrinya yang bernama Nyonya Mutiah
32 — 19
plastik warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (Satu) unit handphone mark Nokia = warna nitam dengan nornorIMEI : 3561 199/06/279779/4;e Uang tunai Sebanyak Rp. 740.000, (Tujuh Ratus Empat Puluh RibuRupiah);Dirampas untuk Negara;10 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasaman Barat, pada hari Senin, tanggal 18 Januari 2016, olehASWIR, S.H. sebagai Hakim Ketua, RAMLAH MUTIAH
119 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
BRI(persero) Tok Cabang Jakarta Cut Mutiah No.0230. 01.000874.30.3 palinglambat 14 hari setelah tanggal persetujuan ;3. Penyerahan dokumen asli barang jaminan dan pencabutan pemblokirandapat dilaksanakan setelah dilunasi pembayaran sebagaimana dimaksudpada butir 1 (satu) di atas dan telah efektif diterima ;4. Segala biayabiaya yang timbul akibat penjualan menjadi tanggungjawabpembeli ;5.
BRI(persero) Tok Cabang Jakarta Cut Mutiah No.0230. 01.000874.30.3 palinglambat 14 hari setelah tanggal persetujuan ;Penyerahan dokumen asli barang jaminan dan pencabutan pemblokirandapat dilaksanakan setelah dilunasi pembayaran sebagaimana dimaksudpada butir 1 (satu) di atas dan telah efektif diterima ;Hal. 28 dari 92 hal. Put. No. 1122 K/Pid.Sus/20134. Segala biayabiaya yang timbul akibat penjualan menjadi tanggungjawabpembeli ;5.