Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 40/Pid.B/2012/PN.TBL Tanggal 16 Juli 2012 — PIDANA
- FAHRY BOBOLEHA alias BOBY
176 — 73
176 — 73
Dan setelah meeting antara Wakil Bupati Pulau Morotai dansaudara IDHAM RAHAKBAUW J ttersebut, Wakil Bupati PulauMorotai mengatakan kepada Kepala sat Pol PP SUNARDIBARAKATI, SH untuk melaksanakan pemadaman listrik di PT MMCdan kemudian Kepala Sat Pol PP memerintahkan anggotanya yaitu SatPol PP dengan rombongan yang lain untuk menutup PT MMC;Bahwa tindakan yang dilakukan Terdakwa FAHRI BOBOLEHA AliasBOBY setelah mendapat perintah dari Kepala Sat Pol PP tersebut yaituTerdakwa bersama anggota Sat Pol
Register : 04-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BATANG Nomor 82/Pid.B/2018/PN Btg Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
AHMADI Als KOPLEK Bin WARNO
32 — 3
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
AHMADI Als KOPLEK Bin WARNO
32 — 3
terdakwa dengan berpurapurasebagai pemilik kemudian melakukan pembayaran parkir sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) terdakwa setelah itu langsung memundurkan sepedamotor Honda Vario 125 G5981UL yang kemudian terdakwa dorong kearahjalan raya Pantura dalam kondisi mesin mati, selanjutnya terdakwa doronghingga beberapa meter yang kemudian terdakwa langsung mengeluarkankunci T yang sudah dipersiapkan sebelumnya untuk kemudian dimasukkankedalam tempat kunci kontak sepeda motor Honda Vario 125 lalu kunci Ttersebut
Putus : 01-07-2013 — Upload : 30-11-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 99/Pid.B/2013/PN.Sbs Tanggal 1 Juli 2013 — ARFANDI Als. KEBOK Bin RASIP
43 — 17
43 — 17
Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1l KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum ttersebut, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat jual beli emas Toko Damai ;e 1 (satu) untai kalung emas model mesin dengan berat 1,050 gram ;e 1 (satu) buah liontin permata putih dengan berat 300 mg ;e 1 (satu) buah mini speaker system
Register : 28-02-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 28/Pdt.G/2013/PN.YK Tanggal 19 Agustus 2013 — 1.SUTOMO
2.NURSANTI RETNO BODROWATI
melawan
1.PT ASTRA SEDAYA FINANCE
2.ADHI ARIYA T. SEBAYANG
3.ISNANENI
4.YUDI HERNANTO
5.Ny. Agung
126 — 28
126 — 28
Bahwatemyata perjanjianPembiayaan Konsumen yang telah dibuat serta dipersiapkan oleh Pelaku Usaha/TERGUGATIP.T.ASTRA SEDAYA FINANCE ttersebut, selain berazaskanKebebasan Berkontrak/ KUH Perdata juga menundukkan dlri pada Undangundangyang lain antara lan Undang2 Perlindungan Konsumen.( UUPK / UU.RI no: 8Tahun 1999 ) dan Undang Undang no: 42 tahun 1999 Tentang FIDUSIA;PUTUSAN SELANomor: 28/Pdt.G/2013/PN.YK Hal.2 dari 24 halaman2.
Register : 04-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 466/Pid.Sus/2016/PN Bkn Tanggal 8 Nopember 2016 — EDI SUPRI NASUTION Bin AMRAN NASUTION (Alm)
42 — 20
42 — 20
ANDRE SARAGIHAls TIAR Bin BOKAR ttersebut, kemudian dilakukanpengembangan dengan Sdr. ANDRE SARAGIH Als TIARBin BOKAR menghubungi Terdakwa dengan mengajakbertemu di KM 72 Desa Kusau Makmur. Selanjutnya saksidan rekanrekan saksi langsung menuju ke tempat tersebutdan dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa. Daripenangkapan tersebut, berhasil ditemukan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabushabu yang diletakkan oleh Terdakwadi atas pohon kelapa sawit yang diakui oleh Terdakwa adalahmiliknya.
Register : 04-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 495/Pdt.G/2015/PA.Sgm Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi Vs Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
11 — 8
11 — 8
6Februari 2002 yang telah sesuai dengan aslinya serta telah bermeterai cukup,karena itu bukti T tersebut juga telah memenuhi syarat formil suatu aktaautentik.Menimbang, bahwa dalam bukti P dan T tersebut menerangkan bahwaPemohon dengan Termohon telah melangsungkan akad nikah pada tanggal22 November 2001, dengan demikian bukti P dan T tersebut dinilai telahmemenuhi syarat materil suatu akta autentik, dan oleh karena bukti P dan Ttelah memenuhi syarat formil dan materil akta autentik, maka bukti P dan Ttersebut
Register : 11-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 176 / Pid.B / 2013 / PN. TL Tanggal 16 Desember 2013 —
58 — 11
58 — 11
MISWANTO tidak menghiraukan saksi dan tetap mengejar NURHADI ABDULROHMAN, selanjutnya saksi meninggalkan Para Terdakwa tersebut ; Bahwa menurut informasi yang menjadi penyebab Para Terdakwa melakukanpengeroyokan terhadap NURHADI ABDUL ROHMAN ttersebut karena ParaTerdakwa minum minuman keras di depan rumah NURHADI ABDUL ROHMANdan kebetulan dekat dengan mushola sehingga NURHADI ABDUL ROHMANberusaha mengingatkan Para Terdakwa, namun Para Terdakwa merasa terrsinggungdan jengkel selanjutnya melakukan
Putus : 19-08-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 85/Pid.B/2015/PN.POL Tanggal 19 Agustus 2015 — pidana
ROBERT RENDENG
52 — 36
52 — 36
Pasal 193 Ayat (1) KUHAPdan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;6.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ROBERT RENDENG ttersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu atas dakwaan primair PenuntutUmum;Menyatakan Terdakwa ROBERT RENDENG tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Register : 04-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 324/ Pid.Sus / 2013 / PN.Bks Tanggal 16 September 2013 — ARMADI SITOHANG Als.MADI Bin AHMAD POLEN SITOHANG
30 — 5
30 — 5
apabilaterdapat keraguan atas kemampuan bertanggungjawabnya maka ketidakmampuanbertangungungjawabnya akan dibuktikan;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakim tidakmemperoleh keraguan sedikitpun akan kemampuan bertanggug jawab dari terdakwa ARMADISITOHANG Als.MADI Bin AHMAD POLEN SITOHANG,karena dapat mengikuti prosespemeriksaan dengan lancar,oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa mampubertanggung jawab; 222222 = 22 nn enn nnn nnnMenimbang bahwaberdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 02-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 128/Pid.B/2014/PN Mrh Tanggal 23 Juli 2014 — AHMAD YANI Bin H. MANIN (alm)
54 — 34
54 — 34
Palmina Utama dengan maksud BBM ttersebut akandigunakan sendiri untuk keperluan terdakwa;e Bahwa solar sebanyak 120 liter yang diambil Terdakwa memiliki nilaiekonomis sebesar Rp. 1.416.000, (satu juta empat ratus enam belas riburupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanterlebih dahulu apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasalyang didakwakan oleh Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan yangdisusun secara
Putus : 17-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 257/Pid.B/2011/PN.AM Tanggal 17 Januari 2012 — Muhammad Yusuf Bin Kaha
106 — 44
106 — 44
Ketiga : 127 ayat (1) huruf a Undang undang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan yang. diajukanoleh Penuntut Umum ttersebut disusun secara alternatif,maka Majelis Hakim diberikan kebebasan untuk membuktikandakwaan mana yang lebih bersesuaian dengan fakta faktahukum = yang telah terangkum dari hasil pemeriksaanpersidangan dalam hal ini Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan kesatu pasal 111 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang
Register : 19-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 368/Pid.B/2013/PN.MTP Tanggal 9 Januari 2014 — M. RIDWAN ZAINI Als ANANG Bin ANANG AHMAD
44 — 7
44 — 7
DA8951TR kepada saksi SUPIAN AlsTYAN Bin MATRA untuk jaminan pelunasan hutang diantara saksi dan saksiSUPIAN Als TYAN Bin MATRA ttersebut yang besarnya Rp20.000.000,00(duapuluh juta Rupiah); Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan, kecuali sepanjang mengenai keterangan yang berkaitandengan peminjaman sejumlah uang senilai Rp20.000.000,00 (duapuluhjuta Rupiah) dari saksi SUPIAN Als TYAN Bin MATRA, terdakwamenyatakan tidak mengetahui; 3.
Register : 23-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 99/Pid.B/2019/PN Njk Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ISSANDI HAKIM,SH.,M.H.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
DIDIEK RIYONO Bin RUSLAN
72 — 5
1.ISSANDI HAKIM,SH.,M.H.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
DIDIEK RIYONO Bin RUSLAN
72 — 5
September 2018rumah tersebut ditempati oleh Adip Wahyudi dan sebagai tempat kerjasablon dan percetakan ;> DNDD000000000000000000000 Bahwa sepengetahuan saksi penyebab sehinggaTerdakwa melakukan pengrusakan tersebut adalah karena Adip Wahyudipada saat kontrak rumah tersebut, tanpa sepengetahuan Terdakwa yangsebelumnya adalah rumah tersebut kontrakannya Terdakwa;> DDDD000000000000000000000 Bahwa saksi tahu setelah diberitahu oleh penyidikbahwa akibat dari pengrusakan yang dilakukan oleh Terdakwa ttersebut
Putus : 10-09-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 131/Pid.B/2013/PN.Amt. Tanggal 10 September 2013 — - MURDIANI Alias UGUT Bin DARSANI
35 — 6
35 — 6
DAHLIA Binti DARMANSYAH (Alm) dan terdakwa bertanya adalah kartuATM kemudian dijawab oleh saksi AHMAD RIZKY FIRDAUS Ada Milik Nenekkemudian terdakwa bertanya kembali Tahu Lah Nomor PIN nya kemudian dijawab olehsaksi AHMAD RIZKY FIRDAUS Tahu karena pernah menemani nenek mengambiluang di ATM, kemudian timbul niat dari terdakwa untuk mengambil ATM danmengambil uang dalam Rekening ATM ttersebut, selanjutnya terdakwa merayu danmembujuk saksi AHMAD RIZKY FIRDAUS untuk mengambilkan kartu ATM BRIdengan Nomor
Register : 02-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 91/Pid.B/2014/PN Kln Tanggal 9 Juni 2014 — G I Y A R T I
644 — 301
644 — 301
penyidikan yang didugatelah melakukan tindak pidana yang menjadi dasar dakwaan Jaksa PenuntutMenimbang, bahwa Hakim berpendapat terdakwalah orang yang dimaksuddengan barang siapa dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sedang tentangperbuatan pidana yang didakwakan kepadanya akan dipertimbangkan dalampembuktian unsurunsur selanjutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganl tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa yang dimaksudkan dengan Barang Siapa dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum ttersebut
Putus : 26-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 173/Pid.B/2015/PN Sgm Tanggal 26 Agustus 2015 — I. BASO Dg.SOMPOâÃÂÃÂBin NOJENG ;
II. DARWIS Dg. NUNTUNG
37 — 8
37 — 8
NUNTUNG ttersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menuntutpencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judisebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2 Membebeaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa I. BASO DG. SOMPO BIN NOJENG dan Terdakwa II.DARWIS DG.
Register : 10-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 490/Pid.Sus/2015/PN Llg. Tanggal 16 September 2015 — Terdakwa (Helmi Bin Abdulah)
26 — 5
26 — 5
Reza danterdakwa pada Hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira jam 17.30 Wib, didalam kamarrumah saksi yang mana pada waktu itu Saksi Periyanto juga (suami saksi) juamelihatnya; e Bahwa, saksi menerangkan tidak tahu untuk siapa shabu tersebut akan diberikan oleh SaksiReza karena Saksi reza hanya =mengatakan shabu ttersebut untuktemannya;e Bahwa, saksi menerangkan mendapat shabu tersebut dari Sdr.
Register : 02-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 196/Pid.Sus/2015/PN Tbh Tanggal 7 Oktober 2015 — - INDRA ALias IN BIN SABARUDIN
61 — 5
61 — 5
(Kategori BBM Fraksi Berat/diatas density Solar) dan Sample IIBmemiliki Density 15 C : 0,8674 Kg/MP (Kategori BBM Fraksi Berat/diatasdensity Solar).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53huruf b UU RI Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadapkan orang beberapa orang
Putus : 12-01-2014 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1172/Pid.Sus/2014/PN.Blb Tanggal 12 Januari 2014 — ERIK Bin CACA
72 — 33
72 — 33
barang bukti tersebut milik saksiWindiWahyuni, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Windi Wahyuni;Memperhatikan, Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,Undangundang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: 1 Menyatakan Anak ERIK Bin CACA ttersebut
Putus : 16-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 132/Pid.B/2015/PN.Sdk Tanggal 16 Desember 2015 — DEDY SAPUTRA
26 — 5
26 — 5
satu) unitsepeda motor dengan No Pol BK 2851 UU merk Honda Type NF 100 SLDwarna hitam tersebut tanpa izin dari pemiliknya saksi korban ARISSONSITANGGANG dan akibat dari perbuatan terdakwa DEDY SAPUTRAbersamasama dengan saksi HERMANTO NAINGGOLAN dan JONIMUNTHE, saksi korban ARISSON SITANGGANG mengalami kerugianyang ditaksir harganya lebih kurang Rp.7.500.000, (Tujuh juta lima ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut