Ditemukan 4019 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN CURUP Nomor 70/Pid.B/2018/PN Crp Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
MUHAMAD FIKRI Als FIKRI Bin FIRMANSYAH
32 — 16
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
MUHAMAD FIKRI Als FIKRI Bin FIRMANSYAH
32 — 16
DONA SUKI ALI Bin DONA Bin MARJUKI ALI (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian; Bahwa keterangan saksi yang ada di Berita Acara Pemeriksaan tersebutadalah benar; Bahwa benar tanda tangan di dalam Berita Acara Pemeriksaan ini adalahtanda tangan saksi; Saksi menjelaskan yang menjadi Korban Tindak Pidana Penganiayaantersebut adalah RANTU JUNIAR Als RANTU Bin MARZUKI ALI (Alm), umur21 tahun, pekerjaan Swasta, Alamat Kel.
Register : 06-10-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2522/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 27
38 — 27
akibatthalak yang berbunyi sebagai berikut bilamana perkawinan putus karna talakmaka bekas suami wajib : a. memberikan mutah yang layak kepada isterinyabaik berupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebut gobla al dukhul, b.member nafkah,, maskan dan kiswah kepada bekas isteri telah dijatuhi thalakbain atau nusyuz dan didalam keadaan tidak hamil, c. memberikan mahar yangmasih terhutang seluruhnya dan separoh apabila qgobla al dhukul danmemberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapal umur21
Register : 01-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0062/Pdt.G/2017/PA.KTB Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
perceraian, atas permohonan penggugat atau tergugat, Pengadilan dapatmenentukan halhal yang perlu untuk menjamin pemeliharaan dan pendidikananak, selanjutnya berdasarkan Pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam di28Indonesia bahwa dalam hal terjadi perceraian, maka biaya pemeliharaan anakditanggung oleh ayahnya serta berdasarkan Pasal 149 huruf (d) Kompilasi HukumIslam di Indonesia, bilamana perkawinan putus karena talak maka bekas suamiwajib memberi biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur21
Register : 24-10-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.Plj Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 17
77 — 17
Pljhadhanah atau pemeliharaan untuk anakanaknya yang belum mencapai umur21 tahun;Menimbang, bahwa anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi tersebut belum mencapai umur 21 tahun, maka Tergugat wajibmemberikan biaya hadhanah atau pemeliharaan terhadap anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas sertakemaslahatan masa depan anak tersebut dengan gizi yang cukup dan kondisifisik yang baik yang mana tuntutan Penggugat Rekonvensi sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap
Register : 13-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2418/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
yang sekarang masihberumur 15 tahun, maka nafkah anak tersebut menjadi beban Tergugatrekonvensi sebagai ayahnya, berdasarkan ketentua pasal 149 huruf (d)Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa gugatan Penggugat rekonvensi perihal nafkah anakyang bernama Anak patut dikabulkan sebagaian, oleh karena itu Tergugatrekonvensi dihukum untuk membayar nafkah satu orang anak setiap bulanHal.29 dari 34 hal, Putusan No.2418/2019/PA Jr.sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa umur21
Register : 22-01-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0060/Pdt.G/2018/PA.KTB Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
perceraian, atas permohonan Penggugat atau Tergugat, Pengadilan dapatmenentukan halhal yang perlu untuk menjamin pemeliharaan dan pendidikananak, selanjutnya berdasarkan Pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia bahwa dalam hal terjadi perceraian, maka biaya pemeliharaan anakditanggung oleh ayahnya serta berdasarkan Pasal 149 huruf (d) Kompilasi HukumIslam di Indonesia, bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suamiwajib memberi biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur21
Register : 30-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3768/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
Namun Tergugat Rekonvensi tetap memberikan nafkah untuk kedua anaknyasebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang diperoleh Tergugat dari hasil usaha lain;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.3, T.3 dan T.11 serta keterangansaksisaksi baik dari Pengugat Rekonvensi maupun saksisaksi TergugatRekonvensi yang saling bersesuain, telah terbukti bahwa selamadalampernikahanPemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 anak ANAK I, umur21 tahun dan ANAK II, umur 17 tahun dan saat ini anakanak tersebut diasuholeh
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0579/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 26 September 2016 — PEMOHON
10 — 5
10 — 5
dibebankan kepada Tergugat, selaku ayah darianaknya, sesuai Pasal 41 huruf (b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, dengan mendasarkan kepadakelayakan biaya pemeliharaan untuk dua anak serta kemampuan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut adalah adil dan layak bila Tergugat dihukum untuk membayarnafkah hadhanah dan nafkah anak untuk dua orang anak minimal Rp3.000.000, ( tiga juta rupiah) perbulan, sampai anak tersebut dewasa (umur21
Register : 03-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 278/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
Kamipun hidup bersama sebagai suami istri (badadukhul) dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama: Rio Rizky Julianto (L), Umur21 Tahun, sekarang dalam asuhan Termohon.3. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalanrukun selama 22 (Dua Puluh Dua) Tahun, namun sejak tahun 2003 terjadipercekcokkan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena:a. Termohon tidak memenuhi kewajibannya sebagai istri terhadapsuami;b.
Putus : 30-10-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 110/Pdt.G/2012/PA.Tnk Tanggal 30 Oktober 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
18 — 1
18 — 1
Universitas Malahayati paling lambat tanggal 5 setiap bulan melaluiHal. 44 dari 43Putusan No : 0110/Pdt.G/2012/PA.TnkPenggugat Rekonpensi, maka Tergugat Rekonpensi dalam repliknya menyatakanbahwa Tergugat Rekonpensi akan bertanggung jawab penuh terhadap ketiga anakanak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 105 huruf (c) danPasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, maka bekas suami wayibmemberikan biaya hadhonah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur21
Register : 29-01-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 34/Pdt.G/2015/PN.Jmr Tanggal 20 Agustus 2015 — EDY GUNAWAN l a w a n RITA APRIANI SUTANTO
153 — 30
153 — 30
bulan Rp. 300.000; Biayamakan selama 1 (satu) bulan Rp. 750.000; Untuk beli peralatan sekolah selama 1(satu)bulan Rp. 150.000;Sehingga biaya yang harus di keluarkan untuk keperluan anak pertamabernama ANTONIUS GUNAWAN alias YUNGYUNG untuk satu bulannyasebesar Rp 2.550.000, (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) yangdiperhitungkan sejak setelah putusan perceraian dari Pengadilan NegeriJember yaitu sejak bulan Mei 2014 sampai dengan anak pertama bernamaAntonius Gunawan tersebut berusia dewasa (umur21
bulan Rp. 180.000; Untuk beli peralatan sekolah selama 1(satu) bulan Rp. 150.000; Untuk biaya pengasuh untuk 1 (satu) bulan Rp. 800.000;Sehingga biaya yang harus di keluarkan untuk keperluan anak nomor tigabernama STEFANUS GUNAWAN alias WEWE untuk satu bulannyasebesar Rp. 4.020.000, (empat juta dua puluh ribu rupiah) yangdiperhitungkan sejak setelah putusan perceraian dari Pengadilan NegeriJember yaitu sejak bulan Mei 2014 sampai dengan anak pertama bernamaAntonius Gunawan tersebut berusia dewasa ( umur21
Putus : 07-08-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 8/PID.SUS/2014/PN.Smg Tanggal 7 Agustus 2014 — KARMINAH Alias MIMIN Binti SUTOPO
319 — 252
319 — 252
;Anak anak tidak boleh ikut keluar negeri tanpa ijin kedua orangtua, dlsebagaimana terlampir;2.Uang NAFKAH/PENDIDIKAN/KESEHATAN Uang nafkah dibayar dengan cek BG setiap tahun oleh suami,nominal 8 juta /oulan per tanggal 30 dengan break down berikut :Uang nafkah untuk Collin 3,5 Juta setiap bulan sampai dengan umur21 tahun atau sampai kerja;Uang nafkah untuk Calvin 3,5 Juta setiap bulan sampai dengan umur21 tahun atau sampai kerja;Uang nafkah 1 juta untuk Karminah selama 5 tahun diputus kalaumenikah
Register : 08-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 1570/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Menolak nafkah 2 (dua ) orang anak yang ada pada asuhanPemohon rekonvensi setiap bulannya masing masing Rp. 1.000.000,x 2 = Rp. 2.000.000, ( Dua Juta Rupiah ) hingga anak dewasa ( umur21 tahun ) dengan alasan bahwa Pemohon dalam kondisi frasasengsara ( sakit) dan masa penyembuhan serta hanya tergantung padauluran tangan orang tua Pemohon.Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Pemohon memohon kepadaMajelis Hakim untuk dapat memutuskan.DALAM KONPENSI1.
Register : 30-04-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0803/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
26 — 3
Putusan No.0803/Pdt.G/2018 /PA.Gs.Menimbang, bahwa mengenai nominalnya dengan memperhatikanpenghasilan Tergugat, kesanggupan Tergugat, serta dengan memperhatikankepentingan, dan kesejahteraan anak, maka Majelis Hakim patutmembebankan nafkah anak kepada Tergugat adalah sebesar Rp.65.000.000,00(enam puluh lima juta rupiah) tiap bulan, sampai anak tersebut dewasa (umur21 tahun) sebagaimana dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menyesuaikan dengan ratarata tingkat inflasidan fluktuasi
Register : 07-01-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 59/Pdt.G/2014/PA.Plg Tanggal 6 Mei 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
19 — 5
19 — 5
(c) Memberikan biaya hadhonah untuk anaknya yang belum mencapai umur21 thn.Bahwa berdasarkan dalil Pemohon Rekonpensi/Termohon Konvensi tersebutdiatas maka Pemohon rekonvensi agar Majelis Hakim dapatmempertimbangkannya, bahwa Pemohon Rekonpensi/Termohon Konvensiagar hal yang Pemohon Rekonpensi uraikan tersebut pada angka 4 PemohonRekonpensi mengusulkan pada Majelis biaya tersebut diberikan sekaligusbukan secara mencicil ,untuk menjaga perasaan bathin PemohonRekonpensi/Termohon Konvensi dan anak Pemohon
Register : 14-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA Lebong Nomor 10/Pdt.P/2021/PA Lbg Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 17
27 — 17
Anak 10, lakilaki, tempat tanggal lahir Xxx, 01 Juni 1999, umur21 tahun;k. kCalon mempelai wanita binti Anmad Musni, perempuan, tempattanggal lahir Xxx, 20 Agustus 2003, umur 17 tahun3. Bahwa, Ayah kandung Pemohon tlah meninggal dunia pada tanggal 25April 2015;4. Bahwa, Ibu kandung Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 11April 2017;5.
Register : 12-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Sbr Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Dispensasi Nikah untuk anaknyatersebut;parparditapOwidctlparqjfi720sI360slmultl Bahwa, Pemohon dimuka persidangan telah menghadirkan anaknya bernama Yuliani binti Carwayang dari keterangannya mengaku masih berumur 17 tahun tahun, akantetapi dirinya mengatakan sudah siap untuk berumah tangga dan menjadiseorang isteri atau ibu rumah tangga apabila dirinya menikah dengan Muarifbin Tarmidi;par Bahwa, disamping itu telah pula dihadirkan di mukapersidangan calon suami anak Pemohon bernama Muarif bin Tarmidi, umur21
Register : 17-01-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 284/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Memberikan biaya hadonah anakanak yang belum umur21 tahun3. Bahwa Termohon dalam konvensi / pemohon dalam rekonvensidapat memahami jika Pemohon berkeberatan dengan nilai totalHal. 16 dari 46 hal. Putusan Nomor 284/Pdt.G/2019/PA.Grtsebesar Rp.360.000,00 ( tiga ratus enam puluh juta ruiah )namun hal itu tetaplah masuk akal dan wajar mengingat hartadan jabatan yang dimiliki olen Pemohon.dalam konvensi/Termohon dalam rekonvensi amat sangat mempuni.
Register : 18-10-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA PATI Nomor 2181/Pdt.G/2016/PA.Pt Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon
Termohon
38 — 7
38 — 7
Oleh karena itu Majelisbersepakat menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkahseorang anak bernama Xxxxxx Xxxxxx yang berada di bawah asuhanPenggugat Rekonpensi, sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) tiap bulan ditambah kenaikan 10 % setiap tahunnya di luar biayapendidikan dan kesehatan, sampai anak tersebut dewasa, mandiri atau umur21 tahun atau telah menikah ;Menimbang bahwa halhal yang tidak dipertimbangkan pada bagianKonpensi maupun pada bagian gugatan Rekonpensi dinyatakan
Register : 27-08-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 44
80 — 44
Pasal149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, kewajiban bagi bekas suamimemeberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur21 tahun;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim memandang perlu pulauntuk mengetengahkan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab alUmhalaman 78 dan mengambil alin menjadi pertimbangan dalam putusan ini yangberbunyi sebagai berikut :dorldg dguS9 dddig Eloy cyo Uo lao To 99 GIL pot ul CVI We oIArtinya : Diwajibkan atas ayah menjamin kemaslahatan anaknya yang