Ditemukan 4019 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA STABAT Nomor 998/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3940
  • Pasal 41 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jugadihubungkan dengan undangundang perlindungan dan penghapusankekerasan dalam rumah tangga sebagaimana yang dikehendaki ketentuandalam Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak jo.Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang penghapusan kekerasan dalamrumah tangga, bahwa Tergugat sebagai bekas suami dan/atau ayah wajibmemberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur21 tahun.
Register : 06-10-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor 644/Pdt.G/2014/PA.Sky
Tanggal 29 Januari 2015 — Pemohon Lawan Termohon
429
  • bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib:a memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baik berupa uang ataubenda, kecuali bekas isteri tersebut gobla dukhul;b = memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalam iddah,kecuali bekas isteri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dan dalam keadaantidak hamil;c melunasi mahar yang masih terhutang seluruhnya, dan separoh apabila gobladukhul;d memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur21
Register : 06-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1997/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah anak, tanggallahir 4 Pebruari 2010 setiap bulan minimal sebesar Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan anak tersebut dewasa / umur21 tahun, dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahun ;4. Menghukum Tergugat untuk memenuhi diktum nomor 2 dan dictumnomot 3 bulan pertama sesaat sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talakdi depan sidang ;5.
Register : 04-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.ML
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
Dodi Ahmad Yani bin Bustanil
Termohon:
Bevi Ravia binti Junasril
152
  • ratus tujuhpuluh satu ribu lima ratus rupiah) hingga anak dewasa dan mandiri, TergugatRekonvensi menyatakan hanya menyanggupi biaya hadhanah 1 orang anaktersebut sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), perbulanoleh sebab itu Majelis Hakim akan memberi pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukumdinyatakan, bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wayjibmemberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur21
Register : 19-09-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1493/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Batas umur tersebut bisa berkurang jika ternyata sebelum umur21 tahun anak tersebut menikah, atau lebih dari 21 tahun jika anak tersebutbelum mempunyai penghasilan atau belum dapat menghidupi dirinya sendiri.Oleh karena itu kewajiban ayah untuk menanggung biaya kehidupan anakanaknya adalah sampai anak tersebut kawin, atau dapat berdiri sendirisebagaimana yang dinyatakan oleh pasal 45 ayat (2) UndangUndang Nomor1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 98 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa
Register : 17-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • untuk mengurangi kepedihan akibat cerai talak, hal inisesuai dengan ketentuan Pasal 149 huruf a dan Pasal 158 huruf b KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim sepakat memerintahkan kepada TergugatRekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi Mutah sebesarRp 10..000.000, ( sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf (d) Kompilasi HukumIslam, apabila perkawinan putus karena Cerai Talak, maka bekas suami wajibmemberikan biaya hadlonah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur21
Register : 08-10-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 3258/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3935
  • pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Majelis Hakim menilai bahwa bahwa 2 orang anak PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi masingmasing bernama ANAK 1 umur23 tahun dan ANAK 2 umur 21 tahun sudah dewasa dan telah hidup mandirioleh sebab itu maka gugatan Penggugat Rekonpensi agar PemohonKonpensi /Tergugat Rekonvensi dihukum untuk memberikan biaya pendidikandan penghidupan untuk 2 orang anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi masingmasing bernama ANAK 1 umur 23 tahun dan ANAK 2 umur21
Register : 20-10-2016 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 16-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4844/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 27 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
215
  • Penggugat Rekonpensi padapoint 5, Tergugat Rekonpensi intinya tidak mempermasalahkanpemeliharaan atas kedua anaknya XXXX umur 25 tahun dan XXXX umur21 tahun. akan tetapi mengingat kedua anak Tergugat Rekonpensi sudahdesawa menurut hukum dan sudah sepantas mereka mendapatkan hakuntuk memilih dan menetukan hidupnya sendiri maka sudah sepantasnyadalil tersebut di TOLAK.Bahwa, Tergugat Rekonpensi sadar apabila terjadi Perceraian ada hakNafkah yang hams diseralikan terhadap Penggugat Rekonpensi yang manahal
Register : 24-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0225/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • (d).memberikan biaya hadlanah untuk anak anaknya yang belum mencapai umur21 tahun. Demikian pula KHI pasal 156 huruf (d) semakin mempertegaskewajiban ayah untuk menafkahi anaknya yang belum dewasa, pasal 156 huruf(d) KHI menyebutkan akibat putusnya perkawinan karena perceraian ialah ..
Register : 29-01-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
326
  • memikul biaya tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah menyampaikan jawabanyang pada pokoknya bahwa Tergugat Rekonvensi sanggup memenuhi biayanafkah anak, meskipun dengan klausul dalam bentuk barang sesuai dengankebutuhan anak;Menimbang, bahwa untuk menjamin kepastian dan masa depan anakakibat perceraian maka majelis berpendapat perlu ditetapkan kewajibanTergugat Rekonvensi untuk membiayai nafkah anakanaknya, sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (umur21
Register : 29-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi (XXX) untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi nafkah anak bernama XXX dan XXX sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulan dengan tambahan 10% dalamsetiap pergantian tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (umur21 tahun), diluar biaya pendidikan dan kesehatan;4.
Register : 17-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 914/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Nafkah seorang anak bernama ANAK KANDUNG 2 umur 1 tahun 5bulansetiap bulan minimal sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), yangdihitung sejak putusan dijatuhkan hingga anak tersebut dewasa / mandiri (umur21 tahun), dengan tambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun;3. Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan HartaBawaanPenggugat Rekonvensi berupa uang sebesar Rp.9.320.000, (Sembilanjuta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi ;4.
Register : 14-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2889/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • membayar nafkah anak/biayapemeliharaan untuk setiap bulannya sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam yang berbunyi : Dalam terjadinya perceraian Pemeliharaan anakyang belum mumayyiz, selanjutnya dalam huruf (c) disebutkan: biayapemeliharaan anak ditanggung oleh ayahnya jo Pasal 149 huruf (d) disebutkan: Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan biaya hadlanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur21
Putus : 12-05-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1038/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
80
  • disebutkan; Bilamanaperkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib:a Memberi mutah yang layak kepada bekas isterinya, baik berupa uangatau benda, kecuali bekas isteri tersebut qabla al dukhul;b Memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalamiddah, kecuali bekas isteri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dandalam keadaan tidak hamil;c Melunasi mahar yang masih terhutang seluruhnya, dan separoh apabilaqabla al dukul;d Memberikan hadhonah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur21
Register : 23-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2096/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • tersebut di atas dan berdasarkan Pasal 41 (b) UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 Perubahan Atas Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, ayah wajibmemberikan biaya/nafkah kepada anakanaknya yang belum mencapai umur21 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa keinginan Penggugat Rekonpensiuntuk memelihara anakanak bernama Keysa Rafeyla Ramadhani binti AchmadYudi Tri Kurniawan, umur 10 tahun dan Anak 2, dengan alasan TergugatRekonpensi selaku
Register : 03-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 633/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon Dan Termohon
142
  • Kabupaten Tulungagungdengan Persil Nomor 6 d Il Kohir Nomor 195 dengan Akta Jual Beli Nomor337/JB/1995 hari Rabu Wage tanggal 12 April 1985 atas nama ........... umur21 tahun, swasta, Desa... Kecamatan .......... , KabupatenTulungagung, Jawa Timur Indonesia. Jadi pernyataan Pemohon yangmenyatakan Termohon tidak mau diajak membangun rumah di tanahpembelian tersebut di atas adalah salah.
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Atas tuntutan tersebut, Tergugat menolak memenuhinya, namun akantetap memperhatikan kebutuhan anaknya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 41 huruf (c) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi :Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan biaya hadhonah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur21 tahun;Menimbang, bahwa kewajiban tersebut berlangsung teruS menerushingga anak tersebut dewasa atau mandiri, hal ini sesuai dengan
Register : 06-10-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor Nomor 644/Pdt.G/2014/PA.Sky
Tanggal 29 Januari 2015 — Pemohon Lawan Termohon
212
  • ,bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib:a memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baik berupa uang ataubenda, kecuali bekas isteri tersebut gobla dukhul;b memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalam iddah,kecuali bekas isteri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dan dalam keadaantidak hamil;c melunasi mahar yang masih terhutang seluruhnya, dan separoh apabila gobladukhul;d memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur21
Register : 04-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon/ Tergugat Rekonpensi melawan Termohon / Pemohon Rekonpensi
150
  • Nafkah dua orang anak bernama Anak dan Anak Il diluar pendidikandan kesehatan sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulandengan kenaikan 10 % setiap tahun sampai anak tersebut dewasa (umur21 tahun) atau sudah kawin;Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;Him. 39 dari 41 him.Put. No. 1587/Pat.G/2016/PA.Kab.
Register : 06-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2019/PN Cbn
Tanggal 19 Desember 2019 — Terdakwa
21628
  • yangselanjutnya disebut Anak adalah anak yang telah berumur 12 (dua belas) tahun,tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun yang diduga melakukan tindakpidana, selanjutnya Pasal 20 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak menyebutkan dalam haltindak pidana dilakukan oleh Anak sebelum genap berumur 18 (delapan belas)tahun dan diajukan ke sidang pengadilan setelah Anak yang bersangkutanmelampaui batas umur 18 (delapan belas) tahun, tetapi belum mencapai umur21