Ditemukan 4053 data
Urut Berdasarkan
Putus : 05-01-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN MAROS Nomor 21/PDT.G/2016/PN Mrs Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat : H. MUHDIAS, S
Tergugat : 1. SALMAH, 2. HARYONO C, 3. HAJJA NINING, 4. SYAMSIAH, 5. NURHAYATI, 6. HASNAH, 7. ERNAWATY, 8. HERAWATY, 9. SUNARTI, HAJJA KASNIAR WIJAYANTI ALIAS HAJJA KATI, 11. ANDIKA ADZANDI SABIR, 12. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
96 — 13
96 — 13
,sedangkan untuk :Tergugat sampai dengan Tergugat X : telah datang menghadapkepersidangan Kuasa Hukumnya, bernama Muh. Nur Assaggaf, S.H., advocaddan Konsultan HUkum pada Kantor Advocad dan Konsultan Hukum "Muh. NurAssaggaf, S.H. & Partners" berkantor di jalan Cemara No 19 Maros 90511,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juni 2016.Tergugat XI : telah datang menghadap kepersidangan Kuasa Hukumnyabernama 1. Yodi, S., Yusran, S.H.,M.H., 2. St. Ruwaedah, S.H.,M.H., 3.Iswandi Tanrin, S.H.
Register : 25-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Dpu Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
FITRIANI
70 — 9
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
FITRIANI
70 — 9
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal14 Mei 2020, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Lalu Muh. Nur, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Dompu serta dihadiri oleh Ariz Rizky Ramadhon, S.H. Penuntut Umumdan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,t.t.d t.t.dH.M. Nur Salam, S.H. Haries Suharman Lubis, S.H.,M.H.t.t.dNi Putu Asih Yudiastri, S.H.
Register : 25-09-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 541/PID.B/2014/PN MLG Tanggal 11 Desember 2014 — 1.WIDAYADI al. SETRO
2.DIMAS YUDHA PRASETYAWAN
62 — 17
2.DIMAS YUDHA PRASETYAWAN
62 — 17
jam 15.00.wib. karenaperjalanan dari srtart ke rest area sekitar 1 jam ketika arus deras hinggamembuat 2 perahu karet lainnya terpisah dari 3 perahu karet yang telahmenepi karena saat arus deras datang hingga membuat perahu karet saksiterbalik langsung berusaha untuk menyelamatkan diri sendiri ;Bahwa setelah kejadian arum jeram tersebut keadaan maupun kondisisaksi dan temanteman mengalami luka pada bagian punggung dan lutut ;Bahwa benar ketiga teman saksi meninggal dunia diantaranya Ilham, Riki,Muh
Nur Comar dan Lia Apriatin belum diketemukan ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut di atas terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;10.
Putus : 27-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 22/Pid.SUS-TPK/2015/PN. Pal Tanggal 27 Agustus 2015 — RISDIANTO
39 — 17
39 — 17
,MH, sebagai Hakim KetuaMajelis, MUH. NUR IBRAHIM, SH., dan FELIX DA LOPEZ, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim anggota Ad Hoc, putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga, pada persidangan yang dinyatakanterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota dan dibantu Hj.
MUH. NUR IBRAHIM, SH. A.F.S. DEWANTORO, SH.,MH.1052. FELIX DA LOPEZ, SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,Hj. NURHASNA ABDULLAH, SH.
Register : 18-11-2019 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 123/G/2019/PTUN.Mks Tanggal 21 April 2020 — Penggugat:
1.Hj. SUMARNI Binti BOKO
2.Hj. ROSNA Binti BOKO
3.Hj. SUWARNI Binti BOKO
4.MUHAMMAD NUR
5.Hj. SUKMAWATI Binti BOKO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG
Intervensi:
KEPOLISIAN RESOR SIDENRENG RAPPANG Cq. POLSEK DUA PITUE
127 — 58
1.Hj. SUMARNI Binti BOKO
2.Hj. ROSNA Binti BOKO
3.Hj. SUWARNI Binti BOKO
4.MUHAMMAD NUR
5.Hj. SUKMAWATI Binti BOKO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG
Intervensi:
KEPOLISIAN RESOR SIDENRENG RAPPANG Cq. POLSEK DUA PITUE
127 — 58
Polsek Dua Pitue sangatlah jelas, bahwa gugatantidak jelas dan kabur karena sebenarnya pada tahun 1981 ParaPenggugat melalui pemerintah daerah Kabupaten SidenrengRappang meminta kepada Tergugat III Muh. Nur bin Boko aliasMuh. Nur bin Boko untuk mengembalikan tanah yang digunakanPara Tergugat kepada ahli waris almarhum Boko namun padasaat itu Para Penggugat yaitu : Hj. Sumarni binti Boko berusia 15(lima belas) tahun, Hj. Suwarni binti Boko berusia 11 (sebelastahun), Hj.
Register : 02-02-2009 — Putus : 09-06-2009 — Upload : 18-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 16/G.TUN/2009/P.TUN.Mks Tanggal 9 Juni 2009 — YAYASAN DARUD DAâÃÂÃÂWAH WAL IRSYAD (DDI) KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG, diwakili oleh HARYONO, SH dan DRS. MANSUR, M.Ag
Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT
M E L A W A N :
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDRAP
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
2.MESJID TAQWA BENTENG LEWO KABUPATEN SIDRAP, Dalam hal ini diwakili oleh H. HASINU LANGKUSENG, H. MUH. YAFIE HASENG dan SYAMSUDDIN ISKANDAR
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
65 — 16
65 — 16
Muh. Nur tanggal 4 Maret 2007, yang diberitanda bukti (T II. Intervensi3);4 Foto copy ............04.4 Foto copy Surat Pernyataan Tokoh Masyarakat Benteng Lewo PangkajeneSidrap atas nama K.H. Husain Badawi tanggal 20 Pebruari 2007, yangdiberi tanda bukti (T II. Intervensi3.a);5 Foto copy Surat Pernyataan Tokoh Masyarakat Benteng Lewo PangkajeneSidrap atas nama Ir. Amran Al Mukaddas tanggal 20 Pebruari 2007, yangdiberi tanda bukti (T II.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 45/Pdt.G/2014/PN.PL Tanggal 4 Maret 2015 — 1.ANDIRWAN ANDI MASULE dkk vs 1.SUKMA dkk vs
63 — 11
63 — 11
., AdvokatKetua Lembaga Bantuan Hukum Wahana Kemanusiaan,Sulawesi Tangah, beralamat di Jalan Achmad Yani Nomor 31 PaluSulawesi Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus 20 Juni 2014, Tergugat II dan Tergugat III tidak pernahhadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;Halaman 7 dari 52Putusan Perdata Nomor:45/Pdt.G/2014/PN.PLMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan para pihak yangberperkara. atas permintaan para pihak ditunjuk hakim, MUH.
NUR IBRAHIM, SH sebagaimediator namun upaya mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya gugatan para Penggugat dibacakan tanpa adaperubahan atau perbaikan;Menimbang, atas gugatan para Penggugat tersebut, Tergugat I telah mengajukanEksepsi dan Jawaban pada tanggal O01 September 2014 yang pada pokoknya menguraikansebagai berikut:I. DALAM EKSEPSI:A.
Putus : 28-06-2012 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 PK/Pid.Sus/2011 Tanggal 28 Juni 2012 — DULMANAN BIN RAMELAN ;
102 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muh. Nur Kholis Tahun 2003 PKD Rp. 1.200.000, Bantuan Perda Rp. 1.000.000, Bantuan operasional komisi Rp. 1.300.000, SPPD Rp. 800.000, Listrik Rp. 500.000, Telepon Rp. 3.000.000,Jumlah Rp. 7.800.000,49.
Muh. Nur Kholis 7.800.000,00 7.800.000,0050. Achmad MasUdi 10.200.000,00 10.200.000,00 Jumlah = 1.134.921.600,00 1.271.489.000,00 1.953.085.000,00 4.359.495.600.00 Hal. 65 dari 184 hal. Put.
Muh. Nur Kholis Tahun 2003 Hal. 131 dari 184 hal. Put. No. 199 PK/Pid.Sus/2011 PKD Rp. 1.200.000, Bantuan Perda Rp. 1.000.000, Bantuan operasional komisi Rp. 1.300.000, SPPD Rp. 800.000, Listrik Rp. 500.000, Telepon Rp. 3.000.000,Jumlah Rp. 7.800.000,49.
Putus : 20-12-2017 — Upload : 10-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1413 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 20 Desember 2017 — PT DARMEX OIL & FATS, DK VS NUGROHO,, DKK
133 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
133 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahyudin Rp22.099.240,0012 Suwandi Rp22.544.240,0013 David F D Rp23.729.240,0014 Abdul Malik Rp22.629.240,0015 Muh Nur Rp22.709.240,0016 Junaidi Rp22.434.240,0017 Dede Hari S Rp22.379.240,0018 Doni Wahyudi Rp22.144.240,0019 Tohirin Rp23.599.240,0020 Muharom R Rp22.154.240,0021 M. Al bazi Rp22.434.240,0022 Jakaria Rp22.269.240,0023 M.
A Rp21.954.240,008 Abdul Kadir Rp22.544.240,009 Hendra S T Rp22.674.240,0010 Sutarto Rp22.604.240,0011 Wahyudin Rp22.099.240,0012 Suwandi Rp22.544.240,0013 David F D Rp23.729.240,0014 Abdul Malik Rp22.629.240,0015 Muh Nur Rp22.709.240,0016 Junaidi Rp22.434.240,0017 Dede Hari S Rp22.379.240,0018 Doni Wahyudi Rp22.144.240,0019 Tohirin Rp23.599.240,0020 Muharom R Rp22.154.240,0021 M. Al bazi Rp22.434.240,0022 Jakaria Rp22.269.240,0023 M.
Putus : 08-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN PALU Nomor 37/Pdt.G/2016/PN.PAL Tanggal 8 Juni 2016 — OCSIATIE MUSA vs 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIRJEN PAJAK Cq. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK Cq.KANTOR WILAYAH SULAWESI UTARA, TENGAH, GORONTALO DAN MALUKU UTARA Qq. KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA PALU, dk
60 — 28
60 — 28
datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat I serta Tergugat II Konvensi / Penggugat Rekonvensi datang menghadapdengan diwakili oleh Kuasanya di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia No. 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada para pihak untukmelakukan upaya perdamaian melalui sistem mediasi, dan atas permintaan para pihak,maka Majelis Hakim menunjuk Hakim : MUH
NUR IBRAHIM,S.H.
Register : 09-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 50/Pid.B/2021/PN Pky Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD MUS.AB Alias UCA Bin MUSLIMIN
51 — 36
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD MUS.AB Alias UCA Bin MUSLIMIN
51 — 36
MUH NUR ILAHI Alias RIKO Bin TAMI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahnwa Saksi mengetahui mengapa diperiksa yaitu perihal perkarapembunuhan;Bahwa yang melakukan pembunuhan tersebut saksi tidak kenal dan yangmenjadi korban saksi tidak mengenalnya yang pastinya keluarga dariSaksi RISWAN Alias CIWANG namun apabila saksi diperlinatkan fotokorban saksi masih bisa mengenalinya;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang tersebut tapi yang saksi ketahulorang tersebut merupakan keluarga
Register : 10-10-2011 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 37/Pdt. G/2011/PN.SUNGG Tanggal 25 April 2012 — SUKAENAH DG. SOMPA
LAWAN
1. H. ABD. ARSYAD MAYA DG. SUTTE BIN MANRA
2. HASMOLLAH, MD.
3. DRS. ABD. RAHMAN
4. HJ. RISMAWATI
5. MUSDALIFAH BINTI H. ANDI DACHLAN PAKKI
6. H. ANDI DACHLAN PAKKI
7. H. JUMASANG DG. TOLA
8. KEPALA WILAYAH KECAMATAN PALLANGGA
9. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
95 — 16
95 — 16
Muh. Nur Fajar Infansyah, SH. dan 3. Syafruddin,ketiganya memilih alamat pada kantor Pertanahan Kabupaten Gowa JalanAndi Mallombassang No. 65 Sungguminasa berdasarkan Surat KuasaKhusus No : 1863.S.K/2011, tertanggal 21 Nopember 2011.Menimbang bahwa, atas gugatan Penggugat, Tergugat I, II, II, IV, V dan VI, TergugatVII serta Kuasa Turut Tergugat II menyampaikan jawaban tertanggal 05 Januari 2012 yangmenyatakan halhal sebagai berikut:Jawaban Tergugat I, II, II, 1V, V dan VI: DALAM EKSEPSII.
Register : 18-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal Tanggal 13 April 2016 — HAMZAH PULUHULAWA.
44 — 31
44 — 31
,MH. sebagai Ketua Majelis,MUH NUR IBRAHIM, SH., dan DARMANSYAH, SH. Hakim dan Hakim Ad hocTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu sebagai Hakim Anggotadan putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga dan dibantu oleh NISFAH, SH. Panitera Pengganti Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu, serta dihadiri oleh DWI EKORAHARJO, SH. Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MUH NUR IBRAHIM, SH.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 11/PDT G/2015/PN DPU Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT
- Drs. KHAIRUDDIN HAR
TERGUGAT
- SUKARDA
77 — 21
77 — 21
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana dibacakan pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh LALU MUH. NUR, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Dompu, serta dihadiri oleh Penggugat Intervensi dan Tergugat/Tergugat II Intervensi, tanpa dihadiri oleh Penggugat/Tergugat I Intervensi,Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ttd TtdSAHRIMAN JAYADL, S.H., M.H. MOH.
Putus : 29-11-2012 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 303/PDT.G/2011.PN. Mks Tanggal 29 Nopember 2012 —
105 — 41
105 — 41
./111/1986,tanggal 24 Oktober 1986, yang diberi tanda TT3 ;Foto copy sertifikat Hak Milik No.45 Gambar Situasi No.222 thn 1971, DesaPanaikang, yang diberi tanda TT4 ;Foto copy Surat Kuasa A.Maddusila A.Idjo kepada Muh.
Nur Lili, Tanggal 10 Mei2011 , yang diberi tanda TTS ;Foto copy Foto Papan bicara tertulis A.Maddusila A.Idjo sertifikat No.045, yangdiberi tanda TT6;Foto copy Surat Keterangan BPN Kota Makassar, yang diberi tanda TT7 ;Foto copy kwitansi Pengambilan uang Andi Maddusila A.Idjo No.069 Tgl. 15September 2011, yang diberi tanda TT8 ;Foto copy Surat PT.BUKIT SEJAHTERA No. 018/BS/IV/12 tgl. 11 April 2012, yangdiberi tanda TT9 ;10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.Foto copy Surat Tanda terima dari PT.BUKIT
Putus : 24-11-2009 — Upload : 16-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 PK/PDT/2009 Tanggal 24 Nopember 2009 — Drs. R.J. KAPTIN ADISUMARTA, ; LAURENS P. MONIAGA,
209 — 1652 — Berkekuatan Hukum Tetap
209 — 1652 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhamad Nur Amin alias Muh Nur bin Tapatanggal 02 Juni 2003 kepada Drs Kaptin Adisumarta bahwa bersalah atasdibuatnya Akte Pelepasan Hak Hak No. 79 tanggal 2191993, yang dibuat diNotaris Haji Asmawel Amin SH, dan menyatakan bahwa saya bukan Pemilikdan/atau pemegang hak dari obyek tanah di kav 97 JI. Jend. Gatot Subroto,tetapi milik Drs. R.J. Kaptin Adisumarta. Bukti PPK 13 berupa:Surat pernyataan M Nur Amin tentang pengakuan bersalah dan permintaanmaaf kepada Bapak Drs. R.J.
Putus : 18-03-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 18 Maret 2020 — JPU Kejari Makassar VS NASIR, L. S.Sos.
238 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
238 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tiga Serangkai dan LaOde Muh. Nur Alam sebesar 819.000,00 (delapan ratus sembilanbelas ribu rupiah); Saksi Abdul Naim selaku Direktur CV. Fitria sebesarRp17.581.472,00 (tujuh belas juta lima ratus delapan puluh saturibu empat ratus tujuh puluh dua rupiah); Dr.
Register : 23-11-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 397/Pdt.G/2020/PN Mks Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 18
84 — 18
MUH. NUR NAJMUL MUIN, bertempat tinggal di Jalan Sunu KompleksPerumahan Unhas Baraya Blok K Nomor 10 Kelurahan Lembo,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutSebaQal : 22222222222 === TERGUGATIII ;4. SIT MURDIANA MUIN, bertempat tinggal di Jalan Sunu Kompleks PerumahanUnhas Baraya Blok K, Nomor 10, Kelurahan Lembo, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagaiwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn cen TERGUGA5. PT.
Putus : 18-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN PALU Nomor 65/Pdt.G/2015/PNPal Tanggal 18 Nopember 2015 — RUSLIN TJOBA vs 1. HESTIN, dkk
61 — 14
61 — 14
kesemuanyaterlampir dalam berkas perkara;Menimbang,bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat menghadap kuasanya dan Tergugat sampai denganTergugatVillmenghadap Kuasanya, namun Tergugat IX tidak hadir tanpa alasan yangsah, meski telah dipanggil secara sah dan patut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam ketentuan PermaNomor 1 Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuksaudara MUH
NUR IBRAHIM, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Palu,sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 23 Juli 2015,bahwa upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatanyang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut TergugatIsampai dengan Tergugat Vllltelanmenyampaikan jawaban pada pokoknyasebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.
Register : 04-02-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 11/Pid.SusTPK/2015/PN.Pal Tanggal 26 Juni 2015 — Drs. MOHAMMAD SABRAN, M.Si
84 — 26
84 — 26
., selaku Hakim Ketua, MUH. NUR IBRAHIM, SH, dan FELIX DA LOPEZ,SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari yang sama oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh Evi, SH., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri DWI EKO RAHARJO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tolitoli danTerdakwa serta Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MUH. NUR IBRAHIM, SH. NOVA L.