Ditemukan 5035 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0231/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon:
LESTARI BINTI HADI KUSMANTO
39 — 34
  • . / Pani Pe 1 ini dij atu ! ma 02 Muhpram 1438 Hiriyah oleh Ketua Majelis beserta Haki Anggotatersebut, dan dibantu oleh Defrialdi, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertaainaciiplen a Pemohon. Hal 12 dari 13 hal. Penetapan No.0231/Pat.P/2016/PA.Dpk Defrialdi, S.H. A le Olaya arkara:: Biya Pend ran 0.000 aS.2. Biaya Proses3, Biaya Panggilan 03 CG ae5. Biaya Meteral FpJumla 000 ie Hal 13 dari 13 hal. Penetapan No.0231/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
  • Saksi:Muhammad Pani bin Burhan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Jelapat RT. 23Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Para Pemohon, saksi adalah saudarasepupu dengan Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin karena Para Pemohon mau menikahkan anaknyanamun ditolak oleh KUA Kecamatan Tamban Kabupaten
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 17-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1143/Pdt.G/2022/PA.Ptk
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Mandus bin Sadang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pani Rahmah Sari binti Ali) di depan Sidang Pengadilan Agama Pontianak;

    3.

Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Pencurian
Register : 02-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1025/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 9 Desember 2014 — Pidana: - Terdakwa: HADI PRAYITNO als. RONI SUSANTO pa ENDUT bin KIMAN, dkk - JPU: AKHMAD ROZANI, SH
39 — 10
  • pembelaan Para Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Para Terdakwa juga tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagai berikut:KESATUBahwa mereka terdakwa HADI PRAYITNO Als RONI SUSANTO AlsGENDUT Bin KIMAN Bersamasama dengan Terdakwa II TUGIMAN AlsDUDUNG Bin SUPRIYONO (Alm), Terdakwa III MUNAJIB Als BAGONGAls AHONG Bin SUGIWAN, JIANTO Bin SURATMAN (diperiksa dalamberkas lain), Saudara BAMBANG HARIYADI, SE Als BAMBANG Bin PANI
    ia akan sembuh jika sekiranya tiada hal yangmenambah penyakitnya (komplikasi) .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (2) ke2 Ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa HADI PRAYITNO Als RONI SUSANTO AlsGENDUT Bin KIMAN Bersamasama dengan Terdakwa Il TUGIMAN AlsDUDUNG Bin SUPRIYONO (Alm), Terdakwa III MUNAJIB Als BAGONGAls AHONG Bin SUGIWAN, JIANTO Bin SURATMAN (diperiksa dalamberkas lain), Saudara BAMBANG HARIYADI, SE Als BAMBANG Bin PANI
    Saksi BAMBANG HARIYADI, SE Als BAMBANG Bin PANI:23e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danmengerti diperiksa di persidangan berkaitan dengan perkaraPencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh mereka ParaTerdakwa.Saksi menerangkan bahwa tindak pidana pencurian terjadi padahari Rabu tanggal 08 Januari 2014 sekitar jam 08.55 wita di JalanUjung Murung tepatnya toko Emas Angkasa Indah Kec.Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Bulan Desember 2013, Sdr.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 08-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1949/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Cyd pani al 3 2 dee GLiaryNetsArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidak tertahankanlagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikan lagi oleh Hakim, makaHakim menyatakan talak bain kepada isteri tersebutMenimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danrahmah
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1440/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 11 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • (mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Gleb wa pani
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1650/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Hal. 11 dari 14Undangundang nomor 7 tahun 1989 mengenai perintah kepada Paniteratt gal ini Rekuatal ap k2Sar mengirimkanfusan Agama diwiwilayahinan putusan, ini setelah ber n hukum te e Kantorpia Sekar kedua pihak berlan sung serta, ketempatlayahediaman kedua. hak sekarang berada, maka dalam amar ini perludiperintahkan kepada Pani era Pen adilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinanputusan ini keternpat kedua plak berada dan ketempat Kantor UruSan Agamadimana kedua pihak melangsungkan pernikahan mereka
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0431/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 12 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 1
  • Juniah : Rp.Disalin sesuai denganbunyi asli nyaOlehRp.244.000, PANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKSAANABD. KARIM, S.H.,Hal. dari 12 hal Put. No. 0431 / Pdt.G/ 2010/ PA Krs
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1746/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • pani olyArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Agustus 2018, rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan cekcokyang teruS menerus disebabkan sikap Termohon yang sering melawan danberani
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 624/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
Simutiah Binti Sipan
Tergugat:
Eko Yulianto Bin Sudarmanto
14 — 8
  • Kab.MnBahwa sSuratsurat bukti yang berupa fotokopi tersebut, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meteraicukup serta telah dinazegelen;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:RJIANTO bin PANI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,tempat kediaman di RT.0O03 RW. 001 Desa Blimbing Kecamatan DolopoKabupaten Madiun;.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1401/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 5 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Qlinsh wa pani
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4511/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Penggugat, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Marjani bin Asiman danKibi bin Pani
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0804/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Cy d pani al 9 4 Ane Stas yArtinya: Apabila gugatan ister! dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidakHim. 9 dari 13 him.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 688/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
  • Aaa cll) dole gh pani dag jl Ane) ae sid 12)Artinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu) sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinyadengan talak satu bain shughra.Kitab Ghayah alMaram (a!!! 4)halaman162.3. Eg RM ASU gS Gd al iy Lact all Lgl Clay 9 all Aang 5) GaniArtinya: Istri berhak mendapat nafkah (belanja rumah tangga), dan diaboleh mengajukan fasakh nikah karena suaminya tidak mampumemberikan nafkah selama dia taat kepada suaminya.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1055/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Cy d pani al 9 4 Ane Stas yArtinya: Apabila gugatan ister! dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidakHim. 9 dari 12 him.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 208/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 2 Mei 2016 — - Yetri Karmella binti Soekarni Sardin - Bagus Wiratno bin Sugeng Lukito
20 — 16
  • No.9 Tahun 1975 jo pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal terurai di atas, gugatan enggugat agar majelis menjatuhkan talak satu Bain sugra Tergugat terhadapPenggugat dapat dikabulkan;; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Und:undangnore 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undano Undangomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang ) Nomor 50Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan kepada Pani era untukmengirimkan Salinan putusan ini
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2010 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 711/Pdt.G/2010/PA.Stb
Tanggal 11 April 2011 — Pemohon Vs Termohon
53 — 14
  • Pani tera,4. Hak redaksi Ro. 5. 000. dto5. Meterai Ro. 6. OOO. Jum ah Ro. 376. 000. Par! uhutan,S.H. (tiga ratus tujuh puluh enamri bu rupi ah).Hal.10 dari 10 hal.Put.No. /Pdt.G/2011/PA.St b.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 217/Pdt.G/2015/PA.Spn
Tanggal 18 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
47 — 3
  • ., M.H.Hakim Anggota, RIDHO AFRIANEDY, S.HI.Panitera Pengganti,LIERWAN PANI, SHPerincian Biaya: 1 Biaya Pendaftaran.................cc cee eee ee eee Rp. 30.000,2 Biaya Proses............ ccc cece eee e eee eeneeeeeeeeee Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan.............. cece cece eee e eee ee ees Rp. 400.000,4 Redaksi 20... ccc cc cece cece cece eeeeeeecccceeueuees Rp. 5.000,5 Meterai.... Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 08-06-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 274/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 17
  • Pani Anom,Linkungan Karang Buaya, RT.007/RW.092, KelurahanPagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.Sebagai Pemohon I.Masnun, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan padagang, tempat tinggal di Dusun Bajur KaliJaga, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat. Sebagai Pemohon IImelawanSofia Rohani binti H. Abdul Hak, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan padagang, tempat tinggal di Jalan RM.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Perjudian
Register : 08-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 103/Pid.B/2016/PN.Sgr
Tanggal 28 Juni 2016 — TERDAKWA - NYOMAN SUKERENA Als. MANG NA
28 — 26
  • pasangan, 1 (satu) bendel kupon putih berisi angka pasangan, 1 (satu)Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN.Sgrbuah karbon warna hitam, 1 (satu) buah bolpoin warna biru dan uangtunaisebesar Rp. 235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 4 April 2016, sekitar pukul 16.15 Wita dirumah terdakwa yang beralamat di Banjar Dinas Bangah, Desa Pani