Ditemukan 16449 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 313 / PDT.P / 2015 / PN.Bdg.
Tanggal 27 Juli 2015 — Dharmawan Rachmat
192
  • Dharmawan Rachmat
    PENETAPANNomor 313 / PDT.P / 2015 / PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut di bawah ini dalam perkara permohonan:1DHARMAWAN RACHMAT : tempat / tanggal lahir, Bandung 6 Nopember1965, Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Komud Supadio No. 106 RT. 04 / Rw. 09Kelurahan Husen Sastranegara,
    Menetapkan Para Para Pemohon DHARMAWAN RACHMAT dan NY. D.AENI selaku orangtua kandung dari anakanak kandungnya yang masihdibawah umur / belum dewasa masingmasing bernama :2.1. DHIYAA CALISTAA lahir di Bandung tanggal 13022001 ;2.2.
    Halaman 3 dari 11 halamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat di persidangansebagai berikut:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Dharmawan Rachmat,selanjutnya diberi tanda P1a ;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama D.
    Dharmawan Rachmat mempunyai usahapeleburan almunium ;Saksi Omay Rusmana :Bahwa saksi kenal dengan sdr.
    Dnarmawan Rachmat sebagai teman ;Bahwa para Para Pemohon menikah sekitar tahun 1996 dan telahmempunyai 2 (dua) orang anak perempuan yang bernama Dhiyaa Calistadan Carissa Adgiila;Bahwa anakanak Para Pemohon yang masih belum dewasa bernamaDhiyaa Calistaa lahir di Bandung tanggal 13 Pebruari 2001 sekarang baruberumur sekitar 14 tahun dan Carissa Aqiila lahir di Bandung tanggal 17Nopember 2006 sekarang baru berumur 9 tahun ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonan inibermaksud untuk
Putus : 08-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 K/MIL/2014
Tanggal 8 Juli 2014 — RACHMAT KUNARTO
5117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RACHMAT KUNARTO
    PUTUS ANNomor : 58 K/MIL/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat lahirTanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal: RACHMAT KUNARTO ;: Sertu BAH/74225 ;: Anggota UUDP ;: Lanal Yogyakarta ;: Semarang ;: 7 Maret 1970 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;:Islam;:Ds.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas bernama Rachmat Kunarto, SertuBah NRP. 74225 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Kesatu: Penggelapan ;Dan ;Kedua : Penipuan ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :e Pidana pokok : Penjaraselama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;3.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 05/Pdt.P/2014/PN.Kpj.
Tanggal 29 Januari 2014 — RACHMAT HIDAYAT
147
  • Menyatakan nama RAKHMAD HIDAYAT yang tertulis dalam Akta Kelahiran No.3507-LT-26042012-0054, tanggal 11 Juni 2012 dan nama RACHMAT HIDAYAT yang tertulis dalam Surat Pengangkatan Karyawan PT.KEIHIN INDONESIA No.423/KID/HRGA-SPK/X-13 tanggal 16 Oktober 2013 adalah nama orang yang sama, yaitu nama Pemohon ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    RACHMAT HIDAYAT
    Bahwa oleh karena itu nama RAKHMAD HIDAYAT yang tertulis dalamAkta Kelahiran Nomor : 3507LT260420120054 tanggal 11 Juni2012 dan nama RACHMAT HIDAYAT yang tertulis dalam SuratPengangkatan Karyawan Tetap PT.KEIHIN INDONESIA No.423/KID/HRGASPK/X13 tanggal 16 Oktober 2013 ADALAH NAMA ORANGYANG SAMA, YAITU NAMA PEMOHON ;PERMOHONAN:Berdasarkan alasan yang telah diuraikan diatas, Pemohon mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen berkenan menetapkan :1.
    JUWARTI :Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon lahir tahun 1986 ;Bahwa Pemohon sudah bekerja di Jakarta ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan namanya dariRAKHMAD HIDAYAT disamakan menjadi RACHMAT HIDAYAT sesuaidengan Surat Pengangkatan Karyawan dari PT.KEIHIN INDONESIA ;Bahwa nama RAKHMAD HIDAYAT yang tertulis dalam dokumenljazah, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga adalah orang yang samaRACHMAT HIDAYAT yang tertera dalam Surat PengangkatanKaryawan dari PT.KEIHIN
    SUYATI :Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon lahir tahun 1986 ;e Bahwa Pemohon sudah bekerja di Jakarta ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan namanya dariRAKHMAD HIDAYAT disamakan menjadi RACHMAT HIDAYAT sesuaidengan Surat Pengangkatan Karyawan dari PT.KEIHIN INDONESIA ;e Bahwa Pemohon adalah anak saksi nomer 4 (empat) dari 7(tujuh)bersaudara.Menimbang, bahwa didengar akan keterangan dari saksisaksitersebut, dibenarkan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya
    HIDAYAT.Bahwa nama RAKHMAD HIDAYAT yang tertera dalam ljazah, KartuKeluarga dan Akta Kelahiran dengan nama RACHMAT HIDAYAT yangtertera dalam SK Pengangkatan Karyawan Tetap dari PT.
    Menyatakan nama RAKHMAD HIDAYAT yang tertulis dalamAkta Kelahiran No.3507LT260420120054, tanggal 11 Juni2012 dan nama RACHMAT HIDAYAT yang tertulis dalam SuratPengangkatan Karyawan PT.KEIHIN INDONESIA No.423/KID/HRGASPK/X13 tanggal 16 Oktober 2013 adalah namaorang yang sama, yaitu nama Pemohon ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal : 29 Januari 2014oleh SRI HARIYANI,SH.
Putus : 10-05-2011 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 359/PDT.P/2011/pn.sby
Tanggal 10 Mei 2011 — RACHMAT BUDIARTO
151
  • RACHMAT BUDIARTO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami, Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dari :RACHMAT BUDIARTO, Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JI. Imam Bonjol No.101 Rt. 04 RW. 014 Kelurahan Dr.
Putus : 06-08-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 788/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 6 Agustus 2012 — RACHMAT SAIMIN
178
  • RACHMAT SAIMIN
    PENETAPANNo.788/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :RACHMAT SAIMIN, Umur 71 tahun, Pekerjaan Pensiunan, Alamat Jalan Bandulan V/692, RT.005/RW.002, Kelurahan Bandulan, Kecamatan Sukun, Kota Malang, disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan
    SAIMIN ;4 Bahwa untuk menghindari kesulitan administrasi di masa yang akan datang, semua dokumenyang diperluka harus sama yaitu : RACHMAT SAIMIN bukan SAIMIN ;JL.
    SAIMIN ;e Bahwa di dalam Buku Pensiun Pemohon tertulis atas nama RACHMAT SAIMIN ;e Bahwa RACHMAT SAIMIN dengan SAIMIN adalah orangnya sama ;e Bahwa di SK Pengangkatan nama Pemohon adalah SAIMIN ;bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara Bahwa untuk kepentingan pemeriksaanperkara dipersidangan serta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telahdidengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon pada tanggal 31 Maret 1966 telah menikah
    dengan seorangperempuan bernama NGATMINI berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 375/136/I1/1966 tanggal 31 Maret 1966;Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah RACHMAT SAIMIN bukanSAIMIN ;Bahwa terdapat kesalahan tulis nama Pemohon dalam Kutipan Akta NikahPemohon disitu tertulis akad nikah antara SAIMIN dengan NGATMINI yangbenar adalah RACHMAT SAIMIN dan NGATMINI ;Bahwa Pemohon berkeinginan membetulkan nama Pemohon dari SAIMINdengan NGATMINI menjadi RACHMAT SAIMIN dengan NGATMINI sesuaidengan Buku Pensiun
    MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,RACHMAT SAIMIN ZAID PRIBADINIP :040 049 071Hakim : BETSJI SISKE MANOE, SHPanitera Pengganti :H.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 320/Pdt.P/2014/PN.Tng
Tanggal 25 Juni 2014 —
6127
  • RACHMAT SUHIRMAN
    ini Rachmat Suhirman masih memilki bidangbidang tanah atasnama Rachmat Suhirman yang belum dialinkan pada orang lain termasukpemberian hibah atas tanah tersebut kepada anak dan cucu RachmatSuhirman;Bahwa guna keabsahan peralihan hak atas tanah dimana tanahtanah tersebutmasih atas nama Rachmat Suhirman tentu identitas Rachmat Suhirman selakusubjek hukum yang masih hidup memerlukan satu penetapan PengadilanNegeri Tangerang yang menyatakan bahwa Rachman Suhirman masih hidupwalaupun sudah berusia lanjut
    Tng.1 Surat Keterangan Ketua RT 002 RW. 01 Desa Cikanggalih, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, Nomor 470/RT/Ds/III/2014 tanggal 6 Maret 2014tentang Permohonan Rachmat Suhirman masih hidup;2 Surat Keterangan Kepala Desa Cikanggalih tanggal 7 Maret 2014 Nomor 08/DS/CKG/III/2014 tentang Rachmat Suhirman masih hidup;3 Surat kesaksian tanggal 7 Maret 2014 yang diperbuat oleh Karta bin Sanain,Sanain bin Lapiun, Sukarna A. Saran, Muhhamad, H.
    Muhhamad Yunusdimana kesaksian mereka akan dikemukakan pada persidangan PengadilanNegeri Tangerang yang menerangkan bahwa Rachmat Suhirman masih hidup;Berdasarkan halhal yang sudah dikemukakan di atas mohon Bapak KetuaPengadilan Negeri Tangerang berkenan mengambil putusan penetapan :1. Mengabulkan permohonan Pemohon Rachmat Suhirman;2.
    Menyatakan dalam satu penetapan pengadilan bahwa Rachmat Suhirmanmasih hidup;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti bermeterai cukup yang diberi tanda : 1. P1 : Surat Keterangan Ketua RT 002 RW. 01 Desa Cikanggalih, KecamatanCurug, Kabupaten Tangerang, Nomor 470/RT/Ds/III/2014 tanggal 6Maret 2014; 2. P2 : Surat Keterangan Kepala Desa Cikanggalih tanggal 7 Maret 2014Nomor 08/DS/CKG/III/201 4; 3.
    Suhirman masih hidup,karena secara factual Pemohon Rachmat Suhirman masih hidup dan tidaklah adahak bagi siapun untuk menyangkal keberadaan seseorang yang nyatanyata masihhidup;Halaman 3 dari 5 Penetaopan Nomor 320/Pat.P/2014/PN.
Putus : 27-01-1982 — Upload : 15-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268K/SIP/1980
Tanggal 27 Januari 1982 — Herman Rachmat
121149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Herman Rachmat
Register : 20-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 163/Pdt.P/2011/PA.Bdg.
Tanggal 7 Februari 2011 — Rachmat Ramdani
112
  • Rachmat Ramdani
    Rachmat Ramdani (anak kandung laki laki);3. Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2003, #Bapak AmayMansyur telah meninggal dunia di Garut, (suratkematian terlampir) dengan meninggalkan ahli warisyaitu:1. Sumiarsih (istri);2. Asep Sunandar (anak kandung laki laki);3. Erni Herdiany (anak kandung perempuan);4. Rachmat Ramdani (anak kandung laki laki);4. Bahwa kedua orang tua almarhum telah meninggal duniaterlebih dahulu;5.
    Fotocopy Surat Kelahiran Untuk Anak Laki laki atasnama Rachmat Ramdani (P 10);11. Fotocopy Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 485Hal. 3 dari 7 hal. Penetapan Nomor : 163/Pdt.P/2011/PA.BdgKelurahan Antapani atas nama Nyonya Sumiarsih dariKantor Pertanahan Kota Bandung (P 11);Alat bukti tersebut di atas P1 s/d.
    Tati Kusmiati binti Kholil, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksiadalah kakak sepupu Pemohon; Bahwa saksi kenal kepada almarhum Bapak AmayMansyur, beliau adalah suami Ibu Sumiarsih dandiantara mereka tidak pernah bercerai; Bahwa saksi tahu dari pernikahan antara almarhumBapak Amay Mansyur dengan Ibu Sumiarsih telahdikaruniai 3 orang anak yaitu Asep Sunandar, ErniHerdiany dan Rachmat Ramdani;Hal. 4 dari 7 hal.
    Rachmat Ramdani (anak kandung laki laki);Menimbang, bahwa dari dalil dalil yang dikemukakanoleh Pemohon yang dikuatkan dengan alat bukti surat (P1 s/d.
    Rachmat Ramdani (anak kandung laki laki);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.121.000, (seratus dua puluh saturibu rupiah);Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor : 163/Pdt.P/2011/PA.BdgDemikian ditetapkan di Bandung pada hari Senintanggal 7 Pebruari 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Rabiul Awwal 1432 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majlis yang terdiri dari Drs. AsepGupron, SH. sebagai Ketua Majlis, Drs. Mustopa, SH. danDrs.
Register : 16-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 87 / Pid.Sus / TPK / 2014/ PN.Bdg.
Tanggal 27 Nopember 2014 — RACHMAT YASIN
498350
  • -Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RACHMAT YASIN berupa pidana penjara selama 5 (LIMA) tahun 6 (ENAM) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 300.000.000,- ( tiga ratus juta rupaih ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( TIGA ) bulan.
    RACHMAT YASIN
Putus : 08-02-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 8 Februari 2022 — ANDI RACHMAT SAMAIYO Alias RACHMAT Bin SAMAIYO
14129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI RACHMAT SAMAIYO Alias RACHMAT Bin SAMAIYO
Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 358 / PID. B / 2015 /PN.Srg
Tanggal 19 Agustus 2015 — ARIF MAULANA RACHMAT ALIAS SADUD BIN ABI RACHMAT
5422
  • M E N G A D I L I ;1.Menyatakan terdakwa : ARIF MAULANA EACHMAT ALIAS SADUD BIN ABI RACHMAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka ;-------------------------------------------------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) Tahun ;-------------------
    barang bukti berupa : ----------------------------------------------------- - 1 ( Satu ) potong baju kaos lengan pendek berwarna hitam dalam keadaan berlumuran darah ;--------------------------------------------------------------------------- - 1 ( satu ) potong celana panjang warna biru merk levi strauss dengan keadaan Sobek disebelah kanan bagian lutut ;------------------------------------------------------- Digunakan dalam perkara Arif Maulana Rachmat
    ARIF MAULANA RACHMAT ALIAS SADUD BIN ABI RACHMAT
    B /2015/PN.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidanadengan acara Bisa dalam tingkat pertama , telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ARIFMAULANA RACHMAT ALIAS SADUDBINTempat lahir : Serang ;Umur / Tanggal lahir : 26 Tahun / 24 Februari 1989 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebnagsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Pasauran I Rt 06/02 Desa Umbul TanjungKecamatan Cinangka
    DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa ARIF MAULAN RACHMAT ALS SADUD BIN ABI RACHMATbersamasama dengan NUR BAYU ALS WADIL BIN JAJI (Berkas perkara terpisah), RIJAL AlsKONG (belum tertangkap), SAEPI Als EPO (belum tertangkap) dan BAEHAKI Als IKIBAKOL (belum tertangkap),pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatuwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2014 bertempat dalam tahun 2014 bertempat dihalaman rumah RyalAls Kiyong yang terletak di kampung Pasauran I Desa
    pengobatan.mon 92 &Telah dilakukan pemeriksaan tethadap seorang korban bemama Ali Bin Sarip lakilaki berumur 32 (tigapuluh dua) tahun, Pada pemeriksaan ditemukan tanda tanda kekerasan pada kepala bagian atasdisebabkan oleh benda tajam, bagian mata sebelah kin disebabkan karena benturan benda tumpul,bagain punggung belakang sebelah kin, pinggang Sling sebelah kin, ing kin, punggung kakikanan karena trauma benda agak tajam. ooo noon tes neee nee ceee cee cee cee ecee eePerbuatan terdakwa ARIF MAULANA RACHMAT
    ALIAS SADUD BIN ABI RACHMATdiatur serta diancam pidana sebagaimana dalam pasal 170 Ayat (2) kel1 KUHP .ATAU:KEDUABahwa ia terdakwa ~=ARIF MAULANA RACHMAT ALIAS SADUD BIN ABI RACHMATbersamasama dengan NUR BAYU ALIAS WADIL BIN JAJI (Berkas perkara terpisah), RIVALAls KONG (belum tertangkap), SAEPI Als EPO ( belum tertangkap) dan BAEHAKI AlsIKI BAKOL (belum tertangkap),pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 = sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014
    terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu ) Tahun ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penehanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4.Menetapkan terdakwatetap ditahan ;5.Memerintahkan barang bukti berupa : 1( Satu) potong baju kaos lengan pendek berwarna hitam dalam keadaanberlumuran darah ;1( satu) potong celana panjang warna biru merk levi strauss dengan keadaanSobek disebelah kanan bagian lutut ;Digunakan dalam perkara Arif Maulana Rachmat
Putus : 15-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 356/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 15 April 2015 — RACHMAT HIDAYAT als DAYAT als RACHMAT BIN BURHAN
246
  • Menyatakan Terdakwa RACHMAT HIDAYAT als DAYAT als RACHMAT BIN BURHAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RACHMAT HIDAYAT als DAYAT als RACHMAT BIN BURHAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3.
    Memerintahkan kepada Terdakwa RACHMAT HIDAYAT als DAYAT als RACHMAT BIN BURHAN tersebut diatas untuk dilakukan tindakan hukum berupa menjalani pengobatan dan atau perawatan (rehabilitasi) di Yayasan Kesatuan Peduli Masyarakat (KELIMA) Pelayanan Penyalahgunaan Narkoba & HIV-AIDS berbasis Masyarakat DKI Jakarta beralamat di Jalan Raya Kalimalang No. 9 Rt/Rw 01/10 Kel. Cipinang Melayu, Kec. Makasar, Jakarta Timur; 5.
    RACHMAT HIDAYAT als DAYAT als RACHMAT BIN BURHAN
    HIDAYAT Als DAYAT Als RACHMAT Bin BURHANpada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2015 bertempat di Kp.
    HIDAYAT AlsDAYAT Als RACHMAT Bin BURHAN sebanyak 1 (satu) bungkus plastikklid warna bening Narkotika Golongan jenis shabushabu sehargaRp.400.000.00 (empat ratus ribu rupiah) dirumah terdakwa di Kp.
    HIDAYAT Als DAYAT Als RACHMAT Bin BURHANpada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2015 bertempat di Kp.
    Budiman J, Sp.Kj. dari Yayasan Kesatuan Peduli Masyarakat PelayananPenyalahgunaan Narkoba & HIVAIDS Berbasis Masyarakat DK JAKARTA atasnama Terdakwa Rachmat Hidayat als Rachmat dengan saran Rehabilitasidikaitkan dengan keterangan dari dr. Budiman J.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RACHMAT HIDAYAT als DAYATals RACHMAT BIN BURHAN, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
Putus : 28-04-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 234/Pdt.P/2016/PN.Tng
Tanggal 28 April 2016 — DADANG RACHMAT PUDJA
3112
  • DADANG RACHMAT PUDJA
    Tng, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon DADANG RACHMAT PUDJA adalah suami sah dari istrinya yang bernamaIRMA RACHMAWATI dan dari perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut telah dikaruniai2 (dua) orang anak yaitu :1. REGITA RACHMANISA HAFIDZ, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 30 Maret 1998 ;2.
    PUDJA) adalah sebagai wali /selaku kuasa dari kedua orang anak saya (Pemohon DADANG RACHMAT PUDJA) yangmasih dibawah umur yaitu bernama :1.
    AYASHA RACHMAFAIZA HAFIDZ, perempuan, lahir di Jakarat, tanggal 13 Juli 2003 ; Memberi jin kepada (Pemohon DADANG RACHMAT PUDJA) bertindak untuk dan selakukuasa atas nama kedua orang anak saya (Pemohon DADANG RACHMAT PUDJA) yangmasih dibawah umur yaitu :1. REGITA RACHMANISA HAFIDZ, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 30 Maret 1998 ;2.
    RACHMAT PUDJA dengan Almh.IRMA RACHMAWATI tersebut, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu :1.
    Pemohon yang bernama IRMA RACHMAWATI telah meninggal dunia diTangerang pada tanggal 10 Agustus 2009 ;Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon DADANG RACHMAT PUDJA dengan Almh.IRMA RACHMAWATI tersebut, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu :1.
Register : 20-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 30/PID.B/2014/PN.NGR
Tanggal 3 April 2014 — - JALAL LUDIN RACHMAT
166
  • Menyatakan Terdakwa Jalal ludin Rachmat, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan dan Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
    (satu) buah HP merk Nokia type 1650 warna merah creame; Dikembalikan kepada korban Sri Astini, SPd; 1 (satu) bilah pisau belati gagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor NF 125 SD warna hitam merah DK 4102 WS; 1 (satu) buah HP merk Nokia type 2700 classic warna hitam coklat ; 1 (satu) buah tas gendong warna hijau tua; 1 (satu) buah helm warna putih merk Kyt ;Dikembalikan kepada Terdakwa Jalal ludin Rachmat
    - JALAL LUDIN RACHMAT
    PUTUSANNomor :30/Pid.B/2014/PN.NgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : JALAL LUDIN RACHMAT ;Tempat Lahir : Banyubiru;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 10 Januari 1991;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Banjar Banyubiru , Desa Banyubiru, Kec.Negara, Kab.
    tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan;Telah pula memperhatikan dan mendengar tuntutan pidana yang dibacakandan diserahkan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya menunitut supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Hal. 1 dari 28 Hal.Putusan No: 30/Pid.B/2014/PN.Ngr1.Menyatakan terdakwa JALAL LUDIN RACHMAT
    GST.Aju Lakshmi Damajanti dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan luar : bengkak pada lengan kanan atas bewarna kemerahandengan ukuran dua centimeter kali satu centimeter dan tiga centimeter kalisatu centimeter;Kesimpulan: Bengkak kemungkinan disebabkan oleh kekrasan tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUA;Bahwa ia terdakwa JALAL LUDIN RACHMAT pada hari Kamis tanggal 19Desember 2013 pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya
    GST.Aju Lakshmi Damajanti dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan luar : bengkak pada lengan kanan atas bewarna kemerahandengan ukuran dua centimeter kali satu centimeter dan tiga centimeter kalisatu centimeter.Kesimpulan: Bengkak kemungkinan disebabkan oleh kekrasan tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 KUHP;DANKEDUA;Bahwa ia terdakwa JALAL LUDIN RACHMAT pada hari Kamis tanggal 19Desember 2013 pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada
    Menyatakan Terdakwa Jalal ludin Rachmat, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasandan Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatunkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Register : 01-01-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 309-K/PM II-08/AL/XI/2011
Tanggal 22 Nopember 2011 — Kopka Rdi Rachmat
6427
  • Kopka Rdi Rachmat
    Kopka Rdl Rachmat NRP. 65742.2.
    inidengan pangkat Kopka Rdl Rachmat NRP. 65742.2.
    ini denganpangkat Kopka Rdl Rachmat NAP. 65742.2.
    denganpangkat Kopka Rdl Rachmat NRP. 65742.2.
Register : 18-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 70/Pdt.P/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon:
Rachmat
116
  • Pemohon:
    Rachmat
Register : 13-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon:
RACHMAT
340
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk menambah nama pemohon pada Akte Kelahiran 520/VI/1983, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga pemohon yang semula tertulis nama Rachmat ditambah Bahrudin sehingga menjadi Rachmat Bahrudin untuk disesuaikan dengan ijazah pemohon.
    Pemohon:
    RACHMAT
Register : 01-06-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 161-K/PM II-08/AD/VI/2011
Tanggal 9 Agustus 2011 — Kopka Asep Rachmat
2921
  • Kopka Asep Rachmat
Register : 18-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 620/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 30 April 2013 — ARIF RACHMAT HIDAYAT
161
  • Menetapkan bahwa di Malang, pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2007 pukul 01.05 WIB telah lahir dan diberi nama MUHAMMAD DZIKRI FARDANIL ARIF anak laki-laki ke-1 dari orang tua bernama ARIF RACHMAT HIDAYAT dan UMY SAADAH;
    ARIF RACHMAT HIDAYAT
    PENGADILAN NEGERI MALANGPENETAPANNomor 620/Pdt.P/2013/PN.MligDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh:ARIF RACHMAT HIDAYAT, umur 28 Tahun, pekerjaan swasta, alamat JI. S.
    (bukti P4);5. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor:1197/74/IX/2006 antara ARIF RACHMAT HIDAYATdengan UMY SAADAH tertanggal 23 September 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukun Kota Malang (bukti P5);6. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga Nomor:3573043003110006 atas nama kepala keluarga ARIFRACHMAT HIDAYAT yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang (buktiP6);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukanapaapa
    (vide bukti P4) diketahuibahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD DZIKRI FARDANIL ARIF lahir diMalang pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2007 pukul 01.05 WIB sehingga telahternyata bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD DZIKRI FARDANIL ARIFmerupakan anak yang lahir dalam suatu perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka anak Pemohonyang bernama MUHAMMAD DZIKRI FARDANIL ARIF merupakan anak sah daripasangan suami isteri ARIF RACHMAT HIDAYAT dan UMY SAADAH;Menimbang, bahwa dalam
Putus : 17-09-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 728/PID/B/2013/PN.Jkt. Ut
Tanggal 17 September 2013 — ALI RACHMAT SALIM
14191
  • Menyatakan Terdakwa : ALI RACHMAT SALIM, telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; - 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun ; - 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -- 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; -- 5.
    ALI RACHMAT SALIM
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara ter dakwa:Nama lengkap : ALI RACHMAT SALIM ; Tempat lahir : Palembang ;Umutr/Tegl. Lahir : 52 Tahun /22 Mei 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.
    Telah mendengar pembacaan surat dakwaan di persidangan tanggal: 17 Juli 2013 ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan berkas perkara ini ; Telah memperhatikan berita acara persidangan perkara ini ; Telah meneliti barang bukti yang diajukan Penuntut Umum di persidangan ; Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan padatanggal : 4 September 2013, yang pada pokoknya : 1Menyatakan Terdakwa : ALI RACHMAT
    menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang ;Adi. 1. unsur Barang siapa ; e Bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah menunjuk pada subyekhukum, yaitu orang yang telah melakukan suatu tindak pidana dan mampumempertanggung jawabkan segala perbuatan dan akibatnya ;Dari faktafakta yang terungkap dipersidangan, menurut keterangan saksisaksi serta menurutketerangan terdakwa, pelaku tindak pidana ini adalah terdakwa ALI RACHMAT
    memberatkan : e Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain ; 13Terdakwa telah menikmati dari hasil kejahatan ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa didalam persidangan telah mengaku bersalah dan telah menyesal atas perbuatannya ;e Terdakwa sanggup akan mengembalikan uang saksi Juanedi Sungkono ; e Terdakwa sopan dipersidangan ; Mengingat ketentuan pasal 378 KUHP MKUHP serta ketentuan pasalpasal dalamKUHAP serta kententuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILIMenyatakan Terdakwa : ALI RACHMAT
    Ut.Atas nama terdakwa :ALI RACHMAT SALIM