Bahwa pada 20 Februari 1990, Penggugat dan Tergugat melangsungkanperikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kualuh Hulu, dan seusai pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah, NomorKk.02.07.8/PW.01/104/2013 tertanggal 19 Maret 2013;.

dengan membacakan surat gugatantersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat memberikan jawaban dikarenakan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu Utara, Nomor Kk.02.07.8/PW.01/104

/2013, tanggal 19 Maret 2013, yang telah diberi meterai cukup sertatelah di cap pos dan telah disesuaikan dengan aslinya (diberi tanda P.1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yaitu:1.

Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 104/2013/SKAW/2015 yang dikeluarkan oleh GeuchiekGampong Samuti Rayuek, Kecamatan Samalanga,Kabupaten Bireuen pada tanggal 24 November 2015dan diketahui oleh Camat Kecamatan Gandapura,Kabupaten Bireuen, selanjutnya diparaf dan diberitanda P.6;B. BUKTI SAKSI:1. Ramli bin H.

Geuchiek Gampong SamutiRayeuk, Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen, kemudian isi surattersebut berkaitan dengan perkara ini, sehingga telah terpenuhi syarat formildan materilnya dan dapat dijadikan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti P.5 merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti bahwa Maryambinti Arahman telah meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 2015;Menimbang, bahwa alat bukti P.6., berupa Asli Surat Keterangan AhliWaris Nomor 104

/2013/SKAW/2015 yang dikeluarkan oleh GeuchiekGampong Samuti Rayuek, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen padatanggal 24 November 2015 dan diketahui oleh Camat KecamatanGandapura, Kabupaten Bireuen.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu. telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo dengan Surat Keterangan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tempe Nomor kk.21.03.2/PW.01/104/2013, tertanggal 25 Desember 2013..

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu. telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo dengan Surat Keterangan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tempe Nomor kk.21.03.2/PW.01/104/2013, tertanggal 25 Desember 2013..

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabarudengan register Nomor 276/Pdt.G/2013/PA.Ktb telah mengajukan halhal sebagaiberikut : Bahwa, pada tanggal 25 Juli 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.17.03.10/PW.01/104

/2013 tanggal 09 OktoberBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di X Kabupaten Kotabaru.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar, Nomor : KK.17.03/PW.01/104/2013,Tanggal 09 Oktober 2013, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai aslinya, kemudian oleh Hakim Ketuadiparaf dan diberi tanda (P.2);c.

dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan HukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, oleh karena itutelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang dengansurat Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Malang Nomor : Kk.15.9/Pw.01/104

/2013 Tanggal 11 September 2013;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak kurang lebih bulan 1 tahun yang lalu dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh Ketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan.Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq

Bahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebut telah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerme, Tanggal 06 Maret2013 Nomor : kk.13.25.4/PW.01/104/2013, oleh karena sekarang ini anak Pemohon (calonSuami) yang lahir pada tanggal 17 Agustus 1995 masih berumur 17 tahun 5 bulan;.

dan sering berduaan (halwat) dan sudah hamil 3 bulan, selanjutnya ia menyatakan sudahmengerti tugastugas dan kewajibankewajiban sebagai seorang isteri yang bertanggung jawabdalam membina rumah tangga serta ia siap dan sanggup menjadi isteri yang baik untuk calonsuaminya tersebut; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa :1.Asli dan foto copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan tanggal 06 Maret 2013 Nomorkk.13.25.4/PW.01/104

/2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerme, KabupatenGresik bermeterai cukup ( P.1 ).;2.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON I ASLI ( Pemohon I ) Nomor :352513300470003, tanggal 20 Februari 2013, yang dikeluarkan Camat Menganti atas namaBupati Gresik ,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (P.2).;2.

ciu dan dilempar kearahmuka saksi ANDU, selanjutnya terdakwa AGUS SUHENDRAWANTO yangmemakai kaos warna merah emosi dengan cara menendang kepala saksimenggunakan kaki kanan lebih dari sekali mengenai wajah dan kepala,kemudian saksi berhasil lari untuk menyelamatkan diri ;Kemudian esok harinya saksi koroban melapor kepada petugas Polsek Masaranuntuk proses penyidikan lebih lanjut ;Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi korban WAHYU NUSANTARA Aulsesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor : 445.4/201.2/104

/2013 yangditanda tangani oleh dr.

terdakwa juga emosi karena esok hari tempattersebut akan digunakan untuk sholat Idul Fitri ;Bahwa keluarga terdakwa telah memberikan bantuan pengubatan kepadakorban, dan juga telah meminta maaf ;Bahwa terdakwa sangat menyesal atas perbuatan yang dilakukan, dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatan yang melanggar hukum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umumtidak mengajukan barang bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah Dibacakan Visum Et Repertumnomor : 445.4/201.2/104

/2013, tanggal 12 Agustus 2013, yang ditanda tanganioleh dr.

Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang Nomor : Kk.15.35.3/Pw.01/104/2013 Tanggal 25 Oktober 2013 (P.2);3. Fotokopi Ijazah dari Kepala Madrasah Tsanawiyah Al Hidayah DonowarihKecamatan Karangploso Nomor :MTs. 583.254/P3.07/PP.01.1/036/2013 tanggal O1Juli 2013 (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang Nomor : 3507230309100002 tanggal 03 September 2010 (P.4);5.

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Nomor :Kk.13.07.16/Pw.01/104/2013 tanggal 20 Mei 2013 (P.2);3. Surat Keterangan dari Kepala Desa Mendalanwangi Kecamatan Wagir kabupatenMalang Nomor : 470.1/36/421.608.011/2013 tanggal 05 Juni 2013 (P.3);4. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar dari Kepala Sekolah Dasar NegeriMendalanwangi 01 Kecamatan Wagir Kabupaten Malang Nomor : 04 OA oa0035194 tanggal 22 Juni 201988 (P.4);5.

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso KabupatenMalang Nomor : Kk.15.35.3/PW.01/104/2013 tanggal 08 Oktober 2013; (P.5)f. Fotocopi STTB Sekolah Teknologi Menengah atas nama MUHAMMAD ARIFNomor : 04 oc OU 0090481 tertanggal 02 Juni 1990; (P.6)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6 telah ternyatabahwa tempat/tanggal lahir Pemohon I: Malang, 12 Mei 1978 dan nama Pemohon II :ROCHMATIN binti ABD.

Simatupang, S.H.keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,berkantor di Jalan Nibung II Nomor: 56 Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 180/104/2013, tanggal 21 Januari 2013 ;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat ;MelawanNURSAIDA SITUMEANG, kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKepala Desa, beralamat di Desa Naipospos Barat, Kecamatan Sorkam,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara ;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut

selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Pembanding/Tergugat putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan dengan putusan Nomor : 170/B/2012/PT.TUN.MDN. tanggal 11 Desember 2012 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPembanding/Tergugat pada tanggal 9 Januari 2013 kemudian terhadapnya olehPembanding/Tergugat dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 180/104

/2013 tanggal 21 Januari 2013 diajukan permohonan kasasi secara lisanpada tanggal 23 Januari 2013 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan KasasiNomor : 38/G/2012/PTUN.MDN.

Asli Surat Keterangan Nomor:Kk.15.5.7/PW.01/104/2013 tanggal 31Oktober 2013 dengan materai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

berkehendak menikahkan anak Pemohon yang bernama, lahirtanggal 09 Juni 1996 (umur 16 tahun, 10 bulan) dengan seorang perempuanbernama, Umur 21 tahun pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di DusunTampung RT.001 RW.001 Desa Tampungrejo Kecamatan Puri KabupatenMojokerto akan tetapi ditolak oleh Kepala kantor Urusan Agama KecamatanPURI, Kabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelai pria masih kurangumur karena baru berumur 16 tahun, 10 bulan sebagaimana Surat Penolakannomor : Kk.13.16.02/Pw.01/104

/2013 tanggal 01 April 2013 ;4.

Asli Surat Keterangan Nomor: Kk.15.5.7/PW.01/104/2013 tanggal 28Oktober 2013 dengan materai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga tanggal 15 Februari 2010 yang dikeluarkan olehCamat Randuagung, dengan materai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping buktibukti surat tersebut di atas, Para Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia anak bagi cucu Pemohon belum mencapai umur 19tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama ......Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalam suratnya Nomor: Kk.13.04.16/PW.01/104/2013 tanggal 07 Maret 2013;4.

PA.Bwi.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi sesuai Kutipan Akta NikahNomor: XXX dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.30.1/Pw.01/104

/2013 tanggal 10 Desember 2013 dan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohon memiliki legalstanding untuk mengajukan Permohonan Cerai Talak sebagaimana diaturdalam pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa : Termohon kini telah pergimeninggalkan Pemohon yang

berupa :a.Surat Keterangan KTP Sementtara atas nama Pemohon I yang dikeluarklan oleh KepalaDesa Pasanggar mengetahui Camat Pegantenan Kabupaten Pamekasan dan telahbermaterai cukup, diberi tanda (P.1);Surat Keterangan KTP Sementtara atas nama Pemohon II yang dikeluarklan oleh KepalaDesa Pasanggar mengetahui Camat Pegantenan Kabupaten Pamekasan dan telahbermaterai cukup, diberi tanda (P.2);Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.13.28.07/Pw.01/104

/2013 tanggal 16 Oktober 2013, diberi tanda(P.3);Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;L.SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi paman Pemohon II;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakan diPAMEKASAN pada hari Kamis, 05 Mei 1995; Bahwa

Asli Surat Keterangan Nomor:Kk.15.5.3/Pw.01/104/2013 tanggal 19Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3508132305120 XXX yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama

Surat Keterangan dari DINAS KEPENDUDUKAN DANPENCATATAN SIPIL, Nomor : 474.1/104/2013, tertanggal 21 Januari2013, diberi tanda P ; 2. Foto copy KARTU TANDA PENDUDUK tas nama TRIHARYANTI, Nomor: 3322204410880001, tertanggal 15 Mei 2012,diberi tanda P 2; 3. Foto copy KARTU KELUARGA atas nama VERI SETIAWAN,Nomor : 3322203008085692, tertanggal 15 Mei 2012, diberi4. Foto Copy SURAT KETERANGAN ~ KELAHIRAN, Nomor :474.1/20/V/2012, tertanggal 14 Mei 2012, diberi tanda P 4 ;5.