Putusan No. 1960/Pdt.G/2018/PA.Slw.Nikah Nomor : 204/10/VII/1995) Sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : kk.11.28.04/pw.01/111/2018 tanggal 03 Juli 2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 7 tahun kemudiantinggal dirumah bersama di xxxxx Kabupaten Tegal selama /+ 8 tahun 2bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu:1. ANAK, umur 20 tahun;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor (Duplikat)Kk.11.28.04/Pw.01/111/2018 Tanggal 03 Juli 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3. Asli Surat Keterangan Miruda Nomor 4741/056/VII/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal, yang isi pokoknyaHim. 3 dari 10 hlm.

Mohon menetapkan barang bukti berupa Suratsurat : 1) 1 (Satu) lembar fotokopi akta nikahNomor 462/105/111/2018 tanggal 15 April2018/ldik tanggal 27 Maret 2018 a.n Terdakwadengan Saksi1.2) 1 (Satu) lembar fotokopi Kartu Penunjuk IstriNomor KPI/90A/III/2013 tanggal 22 Juli 2013a.n. Saksi1.3) 10 (Sepuluh) lembar print out dari Bank BRIbukti transferan norek 005901073650506.4) 7 (tujuh) lembar print out dari Bank BNI a.nDavis Geo Prasetya norek 0456367540.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar fotokopi akta nikah Nomor462/105/111/2018 tanggal 15 April 2018/idik tanggal 27Maret 2018 a.n Terdakwa dengan Saksi1. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Penunjuk IstriNomor KPI/90/VIII/ 2013 tanggal 22 Juli 2013 a.n.Saksi1. 10 (Sepuluh) lembar print out dari Bank BRI buktitransferan norek 005901073650506. 7 (tujuh) lembar print out dari Bank BNI a.n DavisGeo Prasetya norek 0456367540.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

terhadap panggilan tersebut Pemohon hadir inpersondi persidangansebagaimana bukti relaas panggilan Nomor: 0054/Pdt.P/2018/PA.Rgt tanggal 23Maret 2018 dan di dalam persidangan setelah di permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah memberikan penjelasan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 15 September 2010;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis berupa;1, Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon , Nemer: 140 /SKDeRB/111

/2018/036, tertanggal 1 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaRantau Bakung, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, PropinsiRiau, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup, di persidangan kemudiandiberi tanda (bukti P.1);2.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Il, Nomor: 140 /SKDeRB/111/2018/037, tertanggal 1 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaRantau Bakung, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, PropinsiRiau, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup, di persidangan kemudiandiberi tanda (bukti P .2);3.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon , Nomor: 17/SKDsBR/111/2018, tertanggal 4 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBarangan, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, PropinsiRiau, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup, di persidangankemudian diberi tanda (bukti P.1);2.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II, Nomor: 16/SKDesBR/111/2018, tertanggal 4 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Kepaa DesaBarangan, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, PropinsiRiau, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup, di persidangankemudian diberi tanda (bukti P.2);3.

Putusan No. 10/Padt.G/2021/PA.Una13/04/111/2018 tanggal 2 Maret 2018 karena itu antara Penggugat denganTergugat memiliki hubungan hukum sebagai suamiistri;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jl.

Putusan No. 10/Padt.G/2021/PA.UnaBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAndowia, Nomor 13/04/111/2018 Tanggal 02 Maret 2018, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, XxXXXxxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari kua kecamatan ciomas,Nomor 299/107/111/2018 Tanggal 17 Maret 2018, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2, Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugatbukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut

gugatannya adalah bahwa keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapanlagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 299/107/111

/2018 tanggal 17 Maret 2018yang dikeluarkan oleh kua kecamatan ciomas alat bukti tersebut telahbermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos, hal mana sesualdengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndang No. 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga dengan Nomor 0747/Pdt.G/2018/PA.Pbg, tanggal 10 April 2018telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga pada tanggal 28Februari 2014, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0078/47/II/2014(Duplikat Akta Nikah Nomor : 30/8/111

/2018 tertanggal 21 Maret 2018)dan belum pernah cerai;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusjanda (cerai hidup) dan Tergugat berstatus duda (cerai mati);.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 30/8/111/2018 Tanggal21 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangnayar Kabupaten Purbalingga, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti. P.2) ;B.

KUSIYATI (bukti P 4) ;Foto copy Surat Keterangan No. 2218/2004/01/001/111/2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lerep, Kecamatan Ungaran Barat,Tertanggal 14 Maret 2018, membuktikan bahwa Sdr.

YUNIATI (yang dimohonkan penetapan), dan 4.KUSIYATI.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 Surat KeteranganNo. 2218/2004/01/001/111/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaLerep, Kecamatan Ungaran Barat, Tertanggal 14 Maret 2018 dan keteranganpara saksi, membuktikan : Bahwa Sdr.

Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Jalan Jelambar Baru Il Nomor 37 RT. 006 RW. 007,Kelurahan Jelambar, Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Baratdengan alasan Pemohon dan Almarhumah sudah pernah mendapatkan bukunikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, KotaJakarta Barat namun hilang sesuai dengan surat keterangan nomorKUA.09.5.2/PW.01/111/2018 tertanggal 19 Maret

Maemunah, yang dikeluarkan oleh Pemda Kota Tangerang, tanggal 28Maret 2008, sesuai aslinya dan telah dinazagelen, diparaf dan diberi kodebukti P.4;Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat nomorKUA.09.5.2/PW.01/111/2018 tanggal 19 Maret 2018, sesuai aslinya dantelah dinazagelen, diparaf dan diberi kode bukti P.5. Fotokopi Surat Kematian atas nama Hj.

parasaksi melakukan pemeriksaan dari tangan terdakwa dan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik kecil Narkotika jenis sabu, yang mana terdakwa memperolehsabu tersebut dari REPEN (DPO) dengan membelinya seharga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), kemudian para saksi membawa terdakwa berikutbarang bukti tersebut diatas ke Polres Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut.Dan setelah dilakukan Penimbangan oleh Perum.Pegadaian Stabat yangdituangkan dalam Berita Acara Penimbangan Barang Bukti No:7O/IL.I.10028/111

/2018 tanggal 14 Maret 2018, bahwa 1 (satu) bungkus plastikkecil yang berisi narkotika jenis sabu adalah seberat 0,14 (nol koma empatbelas) gram, sedangkan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan jenis sabu tidak ada izin dari pejabat yang berwenang;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Puslabfor POLRI Cabang Medan No.

parasaksi melakukan pemeriksaan dari tangan terdakwa dan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik kecil Narkotika jenis sabu, yang mana terdakwa memperolehsabu tersebut dari REPEN (DPO) dengan membelinya seharga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), kKemudian para saksi membawa terdakwa berikutbarang bukti tersebut diatas ke Polres Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut.Dan setelah dilakukan Penimbangan oleh Perum.Pegadaian Stabat yangdituangkan dalam Berita Acara Penimbangan Barang Bukti No:7O/IL.I.10028/111

Pegadaian Stabat yangdituangkan dalam Berita Acara Penimbangan Barang Bukti No:7O/IL.I.10028/111/2018 tanggal 14 Maret 2018, bahwa 1 (satu) bungkus plastikkecil yang berisi narkotika jenis sabu adalah seberat 0,14 (nol koma empatbelas) gram, sedangkan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan jenis sabu tidak ada izin dari pejabat yang berwenang;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang

/ 2018/RS.

Perbuatan tersebut dilakukan sebagai berikut:Bahwa KMN SRI AYU yang dinahkodai oleh terdakwa HERMANberangkat dari Pelabuhan Wonreli Kecamatan Kisar Maluku Barat Dayadengan muatan berupa Ikan jenis Lajang sebanyak 2000 Kg, kemudianuntuk kelengpanan perijinan berlayar kapal yang dinahkodai terdakwatersebut dilengkapi Surat Persetujuan Berlayar (SPB) nomor 40 /UPPI/28/111/2018 tanggal 21 Maret 2018 yang dikeluar oleh pihak SyahbandarWonreli dengan tujuan pelabuhan Kupang, namun sebelum sampai ketempat

SRI AYU GT 27;2) 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar No. 40/UPPII/28/111/2018 dari Kisar menuju Kupang;3) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan (60 Mil) SebagaiNahkoda Nomor: PK.68/185/V/Ad.Kpg06;4) 1 (satu) lembar Surat Ijin Kapal Pengangkut Ikan (SIKPI)Nomor: 523.38/23/DPMPTSP/2018;5) 1 (satu) lembar Surat Ijin Usaha Perikanan Nomor: 523.2/10/DPMPTSP/2018;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 104/Pid.

SRI AYU GT 27;2) 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar No. 40/UPPII/28/111/2018 dari Kisar menuju Kupang;3) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan (60 Mil) SebagaiNahkoda Nomor: PK.68/185/V/Ad.Kpg06;4) 1 (satu) Iembar Surat Ijin Kapal Pengangkut Ikan (SIKPI)Nomor: 523.38/23/DPMPTSP/2018;5) 1 (satu) lembar Surat Ijin Usaha Perikanan Nomor: 523.2/10/DPMPTSP/2018;6) 1 (Satu) lembar Pas Besar Sementara 07.2018;7) 1 (satu) lemba Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan KapalPenangkap Ikan No.

PEMOHON 23.PEMOHON 34.PEMOHON 4Adalah Advokat dan Assisten Advokat pada Kantor HUKUM PENGECARA &REKAN yang beralamat di Kabupaten Rejang Lebong, Bertindak Untuk danatas nama Pemohon Kami :PEMOHON,Umur 36 Tahun, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Kabupaten Rejang Lebong Sesuai surat kuasa Nomor :023/SSSK.Pdt/111/2018 Yang di tanda tangani Di Bengkulu pada tanggal 05 Marettahun 2018 sebagai Pemohon;Pengadilan Agama Curup tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut karena;1) Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang tidak diketahuinamanya;2) Tergugat sering berbohong kepada Penggugat;Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, hingga saat ini tidakpernah kembali dan tidak ada kabar berita bahkan Tergugat tidak diketahulkeberadaannya, sebagaimana Surat Keterangan Ghoib Nomor:474.4/12/111

/2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Sumberjaya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 12 halaman Perkara Nomor 744/Pdt.G/2018/PA.Ckrrm9.

FotokopiSurat Keterangan Ghoib Nomor 474.4/12/111/2018 tanggal 21 Maret 2018yang dikeluarkan oleh Desa Sumberjaya Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.2;Il. Bukti Saksi1.

sertifikat hak miliknomor 104 kepada Penggugat namun masih berada dalam kekuasaan pihak tergugatIll sehingga memerlukan waktu sampai dengan tanggal 30 Nopember 2020;Pasal 3;Bahwa Penggugat bersedia mengembalikan uang yang telah diambil oleh anakPenggugat yang bernama Syamsul sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah)kepada Tergugat dengan tenggat waktu sampai dengan tanggal 30 Nopember 2020;Pasal 4;Bahwa setelah adanya akta perdamaian maka Penggugat bersedia mencabutlaporan Polisi nomor LP/250/111

/2018 terhadap diri Tergugat ;Pasal 5;Bahwa pihak tergugat Ill akan mengembalikan sertifikat nomor 104 kepada pihakTergugat sehari setelah tergugat melunasi utangnya kepada Tergugat III denganperincian sebagai berikut: :Hutang pokok > Rp.384.914.284,17 (tiga ratus delapan puluh empat ribu duaratus empat belas,rupiah, tujuh belas sen)Margin : Rp. 11.418.750,, (Sebelas juta empat ratus tujuh ratus limapuluh ribu rupiah)Denda/penalty : Rp.47.704.035,08,(empat puluh tujuh juta tujuh ratus emaptribu tiga

Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 048/01/SK/DL/111/2018, tanggal 16Maret 2018 An. Hamsiati binti Saribe, bukti tersebut menerangkan tentangistri dari Hajar bin Jamal telah meninggal dunia pada tanggal 2 Juni 1992 diDesa LeLe. Diterbitkan oleh Kantor Desa LeLe, Kecamatan Bahodopi,Kabupaten Morowali.

Hajar NIK 7206102009650001 tanggal 15 Juni 2016 dan an.Rahmah, NIK 7206104506700001 tanggal 29 Maret 2013 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Morowali dan P.3 (FotokopiKartu Keluarga) Nomor 7206101803081057 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Morowali, tanggal 26 Nopember2016 serta bukti P.4 Asli Surat Keterangan Kematian Nomor048/01/SK/DL/111/2018, tanggal 16 Maret 2018, An.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sesuaikutipan akta nikah nomor: 37/12/111/2018 dikeluarkan oleh Kantor AgamaKecamatan Sei Kepayang pada tanggal 29 Maret 2018.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tuaTergugat di Desa Sei Kepayang.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (ba'dadukhul) dan tidak mempunyai anak.4.

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 37/12/111/2018 dikeluarkanoleh Kantor Agama Kecamatan Sei Kepayang pada tanggal 29 Maret2018, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatanganioleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Putusan No.0223/Pdt.G/2019/PA.BkIsSebagaimana yang tertera dalam Buku/ Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 52/05/111/2018 tanggal 05 maret 2018.2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon Dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di KABUPATENBENGKALIS.3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan.4.

Menetapkan anak yang bernama Aqilla Kanaya Putri adalah anaksah dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 01 Maret 2018 sebagaimana pada Kutipan Akta NikahHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Pwrtanggal 01 Maret 2018 Nomor : 0040/001/111/2018, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama xxxxxxXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX3.

Pemohon dan Il nomor0040/001/111/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxx Kabupaten Purworejo, tanggal 01 Maret 2018, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup,kemudian ditandai dengan P.3 ;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Pwr4. Fotokopi Keterangan lahir yang dikeluarkan oleh Penolong persalinan,Bidan Hj. Surati. AM.Keb tanggal 7 Agustus 2017., yang telah bermeteraicukup, kemudian ditandai dengan P.4 ;B. Saksi :1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, pada tanggal 18 Maret 2018 ,Berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor 2100/Pdt.G/2018/PA.Plg.Halaman 1 dari 5 HalamanKecamatan Kalidoni, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, Nomor0205/40/111/2018.