Surat keterangan KUA Nomor Kk.07.2.5/PW.01/141/2015 tanggal 21 Mei 2015dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Arga Makmur Kabupaten BengkuluDS an ABerdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukan di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur, melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; 2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.15.14/PW.01/141/2015 tanggal 22 Agustus 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P2;3.

FotocopyKutipanAktaNikah Nomor 89/IV/3/1978 atas nama OrangtuaPemohon, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan AgamaKecamatanTalang Ubi Kabupaten Muara Enim Propinsi SumateraSelatan, tanggalTalang Ubi, 15 April 1978,telahdiberimateraicukupdansesuaidenganaslinya, diberidengantandaP.9;10.FotocopySurat Keterangan Nomor KK.03.09.11/PW.01/141/2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanNanggalo Kota Padang, tanggal Padang, 10 Maret 2015,telahdiberimateraicukupdansesuaidenganaslinya, diberidengantandaP

Bahwa para Pemohon sudah berusaha untuk mendapatkan Kutipan AktaNikah para Pemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumijawa,Kabupaten Tegal, namun Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumijawamenerangkan bahwa register akta nikah yang para Pemohon cari tidakdiketemukan / tidak ada, sehingga oleh KUA Kecamatan Bumijawa paraPemohon dipersilahkan untuk mengajukan isbat nikah ke PengadilanAgama Slawi dengan surat nomor : KK.11.28.04/PW.01/141/2015 tanggal06 Agustus 2015;Bahwa atas halhal tersebut para Pemohon

Pada tanggal 16 April 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalipare Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0239/01 7/IV/2013 tanggal 16 April 2013 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.35.18/Pw.01/141/2015 tanggal 19 Nopember 2015);2.

kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.15.35.18/Pw.01/141

/2015 tanggal 19 Nopember 2015 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0239/017/1V/2013 tanggal 16 April 2013yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang, bermaterai cukup dancocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten

.: 5334/DTF/2015 tertanggal 29 Juli 2015 dari Pusat Laboratorium ForensikCabang Surabaya yang pada kesimpulannya menyatakan bahwasanyaTanda Tangan Bukti (QT) atas nama ANIK PURWANTI yang terdapatpada barang bukti nomor : 141/2015/DTF berupa 1 (satu) lembar SuratKuasa Pengambilan BPKB yang dibuat pada tanggal 15062011 yangdipersoalkan tersebut , adalah NON IDENTIK atau MERUPAKANPRODUK YANG BERBEDA dengan tanda tangan pebanding atas namaANIK PURWANTI sebagaimana yang terdapat pada dokumenpembanding

LAB.5334/DTF/2015 tertanggal 29 Juli 2015 dari Pusat LaboratoriumForensik Cabang Surabaya yang pada kesimpulannya menyatakanbahwasanya Tanda Tangan Bukti (QT) atas nama ANIK PURWANTIyang terdapat pada barang bukti nomor : 141/2015/DTF berupa 1(satu) lembar Surat Kuasa Pengambilan BPKB yang dibuat padatanggal 15062011 yang dipersoalkan tersebut , adalah NONIDENTIK atau MERUPAKAN PRODUK YANG BERBEDA dengantanda tangan pebanding atas nama ANIK PURWANTI sebagaimanayang terdapat pada dokumen pembanding

LAB. :5334/DTF/2015 tertanggal 29 Juli 2015 dari Pusat Laboratorium ForensikCabang Surabaya yang pada kesimpulannya menyatakan bahwasanyaTanda Tangan Bukti (QT) atas nama ANIK PURWANTI yang terdapatpada barang bukti nomor : 141/2015/DTF berupa 1 (satu) lembar SuratKuasa Pengambilan BPKB yang dibuat pada tanggal 15062011 yangdipersoalkan tersebut , adalah NON IDENTIK atau MERUPAKANPRODUK YANG BERBEDA dengan tanda tangan pebanding atas namaANIK PURWANTI sebagaimana yang terdapat pada dokumenpembanding

./141/2015. tanggal 08 Mei 2015, dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Klampis Kota Surabaya Kabupaten Lamongan, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup laludiberi tanda (P.1);. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK 2, dari KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Lamongan, nomor: 3524LT010420140020, tertanggal 01 April 2014, yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.2);.

Foto copy Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasreman, KabupatenNgawi tanggal 01 Juni 2015, Nomor : Kk.15.15.10/PW.01/141/2015 sesuai denganaslinya bermeterai cukup diberi kode P.1De Foto copy Kartu Tanda Penduduk an Pemohon I yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Widodaren Kabuapten Ngawi Nomor : 3521120101710001 tanggal 16 Juli2012 sesuai dengan aslinya bermeterai cukup diberi kode P.2De Foto copy Kartu Tanda Penduduk an Pemohon II yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Widodaren Kabuapten

Fotokopi Surat Penolakan nomor: Kk.15.05.18/Pw.01/141/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri, tanggal 13Oktober 2015, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya disebut dengan bukti Pemohon (P.4).

Fotocopy Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKalisat Kabupaten Jember Nomor : Kk.15.32.07/PW.01/141/2015 Tanggal27 Juli 2015 tentang permohonan Isbat Nikah, dan telah sesuai serta telahdiberi materai cukup (P.2);3. Fotocopy Akta Cerai atas nama PUTRI HANDAYANI yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Banyuwangi tanggal 06 Juli 2011, dan telahdicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup(P.3);4.

Bahwa nama pemohon didalam ljazah Madrasah Aliyah NomorMA.501/16.17/PP.01.1/141/2015 tertanggal 15 mei 2015 yaitu LIAMUTROFIN;5. Bahwa nama Pemohon berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran Nomor472.11/..../415.53.19/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjardowotertanggal 20 Agustus 2019 yaitu LIA MUTROFIN;6.

Bahwa berdasarkan Sertifikat (Tanda Bukti Hak) berdasarkan akta jualbeli No. 141/2015 tanggal 30 April 2015 yang dibuat oleh ANASTASYADIAN CHRISTIANTI, S.H, selaku PPAT Kab.Gowa DI 208 No.11771 tanggal11/08/2015; DI. 24150 tanggal 11/08/2015.4. Bahwa Debitur atas nama #nama Tergugat telah melakukan akadPembiayaan KpRBTN PLATINUM iB dengan PT. Bank Tabungan NegaraSyariah (PERSERO), Tbk.

Fotokopi Surat Keterangan Penolakan Pernikahan NomorKk.10.10.11/PW.01/141/2015, tertanggal 05112015 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENMAJALENGKA Kabupaten Majalengka (bukti P.5);6. Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 474.4/331.Des/XV/2015, atasnama Neng Sarah (anak Pemohon) tertanggal 10 November 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Genteng KABUPATENMAJALENGKAKabupaten Majalengka (bukti P.6);7.

Fotocopy Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKalisat Kabupaten Jember Nomor : Kk.15.32.07/PW.01/141/2015 Tanggal 01Juni 2015 tentang permohonan Isbat Nikah, dan telah sesuai serta telah diberimaterai cukup (P.3);4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama LISNURWANTO yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 02 Maret2012, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberimaterai cukup (P.4);Bukti Saksi :1.

Surat Pemberitahuan adanya halangan / kekurangan persyaratandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota MalangNomor : Kk.15.35.05 / PW.01/141/2015 , tertanggal 10 Agustus2015., kKemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.3);. Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukun Kota Malang Nomor : Kk.15.35.05 / PW.01/142/2015,tertanggal 11 Agustus 2015, kemudian surat bukti tersebut olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 15/15/IV/1994, tanggal 06 April1994, dilampiri Asli surat Keterangan Nomor: Kk.15.21.11 /PW.01/141/2015 tertanggal 28 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang, ( bukti P.1 ).2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI NIK:3527090404640002 tertanggal 09 Juni 2005, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sampang,( bukti P.2 ).B. Saksi.1.

dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah kabupatenMadiun tanggal 27 Pebruari 2015 (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Kariono dengan YatiyemNo.277/03/X1I/1994 tertanggal 02 Desember 1994 yang dikeluarkan oleholeh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON No.03812/UM/077/1997 tertanggal 22 Agustus 1997 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Madiun (P.4);Asli Surat Pemberitahuan Nomor: Kk:15.34.05/Pw.01/141

/2015 tanggal 08September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKare, Kabupaten Madiun (P.5);Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor: Kk:15.34.05/Pw.01/142/2015tanggal 08 September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun (P.6);Bahwa, selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dalam persidangan yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah,saksisaksi tersebut bernama : 220 nn noe nnn nee ren nce rne neeHalaman 4 dari

dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Kebumen NIK. 3305046106880005 tanggal 2042010 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen(bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen Nomor 148/20/IV/2005 Tanggal 14 April 2005 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen(bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen Nomor 045.2/141

/2015 tanggal 2122015 telahPutusan Nomor 261 1/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamandicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen(bukti P.3);B.

kepada Tergugat peringkat pertama hingga sejumlahRp.416.000.000,, dan telah didaftarkan pada Kantor PertanahanKabupaten Jembrana serta dibukukan pada tanggal 16 September2015 Nomor 1474/2015;c. sebidang tanah Hak Milik No.595/Desa Nusasari, seluas 8900 M2sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 11 Maret 1991No.367/1991, NIB 22.01.01.05.01226 terletak di Desa Nusasari,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana, Provinsi Bali, atas nama Nengah Wibama, berdasarkan Akta Pemberian Hak TangunganNomor 141

/2015 tanggal 6 Agustus 2015 diberikan Hak TanggunganHalaman 6 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 187/Pdt.G/2018/PN.Nga.kepada Tergugat peringkat pertama hingga ~ sejumlahRp.420.000.000,, dan telah didaftarkan pada Kantor PertanahanKabupaten Jembrana serta dibukukan pada tanggal 16 September2015 Nomor 1473/2015;Bahwa sejak akhir tahun 2017 usaha Penggugat nampak mulai mengalamikemunduran, yang berakibat kepada performa kredit Penggugat yangmana mulai adanya tunggakan pembayaran bunga;Bahwa Tergugat

pertama) Nomor1471/2015 tanggal 16 September 2015; Salinan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 140/2015 tanggal 4Agustus 2015 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) yaitu Gusti Nyoman Astina, S.H., yang pemberian HakTanggungan tersebut telah pula dibukukan pada Kantor PertanahanKabupaten Jembrana pada tanggal 16 September 2015 sehinggaterbitkanlah Sertifikat Hak Tanggungan peringkat (pertama) Nomor1474/2015 tanggal 16 September 2015; Salinan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 141

/2015 tanggal 4Agustus 2015 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) yaitu Gusti Nyoman Astina, S.H., yang pemberian HakTanggungan tersebut telah pula dibukukan pada Kantor PertanahanKabupaten Jembrana pada tanggal 16 September 2015 sehinggaterbitkanlah Sertifikat Hak Tanggungan peringkat (pertama) Nomor1473/2015 tanggal 16 September 2015;Menimbang, bahwa Perjanjian kredit tersebut diatas menurut Penggugatmengajukan permohonan perpanjangan kredit yang berbentuk RC (RekeningKoran kepada

membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor : 188/PID/2015/PT.Mks, tanggal 17 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding; Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar Makassar Nomor188/PID/2015/PT.Mks, tanggal 18 Juni 2015 tentang penunjukanPanitera/Panitera Pengganti dalam perkara ini; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa para Terdakwa berdasarkan laporan polisi Nomor :LP/B/141

/2015/SPKT, tanggal 20 April 2015 dari Penyidik selaku Kuasa PenuntutUmum dengan uraian kejadian sebagai berikut :Pada tahun 1992, di kampung Borong Loe, Kel Tolo Barat, Kec.Klera,Kab.