Ditemukan 11161 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-06-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 87/PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 11 Juni 2013 — SYAHRUL GUNAWAN SIHITE ALS KARUNG.
6835
Register : 01-04-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 118/Pid.B/2011/PN.Psr.
Tanggal 19 Juli 2011 — HASAN Bin NASIR
10212
Putus : 02-07-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 160/PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 2 Juli 2013 — TARULI SITOMPUL
4111
Putus : 03-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 369/PID.B/2013/PN.SBG
Tanggal 3 Desember 2013 — RAMADHAN SYAHPUTRA HARAHAP alias KOKOM ; PUTRA SIMANJUNTAK alias PUTRA
435
Putus : 18-09-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 230/PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 18 September 2013 — YUSUF SAPUTRA HUTAJULU
275
Putus : 14-03-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 64/PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 14 Maret 2013 — FAZRIN ZEB TUMORY ; JOHAN EFENDI SIMATUPANG ; LUKMAN HAKIM SITUMORANG.
10331
Putus : 26-06-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 123/PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 26 Juni 2013 — AL FURQON MARBUN ; AHMAD SAPRI GULTOM.
4412
Putus : 31-10-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 347/PID.B/2013/PN.SBG
Tanggal 31 Oktober 2013 — terdakwa I. AGUS HAREFA ALIAS AGUS, dan terdakwa II BANTU HASIOLAN PURBA
3312
Putus : 04-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 420/PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 4 Februari 2014 — YURULIUS HALAWA alias AMA RIKA.
7232
  • Oleh karena itu Majelis Hakim akan memilih untukmembuktikan salah satu dari dakwaan tersebut yang mana yang paling terbukti sesuai denganperbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, dari beberapa dakwaan yang diajukanPenuntut Umum maka Dakwaan Kedualah yang telah mengena terhadap faktafakta yangterungkap di persidangan sehingga Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan tersebutyakni melanggar Pasal 363 ayat
    (1) ke 3, 4, 5 KUHPidana, yang unsurunsurnyasebagai berikut :1.
    manset warna putih, Satu buah cincin emas yang patah Satu buah gunting bergagang hitam,milik saksi korban Nurhenni Manullang;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut penilaian Majelis Hakim, unsurkeempat Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhisecara hukum oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa keseluruhan unsurunsur dalam dakwaan Alternatife Pasal 363ayat (1) ke 3, 4, 5 KUHPidana telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dari pasal 363
    ayat (1)ke 3, 4, 5 KUHPidana tersebut, maka Majelis berpendapat dan sependapat denganPenuntut Umum dalam tuntutan pidananya bahwa dakwaan pasal 363 ayat (1) ke 3, 4, 5KUHPidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepada terdakwa tersebut telah dapatdibuktikan secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap perbuatan terdakwa sebagaimana dipertimbangkan diatas,dalam pembelaan yang disampaikan terdakwa, menyampaikan bahwa terdakwa merasamenyesal dan tidak akan mengulangi perbuatan
    ayat (1) ke 3, 4, 5 KUHPidana;MENGADILI:1.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 291/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 14 Agustus 2012 — ALFIAN CANDRA TELAUMBANUA Alias DEDEK OOK dan SABDA ANUGERAH SINAGA Alias NUGERAH
367
Putus : 24-01-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/Pid/2023
Tanggal 24 Januari 2023 — RONI bin SAMSUDIN DAN KAWAN
777 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 11-07-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 163/PID.B/2013/PN.SBG
Tanggal 11 Juli 2013 — PALENTINUS SIHOMBING alias PALEN ; DODI ANDRIATMO alias DODI ; ERISMAN DAELI alias EVAN
266
Putus : 24-06-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 161/PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 24 Juni 2013 — HENRIANSYAH HUTAGALUNG.
4111
  • BB4531 ML merasa keberatan dan dirugikan sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 3, 4dan 5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi danmemohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan
    Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut : Pasal 363 Ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP.Menimbang, bahwa dalam tuntutan pidananya, terdakwa dituntut oleh PenuntutUmum melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan membuktikan dakwaan mana dariPenuntut Umum yang terbukti sesuai dengan perbuatan yang dilakukan
    oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan tunggal Pasal 363 Ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP, dengan unsurunsursebagai berikut :1 Unsur Barang siapa.Unsur Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain.Unsur Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak.eR WwW NUnsur Untuk masuk ketempat kejahatan dengan jalan memanjat.Ad. 1.
    satu) helai baju kaos warna putih, (satu) buah kunci kontak sepeda motor,oleh karena itu terhadap barang bukti tersebut akan ditentukan dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada terdakwa harus puladibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini.Mengingat akan PasalPasal dari Undangundang dan peraturan lain yangbersangkutan terutama Pasal 363
    Ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP serta PasalPasal lainnyadari UndangUndang yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa HENRIANSYAH HUTAGALUNG, terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN .2 Menghukum terdakwa HENRIANSYAH HUTAGALUNG oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan.3 Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan
Putus : 19-06-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 139/PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 19 Juni 2013 — JUITA HUTAGALUNG ALS JUI.
4012
  • Akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi korban PILIAMAN SIHOMBING mengalami kerugian sebesarRp.9.000.000 (sembilan juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 3, 4dan 5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi danmemohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut
    Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut : Pasal 363 Ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP.Menimbang, bahwa dalam tuntutan pidananya, terdakwa dituntut oleh PenuntutUmum melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan membuktikan dakwaan mana dariPenuntut Umum yang terbukti sesuai dengan perbuatan yang dilakukan
    oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan tunggal Pasal 363 Ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP, dengan unsurunsursebagai berikut :1 Unsur Barang siapa.2 Unsur Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain.3.
    satu) helai baju kaos warna putih, (satu) buah kunci kontak sepeda motor,oleh karena itu terhadap barang bukti tersebut akan ditentukan dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada terdakwa harus puladibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini.Mengingat akan PasalPasal dari Undangundang dan peraturan lain yangbersangkutan terutama Pasal 363
    Ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP serta PasalPasal lainnyadari UndangUndang yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa JUITA HUTAGALUNG ALS JUI, terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN .2 Menghukum terdakwa JUITA HUTAGALUNG ALS JUI oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan.3 Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang
Putus : 01-05-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 56/PID.B/2013/PN.SBG
Tanggal 1 Mei 2013 — HARIANTO HUTABARAT Alias PETOR.
4618
Putus : 04-06-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 153 / PID.B / 2013 / PN-SBG
Tanggal 4 Juni 2013 — PERADILAN ASHARI LUBIS Alias DILAN.
346
Putus : 17-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 14/PID.B/2014/PN.SBG
Tanggal 17 Maret 2014 — MEXON TARIHORAN ALS JONES.
4317
Putus : 24-01-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/Pid/2024
Tanggal 24 Januari 2024 — SRI HERAWATI alias SRI alias BUNDA binti SURIANSA
14282 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 20-08-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 182/PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 20 Agustus 2013 — Terdakwa I ADEK SAPUTRA MARBUN, dan Terdakwa II SARIF TUA LAOLI
317
Putus : 24-06-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 147/PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 24 Juni 2013 — DODI ANDRIATMO LIMBONG. ; ERLISMAN DAELI ALS EVAN.
428