Surat Keterangan tidak mampu Nomor 474/48/2018 tertanggal 26 April 2018dari, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, yang telah dicocokan denganHalaman 2 dari 7 halamanPenetapan PA. Ternate No. 390/Pdt.P/2018/PA. TTEaslinya dan ternyata telah sesuai, sebagai (bukti P2);B. Saksisaksi :1.

Batam Kota, denganlegalitas Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 16307/Belian, SalinanAkta Jual Beli No. 48/2018 Tgl. 28 Mei 2018, Fotocopy Legalisasi IMB No.KPTS. 105/IMB/V/209 atas nama : ALFA SATRIA PRATAMA PUTRA.Sejak bulan Januari 2020, TERGUGAT telah lalai janji dalam memenuhikewajiban pembayaran angsuran kepada PENGGUGAT, sehinggaHal. 2 dari 8 Pen.

Ainiyah dan SHM No. 97/Mlandingan Wetan,atas nama Yoyok Bronto, yang dimaksud oleh Pelawan, yang telah beralih,berubah dan atau dibaliknama atas nama Terlawan I, telah dimiliki secarasah dan sesuai prosedur yang benar oleh Terlawan berdasarkan telahmembeli lelang selaku pemenang lelang berdasarkan Kutipan RisalahLelang Nomor : 086/48/2018, tanggal 06 April 2018, yang dibuat oleh : IrmaHardiyanti, SH., Pejabat Lelang pada kantor KPKNL Jember dan KuitansiNomor : 131/RL.086/48/2018, tanggal 27 Maret

2018;2 Bahwa Kutipan Risalah Lelang Nomor : 086/48/2018, tanggal 06 April2018 atas Obyek Sengketa, dibuat oleh pejabat yang berwenang dandilakukan berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku incasu Peraturan Menteri Keuangan Nomor. 93/PMK.06/2010, sehingga sahdan berkekuatan hukum mengikat, oleh karenanya berdasarkan risalahlelang tersebut, Terlawan adalah pemenang dan pembeli lelang yangberitikad baik sehingga harus dilindungi oleh hukum;4.

dicocokkansesual dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);Fotokopi ljazah anak Pemohon yang telah dikeluarkan oleh KementerianPendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia tanggal 1 Juni 2013 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.4);Surat Keterangan Beda Nama yang telah dikekluarkan oleh Kepala DesaKarangsambung Kecamatan Karangsambung Kabupaten Kebumen NomorPenetapan Nomor 0803/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 7 halaman045.2/48

/2018 tanggal 18 Oktober 2018 telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.5);Bahwa selanjutnya Pemohon dalam kesimpulannya telah menyatakan tetappada permohonannya, agar Pengadilan Agama Kebumen segera memutusdengan memberikan penetapannya;Bahwa untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjuk hal ihwalsebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana

Surat Keterangan tidak mampu Nomor 460/48/2018 tertanggal 20 April 2018dari Kelurahan Tafraka, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, yang telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai, sebagai (bukti P2);B. Saksisaksi :1.

., Akta Nomor 48/2018/PN Pdg. yangdibuat oleh Plh.

Perkara No. : 55/G/2018/PTUN.SBYKeterangan Pendaftaran Tanah Nomor: 48/2018, yang kesemuanyamenerangkan Sertifikat Hak Milik No. 273 hingga gugatan ini diajukan masih tercatat atas nama : MISARI (Penggugat) ;. Bahwa setelah Penggugat memiliki bidang tanah (Objek Milik Penggugat),Penggugat juga menguasai secara fisik tanah a quo dengan merawatnyadan melakukan penanaman pohon kelapa, serta mengambil hasil ataudengan kata lain Penggugat mengelola tanah a quo sebagai tanahperkebunan ; .

Selanjutnya atas permohonanPenggugat tersebut, Tergugat menerbitkan Surat Keterangan PendaftaranTanah (SKPT) Nomor: 48/2018, tertanggal 16 Januari 2018, yangmenerangkan Objek Milik Penggugat berdasarkan dokumen pendaftarantanah yang ada pada kantor Tergugat masih tertulis atas nama Penggugat,tanpa dibubuhi Catatan apapun () yang menerangkan tentang peralihanhak ataupun tentang pembebanan hak ; .

Perkara No. : 55/G/2018/PTUN.SBY11.PENGGUGAT untuk membatalkan Sertifkat Hak Guna Bangunan Nomor:213/Dadapan yang diterbitkan diatas Objek Milik Penggugat ; Bahwa pada kenyataannya, sebagaimana yang telah terurai dalam SuratKeterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) Nomor: 48/2018, tertanggal 16Januari 2018, Tergugat Menerangkan bahwa Penggugat merupakan satusatunya pemegang hak milik yang sah terhadap Sertifikat Hak Milik No.273, dan tidak ada catatan apapun baik mengenai peralihan hak maupunpembebanan

Mitra Kreasi kepadaAris Harianto, SH.MH., Nomor : 113/DIRBWI/XII/2017,tanggal 15 Desember 2017Jawaban Somasi (Teguran);Fotokopi dari fotokopi Surat Keterangan PendaftaranTanah (SKPT), Nomor : 48/2018, yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi pada tanggal16 Januari 2018 atas sebidang tanah yang teletak di DesaDadapan, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangisebagaimana SHM NO.273 yang tertulis atas namaMISARI; Fotokopi sesuai dengan aslinya Peta Bidang Tanah,tanggal 16 Januari 2018

Perkara No. : 55/G/2018/PTUN.SBYSurat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 48/2018 tanggal 16 Januari2018, yang menerangkan bahwa tanah yang terletak di Kel/DesaDadapan Kec. Kabat Kab. Banyuwangi luas 6.130 M2, berdasarkandokumen pendaftaran tanah telah terbit SHM 00273 Dadapan an.MISARI luas 6.130 M2 (vide bukti P.5) ; Surat yang ditujukan kepada DIREKTUR PT MIRA KREASI DINA KARYAtertanggal O07 Desember 2017 yang pada intinya menerangkanbahwa : a.

Bahwa pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanasurat keterangan miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SakraSelatan Kecamatan Sakra Kabupaten Lombok Timur Nomor474.2/48 //2018 tanggal 20 Februari 2018 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/1116/HK.O5/IV/2018 tanggal 12 April 2018 tentang pembebasanbiaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini,

Surat Keterangan Nomor : 472/48/2018, tanggal 11 Desember 2018, yangdikeluarkan oleh Lurah XXX, Kecamatan XXX Kabupaten Purworejo (BuktiP.3).Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiyaitu :SAKSI : XXX bin XXX, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan petani, tempat tinggal di RT. 004 RW. 001Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Purworejo, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

Ainiyah dan SHMNo. 97/Mlandingan Wetan, atas nama Yoyok Bronto, yang dimaksud olehPENGGUGAT, yang telah beralih, berubah dan atau dibalik nama atasnama TURUT TERGUGAT I, telah dimiliki secara sah dan sesuai proseduryang benar oleh TURUT TERGUGAT berdasarkan telah membeli lelangselaku pemenang lelang berdasarkan Kutipan Risalah Lelang Nomor :086/48/2018, tanggal 06 April 2018, yang dibuat oleh : Irma Hardiyanti,SH., Pejabat Lelang pada kantor KPKNL Jember dan Kuitansi Nomor :131/RL.086/48/2018, tanggal

Bahwa Kutipan Risalah Lelang Nomor : 086/48/2018, tanggal 06April 2018 atas Obyek Sengketa, dibuat oleh pejabat yang berwenang dandilakukan berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku inHalaman 24 dari 33 Putusan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Sitcasu Peraturan Menteri Keuangan Nomor. 93/PMK.06/2010, sehingga sahdan berkekuatan hukum mengikat, oleh karenanya berdasarkan risalahlelang tersebut, TURUT TERGUGAT adalah pemenang dan pembellilelang yang beritikad baik sehingga harus dilindungi oleh hukum

Menolak gugatan perlawanan Pelawan seluruhnya ; Menyatakan gugatan penawanan perlawanan Pelawan tidak dapat ditenma NietOntvankelijk Verklaard); Menyatakan bahwa pelaksanaan lelang telah benar dan sesuai dengan ketentuan yang berlaku; Menyatakan sah dan berharga Risalah Lelang Nomor: 314/48/2018 tanggal 23 Oktober 2018;Terlawan II:Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, Pembantahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai

bantahan;Menimbang, bahwa sesuai dengan dalil bantahan Pembantah, yang menjadidasar bantahan Pembantah adalah bahwa lelang tertanggal 23 Oktober 2018terhadap obyek jaminan yang diajukan oleh Terbantah kepada Terbantah II adalahtidak sah dan batal demi hukum karena tidak sesuai dengan harga pasaran dan NJOP;Halaman 17 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 123/Pdt.Bth/2018/PN JmrMenimbang, bahwa dipersidangan terbantah II telah mengajukan bukti suratbertanda TII1 yang berupa Risalah Lelang Nomor : 314/48

/2018 tanggal 23 Oktober2018 yang menerangkan pada pokoknya telah laku terjual sebidang tanah gumukSHM No.88,89,90/Desa Gambiran, luas 7.649 An.Hatib P.Ajes terletak sebelah baratKantor Desa Gambiran, Kec Kalisat, Kab.Jember dengan hargalelangRp.152.100.000,00 dengan pembeli bernama Agung Budiman;Menimbang, bahwa memperhatikan dasar bantahan Pembantah dengandihubungkan dengan bukti surat bertanda TIl1 tersebut berdasarkan bukti surattersebut dapat diketahui bahwa pelaksaan lelang yang dilakukan oleh

Asli Surat Keterangan Usaha atas nama CALON SUAMI ANAKKANDUNG PEMOHON nomor DES/500/48/2018 tanggal 03 Januari 2018yang dikeluarkan oleh Plt. Kepala Desa Cimangguhilir KecamatanBantarujeg Kabupaten Majalengka, (bukti P.11);Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah pula mengajukan dua orangsaksi bernama:1.

Saman, RT. 10,Kelurahan Tungkal Ill, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung JabungBarat, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yang di keluarkaan olehLurah Tungkal III Nomor 474.3/48/2018 tanggal 06 Agustus 2018;5. Bahwa semasa hidupnya H.

Plg ( Bdg No. 48/2018 ) tanggal 25 April 2018 yangdibuat oleh HAMIN ACHMADI, S.H., M.H, Panitera Pengadilan NegeriPalembang yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Penggugat telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor255/Padt.G/2017/PN.

Fotokopi surat penolakan kehendak menikah dari kantor Urusan agamaKecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru dengan No morKUA.05.5/PW.01/48/2018 tanggal 06 Juni 2018 (P3);Suratsurat bukti tersebut sudah diberi meterai yang cukup, dinazegelendan sudah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok;Bahwa majelis hakim telan mendengar keterangan calon suamipemohon bernama xxxxx, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa ia sudah menjalin hubungan asmara dengan pemohon selama lebihkurang delapan

Bahwa Penggugat istri sah Tergugat yang telah menikah padahari Kamis tanggal 18 Januari 2018 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxXxX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX denganregister No.049 /48 / / 2018 sebagaimana tertulis dalam Duplikat AktaNikah dengan nomor 777/Kua.11.24.10/PW01/07/2020 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama tersebut tertanggal 02 Juli 2020 dan sebelumpernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatusduda;2.

Fotokopi Surat Keterangan NomorKk.06.13.04/PW.01/48 /2018 tanggal 29 Januari 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kuang KabupatenKabupaten Ogan llir, tidak bermeterai, lalu diparaf oleh Hakim diberi tandabukti (P.2);Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1. Hasan bin H.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa TonggorisaKecamatan Palibelo, Kabupaten Bima Nomor 474/48/2018 tanggal 31122018, Bukti surat tersebut telah diberi materei cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Oleh ketua majelisdiberi tanda P.1;2.

untuk membayar biaya perkara inisecara tangung renteng;Subsidair; Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir Kuasanya NGASRI bertempat tinggal di Dusun Krandon,RT.007, RW.003, Desa Tandonsentul, Kecamatan Lumbang, KabupatenProbolinggo;, Jawa Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Desember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kraksaan pada tanggal 02Maret 2018 dengan nomor pendaftaran surat kuasa 48

/2018/SK/PDT.G/PN.Krs;Menimbang, bahwa untuk Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya, meskipunberdasarkan Berita Acara Panggilan (relaas) Nomor 18/PdtG/2018/PN Krs. tanggal14 Maret 2018 dan tanggal 26 Maret 2018, Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Illtelah dipanggil secara patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh alasan yang sah;halaman 4 dari 13 Putusan Nomor : 18/Padt.G/2018/PN.

Karyawan swasta, sebagai mana Risalan Lelang No. 361/48/2018,tertanggal 5 Desember 2018 ;Bahwa menaggapi Perlawanan Pelawan poin 8, 9. 10 dan 11 adalah Permohonan JadwalLelang oleh Terlawan II melalui Terlawan yaitu Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Jember ( KPKNL) adalah telan sesuai dengan syarat syarat dan ketentuanPeraturan Menteri Keuangan No. 93/PMK.06/2010.