533/Pid.B/2015/PN Kag

IslamPekerjaan : DagangPendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 09 September2015 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2015 sampaidengan tanggal 19 Oktober 2015 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 8 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 27Oktober 2015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 21 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 19 November 2015 ;Halaman dari 15 Putusan Nomor 533

/Pid.B/2015/PN Kag5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 20November 2015 sampai dengan tanggal 18 Januari 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 533/Pid.

B/2015tanggal 21 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 533/Pid.

menjual judi togel kepada masyarakat disekitar rumah terdakwa pada setiap hariSenin, Selasa, Rabu, Kamis, Jum'at dan Sabtu serta Minggu dengan cara apabila adaorang yang akan memasang judi togel maka orang tersebut mengirimkan pasanganjudi togel melalui SMS/ pesan singkat ke handphone milik terdakwa ataupun dengancara terdakwa melayani pemasangan langsung dirumah terdakwa setiap kali parapemasang/pembeli membeli nomor kepada terdakwa, lalu terdakwa akan menuliskanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 533

JEILY SYAHPUTRA SH., SE., MH.PANITERA PENGGANTI,RENDY HERMANA, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 533/Pid.B/2015/PN Kag

533/Pid.B/2014/PN Kag

PUTUSANNOMOR : 533/Pid.B/2014/PN.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RIZAL EFENDI BIN WASITATempat lahir : Desa Putak (Gelumbang)Umur /tanggal lahir : 36 Tahun /24 Oktober 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Desa Putak Dusun I Kecamatan Gelumbang

KabupatenMuara Enim.Agama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD kelas IIITerdakwa ditangkap berdasarkan berita acara penangkapan tanggal 25 Juli2014 ;Terdakwa telah ditahan dalam rumah tahanan negara berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2014 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 22 September 2014 ;Halaman dari 28Putusan Nomor 533/Pid.B/2014/PNKag3 Penuntut Umum sejak

Ogan Ilir atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kayuagung, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk sampai pada barangHalaman 3 dari 28Putusan Nomor 533/Pid.B/2014/PNKagyang diambil dilakukan dengan memanjat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Pada

RADIUS APANDI beserta kunci kontakHalaman 25 dari 28Putusan Nomor 533/Pid.B/2014/PNKagdan STNKnya serta (satu) keping getah karet berbentuk kotak dengan berat lebihkurang 40 (empat puluh ) kilogram, oleh karena masih dipergunakan dalam perkara lain,maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara RADIUS APANDI BIN M.

IDRIS ;6 Membebankan kepada terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Halaman 27 dari 28Putusan Nomor 533/Pid.B/2014/PNKagDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kayu Agung pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 oleh kami IMAN BUDIPUTRA NOOR, SH.

533/Pid.B/2013/PN.Sky

PUTUSANNo. 533/Pid.B/2013/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : SULAIMAN BIN SUKRITempat lahir di : Penyandingan (OI)Umur / Tgl.Lahir : 26 Tahun / 15 Desember 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal di : Rt.1 LK. I Kel. Bayung Lencir Kec. BayungLencir Kab.

533/Pid.Sus/2015/PN.Bwi .

Umum sejak tanggal 03 Agustus2015 sampai dengan tanggal 02 Agustus 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi sejaktanggal 03 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 01September 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi sejaktanggal 02 September 2015 sampai dengan tanggal 01Oktober 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2015 sampaidengan tanggal 6 Oktober 2015Majelis Hakim sejak tanggal 23 September 2015 sampaidengan tanggal 22 Oktober 2015 ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 533

Bwi . tanggal 08 Oktober 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sampang Nomor 533/Pen.Pid/2015/ PN.Bwi tanggal 23 September 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 533/Pen.Pid/2015/ PN.Bwi tanggal23 September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah

Letjen MT Hariono No. 42 Kel KarangrejoKec Banyuwangi Banyuwangi;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwajib;Bahwa benar terdakwa diambil urinenya, hasihiya Positif;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 533/Pid.

Tarum telah ditangkap oleh SaksiBambang Edy Sumantri dan Saksi Eko Wahyudi TA keduanya anggotaHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 533/Pid.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 533/Pid. Sus/2015/PN Bwi.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyuwangi, pada hari Kamis tanggal 5 Nopember 2015,oleh Achmad Rasjid,SH, sebagai Hakim Ketua, Subai, SH.M.H, danMuswandar, SH.

533/ PID.B/2013/PN.KAG

1PENGADILAN NEGERIKAYU AGUNGPUTUSANNomor: 533/ Pid. B/ 2013/ PN.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 533/Pdt.G/2021/PA.Kra;
2. Menyatakan perkara Nomor 533/Pdt.G/2021/PA.Kra, telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

533/Pdt.G/2021/PA.Kra

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 533/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 533/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

533/Pdt.G/2021/PA.Bbs

M E N G A D I L I : Putusan Sela: Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum para Pembanding semula Tergugat I, II dan III / Terbanding I, II dan III terhadap putusan Sela No. 533/Pdt.G/ 2012/PN. Jkt.

. ; --------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 533/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel. , tanggal 28 Agustus 2013 yang dimohonkan banding tersebut; ---------------------------------------------------------Putusan akhir : Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat terhadap putusan No. 533/Pdt.G/ 2012/PN. Jkt.

Sel. tanggal 05 Juni 2014; ------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 533/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel. , tanggal 05 Juni 2014 yang dimohonkan banding tersebut; -------------------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding semula Penggugat membayar biaya perkara yang timbul dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp

Gugatan Penggugat tertanggal 21 September 2012 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 21 September2012 dengan register No. 533/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel., mengemukakanhalhal sebagai Ger iKUt ! see eeseesesnneeeeeeeeee ee eeereee eee eee1.

Putusan Sela Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 533/Pdt.G/ 2012/PN.Jkt.Sel., tanggal 28 Agustus 2013 dalam perkara antara kedua belah pihakyang diktumnya sebagai berikut: => Menolak Eksepsi Tergugat , Il, Ill, VIIl, IX dan XI; = Memerintahkan kepada kedua belah pihak berperkara untukmelanjutkan perkara inl; 22 nnn ne nnn nnn nnn= Membebankan biaya perkara menunggu putusan akhir; 2.

Jakarta Selatan Nomor: 533/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel., tanggal 28 Agustus2013 dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan dengan resmi kepadaKuasa Hukum Pembanding semula Penggugat tanggal 06 Februari 2014,Terbanding IV semula Tergugat IV tanggal 05 Maret 2014, kepada Terbanding Vsemula Tergugat V melalui Dirjend Protokol dan Konsuler Cq.

/Pdt.G/2012/PN.JKT.SEL, yang dibuat oleh : Bukaeri SH.MM., Panitera PengadilanNegeri Jakarta Selatan , yang menerangkan bahwa pada tanggal 17 Juni 2014Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat telah mengajukan permohonanpemeriksaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor: 533/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel., tanggal 05 Juni 2014 dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan dengan resmi kepada Kuasa HukumTerbanding , Il dan Ill semula Tergugat , Il dan!

semula Penggugat telahmengemukakan keberatannya atas putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor: 533/Pdt.G/ 2012/PN.Jkt.Sel., tanggal 05 Juni 2014 yang dituangkan dalammemori banding tanggal 04 September 2014, yang intinya sebagai berikut :1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 533/Pdt.G/2024/PA.GM dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara 533/Pdt.G/2024/PA.GM selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 955.000,00 (Sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

533/Pdt.G/2024/PA.GM

Menyatakan pemeriksaan perkara No.533/Pdt.G/2013/PN.Sby harus dihentikan ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No.533/Pdt.G/2013/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

533/Pdt.G/2013/PN.Sby

PENETAPANNo. 533/Pdt.G/2013/PN.Sby.DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara perdata pada Peradilan Tingkat pertama, dalam perkara antaraBAKHTIAR AK, Karyawan Swasta, Alamat Jl. Gayungsari Barat I No.17Surabaya, selanjutnya disebut sebagai........... PENGGUGAT I;HANIMAYASTI, Ibu Rumah tangga, alamat Jl.

DIJAKARTA, CQ Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Jawa Timur di Surabaya, CQ Kepala Kantor Pertanahan KotaSurabaya Barat, berkedudukan di Komplek Citra Raya Taman Puspa RayaBlok D No.10 Surabaya, yang selanjutnya disebutSCDAQAL... 0. e cece ence cece cence eens ee aeesteeeenee TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah pula membaca surat permohonan pencabutan perkara yang diajukan olehPihak Penggugat tertanggal 15 Juli 2013 yang pada pokoknya akan mencabut gugatanperkara No.533

/Pdt.G/2013/PN.Sby ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara No.533/Pdt.G/2013/PN.Sby., masihdalam tahap Mediasi dan belum masuk jawab jinawab, maka tidak diperlukan persetujuandari pihak Tergugat ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang diajukan olehPenggugat tersebut beralasan dan tidak bertentangan Hukum, oleh karenanya permohonanpencabutan perkara No.533/Pdt.G/2013/PN.Sby, dapat dikabulkan ;Mengingat Undangundang dan peraturanperaturan yang bersangkutan ;MENETAPKAN1Mengabulkan permohonan

pencabutan perkara tersebut di atas ; Menyatakan pemeriksaan perkara No.533/Pdt.G/2013/PN.Sby harub dientikaikan Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutanperkara No.533/Pdt.G/2013/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yangsedang berjalan ;Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 251.000, (dua ratus limapuluh satu ribu rupiah) ;Ditetapkan di : SurabayaPada tanggal : 15 Juli 2013Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,LAMSANA SIPAYUNG

Menetapkan

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Pemohon;
Menyatakan permohonan pemohon yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sleman dalam Register No : 533/Pdt.P/2022/PN.Smn dicabut ;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara No 533/Pdt.P/2022/PN.Smn dari dalam register ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

533/Pdt.P/2022/PN Smn

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut diatas ;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor : 533/Pdt.G/2019/PN.Sby dicabut dan harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar mencatat pencabutan perkara Nomor : 533/Pdt.G/2019/PN.Sby dari Regester perkara yang bersangkutan ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 2.821.000,00

533/Pdt.G/2019/PN Sby

MENETAPKAN :

1. Menyatakan Permohonan Para Pemohon dalam perkara perdata Permohonan Nomor 533/Pdt.P/2021/PN Blt tersebut dicabut oleh Para Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Nomor 533/Pdt.P/2021/PN Blt tersebut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

533/Pdt.P/2021/PN Blt

MENETAPKAN

Menyatakan sah Pencabutan Perkara Perdata yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dibawah Nomor : 533/PDT.G/2018/PN Jkt.Utr;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencatat Pencabutan Perkara Perdata dibawah Reg.Nomor :533/PDT.G/2018/PN Jkt.Utr tersebut;

Membebankan biaya Pencabutan perkara ini kepada Penggugat, yang hingga kini di perhitungkan sebesar Rp.1.110.000,- (satu juta serratus sepuluh ribu rupiah);

533/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr

MENGADILI:

1.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;

2.Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Suka Ramah termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 533/Batu Tungku atas nama Maman;

3.

Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Suka Ramah termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 533/Batu Tungku atas nama Maman;

4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;

5.

Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama dan pemecahan atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 533/Batu Tungku atas nama Maman (Tergugat) menjadi atas nama Sugiran (Penggugat 1) dan Wening Tri Ambaryani (Penggugat 2), dan apabila diperlukan, dapat terlebih dahulu diterbitkan pengganti atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 533/Batu Tungku atas nama Maman (Tergugat) tersebut;

6.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 533 / Pdt.G / 2023 / PN Smg yang diajukan Kuasa Penggugat;
2. Menyatakan perkara perdata Gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 533/Pdt.G/2023/PN Smg dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret pencatatan perkara tersebut dalam register perkara perdata gugatan yang bersangkutan;
4. Membebankan Penggugat

533/Pdt.G/2023/PN Smg

Menyatakan perkara Nomor 533/Pdt.P/2021/PN.Sbyyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya melalui E-Court tanggal 6-4-2021 dicabut dan harus dihentikan ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar mencatat pencabutan perkara Nomor 533/Pdt.P/2021/PN.Sbydari Regester perkara yang bersangkutan ;

4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp 120.000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah ) ;

533/Pdt.P/2021/PN Sby

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang, dalam Register Perkara Perdata Nomor 533/Pdt.P/2022/PN Tng, dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang, untuk mencatat dalam Register Perkara Perdata Nomor 533/Pdt.P/2022/PN Tng, atas pencabutan tersebut;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada

533/Pdt.P/2022/PN Tng

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor 533/Pdt.G/2021/PN.Mnd, dari Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado untuk mencoret perkara gugatan Nomor 533/Pdt.G/2021/PN Mnd dari buku register induk perkara perdata gugatan Pengadilan Negeri Manado;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000.00,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

533/Pdt.G/2021/PN Mnd

- Menyatakan gugatan penggugat Nomor 533/Pdt.G/2013/PA. Sgm ditolak.- Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (Empat Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah).

533/Pdt.G/2013/PA.Sgm

PUTUSANNomor 533/Pdt.G/2013/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di X, Dusun X, Desa X, KecamatanPattalassang, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT,

Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan sopir,bertempat kediaman di Desa X, Kecamatan X, (dekat SMPMuhammadiyah X), Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa tanggal 2 September 2013di bawah Register Perkara Nomor 533

padanya kebaikan yang banyak.Menimbang, bahwa berdasarkan dengan pertimbanganpertimbangan tersebut,majelis hakim beralasan hukum menyatakan menolak gugatan penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biayaperkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum = dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan gugatan penggugat Nomor 533