• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar Nota tanggal 23 Januari 2013- 1 (satu)lembar kwitansi tanggal 4 -9-2012- 1 (satu) lembar nota tanggal 23 April 2013- 1 (satu) lembar BG nomor BS 822972- 1 (satu) lembar skp no warkat 822975- 1 (satu) lembar bg no 822975- 1 (satu) lembar skp no warkat 822975- 1 (satu) lembar bg no 822974- 1 (satu) lembar skp no warkat 822974Tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran administrasi trans sawit sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh NANA D.S tertanggal 5-9-2012;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran administrasi trans sawit sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh PAK NANAK tertanggal 12-07-2011;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARIANTO Bin SUPARNO) terhadap Penggugat ( JUMAATIN Binti SUKIYAN );

  4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANINDYA DEWI ZHAFIFAH tanggal Lahir 16-9-2012, berada di bawah hadhanah

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Hndphone Black Berry Seri Curve No.Pin 8520 NoPin 212419C9 warna putih; 1 (satu) buah kotak Hand Phone Black Berry Curve 8520 warna hitam;1 (satu) lembar faktur/kwitansi tanda pembelian Hand Phone Black Berry seri Curve 8520 warna hitam di Benk Cell Faktur No.00393 tanggal 1-9-2012.Dikembalikan kepada saksi ANDINI pgl DINI6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp . 1.000,- (seribu rupiah);

• KABAN berupa Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Akte Notaris tanggal 30 mei 2002 Nomor: 42 kepada Mariamin br Pinem tertulis di Akte Notaris Ny.Maryamin Br Pinem yang merupakan ibu dari Almarhumah MULISON BR KABAN dan Mariamin Br Pinem adalah nenek dari PEMOHON sendiri sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor: 1206083101080780 tertanggal 12-9-2012;

  4.

• .- Surat keterangan tertanggal 15-9-2012. (dari korban Badruttamam).- Fotocopy sertifikat hak milik No. 3129 atas nama Achmad Badruttamam (dari korban Badruttamam).Haruslah tetap dilampirkan dalam Berkas Perkara.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

• • Merubah/membetulkan penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13.769/VII/TP/Tahun 2009 tanggal 2-7-2009 atas nama KEYLA NUR RAHMA, yang semula tertulis/terbaca atas nama WAHYU ENDANG MAWATI selanjutnya dirubah/dibetulkan menjadi atas nama WAHYU ENDANG WAWATI dan
  • Merubah/membetulkan penulisan tanggal dan bulan kelahiran Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3505 0159 1075 0002 tanggal 2-9-

  2012 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 3505 0105 0209 0001 tanggal 4-3-2015 yang semula tertulis/terbaca WAHYU ENDANG WAWATI, lahir di Blitar tanggal 19 Oktober 1975 selanjutnya dirubah/dibetulkan menjadi atas nama WAHYU ENDANG WAWATI, lahir di Blitar tanggal 2 Mei 1975

3.

• Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar akta cerai No. 3950/AC/2012/PA/Msy/Jr tgl 13-9-2012; 1 (satu) bukuKutipan akta nikah No. 268/02/XII/1981 tgl 5-12-1081, 1 (satu) bendel foto copi sesuai dengan yang aslinya surat permohonan talak yang dibuat dan ditanda tngani oleh HERMUN bin SOETOMO tgl 22-32012, 1 (satu) bendel foto copi sesuai dengan yang aslinya putusan dari PA Jember No. 1529/Pdt.G/2012/PA.Jr tgl 2-8-2012, 1 (satu) lembar

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk:

  • Merubah/membetulkan penulisan indentitas Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3505100107710118 tanggal 25-9-2012, yang semula tertulis/terbaca atas nama SUGIHARTO, lahir di Blitar pada tanggal 1 Juli 1971, selanjutnya dirubah/dibetulkan menjadi atas nama SUGIARTO, lahir di Blitar pada tanggal 11 Mei 1972;

• : 56/PNS/874/9/2012, tertanggal 03 Oktober 2012 ;

• Menyatakan TERGUGAT telah melakukan WANPRESTASI (Ingkar Janji) ;
• Menyatakan menurut hukum, akibat Wanprestasi (Ingkar Janji) yang telah dilakukan TERGUGAT, maka PENGGUGAT telah mengalami kerugian, yang harus dibayar secara secara seketika dan sekaligus oleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT ;
• Menghukum TERGUGAT untuk membayar sisa Utang Pokok kepada PENGGUGAT, sebesar Rp 8.508.400,00 (delapan

• Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kapal Rahmayanti; Dikembalikan kepada pemiliknya berdasarkan pas kecil No. 176/DISHUB/LAUT/9/2012 yaitu NURBAYA; 2 (dua) botol bekas markisa berisikan pupuk ammonium nitrate; 2 (dua) biji detonator yang sudah tersambung dengan apinya; Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah mesin kompresor; 1 (satu) buah selang yang panjangnya kurang lebih 20 m (dua puluh meter) Dirampas

  Pasal 84 ayat (1) UU No, 31 Tahun 2004 JoUU No. 45 Tahun 2009 Tentang PERIKANAN Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;4 Menjatuhkan pidana terhadap: terdakwa SUAMING BIN SATTU dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;5 Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;6 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kapal Rahmayanti;Dikembalikan kepada pemiliknya berdasarkan pas kecil No. 176/DISHUB/LAUT/9/

  2012 yaituNURBAYA;26e 2 (dua) botol bekas markisa berisikan pupuk ammonium nitrate;e 2(dua) biji detonator yang sudah tersambung dengan apinya;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah mesin kompresor;e 1(satu) buah selang yang panjangnya kurang lebih 20 m (dua puluh meter)Dirampas untuk negara;8 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar: Rp. 2.000, (ua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pada hari: KAMIS, tanggal: 13 September2012, oleh Kami: ARWANA

• Duma Sahat Sepdina Togatorop, Perempuan, lahir tanggal 15-9-2012, umur 6 tahun, 2. Stephan Winson Togatorop, Laki-Laki, lahir tanggal 15 -9- 2013, umur 5 tahun, dan 3.

• ., tanggal 20 -9- 2012, penerima ARIF INDRATA ; - 1 (satu) lembar kwitansi cicilan titipan dana kepada sdr ARIF INDRATA sejumlah Rp. 700.000,-(tujuh ratus ribu rupiah) dari Drs. Suprayogi, MM., tanggal 31 -10- 2012, penerima ARIF INDRATA ; - 1 (satu) lembar kwitansi cicilan dana TITIPAN sejumlah Rp. 3.00.000,-(tiga ratus rupiah) dari Drs. Suprayogi, MM., tanggal 31 -10- 2012, penerima ARIF INDRATA ; ------------------ - 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian titipan dana SDR.

• Akuntan Independen ABL HAMID & KHAIRUNNAS tgl 3-9-2012 ;2. 1 (satu) bendel Rekap Penjualan BBM pada SPBU Gunungsari dan SPBU Kediri periode Januari 2011 sampai dengan Juni 2012 ;3. 1 (satu) bendel Rekap Pengeluaran untuk usaha pokok Perusahaan periode 12 Maret 2012 sampai dengan 30 Juni 2012 ;4. 1 (satu) bendel Rekap pengeluaran untuk investasi dan pembayaran hutang perusahaan 5. 1 (satu) bendel rekening Koran Bank Mandiri Cabang Mataram dengan nomor rekening 1610000545801 an.

• Sri Isnanik / bendahara, uang sejumlah Rp. 57.000.000,- (lima puluh tujuh juta rupiah), untuk pembayaran dana rasintek dipinjam Bpk Kades / Hasan Ashari, tertanggal Keling 26-9-2012, yang ditanda tangani oleh Hasan Ashari;

  - 1 (satu) lembar kuitansi warna biru bertuliskan sudah diterima dari Sri Isnanik, jumlah uang Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), buat pembayaran BOP dana rasintek 2012, tanggal 26 September 2012, yang ditanda tangani oleh SUKARLIN;

• 2012).Dalam Berita Acara RUPS 7/9/2012 diketahui bahwa adaPembeli lain terhadap saham milik Penggugat bernama JantoTanumihardja yang turut hadir sebagai undangan dalamrapat tersebut.Bahwa dalam Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PTAvia Global Teknologi (Perseroan) tersebut diputuskanpersetujuan penjualan sahamsaham Perseroan milikPenggugat, yang mana tidak hanya kepada Tergugat, namunjuga kepada Janto Tanumihardja dengan perincian:a.

  Bahwa Penggugat dalam butir 3 Posita Gugatan telahmengakui adanya Berita Acara RUPS 7/9/2012 yang salahsatu isinya adalah persetujuan dari Penggugat danTergugat sebagai para pemegang saham Perseroan saatitu. untuk penjualan sahamsaham Perseroan milikPenggugat kepada Tergugat dan Janto Tanumihardja.11.

  Acara RUPS 7/9/2012 ~=yangmendokumentasikan persetujuan Penggugat untuk menjual saham yang dimilikinya kepada Tergugat dalam RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan padatanggal 7 September 2012 (RUPSLB 7/9/2012).33. Bahwa dalam Berita Acara RUPS 7/9/2012 yang diketahuioleh Penggugat dan Tergugat telah disepakati beberapahal, yang mana salah satunya sebagaimana tercantumpada butir (B) keputusan RUPSLB 7/9/2012 adalahHal 17 dari 33 hal Put.

  Tanpaadanya dana progress pekerjaan dari proyekproyektersebut tidak mungkin Tergugat bisa membayar harga jualbeli sahamsaham Perseroan milik Penggugat sesuaidengan cara pembayaran dan sumber dana sebagaimanatelah disetujui oleh Penggugat dan Tergugat dalamRUPSLB tanggal 7/9/2012 yang dituangkan dalam BeritaAcara RUPS tanggal 7/9/2012.Bahwa dengan demikian, sudah sepatutnya Tergugat tidakdapat dipersalahkan atas belum dibayarnya harga jual belisahamsaham Perseroan milik Penggugat tersebut, karenadari

  2012 tersebut.Bahwa Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi jugatelah menyepakati dalam RUPSLB tanggal 7/9/2012mengenai pembatalan jual beli saham tersebut,sebagaimana tercantum pada halaman 4 Berita AcaraRUPS tanggal 7/9/2012, yaitu sebagai berikut:Adapun penyerahan semua cek sebagaimana dimaksuddalam poin 3,4,5 dan 6 di atas akan dilakukan selambatlambatnya tanggal dua puluh tujuh September dua ribu duabelas (27092012).Apabila salah satu atau semua cek tersebut di atas tidakdapat dicairkan/diuangkan

• tanggal 30-7-2012 ; Tanda terima Nomor 4470/TT/PN/2012 tanggal 03-8-2012 ; Tanda terima Nomor 4471/TT/PN/2012 tanggal 03-8-2012 ; Tanda terima Nomor 4542/TT/PN/2012 tanggal 04-8-2012 ; Tanda terima Nomor 4650/TT/PN/2012 tanggal 08-8-2012 ; Tanda terima Nomor 4965/TT/PN/2012 tanggal 27-8-2012 ; Tanda terima Nomor 4966/TT/PN/2012 tanggal 27-8-2012 ; Tanda terima Nomor 5415/TT/PN/2012 tanggal 17-9-

  2012 ; Tanda terima Nomor 5437/TT/PN/2012 tanggal 18-9-2012 ; Tanda terima Nomor 5542/TT/PN/2012 tanggal 22-9-2012 ; Tanda terima Nomor 5801/TT/PN/2012 tanggal 03-10-2012 ; Tanda terima Nomor 6392/TT/PN/2012 tanggal 29-10-2012 ; Tanda terima Nomor 5649/TT/PN/2012 tanggal 27-09-2012 ; Tanda terima Nomor 6436/TT/PN/2012 tanggal 31-10-2012 ; Tanda terima Nomor 6665/TT/PN/2012 tanggal 08-11-2012 ;

• ., tanggal 20-9-2012, penerima ARIF INDRATA;

• 1 (satu) lembar kwitansi cicilan titipan dana kepada Sdr ARIF INDRATA sejumlah Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) dari Drs. Suprayogi, MM., tanggal 31-10-2012, penerima ARIF INDRATA;
• 1 (satu) lembar kwitansi cicilan dana TITIPAN sejumlah Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) dari Drs.

  ., tanggal20 9 2012, penerima ARIF INDRATA;.1 (satu) lembar kwitansi pengembalian cicilan dana sejumlahRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dari Drs. Suprayogi, MM., tanggal31102012, penerima ARIF INDRATA;.1 (satu) lembar kwitansi pengembalian cicilan dana sejumlahRp. 300.000,(tiga ratus rupiah) dari Drs. Suprayogi, MM., tanggal 31102012, penerima ARIF INDRATA;.1 (satu) lembar kwitansi pengembalian cicilan dana sejumlahRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) untuk GUNADI dariDrs.

• Putusan Nomor 145 K/TUN/201418.19.dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 66 ayat (1) PKPU 9/2012, yang selengkapnyaberbunyi,KPU Provinsi atau KPU Kabupaten/Kota dilarang menerima perubahankepengurusan partai politik sejak pendaftaran bakal pasangan calon;Bahwa ketentuan Pasal 66 ayat (1) PKPU 9/2012 a quo dikeluarkan pada dasarnyaadalah guna menghindari agar pada masa pendaftaran tidak terjadi perubahan danatau penggantian pengurus cabang karena sematamata terjadinya perselisihan atauperbedaan pendapat

  2012 dalam menilai pengisian kekosongan kepengurusanDPC PKB Kabupaten Lumajang sebagai seakanakan penggantian kepengurusansebagaimana dimaksud dalam Pasal 66 ayat (1) PKPU 9/2012 Vide Putusanhalaman 79;Bahwa tentu saja tidak dapat dinilai bahwa sebelum dikeluarkan Surat KeputusanDPP PKB Nomor 12762/DPP03/V/A. 1/0/2013 bertanggal 25 Pebruari 2013 BuktiT23, maka kepengurusan Dr.

  Berdasarkan ketentuan Pasal 95 ayat (1) PKPU 9/2012 a quo,maka partai politik atau gabungan partai politik in casu PKB Kabupaten Lumajangberhak untuk melengkapi dan/atu memperbaiki surat pencalonan, syarat calon, dan/atau mengajukan calon baru selama masa perbaikan, yakni antara tanggal 23Pebruari 2013 sampai dengan 08 Maret 2013 Bukti T16;24. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 95 ayat (1) PKPU 9/2012 a quo, maka DPC25.PKB Kabupaten Lumajang dibawah kepengurusan Hj. Masitah, S.Ag.

  Lumajang sebagai perubahan dimaksudkanoleh ketentuan Pasal 66 ayat (1) PKPU 9/2012 a quo.

  Andai perubahan a quoadalah merupakan perubahan yang dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 66 ayat (1)PKPU 9/2012, quod non, maka Pemohon kasasi sesuai ketentuan Pasal 66 ayat (1)PKPU 9/2012 a quo tidak akan menerima dan atau mengabaikan pengisiankekosongan kepengurusan a quo dan keputusannya akan tetap mendasarkan hasilpenelitian, klarifikasi dan verifikasi faktual.

• Perbuatan apa yangO Tertulis, yaitu: Halaman ke 2 dari 15 putusan Nomor 27/Pdt.G.S/2021/PN Mre Surat Pengakuan Hutang Nomor: B. dilakukan Tergugat114/5768/9/2012 tanggal 26/09/2012; kepada anda?b. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian c. Bagaimana kronologisa etersebut? dari perbuatan tersebut?= Tergugat mengakui mM9enerima uangsebagai pinjaman/Kredit Umum Pedesaan d.

  Bahwa Tergugat tidak memenuhikewajiban/wanprestasi/ingkar janji, Karenatidak melaksanakan ketentuan Pasal 2 ayat2 Surat Pengakuan Hutang Nomor :B.114/5768/9/2012 tanggal 26/09/2012; Bahwa Tergugat tidak membayar angsuranpinjaman secara tepat waktu dan tertibsejak pencairan kredit tanggal 26September 2012; Dimana Tergugat hanya mengangsursebanyak Rp. 25.935.000 (Dua Puluh LimaJuta Sembilan Ratus Lima Puluh Tiga RibuRupiah) Dimana angsuran terakhir tanggal31 Mei 2017 sebesar Rp. 200.000.

  Asli Surat Pengakuan Hutang Nomor: B. 114/5768/9/2012 tanggal26/09/2012;Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa terdapat perjanjian hutang antara Penggugat denganTergugat dengan syaratsyarat dan ketentuan yang diatur, antara lain sbb:=" Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kredit umumpedesaan (Kupedes) dari Penggugat sebesar Rp 50.000.000, ( LimaPuluh Juta Rupiah);# Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugatsetiap bulan selama 36 ( Tiga Puluh Enam ) bulan sejakditandatanganinya

  2012 tanggal 26/09/2012, bahwa para Tergugat ada melakukanpinjaman/kredit umum pedesaan (Kupedes) kepada Penggugat dalam hal inikepada Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Unit Gelumbang sesuai dengansurat pengakuan hutang nomor: B. 114/5768/9/2012 tanggal 26/09/2012,dengan besar pinjaman sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)dengan angsuran yang sama besarnya yang meliputi angsuran pokok danbunga dalam 36(tiga puluh enam) kali angsuran masingmasing sebesarRp2.188.900, (Dua Juta Seratus

  (vide bukti surat P4);Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangantersebut di atas, Hakim Tunggal berpendapat bahwa Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa memang benar para Terggugat telah mengikatkan diridalam perjanjian sebagaimana yang dimaksud dengan surat pengakuan hutangnomor: B. 114/5768/9/2012 tanggal 26/09/2012;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bukti Surat P3 tersebutberupa Kwitansi pembayaran nomor rekening : 576801004197107 Tanggal26 September 2012, dapat diketahui