Terdakwa : AHMAD SYAR'I Bin SARTONI

; perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara cara sebagai berikutBahwa awalnya terdakwa AHMAD SYAR!

bagi diri sendiri ; perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara cara sebagai berikutBahwa awalnya terdakwa AHMAD SYAR!

Membebaskan Terdakwa Ahmad Syari BinSartoni dari Dakwaan Primair danSubsidaiar dimaksud ;3. Menyatakan Terdakwa Ahmad Syari BinSartoni terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan ~ tindakpidana Menyalahguna kan NarkotikaGolongan bagi dirinya sendiri ;4. Menjatuhkan Pidana terhadap Ahmad SyariBin Sartoni oleh karena itu denganPidana Penjara selama (1) Tahun dan10 sepuluh) bulan ;5.

Lebih Subsidiaira een ns Bahwa terdakwa AHMAD SYAR!

Jawa ;Bahwa kemudian saksi Puspa Welimenghubungi terdakwa Ahmad Syarimengatakan uang sudah ada, setelah ituterdakwa Ahmad Syari meminta uangtersebut dititipkan kepada Saksi Hen,kemudian sekira pukul 18.30 WIB saksiPuspa menyerahkan uang tersebut kepadasaksi Hendra Rp. 500.000, untukdiserahkan kepada terdakwa Ahmad Sari,kemudian saksi Puspa menuju simpang Kp.Jawa menggunakan ojek ;Bahwa sekira pukul 18.40 WIB terdakwaAhmad Sari menjemput uang tersebutkerumah saksi Hendra kemudian langsungmemberikan

AHMAD RUSYAIDI, S.E. Alias H. DEBO BIN H. ABD. RASID tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan senjata tajam;

AHMAD RUSYAIDI, S.E. Alias H. DEBO BIN H. ABD. RASID

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa AHMAD MASJUDIN, SH als.

- AHMAD MASJUDIN, SH als DENI BIN DARYONO

Menyatakan Terdakwa AHMAD GATOT BIN MUSLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-(lima puluh ribu) rupiah dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Jauhari bin Zainal, 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha YT 115 warna hijau tanpa dilengkapi plat nomor polisi dan nomor mesin dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Ahmad Gatot bin Muslim, 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan ujung lancip terbuat dari besi yang bertuliskan MADIAS dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat dan bersarung kulit warna coklat dirampas untuk dimusnahkan.6.

AHMAD GATOT BIN MUSLIM

PUTUSANNomor : 645/Pid.B/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : AHMAD GATOT BIN MUSLIM.Lahir di : Kayuara (Muba).Umur / Tg lahir : 26 tahun / 16 Nopember 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JIn Merdeka Lk III Kayuara, Kec.

GATOT BIN MUSLIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua Pasal 378 Jo Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AHMAD GATOT BIN MUSLIM berupapidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan.Menetapkan barang bukti : I(satu) karung beras merk Topi dengan berat 20 Kgdikembalikan

(lima puluh ribu) rupiah dikembalikan kepada pemiliknyayaitu Jauhari bin Zainal, 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha YT 115 warna hijautanpa dilengkapi plat nomor polisi dan nomor mesin dikembalikan kepada pemiliknyayaitu Ahmad Gatot bin Muslim, 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan ujunglancip terbuat dari besi yang bertuliskan MADIAS dengan gagang terbuat dari kayuwarna coklat dan bersarung kulit warna coklat dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar membayar biaya perkara sebesar

(dua ribu lima ratusrupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan secaralisan mohon dibebaskan dari tuntutan pidana dengan alasan terdakwa tidak bersalah ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan tedakwa padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan alternatif sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa AHMAD GATOT BIN MUSLIM bersamasama denganBEDOL (dpo)

(seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa AHMAD GATOT BIN MUSLIM bersamasama dengan BEDOL(DPO) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.KEDUA ;Bahwa ia terdakwa AHMAD GATOT BIN MUSLIM bersamasama denganBEDOL (dpo) pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekira pukul 11.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014 bertempat di dua warung yangberbeda di desa Selarai Kel. Balai Agung Kec.

JAILANI Bin AHMAD

Muluk (DPO);Bahwa setelah mendapatkan shabushabu tersebut saksi dan terdakwaJailani Bin Ahmad beserta sdri. Sri Utami Binti Sutrisno jalanjalan sambilmenuju ke Kantor PLN Rayon Bengkalis dan setelah sampai, terdakwaJailani Bin Ahmad, saksi, beserta sdri.

Bengkalis;e Bahwa saksi, terdakwa Jailani Bin Ahmad dan sdri.

Bobi Amris Bin Amris sepakat untukmembeli sabusabu 1 (satu) paket seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa Jailani Bin Ahmad meminjam uang terdakwa Bobi Amris BinAmris sebanyak Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan rencananya akandiganti kKeesokan harinya karena pada saat itu terdakwa Jailani Bin Ahmad tidak membawa uang;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa Jailani Bin Ahmad dan sdr.

shabushabu tersebut lalu sdr.Bobi Amris Bin Amris menjawab shabushabu tersebut adalah miliknya, dan milikterdakwa Jailani Bin Ahmad; Menimbang, bahwa terdakwa Jailani Bin Ahmad dan sdr.

Muluk (DPO) tetapi tidakberhasil, kemudian terdakwa Jailani Bin Ahmad dan sdr. Bobi Amris Bin Amrisbeserta sdri.

AHMAD Bin RASIDE

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut ;Terdakwa Ahmad bersama Nasrun berboncengan menuju kekota Soppeng denganmaksud untuk membeli Narkotika jenis shabushabu, sesampainya di depan Hotel MunaskoNasrun memberikan uang sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan menyuruhterdakwa Ahmad menghubungi saksi Saipullah, selanjutnya terdakwa Ahmad pergi menemuisaksi Saipullah di jalan Kemakmuran dan terdakwa Ahmad memberikan uang sebanyakRp.300.000, (tiga ratus

ribu rupiah) kepada saksi Saipullah dan menyerahkan kepadaterdakwa Ahmad 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabushabu, selanjutnya terdakwa Ahmadkembali menemui Nasrun dan mereka pun menuju rumah Nasrun di Kubba KelurahanLalabata Rilau Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng, sesampainya dirumah tersebutterdakwa Ahmad menggunakan Narkotika jenis Shabushabu tersebut dengan cara terdakwaAhmad menghisap sebanyak 3 (tiga)Setelah dilakukan Pemeriksaan oleh PusLabFor Polri Cabang Makassar diperolehkesimpulan

daerah hukum Pengadilan NegeriWatansoppeng, Terdakwa Telah Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut ; Terdakwa Ahmad bersama Nasrun berboncengan menuju kekota Soppeng denganmaksud untuk membeli Narkotika jenis shabushabu, sesampainya di depan Hotel MunaskoNasrun memberikan uang sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan menyuruhterdakwa Ahmad menghubungi saksi Saipullah, selanjutnya terdakwa Ahmad

pergi menemuisaksi Saipullah di jalan Kemakmuran dan terdakwa Ahmad memberikan uang sebanyakRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi Saipullah dan menyerahkan kepadaterdakwa Ahmad (satu) paket Narkotika jenis Shabushabu, selanjutnya terdakwa Ahmadkembali menemui Nasrun dan mereka pun menuju rumah Nasrun di Kubba KelurahanLalabata Rilau Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng, sesampainya dirumah tersebutterdakwa Ahmad menggunakan Narkotika jenis Shabushabu tersebut dengan cara terdakwaAhmad

ditangkap Polisi karena mengkonsumsi ataumenggunakan shabu= Bahwa benar terdakwa Ahmad membeli Shabushabu kepada saksi Saipullah denganharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) per= Bahwa benar terdakwa Ahmad membeli shabushabu kepada saksi Saipullah untukdipergunakan diri= Bahwa benar terdakwa Ahmad menggunakan Shabushabu dengan cara shabushabudi masukkan kedalam pireks kaca kemudian dibakar dan asapnya di hisap denganmenggunakan= Bahwa benar terdakwa tidak memilik izin dari Pemerintah untuk menggunakanshabushabu

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULIANTO BIN AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara

YULIANTO BIN AHMAD

Nama lengkap : YULIANTO BIN AHMAD;2. Tempat lahir : Pekanbaru ;3. Umur/tanggal lahir :37 Tahun / 20 Juli 1979 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Jenderal Sudirman RT.001 RW.002 Kel.Sungai Pakning Kec. Bukit BatuKab.Bengkalis ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Buruh;9. Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa YULIANTO BIN AHMAD bersalah telah melakukantindak pidana tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman *Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 13 /Pid.Sus/2017/PN Blssebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Saksi PAMIL SAPUTRA, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah orang yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa Yulianto Bin Ahmad. Bahwa saksi melakukan penangkapan di gg. Imam Samsudin desa DompasDusun Lestari Kec. Bukit Batu Kab. Bengkalis.

,M.Si pada harikamis tanggal dua puluh tujuh Bulan Oktober tahun dua ribu enam belas,dengan hasil pemeriksaan :Kesimpulan : bahwa barang bukti milik tersangkaYulianto Bin Ahmad adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Secara Tanoa Hak DanMelawan Hukum Memiliki. Menyimpan.

Menyatakan Terdakwa YULIANTO BIN AHMAD, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman:2.

Menyatakan Terdakwa ISHAK Bin AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

ISHAK Bin AHMAD

PUTUSANNomor : 43 / Pid.Sus / 2017 / PN Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ISHAK Bin AHMAD;Tempat lahir : Arul Kumer;Umur / Tgl. lahir : 28 tahun / 10 Nopember 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Arul Kumer SelatanKecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa ISHAK Bin AHMAD terbukti secara sah meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan JenisGanja Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dalam dakwaan Keduamelanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISHAK Bin AHMAD dengan pidanaselama selama 2 (dua) tahun penjara, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan tersebut, Penuntut Umumsecara lisan didepan persidangan menyatakan tetap pada tuntutannyasedangkan Terdakwa secara lisan didepan persidangan menyatakan tetap padadalil Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaanAlternatif sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ISHAK Bin AHMAD, pada hari Rabu, tanggal 19 April2017 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaknya pada bulan April tahun 2017,bertempat di rumah terdakwa di Kampung

Apt selaku Paur Subbid NarkobaforLaboratorium Forensik Cabang Medan, barang bukti yang diketemukan didalam rumah terdakwa adalah positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ISHAK Bin AHMAD, pada hari Rabu, tanggal 19 April2017 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaknya

Menyatakan Terdakwa ISHAK Bin AHMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman jenis ganja bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

- AMRAN Bin AHMAD;

PUTUSANNomor : 292/Pid.B/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidanayang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa :Nama lengkap : AMRAN Bin AHMAD;Tempat lahir : Lemang;Umur /tanggal lahir : 53 tahun/ 1 Juli 1961;Jenis kalamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Dusun Lemang Rt.2 Rw.3 Desa LemangKec.Rangsang

Menyatakan Terdakwa AMRAN Bin AHMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Orang perseoranganDengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpamemiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 88 ayat (1) huruf aJo Pasal 16 UU No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMRAN Bin AHMAD denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dipotong selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)Bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) unit KM.

Perbuatan manayang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Berawal pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 06.00 Wibterdakwa AMRAN Bin AHMAD ditelpon oleh menantu terdakwa sendiribernama Napi (meninggal dunia setelah penyidikan) meminta terdakwauntuk datang ke Kampung Balak, sekira pukul 13.00 Wib terdakwaberangkat dari Selat Panjang menuju Kampung Balak denganmenggunakan kapal tambang, setibanya di Kampung Balak sekirapukul 15.00 Wib terdakwa menunggu Napi dan Napi

Menyatakan Terdakwa AMRAN Bin AHMAD iersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMelakukan Pengangkutan Kayu Hasil Hutan Tanpa Memiliki DokumenYang Merupakan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa USMAN Bin AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan

- USMAN Bin AHMAD

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: USMAN Bin AHMAD: Pekanbaru:24 Tahun / 01 Juli 1991: Laki laki: Indonesia: Perumahaan PT.PAA Desa Bumbung Mandau Kabupaten Bengkalis:Islam: Karyawan PT.PAA: SMATerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tanggal 28 Oktober 2015, sejak tanggal 28 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 16 Nopember 2015;2.

Menyatakan terdakwa USMAN Bin AHMAD telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa USMAN Bin AHMADselama 9 (Sembilan) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:aoe nnnao Bahwa Terdakwa USMAN Bin AHMAD, pada hari Selasa tanggal 27Oktober 2015 sekitar jam 12.10 wib atau pada waktu lain dalam bulan Oktober2015, bertempat di Area PT.PAA (Pelita Agung Agriindustri) Desa.BumbungKec.Mandau Kab.Bengkalis atau ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, mengambil barang sesuatu

Benar saksi menerangkan bahwa peiaku yang pencurian tersebut adaiahTerdakwa Usman Bin Ahmad dan barang yang dicuri adaiah Kabel lasHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 676/Pid.B/2015/PN Bisbekas dan kabe!

Menyatakan Terdakwa USMAN Bin AHMAD tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa USMAN Bin AHMAD oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Praka Ahmad Efendi

1PENGADILAN MILITER I03PADANG PUTUS ANNomor : 23 K / PMI03 / AU / II / 2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I03 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD EVENDIPangkat / NRP : Praka / 537636Jabatan : Ta Sihar Skadron Teknik 045Kesatuan : Lanud Roesmin NurjadinTempat tanggal lahir : Ogan Komering Ulu Timur,

(Fraka Ahmad Miftah Fadli) untukmemesan (satu) room di Lazio tempat Karaoke SP (Senapelan Plaza)Club Pekanbaru di Jl Sudirman Pekanbaru untuk digunakan pada hariSabtu tanggal 17 Oktober 2015 bersama temantemannya.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekirapukul 19.30 Wib di rumah kontrakan Saksi2 (Sdr. Saiful Akbar) JI.Paus kota Pekanbaru Terdakwa menyerahkan uang kepada Saksi1sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) uang tersebutuntuk memesan Exstacy/Inex.

pidana yangtercantum dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan telah mengerti atasSurat Dakwaan yang didakwakan dan membenarkan semua dakwaan yangdidakwakan kepadanya serta tidak mengajukan keberatan/eksepsi.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum namun dihadapi sendiri.Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama Lengkap : AHMAD

Bahwa ternyata di depan persidangan disamping Terdakwatelah membenarkan identitasnya yang tercantum dalam Surat Dakwaan,dan juga menurut pengamatan Majelis Hakim, Terdakwa sehat jasmanidan rohani, hal ini dapat dibuktikan bahwa Terdakwa dipersidangan telahlancar, jelas dan tegas dalam memberikan keterangan, dengan demikianTerdakwa adalah orang yang dapat dipertanggungjawabkan atas segalaperbuatannya menurut hukum.3 Bahwa benar Terdakwa adalah Praka Ahmad Evendi NRP 537636 sebagaianggota Ta Bek Sie

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: AHMAD EVENDI, Praka NRP 537636 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :e Pidana Pokok : Penjara selama (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer3.

AHMAD YUSAHA SITEPU.

Menyatakan Terdakwa RAJUAN Bin AHMAD tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RAJUAN Bin AHMAD

PDM89/TAKNG/Epp.2/11/2015 beserta berkas perkara atas namaTerdakwa RAJUAN Bin AHMAD;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon tertanggal 30 Nopember 2015No.181/Pen.Pid/2015/PN.Tkn tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa RAJUAN Bin AHMAD;Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 30 Nopember 2015No.181/Pen.Pid/2015/PN.Tkn tentang penetapan hari sidang pada hariSenin tanggal 07 Desember 2015;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah

memperhatikan barangbarang bukti yang ditunjukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di mukapersidangan tanggal 20 Januari 2016 yang pada pokoknya menuniut, supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:Menyatakan terdakwa yaitu RAJUAN Bin AHMAD ierbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP.Menjatunkan

Pidana terhadap terdakwa RAJUAN Bin AHMAD denganPidana Penjara selama 1 (satu) tahun dipotong masa tahanan sementarayang telah dijalani dengan perintah agar Terdakwa tetap berada di dalamtahanan;Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor type NF 125 SD No.pol BL 5375 GN warnahitam merah Noka.

dengan merusak, memotong ataumemanjat atau degan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu;Ad.iBarang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam hukumpidana ialah semua orang atau manusia sebagai subyek hukum yang karenaperbuatannya dapat dipertanggungjawabkan sebagai pelaku atas perbuatan yangdapat dihukum;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini yang menjadi/sebagai subyekhukum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah TerdakwaRAJUAN Bin AHMAD

Menyatakan Terdakwa RAJUAN Bin AHMAD tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AHMAD Bin RASIDE

M E N G A D I L IMenyatakan bahwa Terdakwa SYARBINI Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

SYARBINI BIN AHMAD

Menyatakan terdakwa Syarbini Bin Ahmad terbukti secara sah danameyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan penuntut umummalanggar Pasal Primair yaitu melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syarbini Bin Ahmad denganpidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

yang padapokoknya bahwa Terdakwa mengajukan pembelaan diri secara lisan denganmemohon untuk putusan yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan (replik) dari Jaksa Penuntut Umum ataspembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan ke persidangan dalamperkara ini atas dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM9/LSK/01/2013yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa terdakwa Syarbini bin Ahmad

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHPidana.SUBSIDAIR Bahwa terdakwa Syarbini bin Ahmad pada hari Kamis tanggal 15Nopember 2012 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember tahun 2012 bertempat disebuah kebun kosong milikdesa di Meunasah Baro Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLhoksukon, telah melakukan penganiayaan yang dilakukan

Rahmanpulang kerumah dalam keadaan terluka pada bahagian dada dankeningnya berlumuran darah;Bahwa saksi menerangkan kemudian saksi diberitahu oleh saksi korbanbahwa saksi korban telah dibacok oleh terdakwa Syarbini bin Ahmad;Bahwa saksi menerangkan kemudian saksi menyuruh adik saksi yangbernama Saiful Bahri bin Sofyan untuk membawa saksi korban kerumahsakit;Bahwa saksi menerangkan kemudian saksi korban dirawat dirumahsakit selama 4 (empat) hari di rumah sakit tersebut;Bahwa saksi menerangkan akibat

Rahman pulang kerumah dalam keadaan terlukapada bahagian dada dan keningnya berlumuran darah;Bahwa saksi menerangkan kemudian saksi diberitahu oleh saksi korbanbahwa saksi korban telah dibacok oleh terdakwa Syarbini bin Ahmad;Bahwa saksi menerangkan kemudian saksi membawa saksi korbankerumah sakit;Bahwa saksi menerangkan dipersidangan saksi mengaku pada saat saksimembawa saksi korban kerumah sakit, ditengan perjalanan saksimelihat terdakwa mencoba mengejar saksi dengan membawa sebilahparang ditangan

AHMAD Bin RASIDE

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut ;Terdakwa Ahmad bersama Nasrun berboncengan menuju kekota Soppeng denganmaksud untuk membeli Narkotika jenis shabushabu, sesampainya di depan Hotel MunaskoNasrun memberikan uang sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan menyuruhterdakwa Ahmad menghubungi saksi Saipullah, selanjutnya terdakwa Ahmad pergi menemuisaksi Saipullah di jalan Kemakmuran dan terdakwa Ahmad memberikan uang sebanyakRp.300.000, (tiga ratus

ribu rupiah) kepada saksi Saipullah dan menyerahkan kepadaterdakwa Ahmad 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabushabu, selanjutnya terdakwa Ahmadkembali menemui Nasrun dan mereka pun menuju rumah Nasrun di Kubba KelurahanLalabata Rilau Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng, sesampainya dirumah tersebutterdakwa Ahmad menggunakan Narkotika jenis Shabushabu tersebut dengan cara terdakwaAhmad menghisap sebanyak 3 (tiga)kali ; 2202 one nn nnn nnn nn nnn nnn nnnSetelah dilakukan Pemeriksaan oleh PusLabFor

daerah hukum Pengadilan NegeriWatansoppeng, Terdakwa Telah Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut ; Terdakwa Ahmad bersama Nasrun berboncengan menuju kekota Soppeng denganmaksud untuk membeli Narkotika jenis shabushabu, sesampainya di depan Hotel MunaskoNasrun memberikan uang sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan menyuruhterdakwa Ahmad menghubungi saksi Saipullah, selanjutnya terdakwa Ahmad

pergi menemuisaksi Saipullah di jalan Kemakmuran dan terdakwa Ahmad memberikan uang sebanyakRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi Saipullah dan menyerahkan kepadaterdakwa Ahmad (satu) paket Narkotika jenis Shabushabu, selanjutnya terdakwa Ahmadkembali menemui Nasrun dan mereka pun menuju rumah Nasrun di Kubba KelurahanLalabata Rilau Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng, sesampainya dirumah tersebutterdakwa Ahmad menggunakan Narkotika jenis Shabushabu tersebut dengan cara terdakwaAhmad

ditangkap Polisi karena mengkonsumsi ataumenggunakan shabushabu ; 222222 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan nn= Bahwa benar terdakwa Ahmad membeli Shabushabu kepada saksi Saipullah denganharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) persachet ;= Bahwa benar terdakwa Ahmad membeli shabushabu kepada saksi Saipullah untukdipergunakan dirisendiri ; = Bahwa benar terdakwa Ahmad menggunakan Shabushabu dengan cara shabushabudi masukkan kedalam pireks kaca kemudian dibakar dan asapnya di hisap denganmenggunakanpipet

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa AHMAD SUNANDAR, Praka NRP. 310100062720880, tidak dapat diterima 2. Membebankan biaya perkara kepada Negara. 3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Oditur Militer I-03 Padang

Praka Ahmad Sunandar

PENGADILAN MILITER 103PADANG PUTUSANNomor : 140K/ PM.03 / AD / IX / 2016 DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer O03 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan (NO)sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD SUNANDARPangkat / NRP : Praka / 31010062720880Jabatan : Tayanrad Koramil 07/RambatanKesatuan : Kodim 0307/Tanah DatarTempat tanggal lahir : Batu Raja,

Menyatakan terdakwa AHMAD ZULFAN GEA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD ZULFAN GEA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

BM 3993 YE beserta kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa atas nama AHMAD ZULFAN GEA ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

AHMAD ZULFAN GEA.

PUTUSANNOMOR : 337/Pid.B/2015/PN.SAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : AHMAD ZULFAN GEA.Tempat lahir : Gunung Sitoli (Sumatera Utara).Tanggal lahir : 18 Juni1990.Umur : 24tahun.Jenis Kalamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Jalan Bakal RT.006 RW.009 Desa

Menyatakan terdakwa AHMAD ZULFAN GEA bersalahtelah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidanadalam Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;e Setelah mendengar secara lisan permohonan keringanan hukuman dari terdakwadengan alasan terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga, terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa AHMAD ZULFAN GEA pada hari Senin tanggal 15 Juni2015 sekira pukul 07.05 Wib atau setidaktidaknya

IKPP Perawang mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp.40.875, (empat puluh ribu delapan ratus tujuhpuluh lima rupiah) ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanseluruh keterangan saksi ;Menimbang, bahwa terdakwa AHMAD ZULFAN GEA dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa bekerja sebagai security di PT.

Menyatakan terdakwa AHMAD ZULFAN GEA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD ZULFAN GEA oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa Ahmad Zainuri bin A. Rahman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- Ahmad Zainuri bin Abdul Rahman

KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Ahmad Zainuri bin Abdul Rahman.Tempat lahir : Palembang.Umutr/Tanggal lahir :39 Tahun / 10 April 1974.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lorong Waspada Kel.13 Ulu Kecamatan SeberangUlu I Palembang.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan

Kayu Agung, sejak tanggal 08Januari 2014 sampai dengan tanggal 08 Maret 2014.Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 21 Januari 2014 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Ahmad

pembelaan (pleidoi) dari terdakwayang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agardihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 05 Desember 2013 nomor registerPerkara : PDM197/K/Euh.2/12/2013 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Dakwaan Kesatu.Bahwa ia Terdakwa AHMAD

Nawawi dan Ahmad Zainuri BinA. Rahman mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I NomorUnit 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo. Pasal 132 Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau KeduaBahwa ia Terdakwa AHMAD ZAINURI Bin A. RAHMAN bersamasamadengan Saksi MUHAMMAD HUSIN Bin H. M.

Nawawi dan Ahmad Zainuri BinA.