Menyatakan Terdakwa DAVID RICARDO BIN INDRA HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DAVID RICARDO BIN INDRA HASAN

PUTUSANNomor 268/ Pid.B/2016/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:1.oa F OA DNNama Lengkap : DAVID RICARDO BIN INDRA HASANTempat lahir : Lubuk LinggauUmur/tanggal lahir :20 Tahun/ 25 Desember 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Talang Muara Enim Rt.08 Kelurahan MesatJaya

Menyatakan terdakwa DAVID RIKARDO BIN INDRA HASAN terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan, yang pada pokoknya memohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DAVID RICARDO BIN INDRA HASAN pada hari Sabtutanggal

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa di sini adalahtiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum (pendukung hak dankewajiban) yang terhadap dirinya berlaku atau dapat diterapkan ketentuanketentuan hukum pidana Indonesia;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telahdihadirkan terdakwa DAVID RICARDO BIN INDRA HASAN dimana setelahditeliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan identitas terdakwasebagaimana yang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum

Menyatakan Terdakwa DAVID RICARDO BIN INDRA HASANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa SANDI GARNIDA bin INDRA GUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

SANDI GARNIDA bin INDRA GUNAWAN

PUTUSANNOMOR : 107/Pid.B/201 6/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SANDI GARNIDA bin INDRA GUNAWAN ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/Tgl. Lahir : 18tahun 2 bulan/ 06 Oktober 1997 (sudah menikah) ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Perkara : PDM43/CIMAH/01/2016 tertanggal 23 Pebruari 2016 yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Sandi Garnida bin Indra Gunawan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencuriandalam keadaan memberatkan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP jo Pasal 53 (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sandi Garnida bin Indra Gunawandengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama

INDRA GUNAWAN,Tempat lahir diBandung, Umur / Tgl.

Bandung, Agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan SMP;Hal ini didukung dengan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan, yaitu dari keterangan saksisaksi, barang bukti, petunjuk, serta keteranganterdakwa sendiri yang menunjukkan bahwa pelaku dalam perkara ini adalah terdakwaSANDI GARNIDA bin INDRA GUNAWAN dan bukan orang lain ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur : Barang siapa ini telah terpenuhidan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 2.

Unsur Diwaktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan baikitu keterangan para saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri dihubungkandengan barang bukti bahwa Terdakwa SANDI GARNIDA bin INDRA GUNAWAN padahari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di jalan RayaLingkar Nagreg

Menyatakan Terdakwa Sopiyanto Als Feri Bin Indra tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Sopiyanto Als Feri Bin Indra

PUTUSANNomor 618/Pid.B/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Klas FA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Sopiyanto Als Feri Bin Indra;Tempat lahir : Palembang;Umur atau tanggal lahir : 19 tahun /07 Juli 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan HBR Motik Kampung Pulo GadungPanti

Pig Telah membaca Surat Tuntutan atas nama Sopiyanto Als Feri Bin Indra, yangmana Jaksa Penuntut Umum memohonkan supaya Majelis Hakim memutuskan :1. Menyatakan terdakwa Sopiyanto Als Feri Bin Indra bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalamPasal 365 Ayat (1) KUHP, sebagaimana yang kami dakwakan;2.

Selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan korban.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Triono Bin Aki Jaynijakehilangan berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna MerahHitam BG4929AAD Tahun 2015 yang ditaksir mengalami kerugian sebesarRp.17.000.000, (tujun belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa Sopiyanto Als Feri Bin Indra sebagaimana diatur dandiancam Pasal 364 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan

Selanjutnyaberdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ternyata benarTerdakwa Sopiyanto Als Feri Bin Indra dihadapkan dipersidangan perkara ini adalahTerdakwa yang tersebut namanya dalam surat dakwaan Nomor PDM/Ep.1/04/2017 tanggal Maret 2017, serta Tedakwa selama dalam persidangan dapatmemberikan tanggapan dan keterangan atas hal yang dipertanyakan kepadanyasehingga menurut Majelis Hakim bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani sehingga dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya

Menyatakan Terdakwa Sopiyanto Als Feri Bin Indra tersebut diatas telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 618/Pid.B/2017/PN. Pig2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa: HARIYANTO Alias HARI Bin INDRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRI NYA SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama ; 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah plastik klip warna bening yang berisi Narkotika jenis sabu-sabu dengan bobot bersih 0,03 gram, dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) tas selendang warna hitam merk Eiger,dikembalikan kepada terdakwa Haryanto Alias Hari Bin Indra.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah);

HARYANTO Alias HARI Bin INDRA.

Menyatakan Terdakwa : HARYANTO Alias HARI Bin INDRA, bersalahmelakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN IBAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar pasal127 Ayat (1) huruf a Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa: HARYANTO Alias HARI Bin INDRAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara;3.

Kemudian mereka melihat seseorang yaitu terdakwaHARIYANTO Als HARI Bin INDRA, yang berdin dipinggir jalan. Selanjutnya saksiADIT dan saksi DIAN menghampiri dan bertanya kepada Terdakwa, pada saatditanya Terdakwa kelihatan gugup lalu para saksi meperkenalkan diri bahwa parasaksi dari Kepolisian Resor Bandung Satuan Narkoba.

terdakwa HARIYANTO Als HARI Bin INDRA mendapatkan sabusabu dari Sdr.

LENY MARLIANTINY atas nama HARIYANTO AlsHARI Bin INDRA dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :a. GOLONGAN AMPHETAMIN : Positif (+)b. GOLONGAN METAMPHETAMIN : Negatif ()c. GOLONGAN CANNABINOID / GANJA (THC) : Negatif ()GOLONGAN OPIUM MORPHIN (PUTAW) : Negatif()e.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik klip warna bening yang berisi Narkotika jenissabusabu dengan bobot bersih 0,03 gram, dirampas untukdimusnahkan ; 1 (satu) tas selendang warna hitam merk Eiger,dikembalikan kepadaterdakwa Haryanto Alias Hari Bin Indra.6.

Menyatakan terdakwa ADE FIRMANSYAH Bin INDRA AZIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADE FIRMANSYAH Bin INDRA AZIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ADE FIRMANSYAH Bin INDRA AZIS

PUTUS ANNOMOR : 59/Pid.Sus/2015/PN.KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : ADE FIRMANSYAH Bin INDRA AZIS;Tempat Lahir : Bukit Kemuning;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun/01 Februari 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan VII No.98, Kel.Bukit Kemuning, Kec

Harun II No.2 Tanjung Karang Timur Bandar Lampung ;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsurat lain yangberkenaan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Setelah memeriksa barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum No.Reg.Perk. : PDM56/K.BUMI/04/2015, tertanggal 09 Juni 2015 yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa ADE FIRMANSYAH Bin INDRA AZISterbukti

BUMI/02/2015sebagai berikut :DAKWAANKESATU:Bahwa Terdakwa ADE FIRMANSYAH BIN INDRA AZIS, pada hari Rabu tanggal31 Desember 2014 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulanDesember 2014, bertempat di Jalan Lintas Sumber Jaya Lingkungan II, Kel. Bukit KemuningKec.

UlungKanjaya, M.Met dengan kesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepadapemeriksa labfor setelah dilakukan pemerikasaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan urine pada tabel 02 milik tersangaka An.ADE FIRMANSYAH BIN INDRA AZIS tidak mengandung sediaan narkotikaPerbuatan

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ADE FIRMANSYAH BIN INDRA AZIS, pada hari Rabu tanggal31 Desember 2014 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulanDesember 2014, bertempat di Jalan Lintas Sumber Jaya Lingkungan II, Kel.

Menyatakan terdakwa : ANDRIAN WIJAYA Bin INDRA JAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENAWARKAN NARKOTIKA GOLONGAN. I. BUKAN TANAMAN ;2.

ANDRIAN WIJAYA Bin INDRA JAYA

Menyatakan terdakwa ANDRIAN WUJAYA Bin INDRA JAYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur diancam dalampasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDRIAN WIJAYA Bin INDRA JAYA denganpidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan Pidana Denda sebesar Rp 1.000.000.0000 (satu miliar rupiah) Subsidierselama 3 (tiga) Bulan Kurungan.3.

atau menyerahkan Narkotika Golongan I, tidakmendapat izin dari pihak yang berwenangPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa la Terdakwa ANDRIAN WIJAYA BIN INDRA JAYA pada hari Sabtu tanggal 18Oktober 2014 sekira pukul 17.30 Waktu indonesia barat atau setidaknya pada waktudalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di jalan.

Dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwaadalah ANDRIAN WIUAYA Bin INDRA JAYA dengan identitas selengkapnyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yang telah dibacakan diawalpersidangan terdakwa mengerti serta membenarkannya. Terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani dan mampu bertanggung jawab atas perbuatannya.Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi2.

Menyatakan terdakwa : ANDRIAN WIJAYA Bin INDRA JAYA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMENAWARKAN NARKOTIKA GOLONGAN. I. BUKAN TANAMAN ;2.

DAVID RICARDO Bin INDRA HASAN

Nama lengkap : David Ricardo Bin Indra Hasan2. Tempat lahir : Petunang3. Umur/Tanggal lahir :21 Tahun /26 Desember 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun VI Desa Petunang Kecamatan Tua NegeriKabupaten Musi Rawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa David Ricardo Bin Indra Hasan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 April 2017 sampai dengan tanggal 26 April 20172.

Menetapkan agar terdakwa David Ricardo Bin Indra Hasan membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000,00, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpledoi, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum telah menanggapi yang pada pokoknya Penuntut Umum tetappada Surat Tuntutannya, sedangkan pihak Terdakwa menyatakan tetap padapembelaan atau permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan

PDM170/LLG/Euh.2/05/2017 sebagaiberikut:DAKWAAN :wonene= Bahwa terdakwa David Richardo Bin Indra Hasan pada hari kamis tanggal06 April 2017 sekira jam 21.30 Wib di Jalan Lintas Desa tambah AsriKecamatan TuguMulyo Kabupaten Musi Rawas.pada suatu tempat yang masitermasuk dalam Wilaya Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau dengantanpa hak, memasukan, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan

Bahwa benar setelah dihadapkan kepada saksi seorang lakilaki yangmengenal bernama terdakwa Ricardo Bin Indra Hasan tersebut banarbenar terdakwa yar pada saat itu dilakukan pengeledahan badansetelah itu. dibawa karer membawa.menguasai.memiliki.danmemnyinpan.1 (satu) bilah senja penikam/atau penusuk jenis pisaubergagang kayu berwarna siver bersarangks kertas warnahijauterhadap barang bukti tersebut milik terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan

Bahwa benar setelah dihadapkan kepada saksi seorang lakilaki yangmengenal bernama terdakwa Ricardo Bin Indra Hasan tersebut banarbenar terdakwa yar pada saat itu dilakukan pengeledahan badan setelahitu dibawa karer membawa.menguasai.memiliki.dan memnyinpan.1 (satu)bilah senja penikam/atau penusuk jenis pisau bergagang kayu berwarnasiver bersarangks kertas warna hijau terhadap barang bukti tersebut milikterdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan

ADI Als RICO Bin INDRA

Barang siapa:Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam perkara ini adalahterdakwa ADI Als RICO Bin INDRA berdasarkan fakta fakta yangterungkap dalam persidangan terdakwa adalah subyek hukum telahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepada terdakwa yangdidalam pemeriksaaan persidangan tidak ditemukannya adanya hal halyang merupakan alasan penghapus dan pemaaf maupun alas an pembenarpada diri mereka terdakwa. Dengan demikian unsur ini telahterbukti ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa ADI Als RICO Bin INDRA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas,dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap' ditahan ;.

HENDRA AFRIYAN Bin INDRA WIJAYA

PUTUSANNomor 196 /Pid.B/2017/PN PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HENDRA AFRIYAN BIN INDRA WIJAYA;Tempat lahir : Prabumulih;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 10 Mei 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Graseta RT. 01

Menyatakan Terdakwa HENDRA AFRIYAN Bin INDRA WIJAYA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan..2. Menjatunkan hukuman terhadap Terdakwa HENDRA AFRIYAN Bin INDRAWIJAYA dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangkanseluruhnya dari masa tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan.3.

INDRA WIJAYA bersamasama dengan Sdr.

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orang bernamaHENDRA AFRIYAN Bin INDRA WIJAYA yang setelah melalui pemeriksaan ditingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan di persidangansebagai terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangantersebut adalah benar terdakwa, orang yang dimaksud oleh penuntut umum denganidentitas sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana

Menyatakan Terdakwa HENDRA AFRIYAN Bin INDRA WIJAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan yang berdiri sendirisendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA AFRIYAN Bin INDRAWIJAYA tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3.

ANGGA KUSUMA PUTRA Bin INDRA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Barat yang memeriksa dan memutusperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara atas Terdakwa :Nama lengkap : ANGGA KUSUMAPUTRA Bin INDRA ;Tempat lahir : Singkawang ;Umur/Tgl.lahir : 25 Tahun / 05 Mei 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kacang Kelurahan Kampung Jawa KecamatanSingkawang Tengah Kota Singkawang ;Agama : Islam

Maret 2017 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Singkawang tanggal 21 Februari 2017Nomor :2/Pid.S/2017/PN.Skw dalam perkara Terdakwa tersebut di atas ; Hal 1 dari 6 Hal putusan Nomor 21/PID/2017/PT KALBARMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 9 Februari 2017 NOMOR : REG.PERKARA : PDM11/I/SKW/01/2017Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa ANGGA KUSUMA PUTRA Bin

INDRA pada hariSenin tanggal 28 Nopember 2016 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Nopember tahun 2016 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2016, bertempat di sebuah Warung milik saksi koroban NADIA AliasKAK DE Bin HAMIDI yang terletak di Jalan Raya Sedau Gang Haji Zainal Rt.045Rw.007 Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawangatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Singkawang yang berwenang

Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umumtertanggal 16 Februari 2017 Reg.Perk.Nomor:PDM11/I/SKW/01/2017,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ANGGA KUSUMA PUTRA Bin INDRA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian melanggar Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA KUSUMA PUTRA BinINDRA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan

Menyatakan Terdakwa Angga Kusuma Putra Bin Indra telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Angga Kusuma Putra Bin Indradengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 26 (dua puluh enam) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Erik Nurdiansyah Bin Indra tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa Erik Nurdiansyah Bin Indra

Menyatakan Terdakwa ARDHI MAHA Bin INDRA SUGANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama...................Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

ARDHI MAHA Bin INDRA SUGANDI

Nama lengkap = : ARDHI MAHA Bin INDRA SUGANDI.2. Tempat lahir : Bandung.3. Umur/Tgl. Lahir : 32 Tahun/11 Mei 1981.4. Jenis kelamin : LakiLaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Kp. Bugel Dusun Paledang Rt. 04 Rw. 002 Desa PakuTandang Kec. Ciparay, Kab.Bandung.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Satpam.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2015 sampai dengan tanggal 8 Pebruari2015;2.

Menyatakan Terdakwa ARDHI MAHA Bin INDRA SUGANDI terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"penyalahguna narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diaturdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARDHI MAHA Bin INDRASUGANDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditaha.3.

Terdakwa masih muda dan menyatakan belum pernah dihukum atautersangkut perkara pidana.Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.Terdakwa bersikap sopan, jujur, tidak berbelit belit dan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2015/PN ClpMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa ARDHI MAHA Bin INDRA SUGANDI antara

Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah menunjuk pada subyekhukum yaitu orang atau manusia yang diajukan kepersidangan karena didugamelakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan oleh jaksa penuntutumum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan kepersidangansetelah ditanyakan identitasnya telah ternyata sesuai dengan identitasTerdakwa ARDHI MAHA Bin INDRA SUGANDI sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan jaksa penuntut umum yaitu Terdakwa sebagai subyek hukumdan mampu mempertanggungjawabkan

Menyatakan Terdakwa ARDHI MAHA Bin INDRA SUGANDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan penyalahguna narkotika Golongan bagi diri sendiri.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama.............:006 Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa Angga Kusuma Putra Bin Indra telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Angga Kusuma Putra Bin Indra dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 26 (dua puluh enam) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

ANGGA KUSUMA PUTRA Bin INDRA

Indra berangkatdari rumah Terdakwa yang berada di Jalan Kacang Kelurahan Kampung29Jawa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha JupiterZ CW warna hitam Nomor Polisi KB2480YF menuju ke daerah SedauKecamatan Singkawang Selatan; Bahwa benar sesampainya di daerah Sedau kemudian Terdakwa AnggaKusuma Putra Bin Indra masuk ke dalam Gang Haji Zainal saat itu TerdakwaAngga Kusuma Putra Bin Indra melihat warung sembako dalam keadaanbuka tetapi tidak ada yang menunggu; Bahwa benar selanjutnya

Terdakwa Angga Kusuma Putra Bin Indra berhentidi depan warung sambil memanggil pemilik warung dengan berkataKak... kak...Kak tetapi tidak ada orang yang keluar selanjutnya TerdakwaAngga Kusuma Putra Bin Indra memarkirkan sepeda motor lalu TerdakwaAngga Kusuma Putra Bin Indra masuk ke dalam warung dan langsungmengambil 3 (tiga) buah gallon air mineral yang dalam keadaan kosong yangada di dalam warung tersebut;Bahwa benar setelah mengambil gallon tersebut kemudian Terdakwa AnggaKusuma Putra Bin Indra

Indra masuk ke dalam Gang Haji Zainal saat ituTerdakwa Angga Kusuma Putra Bin Indra melihat warung sembako dalamkeadaan buka tetapi tidak ada yang menunggu;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Angga Kusuma Putra BinIndra berhenti di depan warung sambil memanggil pemilik warung denganberkata Kak...kak...kak tetapi tidak ada orang yang keluar selanjutnyaTerdakwa Angga Kusuma Putra Bin Indra memarkirkan sepeda motor laluTerdakwa Angga Kusuma Putra Bin Indra masuk ke dalam warung danlangsung mengambil

3 (tiga) buah gallon air mineral yang dalam keadaankosong yang ada di dalam warung tersebut;Menimbang, bahwa setelah mengambil gallon tersebut kemudianTerdakwa Angga Kusuma Putra Bin Indra langsung pergi dengan menggunakansepeda motor;Menimbang, bahwa pada saat itu Saksi Sella Alias lya Bin Sutiyantomelihat Terdakwa Angga Kusuma Putra Bin Indra membawa 3 (tiga) buahgaloon air mineral dari dalam warung kemudian saksi Sella Alias lya BinSutiyanto berteriak memanggil saksi Nadia Alias Kak De Bin Hamidi

PARMANlangsung mengejar Terdakwa Angga Kusuma Putra Bin Indra denganmenggunakan sepeda motor dan berhasil menangkap Terdakwa AnggaKusuma Putra Bin Indra di daerah Lirang kemudian Terdakwa diamankan diPolsek Singkawang Selatan;32Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa dalam perbuatan terdakwa telah terbukti bahwa terdakwatelah mengambil sesuatu barang berupa 3 (tiga) buah gallon air mineraldalam keadaan kosong;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut

RICKY MARARONA bin INDRA dan Terdakwa II. RAFI AHMAD bin SALMAN EPENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. RICKY MARARONA bin INDRA dan Terdakwa II. RAFI AHMAD bin SALMAN EPENG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan; 3.

RICKY MARARONA bin INDRA, DKK

P UTUS AN Nomor 179 /Pid.B/2017/PN KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana pada Pegadilantingkat pertama dengan secara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :I.II.Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RICKY MARARONA bin INDRA ;: Lubuklinggau

RICKY MARARONA Bin INDRA dan terdakwa 2. RAFI AHMAD BinSALMAN EPENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPsebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. RICKY MARARONA Bin INDRA danterdakwa 2.

Ricky Mararona bin Indra bersamasama denganterdakwa 2. Rafi Ahmad Bin Salman Epeng dan Sdr.

Ricky Mararona Bin Indra, terdakwa 2. RafiAhmad Bin Salman Epeng dengan sdr. Roni (Dpo) sudah saling kenal, mulamula terdakwa 1 dan terdakwa 2 bertempat tinggal di Lubuk Linggausementara sdr.

RICKY MARARONA bin INDRA dan Terdakwa II. RAFIAHMAD bin SALMAN EPENG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. RICKY MARARONA bin INDRA danTerdakwa IJ. RAFI AHMAD bin SALMAN EPENG oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama: 7 (tujuh) bulan;3.

Menyatakan terdakwa SANDRA ALIAS CANDRA BIN INDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SANDRA ALIAS CANDRA BIN INDRA

Menyatakan terdakwa SANDRA ALIAS CANDRA BIN INDRA bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANDRA ALIAS CANDRA BININDRA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman dari 5 Putusan Nomor 669/Pid.B/2015/PN.Plg 3.

Menyatakan Terdakwa RINALDI FRANATA Bin INDRA BANGSAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;--------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RINALDI FRANATA Bin INDRA BANGSAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) Tahun ;----------------------------------------------------------------------------------------------3.

RINALDI FRANATA Bin INDRA BANGSAWAN

PUTUSANNomor : 122/Pid.B/2017/PN LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RINALDI FRANATA Bin INDRA BANGSAWAN;Tempat lahir : Negeri Ratu;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/17 Februari 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pekon Negeri Ratu Kec.Bengkunat Kab.PesisirBarat;Agama : Islam;

Menyatakan RINALDI FRANATA Bin INDRA BANGSAWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN melanggar Pasal 363 Ayat (2)KUHP sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana terhadap RINALDI FRANATA Bin INDRABANGSAWAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

dimaksud dengan barang siapa yaitu subyek hukumberupa orang baik lakilaki atau) perempuan yang mampumempertangggungjawabkan atas perobuatannya yang telah melakukan ataudidakwa melakukan suatu perbuatan yang dilarang oleh peraturan perundangundangan yang berlaku ; === 20 non one non non nnn nee nnn nee ren necesHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN LiwDalam perkara ini telah diajukan sebagai terdakwa yang hadir dalamkeadan sehat jasmani dan rohani mengaku bernama terdakwa RENALDIFARANATA Bin

INDRA BANGSAWAN yang telah membenarkan identitaspelengkapnya sebagaimana surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, berdasarkanketerangannya serta keterangan saksisaksi diperoleh petunjuk bahwaterdakwaadalah pelaku tindak pidana dalam perkara Ini Dengan demikian unsur barangsiapa telah terbukti dan terpenuhisecara sah dan meyakinkan menurut NUKUM; === 2+ 222 one neeAd.2.Unsur mengambil barang sesuatu:Yang dimaksud dengan mengambil ialah memindahkan penguasaannyata terhadap sesuatu barang kedalam penguasaan

Menyatakan Terdakwa RINALDI FRANATA Bin INDRA BANGSAWANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana* pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RINALDI FRANATA Bin INDRABANGSAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu )3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

STEFANUS SUGIHARTO Bin INDRA SUGIHARTO

Menyatakan Terdakwa STEFANUS SUGIHARTO Bin INDRA SUGIHARTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Penipuan secara berlanjut:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 348 K/Pid/2020UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa STEFANUSSUGIHARTO Bin

INDRA SUGIHARTO tersebut;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 27 April 2020 oleh Dr.

- ANDRIAN WIJAYA BIN INDRA JAYA

ABDURRAHMAN Bin INDRA NURDIANI, III. JAMALUDIN Bin INDRA NURDIANI.

ABDURRAHMAN Bin INDRA NURDIANI, dan TerdakwaIII. JAMALUDIN Bin INDRA NURDIANI pada hari Jumat Tanggal13. Mei 2011 sekitar pukul 17.00 wita atau setidak tidaknyapada bulan Mei 2011 bertempat di pinggir jalan di Ds.Panggandingan RT. O1 Kec. Daha Utara Kab.

INDRA NURDIANIhatinya panas dan langsung mendekati SaksiKorban RIZALI Als UJAL BIN MUHAMMAD denganjarak kurang lebih setengah meter Terdakwa IIABDURRAHMAN BIN INDRA NURDIANI langsungmemukul Saksi Korban RIZALI Als UJAL BINMUHAMMAD dengan menggunakan tangan kanan danmengenai pipi sebelah kiri sebanyak 1 (satu)kali yang mengakibatkan Saksi Korban RIZALIAls UJAL BIN MUHAMVAD terjatuh dari sepedamotornya, melihat saksi korban RIZALI AlsUJAL BIN MUHAMVADterjatuh kemudian terdakwaII ABDURRAHMAN BIN INDRA

RAHMADI Bin MUHTAR Terdakwa II.ABDURRAHMAN Bin INDRA NURDIANI, danTerdakwa III. JAMALUDIN Bin INDRA NURDIANIBahwa pada saat itu Saksi sedang berada dirumah = Saksi HUSNI Bin HASAN di Ds.Panggandingan RT.

JAMALUDIN Bin INDRA NURDIANImemukuli Saksi Korban RIZALI Als UJAL BinMUHAMMAD sebanyak 3.

Menyatakan Terdakwa ERWIN SYAHPUTRA Als ERWIN Bin INDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada T erdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

ERWIN SYAHPUTRA Als ERWIN Bin INDRA