Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 92 / Pid. B / 2013 / PN. Sal
Tanggal 10 Oktober 2013 — YUMRI Bin REBO
469
  • . -------Kesemuanya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Eko Prasetyo Als. Eko Bin Rukin. ---------------------------------- 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; ---
    Menyatakan barang bukti berupae 1 (Satu) buah linggis ukuran panjang 65 cm.e 1 (satu) buah topi warna coklat krem.e 1 (satu) buah sepeda angin anak kecil merk Phoenix warna hitamkombinasi biru muda ukuran roda ring 16.Dipergunakan dalam perkara EKO PRASETYO Als. EKO BIN4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).
    SAKSI EKO PRASETYO Als. EKO Bin RUKIN, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ; e Bahwa kejadian pencurian di toko Glory Cell milik saksi korbanterjadi pada tanggal 13 Maret 2013 di Jalan Johar No. 13 A/ 17, Kel.Kalicacing Kec.
    Eko Bin Rukin, maka haruslah dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dipergunakan dalam perkara perkara No. 93 / Pid.B / 2013 /PN.SAL atas nama terdakwa Eko Prasetyo Als.
    Eko Bin Rukin ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 KUHAP, oleh karenaterdakwa dinyatakan bersalah, maka harus dibebani pula untuk membayarbiaya perkara sebagaimana yang dituntut oleh Jaksa / Penuntut Umum ; Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, Undang UndangNo. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturan per Undang Undanganlainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
    Menetapkem agar bareng = uk erun. 1 (atu) bah finggisukuranpanjang 65cm.+1 (atu) buahtopiswarmacoklatikrem:e 1 (satu) buah sepeda angin anak kecil merk Phoenix warna hitamkombinasi biru muda ukuran roda ring 16.Kesemuanya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaralain atas nama terdakwa Eko Prasetyo Als. Eko Bin Rukin. 5.
Register : 07-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 3/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
INDAH PUJIATI,S.H.
Terdakwa:
FITRA AGUSTI HARDIANTO ALS AGUS AK BUSRAH AHMADI
2814
  • Saksi DIDIK EKO PRASETYO ALS EKO AK ABDUL MAJID, dibawahsumpah menurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan pernahdiperiksa bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa saksi membeli HP Xiaomi warna silver hitam lengkap dengansilicon dari Terdakwa pada awal bulan September 2018 bertempat di Rt.012 Rw. 006, Dusun Lamusung, Desa Lamusung, Kecamatan Seteluk,Kabupaten Sumbawa Barat ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor
    YUSUF pada hari Senin, Tanggal 20 Agustus 2018, Jam 13.30Wita di kandang sapi ALIKHLAS yang beralamat di Kelurahan Menala,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat ;Bahwa setahu saksi yang punya Hp Xiaomi warna silver hitam tersebutadalah saksi IHZAN YUSRIL ZUHRI ALS IHZAN AK SAIFUDDINSUHRI;Bahwa Terdakwa menjual HP Xiaomi warna silver hitam sekitar awalbulan September 2019 ;Bahwa Terdakwa menjual HP Xiaomi warna silver hitam kepada saksiDIDIK EKO PRASETYO ALS EKO AK ABDUL MAJID ;Bahwa harga HP
    warna silver hitam tersebut danlangsung terdakwa bawa pulang bersama teman terdakwa yangbernama Willy ; Bahwa situasi di pondok pada saat terdakwa mengambil HP Xiaomiwarna silver hitam sedang sepi selain 2 orang penjaga sapi tersebut ; Bahwa posisi saksi WILLY KHANIAGO ALS WILLY AK AWALUDDINpada saat itu + 15 meter dari tempat terdakwa melakukan pencurian ; Bahwa setelah mengambil HP Xiaomi warna silver hitam tersebutkemudian terdakwa pakai beberapa hari setelah itu terdakwa jual kepadasaksi DIDIK EKO
    PRASETYO ALS EKO AK ABDUL MAJID ; Bahwa terdakwa menjual HP tersebut kepada saksi DIDIK EKOPRASETYO ALS EKO AK ABDUL MAJID seharga Rp. 900.000.( Sembilan ratus ribu rupiah ) ; Bahwa hasil penjualan HP Xiaomi warna silver hitam tersebut terdakwapergunakan untuk membeli makanan dan rokok ; Bahwa uang hasil penjualan HP Xiaomi warna silver hitam tersebutterdakwa pakai sendiri tidak ada terdakwa berikan kepada saksi WILLYKHANIAGO ALS WILLY AK AWALUDDIN; Bahwa terdakwa tidak pernah minta ijin kepada
Register : 21-12-2009 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 288 /Pid.B/2009/PN.MU
Tanggal 9 Maret 2010 — EKO PRASETYO Alias EKO Alias YETNO Bin TAMSIADI
1910
  • Menyatakan terdakwa EKO PRASETYO Als EKO Als YETNO BinTAMBSIADI bersalah melakukan tindak pidana ~Pencuriansebagaimana perbuatan tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 5 (Lima) bulan, dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) ) sepeda motor Honda Supra Fit warna Hitamdengan No Pol.
    PDM201/MJU/Ep.1/12/2009terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Eko Prasetyo Als Eko Als Yetno Bin Tamsiadipada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2009 sekitar jam 08.30 Witaatau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2009bertemppat di Jalan KS Tubun No.34 Mamuju Kec Mamuju Kab Mamujuatau. setidak tidaknya paa suatu tempat lain yang masih termauka5.wilayah hukum Pengadilan Negeri Mamuju telah mengambil barangsesuatu. berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra
Register : 11-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 883/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG SULISTIANI, S.H.
Terdakwa:
1.ADITYA NUGROHO SETIAWAN
2.RINTO BIN ANIN
3.DJANAN bin Alm ABAS
10120
  • PRASETYO ALS EKO dan AIDA NURAFIDZA BINTI DEDISOBANA, (ketiganya dalam penuntutan terpisah) pada hari Senintanggal 01 Juni 2020 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya padaSuatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juni 2020bertempat di putaran kolong walikota Jakarta Timur Jalan DR SoemarnoHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor: 883/Pid.B/2020/PN Jkt.Timpinggir tol JOR Kelurahan Pulo Gebang Kecamatan Cakung JakartaTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah
    Bahwa, saksi dalam keadaan sehat dan saksi jugamenyatakan pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang telah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik tersebut sudah benar;" Bahwa, terdakwa ADITYA NUGROHO SETIAWAN bersamadengan terdakwa RINTO BIN ANIN, terdakwa DJANAN, TESARRICARDO ALS RICO, EKO PRASETYO ALS EKO dan AIDAHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor: 883/Pid.B/2020/PN Jkt.
    PRASETYO ALS EKO dan AIDANURAFIDZA BINTI DEDI SOBANA (ketiganya dalam penuntutanterpisah) pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 sekira jam14.00 Wib, bertempat di putaran kolong walikota Jakarta TimurJalan DR Soemarno pinggir tol JOR Kelurahan Pulo GebangKecamatan Cakung Jakarta Timur memepet sertamenghentikan mobil yang sedang saksi RAHMANSIAH kendaraisambil berkata saya dari Polda minggirminggir dan saksiHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor: 883/Pid.B/2020/PN Jkt.
    PRASETYO ALS EKO dan AIDANURAFIDZA BINTI DEDI SOBANA (ketiganya dalam penuntutanterpisah);.
    (dua juta lima ratus ribu rupiah) danrencananya tabungtabung gas tersebut akan saksi jualkedaerah Kerawang Jawa Barat dan saksi melakukan perbuatantersebut baru 2 kali.Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.Saksi EKO PRASETYO ALS EKO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:" Bahwa, saksi dalam keadaan sehat dan saksi jugamenyatakan pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang telah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik
Register : 06-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Prp
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD EKO PRASETYO ALS EKOK BIN PURWANTO
4220
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Eko Prasetyo als Eko Bin Purwanto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Register : 19-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 117/Pid.B/2013/PN.Sal
Tanggal 28 Januari 2014 — CHRISTIAWAN TEJO Alias TEJO Bin ASMARA SAPUTRA
564
  • buah Hard Disk merk Axio 250 GB, 2 (dua) buah Musik Box merk Advance warnabiru dan merah, 15 (lima belas) Kartu Perdana IMS, 50 (lima puluh) Kartu Perdana XLdan 4 (empat) Kartu Perdana Mentari adalah milik saksi Candra;Bahwa karena kejadian ini saksi candra menderita kerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa di tempat kejadian saksi menemukan linggis dan topi milik para pelaku yang tertinggal;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan 3.Saksi EKO
    PRASETYO Als EKO Bin RUKINtidak keberatan dan membenarkannya ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekitar jam 23.00 wib saksi bersamaterdakwa dan saksi Yumri melakukan pencurian di Glory sell yang terletak di JoharNo.13 A /17 Kel.Kalicacing Kec.Sidomukti Kota Salatiga;Bahwa saksi bersama saksi Yumri dan terdakwa mengambil 1 (satu) unit Monitor LCD merk Samsung 19 Inchi dan CPU dual core, 1 (satu) buah Hard Disk merk Seagate 500GB, 1 (satu ) buah Hard Disk merk Axio 250 GB, 2 (dua) buah
Register : 02-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 383/Pid.B/2020/PN Ktp
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
GUNADI alias GUGUN bin ISMAIL ALI
608
  • EKO PRASETYO ALS EKO BIN ASMUNAS;
    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 20-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 57/Pid.B/2013/PN.Sal
Tanggal 3 Juli 2013 — BAMBANG WINARNO Bin JAROTO (Alm)
448
  • setidaktidaknya dapatmenduga bahwa perhiasan emas berbentuk gelang yang telah dibelinya tersebutberasal dari kejahatan dan dengan harga dibawah standar pasaran.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat(1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah berdasarkan agamanya yang padapokoknya sebagai berikut :1 EKO
    PRASETYO Als.
    EKO Bin RUKIN ;e Bahwa pada hari Jum at tanggal 15 Maret 2013 jam 10.00 WIB di lapak emas milikterdakwa disebelah toko emas cap Gajah Pasar Raya I Salatiga, terdakwa danYUMRI telah menjual gelang emas rantai kepada terdakwa ;e Bahwa gelang emas rantai tersebut diperoleh terdakwa saat terdakwa melakukanpencurian di rumah MUNJIAH di Kp. Sarirejo, Rt 02, Rw. 09 Kel.
Register : 05-07-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 332/PID.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 12 Agustus 2010 — MOCHAMAD EFENDY al. SAIFUL
2421
  • ERWIN EKO PRASETYO als. EKo: menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan pada usaha minuman berakohol milikterdakwa dengan tugas dan tanggung jawab mencuci botol minuman, menempatkanlabel merk dan kadangkadang mengantarkan pesanan kepada pembeli. Bahwa usaha minuman keras dengan mengunakan merk MC.
Register : 15-12-2021 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1999/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 17 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ADIB FACHRI DILLI,SH.
Terdakwa:
RAFIDI HUSLI ALS RAFI BIN KAMALI SOLEH
257
  • 1 (satu) bungkus plastik warna merah

    1 (satu) unit Hp merk Oppo warna putih mutiara

    1 (satu) unit Hp merk Oppo warna biru

    1 (satu) unit Hp merk Vivo warna hitam

    1 (satu) unit mobil Merk Daihatsu Xenia warna hitam Nopol E-1679-LQ berikut kunci kontak mobil

    1 (satu) lembar STNK mobil merk Xenia Nopol E-1679-LQ

    Dipergunakan dalam perkara terdakwa EKO

    PRASETYO ALS EKO BIN SUTARNO;

    1. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN STABAT Nomor 151/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Muji Widodo
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Setiawan Alias Wawan
3523
  • EKO PRASETYO ALS EKO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2020 pukul 20.00 Wib dirumah mertua Saksi di Kelurahan Tanjung Selamat Kec. PadangTualang Kab.
Putus : 05-09-2017 — Upload : 21-09-2017
Putusan PN TEBO Nomor 111/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 5 September 2017 — Agus Budiono Als Agus Bin SUNARDI
4021
  • SKU ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Eko Prasetyo Als Eko Bin Sudarmadi, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa ada yang mengambil 32 (tiga puluh dua) tandan buah sawit segarmilik PT. SATYA KISMA USAHA (SKU) di perkebunan PT. Satya KismaUsaha (SKU) blok A 18 Divisi Desa Sungai Keruh Kec.
Putus : 05-09-2017 — Upload : 21-09-2017
Putusan PN TEBO Nomor 112/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 5 September 2017 — Wardani Als Dani Bin Sunardi
2817
  • SKU ;Atas' keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Eko Prasetyo Als Eko Bin Sudarmadi, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa ada yang mengambil 32 (tiga puluh dua) tandan buah sawit segarmilik PT. SATYA KISMA USAHA (SKU) di perkebunan PT. Satya KismaUsaha (SKU) blok A 18 Divisi Desa Sungai Keruh Kec.
Register : 19-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 220/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Tioriska Sinaga, S.H.
2.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
Terdakwa:
1.HALIZAR Alias NIZAR Bin HAJARATI
2.RISWAN Alias IWAN WELA Bin ABDUL MALIK
7418
  • Saksi EKO PRASETYO Als EKO Bin SUDIONO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia untuk diperiksa.Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan benarketerangan dan tanda tangan saksi pada BAP Penyidiktersebut.Bahwa Saksi bersedia memberikan keterangan denganbenar sehubungan dengan telah terjadi dugaan tindak pidanabarangsiapa yang dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang yang