Ditemukan 88563 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-07-2025 — Putus : 23-07-2025 — Upload : 23-07-2025
Putusan PT DENPASAR Nomor 159/PDT/2025/PT DPS Tanggal 23 Juli 2025 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
26 — 12
26 — 12
Menyatakan secara hukum hak asuh anak-anak yang bernama
? I Dewa Gede Mas Satya Narendra, Lahir di Denpasar pada 05-10-2008, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 279/RPM/2008 tanggal 03 November 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar;
?
Register : 15-01-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 23/Pdt.G/2024/PN Jkt.Utr Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 0
57 — 0
Register : 30-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Lbo Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154 — 76
154 — 76
Register : 11-12-2020 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 831/Pdt.G/2020/PN Mdn Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat:
KHOE LI LING
Tergugat:
LAKSANA BHUWONO BENNY
207 — 101
KHOE LI LING
Tergugat:
LAKSANA BHUWONO BENNY
207 — 101
Register : 12-12-2019 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 17-06-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1241/Pdt.G/2019/PN Sby Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
TAN BING IRAWAN
Tergugat:
KHOE HANNY KUSTOMO
101 — 0
TAN BING IRAWAN
Tergugat:
KHOE HANNY KUSTOMO
101 — 0
Register : 05-12-2022 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN AMURANG Nomor 205/Pdt.G/2022/PN Amr Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 105
118 — 105
Register : 29-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Sdk Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182 — 97
182 — 97
Register : 13-03-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 489/Pdt.G/2017/PA. Mlg Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
271 — 120
271 — 120
MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadapgugatan hak asuh anak yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 15 Nopember 1979, agama Islam, pekerjaan KaryawanTERGUGAT,Swasta, bertempat tinggal di Kota Malang Yang sekarangbertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada Agus Safii, SH., Advokat dan penasehathukum dari Kantor Hukum
Menyatakan hak asuh anak kepada Penggugat;3. Memerintahkan Pengadilan Agama Kota Malang atau pejabat yang ditunjukmengirimkan satu helai putusan atas hak asuh anak sehingga mempunyaikekuatan hukum tetap tanpa materai kepdaa pengawas pencatatan padaKantor Catatan Sipil Kota Malang;4.
Nomor 1 tahun 1974 ayat (1) dan(2) berikut Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam yakni pada pasal 105, mana pada secara normative, hak ibulebih dominan dalam pengasuhan ha katas anak, namun dengan adanyaContra Legem maka pengecualian atau penyimpangan atas aturanterkait hak asuh anak dapat dilakukan dengan pemahaman secaraPerlindungan Anak selengkapnya berbunyi sebagai berikut:a.
Menerima permohonan hak asuh anak kepada Penggugat selaku lbuKandung dari Anak Penggugat dan Tergugat sampau anak tersebutberumur 12 Tahun mummayyiz/dewasa karena telah ditentukan dalampasal 105 dan dikarenakan lbu Kandung dari Anak Penggugat, danTergugat tersebut memiliki tabiat perilaku yang kurang baik sehinggadikhawatirkan memberikan efek negatif perkembangan Psikologi padadiri anak;3.
asuh anak kepada Penggugat selaku ibukandung dari Anak Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebutHalaman 14 dari 39 Hal.
Register : 27-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 821/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 16 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
166 — 33
166 — 33
Bertempat tinggaldi Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin minta Penetapan Hak Asuh Anak; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah bercerai pada tahun2010; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat telah mempunyai seoranganak lakilaki yang bernama ANAK sekarang telah
SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang. bertempat tinggaldi Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat; Bahwa saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin minta Penetapan Hak Asuh Anak; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah bercerai pada tahun2010; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
Asuh Anak terhadapTergugat dengan alasan bahwa Penggugat dan Tergugat semula adalah suami istriyang telah mempunyai seorang anak yang bernama ANAK sekarang telah berumur16 tahun, karena Penggugat telah bercerai dengan Tergugat maka Penggugatmohon ditetapkan sebagai pemegang hak asuh anak tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdata khususyang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, maka berdasarkanazas lex specialis derogat lex generali ketidakhadiran Tergugat
tersebut telah ditemukan faktafaktakejadian sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat pernah terikat hubungan hukum sebagai suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK sekarangberumur 16 tahun, bahwa sejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perceraian,sejak saat itu anak tersebut ikut dan diasuh oleh Penggugat dalam keadaan baikdan terawat; bahwa Penggugat adalah orang yang berperilaku baik dan amanah; bahwa maksud Penggugat mengajukan penetapan hak
asuh anak ini agarmendapatkan putusan yang kongkrit dari Pengadilan Agama terhadap hak asuhanak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, maka dapatlah disimpulkan fakta hukum bahwa telah ternyata benar terjadinyaperceraian antara Penggugat dengan Tergugat yang sebelumnya telah melahirkanseorang anak lakilaki yang bernama ANAK yang sekarang telah berumur 16 tahun,sejak setelah terjadinya perceraian antara Penggugat dengan Tergugat anaktersebut diasuh
Register : 07-10-2024 — Putus : 09-01-2025 — Upload : 14-01-2025
Putusan PN MEDAN Nomor 879/Pdt.G/2024/PN Mdn Tanggal 9 Januari 2025 — Penggugat:
JOSEPH LEO
Tergugat:
LITAWATI HALIM
49 — 35
JOSEPH LEO
Tergugat:
LITAWATI HALIM
49 — 35
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menetapkan hak asuh anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama:
- Joaquin Scarlet Leo, anak kesatu, Perempuan, lahir di Medan pada tanggal 28 September 2014, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271-LU-13102014-0089 yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 13 Oktober 2014;
- Jovell Arthur Leo, anak kedua, Laki-laki, lahir
Register : 20-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 276/Pdt.G/2023/PN Smg Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 51
84 — 51
Register : 03-01-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 06-04-2024
Putusan PN GIANYAR Nomor 3/Pdt.G/2024/PN Gin Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 57
76 — 57
Register : 26-04-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 18-06-2025
Putusan PN Cikarang Nomor 90/Pdt.G/2024/PN Ckr Tanggal 9 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
26 — 16
Register : 30-01-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
Sri Janny
Tergugat:
Gouw, Suhanda Saputra
234 — 83
Sri Janny
Tergugat:
Gouw, Suhanda Saputra
234 — 83
Register : 07-08-2024 — Putus : 19-12-2024 — Upload : 23-12-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 667/Pdt.G/2024/PN Mdn Tanggal 19 Desember 2024 — Penggugat:
ARNOLD HERIADI HARAHAP
Tergugat:
EKA CHRISTINE, S.H
70 — 62
ARNOLD HERIADI HARAHAP
Tergugat:
EKA CHRISTINE, S.H
70 — 62
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak Asuh Anak atas anak yang bernama Bayu Satria Haganta Harahap, lahir di Medan, tanggal 27 Juni 2011, Jenis kelamin laki-laki.
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp457.200,00 (empat ratus lima puluh tujuh ribu dua ratus rupiah);
Register : 15-09-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 70/Pdt.G/2023/PN Krg Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat:
Andi Setiawan
Tergugat:
Valensianny
113 — 0
Andi Setiawan
Tergugat:
Valensianny
113 — 0
Register : 03-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 782/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 16 Agustus 2018 — Perdata
239 — 53
239 — 53
Yogyakarta.Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini atas dasar anak tersebut tentu masihsangat membutuhkan bantuan/pertolongan dan kasih sayang Penggugat selakuibu kandungnya, oleh karenanya demi pertumbuhan mental dan fisik anaktersebut sematamata untuk kepentingannya, maka sudah selayaknyaPenggugat ditetapkan sebagai pemegang hak asuh (hadlanah) dari anaktersebut.Bahwa juga untuk kepentingan mengurus paspor anak tersebut, Penggugatsangat membutuhkan penetapan hak asuh anak kepada Penggugat, dansebagai
Menyatakan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak atas anak Penggugatdan Tergugat yang bernama, Lakilaki, lahir di Gunungkidul pada tanggal 12Agustus 2006.3.
Register : 16-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 291/Pdt.G/2020/PN Sby Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat:
YOANITA MANNA LILY MARION L
Tergugat:
NIKO NOVANDITA Bin SOEJATNO
244 — 95
YOANITA MANNA LILY MARION L
Tergugat:
NIKO NOVANDITA Bin SOEJATNO
244 — 95
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir di persidangan ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernamaNIKITA DEVIANNE, perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 17 Mei 2003 dan MIKAIL JOVANZA, laki-laki, lahir di Surabaya, pada tanggal 02 Maret 2005 ;
- Menolak gugatan
Register : 13-02-2025 — Putus : 24-06-2025 — Upload : 25-06-2025
Putusan PN MALANG Nomor 61/Pdt.G/2025/PN Mlg Tanggal 24 Juni 2025 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Register : 25-01-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 6/Pdt.G/2024/PN Pwt Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 71
93 — 71