orang DIESELONLYTHEBRAVE mk Tergugat mirip denganseni lukis milik Penggugat harus di dasarkan pada pendaftaran Hak Ciptamilik Penggugat dengan pendaftaran Hak Cipta milik Tergugat dan tidak hanyadidasarkan pada bukti pengumuman semata ;13 Bahwa surat pernyataan yang dibuat oleh Tergugat adalah benar bahwa senilukisan motip abstrak berbentuk kepala orang D/ESELONLYTHEBRAVE adalah hasil olah pikir dan imajinasi Tergugat yang kemudiandidaftarkan kepada Direktorat Jenderal Hak Cipta, Paten dan MerekDepartemen

Bahwa sebagaimana telah diakui oleh Penggugat pada butir 5 dan 6 dalil Gugatanyabahwa seni lukis motip abstrak berbentuk kepala orang D/ESEL ONLYTHEBRAVE milik Tergugat telah didaftarkan pada tanggal 04 Oktober 1991dan telah diperiksa oleh Departemen Kehakiman Republik IndonesiaDirektorat Jenderal Hak Cipta, Paten dan Merek dan telah mendapatkansurat pendaftaran Ciptaan pada tanggal 16 Oktober 1991, maka Penggugatsebagai pihak yang namanya di sebut dalam Ciptaan, dinyatakan sebagaiPencipta padasuatu

orang DIESELONLYTHEBRAVE milik Tergugat mirip dengan seniJukis milik Penggugat harus di dasarkan pada pendaftaran Hak Cipta milikPenggugat dengan pendaftaran Hak Cipta milik Tergugat dan tidak hanyadidasarkan pada bukti pengumuman semata ;5 Bahwa surat pernyataan yang dibuat oleh Tergugat adalah benar bahwa senilukisan motip abstrak berbentuk kepala orang DIJESELONLYTHEBRAVEadalah hasil olah pikir dan imajinasi Tergugata yang kemudian didaftarkankepada Direktorat Jenderal Hak Cipta, Paten dan Merek

;HakClpta/2016/PRJfia aMJIEU*t.Menimbang, bahwa bukti T1 berupa Surat Pendaftaran Ciptaan yangdikeluarkan oleh Departemen Kehakiman Republik Indonesia DirektoratJendral Hak Cipta, Paten dan Merek yang membuktikan bahwa karya senilukis motip abstrak berbentuk kepala orang D/JESELONLYTHEBRAVEPencipta dan Pemegang hak cipta adalah Jemmy Wantono dan sudahdidaftarkan pada tanggal 4 Oktober 1991 ; Menimbang, bahwa bukti T2, T3 dan 14 berupa lukisan kepala orangdengan media kertas dengan arsiran pensil

PasarayaTosersajaya sejak tahun 1978 sampai dengan tahun 2002 ;Menimbang, bahwa bukti T6 berupa Photo suatu acara yang ada gambarkepala orang dengan tulisan D/ESELONLYTHEBRAVE ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti Tergugat tersebutmembuktikan bahwa Tergugat sebagai Pencipta dan Pemegang Hak Cipta karyaseni lukis motip abstrak berbentuk kepala orang D/JESELONLYTHEBRAVE dan sudah mendaftarkan pada tanggal 4 Oktober 1991 padaDepartemen Kehakiman Republik Indonesia Direktorat Jendral Hak Cipta,Paten

Cipta, Paten danMerek ;Bahwa diketahui kemudian Pemegang Sertifikat Merek dagang Fioruccidi Negara Indonesia adalah Sdr.

Abidin Siman ;Bahwa berdasarkan informasi yang diperoleh kemudian, Penggugatmenghubungi Para Tergugat untuk mengklarifikasi permasalahansehubungan dengan hal tersebut diBahwa Para Tergugat tanpa basa basi langsung memberitahu Penggugatbahwa memang betul Merek dagang Fiorucci yang terdaftar di DirektoratJenderal Hak Cipta, Paten dan Merek atas nama Sdr. Abidin Siman, danPara Tergugat mengakui sudah mencoba melakukan langkah hukumdengan menggugat Sdr.

IDM000031876dan No. 407967 yang terdaftar atas nama Tergugat I ;5 Memerintahkan Dirjen Hak Cipta, Paten dan Merek untuk mencatat kembaliHak Atas Merek Dagang Fiorucci No.

Abidin Siman melaluiDirektorat Jendral Hak Cipta, Paten dan Merek ; tuduhan Penggugat mengenai tidak dipenuhinya kewajiban Tergugat Iuntuk menyuplai barangbarang sebagaimana diperjanjikansebelumnya ; tuduhan Penggugat mengenai pengalihan Hak atas Merek DagangFiorucci No.

Fashion Empire) tertanggal 26 Juni 2007 perihal: Penutupan Tokosementara untuk menyelesaikan mengenai Legal Lisence and trade mark ofFiorucci (Perijinan merek Fiorucci) dan pendaftaran merek tersebut diIndonesia ;Bukti P4 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Sertifikat Pendaftaran MerekFiorucci di Departemen Kehakiman RI, Direktorat Jenderal Hak Cipta, Paten danMerek tertanggal 6 Januari 1988 atas nama pemilik merek: Abidin Siman,beralamat di Jl.

Asli dan fotokopi Surat Pendaftaran Ciptaan Nomor 009685 dariDirektorat Jenderal Hak Cipta, Paten dan Merek. Diterbitkan olehDepartemen Kehakiman RI tanggal 7 Oktober 1993, Ciptaan Seni, JudulGambar Tehnik Mesin Aerator, Pencipta Ir. Hans Johan Oei, PemegangHak Cipta Ir. Hans Johan Oei, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberitanda T.II.26;27. Asli dan fotokopi Surat Pendaftaran Ciptaan Nomor 009684 dariDirektorat Jenderal Hak Cipta, Paten dan Merek.

Asli dan fotokopi Surat Pendaftaran Ciptaan Nomor 009683 dariDirektorat Jenderal Hak Cipta, Paten dan Merek. Diterbitkan olehDepartemen Kehakiman RI tanggal 7 Oktober 1993, Ciptaan Seni, JudulGambar Tehnik Mesin Aerator, Pencipta Ir. Hans Johan Oei, PemegangHak Cipta Ir. Hans Johan Oei, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberitanda T.II.28;29. Asli dan fotokopi Surat Pendaftaran Ciptaan Nomor 009686 dariDirektorat Jenderal Hak Cipta, Paten dan Merek.

Asli dan fotokopi Surat Pendaftaran Ciptaan Nomor 009687 dariDirektorat Jenderal Hak Cipta, Paten dan Merek. Diterbitkan olehDepartemen Kehakiman RI tanggal 7 Oktober 1993, Ciptaan Seni, JudulGambar Tehnik Mesin Aerator, Pencipta Ir. Hans Johan Oei, PemegangHak Cipta Ir. Hans Johan Oeil, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberitanda T.II.30;31. Asli dan fotokopi Surat Pendaftaran Ciptaan Nomor 010484 dariDirektorat Jenderal Hak Cipta, Paten dan Merek.

Asli dan fotokopi Surat Pendaftaran Ciptaan Nomor 010482 dariDirektorat Jenderal Hak Cipta, Paten dan Merek. Diterbitkan olehDepartemen Kehakiman RI tanggal 11 Pebruari 1994, Ciptaan Seni, JudulGambar Tehnik Propeller 2 HP, Pencipta Ir. Hans Johan Oei, PemegangHak Cipta Ir. Hans Johan Oei, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberitanda T.II.36;37. Asli dan fotokopi Surat Pendaftaran Ciptaan Nomor 015185 dariDirektorat Jenderal Hak Cipta, Paten dan Merek.

Asli dan fotokopi Sertifikat Merek Nomor Agno : (9154)/93 denganNomor Pendaftaran 319216 dari Direktorat Jenderal Hak Cipta, Paten danMerek. Diterbitkan oleh Departemen Kehakiman RI tanggal 14 Desember1994, atas nama pemilik Ir. Hans Johan Oei, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberitanda T.II.38;39. Asli dan fotokopi Sertifikat Merek Nomor Agno : D9519365dengan Nomor Pendaftaran 366629 dari Direktorat Jenderal Hak Cipta,Paten dan Merek.

DEDE yangtelah di daftarkan pada Direktur Jenderal hak Cipta, Paten dan MerekDepartemen Kehakiman R.I dengan surat Pendaftaran Ciptaan Nomor012405, 012406 tanggal 9 Agustus 1994 atas nama Pencipta danPemegang Hak Cipta sdr. LONG HIAN FA yang kemudian di alihkan sdr.LIONG HIAN FA kepada saksi THE TJHING DJIE Als. DEDEberdasarkan Surat Pengalihan Hak Cipta Nomor H2HC.03.0203077/96tanggal 1 Juni 2001 dari sdr. LONG HIAN FA kepada saksi THE TJHINGDJIE Als. DEDE yang ditandatangani oleh W.

DEDE yang telah didaftarkan pada Direktur Jenderat Hak Cipta, Paten dan MerekDepartemen Kehakiman R.I dengan surat Pendaftaran Ciptaan Nomor012405, 012406 tanggal 9 Agustus 1994 atas nama Pencipta danpemegang Hak Cipta sdr. LONG HIAN FA yang kemudian di alihkansdr. LlaNG HIAN FA kepada saksi THENG TJHING DJIE Als. DEDEberdasarkan Surat Pengalihnan Hak Cipta Nomor H2HC.03.0203077/96 tanggal 01 Juni 2001 dari sdr. LIONG HIAN FA kepada saksiTHENG TJHING DJIE Als.

Penciptaatau pemegang Hak Cipta melakukan pelanggaran hak ekonomiPencipta sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat (1) huruf a, b, e,dan/atau g untuk Penggunaan Secara Komersial, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut berawal dari saksi AngkiHermawan selaku pemilik seni lukis logo SWANISH berupa gambarAngsa yang merupakan ciptaan saksi Angki Hermawan dan telah sahmenjadi hak cipta saksi Angki Hermawan sebagaimana telah terdaftardi Direktorat Jenderal Hak

Cipta, Paten dan Merek DepartemenKehakiman Republik Indonesia dengan Surat Pendaftaran CiptaanNomor Pendaftaran : 015061 tanggal 29 Nopember 1995, telahmendapatkan informasi bahwa lukisan logo tersebut digunakan olehPT.Swanish Boga Industria milik terdakwa Meliyarti KusumawardaniBinti Raden Yarso yang beralamat di Jin.

Pencipta Angki Hermawanalamat JI.Pinang Nikel No. 27/PQ RT 010 RW 016 Pondok Pinang,yang dikeluarkan oleh Direktorat Jendera Hak Cipta, Paten danMerek Departemen Kehakiman Republik Indonesia;2. 4 (empat) lembar asli surat kesepakatan bersama antara Ny.MeliyartiKusumardani dan Angki Hermawan tanggal 16 Maret 2016 yangdilegalisasi dengan nomor : 123/L/2016 oleh Notaris NinikRustinawati, SH.

BDG.11Jendera Hak Cipta, Paten dan Merek Departemen KehakimanRepublik Indonesia;. 4 (empat) lembar asli surat kesepakatan bersama antaraNy.Meliyarti Kusumardani dan Angki Hermawan tanggal 16Maret 2016 yang dilegalisasi dengan nomor : 123/L/2016 olehNotaris Ninik Rustinawati, SH.

Bahwa dengan itikad baik pula pada tahun 2003 Penggugat mendaftarmerek WHITE HORSE CERAMIC ke Direktorat Jenderal Hak Cipta Paten &Merek, Dep Kehakiman RI dan Hak Asasi Manusia RI, berdasarkan sertifikatMerek Nomor. 535170 tertanggal 9 April 2003, untuk kelas Barang/Jasa197 (Bukti P5). 6.

::berdasarkan sertifikat Merek No. 422866 tertanggal 10 Pebruari 1999terbukti Penggugat Konpensi telah mengakui secara tegas bahwaPenggugatKonpensibaru mengajukan permohonan pendaftaran merekWHITE HORSE dikelas19 ke DirektoratJenderal Hak Cipta, Paten danMerek.

mengajukan pendaftaran merekWHITE HORSE di kelas 19 ke Direktorat Jenderal Hak Cipta, Paten danMerek Departemen Kehakman RI pada tahun 1996, merek WHITE HORSEterbukti belumpernahdidaftarkan oleh pihak manapun termasuk olehPenggugat Konpensi baik di Indonesia maupun dinegaranegara lain.

Cipta, Paten danMerek.

Pendaftaran merek WHITE HORSE di14 negara sebagamana yang didalikan oleh Penggugat Konpensiterbukti dilakukan setelah Tergugat Konpensi mendaftarkan merekWHITE HORSE tersebut ke Direktorat Jenderal Hak Cipta Paten danMerek.

DEPARTEMEN KEHAKIMAN ca.DIRJEN HAK CIPTA, PATEN DAN MEREK ;(Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan TergugatIl.Sebutan:MEREK FUJ! STAR.. Klasifikasi : 03/130. Cap Perniagaan. Pemakaian.pertama dari merek, Pendaftaran merek.

Tahun 1979, sebagaimana logo dan merek Tjap Gudang Garam(14 sigaret kretek), terdaftar pada Departemen Kehakiman, DirektoratJenderal Hukum dan Perundangundangan, Direktur Paten dan HakCipta tanggal 16 Juli 1980, didaftarkan dalam daftar umum dengannomor 147543, untuk barang dalam kelas 34 (sigaret kretek);Pembaharuan pendaftaran merek pada Departemen Kehakiman,Direktorat Jenderal Hak Cipta, Paten & Merek, didaftarkan dalam daftarumum dengan nomor 273579, tanggal 1 April 1992;Perpanjangan di Departemen

Tahun 1979, sebagaimana logo dan merek Tjap Gudang Garam(10 sigaret kretek), terdaftar pada Departemen Kehakiman, DirektoratJenderal Hukum dan Perundangundangan, Direktur Paten dan HakCipta tanggal 22 Juli 1980, didaftarkan dalam daftar umum dengannomor 147653, untuk barang dalam kelas 34 (sigaret kretek);Pembaharuan pendaftaran merek pada Departemen Kehakiman,Direktorat Jenderal Hak Cipta, Paten & Merek, didaftarkan dalam daftarHalaman 6 dari 26 hal. Put.

Tahun 1979, sebagaimana logo dan merek Tjap Gudang Garam(20 sigaret kretek), terdaftar pada Departemen Kehakiman, DirektoratJenderal Hukum dan Perundangundangan, Direktur Paten dan HakCipta tanggal 26 Juli 1980, didaftarkan dalam daftar umum dengannomor 147724, untuk barang dalam kelas 34 (sigaret kretek);Pembaharuan pendaftaran merek pada Departemen Kehakiman,Direktorat Jenderal Hak Cipta, Paten & Merek, didaftarkan dalam daftarumum dengan nomor 273583, tanggal 1 April 1992;Perpanjangan di Departemen

Tahun 1994, sebagaimana logo dan merek Gudang Garam King Size,terdaftar pada Departemen Kehakiman, Direktorat Jenderal Hukum danPerundangundangan, Direktur Paten dan Hak Cipta tanggal 01 Maret1996, didaftarkan dalam daftar umum dengan nomor 354965, untukbarang dalam kelas 34 (sigaret kretek);Pembaharuan pendaftaran merek pada Departemen Kehakiman,Direktorat Jenderal Hak Cipta, Paten & Merek, didaftarkan dalam daftarumum dengan nomor IDM000014007, tanggal 09 Agustus 2004;3.

JAROSITE untuk merekRIPCURL yang telah memiliki sertifikat merek dari Departemen KehakimanRepublik Indonesia Direktorat Jenderal Hak Cipta, Paten dan Merek untukbarang berupa baju kaos merek Rip Curl sebanyak 551 (lima ratus lima puluhsatu) buah yang belum disablon, 140 (seratus empat puluh) baju kaos merekQuiksilver yang belum disablon, 650 (enam ratus lima puluh) kaos merek Roxyyang belum disablon tetapi berisi label Roxy, 86 (delapan) puluh enam buahHal. 1 dari 10 hal. Put.

JAROSITE (RIPCURL) yang telah memiliki sertifikatmerek IDM00008114 dari Departemen Kehakiman Republik IndonesiaDirektorat Jenderal Hak Cipta,Paten dan Merek;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana di dalam Pasal 91 UndangUndang Nomor 15 Tahun 2001 tentangMerek;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar tanggal 4 September 2007 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa H.M.

10 September 2009 Bukti P2;Bahwa PENGGUGAT adalah pemegang hak eksklusive dan mendapatperlindungan hukum di Indonesia dan Merek Dagang "POLO";Bahwa merek dagang "POLO" PENGGUGAT terdaftar di Indonesia padaDirektorat Jenderal Hak Cipta, Paten dan Merek Departemen KehakimanRepublik Indonesia antara lain di bawah Nomor Nomor sebagai berikut :Daftar Nomor 141534 tertanggal) 12 Desember 1979 (Bukti P3) juncto AgendaNomor.

termasuk dalam hal ini merek usahaPenggugat/Termohon Kasasi ataupun merek usaha Tergugat/Pemohon Kasasi.Bahwa dalam pertimbangan hukum Putusan Pengadilan Negeri Niaga Medandalam perkara ini seolaholah hanya Penggugat/Termohon Kasasi saja selakupemegang hak ekslusive yang mendapat perlindungan Hukum di Indonesia darimerek dagangnya, sedangkan hak Tergugat/Pemohon Kasasi seolaholah tidakmendapat perlindungan hukum, padahal dimata hukum hak itu sama diberikanyaitu samasama mendapat izin usaha dari Dirjen Hak

Cipta Paten dan merekDepartemen Kehakiman RI untuk Penggugat/Termohon Kasasi dengan namaPOLO dan Tergugat/Pemohon Kasasi POLO SPORT.Bahwa walaupun merek usaha Penggugat/Termohon Kasasi telahterdaftar di Dirjen Hak Cipta Paten dan merek Departement Kehakiman RI sejaktahun 1978 dan perpanjangan beberapa kali, tetapi hal itu bukanlah berartimerek usaha Tergugat/Pemohon Kasasi tidak syah dimata hukum denganterdaftar tahun 2005 karena hal ini tidak pernah dipermasalahkan oleh DirjenHak Cipta Paten dan

Pencipta Angki Hermawan alamat Jl.Pinang Nikel I No. 27/PQ RT 010 RW 016 Pondok Pinang, yang dikeluarkan oleh Direktorat Jendera Hak Cipta, Paten dan Merek Departemen Kehakiman Republik Indonesia; 2. 4 (empat) lembar asli surat kesepakatan bersama antara Ny.Meliyarti Kusumardani dan Angki Hermawan tanggal 16 Maret 2016 yang dilegalisasi dengan nomor : 123/L/2016 oleh Notaris Ninik Rustinawati, SH.

Pencipta Angki Hermawanalamat JI.Pinang Nikel No. 27/PQ RT 010 RW 016 Pondok Pinang,yang dikeluarkan oleh Direktorat Jendera Hak Cipta, Paten dan MerekDepartemen Kehakiman Republik Indonesia;4 (empat) lembar asli surat kesepakatan bersama antara Ny.MeliyartiKusumardani dan Angki Hermawan tanggal 16 Maret 2016 yangdilegalisasi dengan nomor : 123/L/2016 oleh Notaris Ninik Rustinawati,SH.

Bahwa benar saksi telah mendaftarkan logo ciptaannya tersebut keDirektorat Jenderal Hak Cipta, Paten dan Merek DepartemenKehakiman Republik Indonesia (sekarang adalah Kementrian Hukumdan HAM) dengan Surat Pendaftaran Ciptaan Nomor Pendaftaran :015061 tanggal 29 Nopember 1995.

Pencipta Angki Hermawanalamat JI.Pinang Nikel No. 27/PQ RT 010 RW 016 Pondok Pinang,yang dikeluarkan oleh Direktorat Jendera Hak Cipta, Paten dan MerekDepartemen Kehakiman Republik Indonesia;4 (empat) lembar asli surat kesepakatan bersama antara Ny.MeliyartiKusumardani dan Angki Hermawan tanggal 16 Maret 2016 yangHalaman 38 dari 62 Putusan Nomor 213/Pid.B/2017/PN.CbiFORM01/SOP/15.8/2018dilegalisasi dengan nomor : 123/L/2016 oleh Notaris Ninik Rustinawati,SH.

Swanish Boga Industria, dan saksi telahmendaftarkan logo ciptaannya tersebut ke Direktorat Jenderal Hak Cipta,Paten dan Merek Departemen Kehakiman Republik Indonesia (Sekarangadalah Kementrian Hukum dan HAM) dengan Surat Pendaftaran CiptaanNomor Pendaftaran : 015061 tanggal 29 Nopember 1995.Bahwa saksi Angki Hermawan mengetahui penggunaan secara tanpa hakatas hak cipta milik saksi oleh PT Swanish Boga Industria pada bulan Juni2015, namun saksi beralasan masih mengizinkan digunakan hinggadilayangkannya

Pencipta Angki Hermawan alamat JI.Pinang Nikel No.27/PQ RT 010 RW 016 Pondok Pinang, yang dikeluarkan oleh DirektoratJendera Hak Cipta, Paten dan Merek Departemen Kehakiman RepublikIndonesia, serta bukti 3 (tiga) lembar asli surat somasi untuk tidakmenggunakan hak cipta logo SWANISH dan merek SWANISH tanggal 17 April2016 yang dikeluarkan oleh Angki Hermawan dan ditujukan kepada MeliyartiKusumardani selaku Dirut PT.

HENDI RISMAWANDI melalui TerdakwaMELIYARTI KUSUMAWARDANI binti RADEN YARSO;d.1.1 (satu) lembar asli Surat Pendaftaran Ciptaan NomorPendaftaran 015061 tanggal 29 November 1995 atas namaPencipta ANGKI HERMAWAN alamat Jalan Pinang Nikel Nomor27/PQ RT. 010 RW. 016, Pondok Pinang yang dikeluarkan olehDirektorat Jenderal Hak Cipta, Paten dan Merk DepartemenKehakiman Republik Indonesia;4 (empat) lembar asli Surat Kesepakatan Bersama antara Ny.MELIYARTI KUSUMARDANI dan ANGKI HERMAWAN tanggal 16Maret 2016

No. 2878 K/Pid.Sus/2019. 1 (satu) lembar asli Surat Pendaftaran Ciptaan NomorPendaftaran 015061 tanggal 29 November 1995 atas namaPencipta ANGKI HERMAWAN alamat Jalan Pinang Nikel Nomor27/PQ RT. 010 RW. 016, Pondok Pinang yang dikeluarkan olehDirektorat Jenderal Hak Cipta, Paten dan Merk DepartemenKehakiman Republik Indonesia;4 (empat) lembar asli Surat Kesepakatan Bersama antara Ny.MELIYARTI KUSUMARDANI dan ANGKI HERMAWAN tanggal 16Maret 2016 yang dilegalisasi dengan Nomor 123/L/2016 olehNotaris

Pendaftaran 1802777 atas nama Soetikno Tanokoyang diterbitkan oleh Direktur Merek Ditjen Hak Cipta, Paten, MerekDepartemen Kehakiman (sekarang disebut sebagai Ditjen MHkKIKementerian Hukum dan HAM RI) tanggal 23 Februari 1984 untuk MerekAVITEX. Kelas barang 02, dengan uraian barang : catcat emulsi(emulsion paint).

Pendaftaran 207185 atas nama Soetikno Tanokoyang diterbitkan oleh Direktur Merek Ditjen Hak Cipta, Paten, MerekDepartemen Kehakiman (sekarang disebut sebagai Ditjen MHkKIKementerian Hukum dan HAM RI) tanggal 24 September 1984 untukmerek AVITEX. Uraian warna : hijau tua, kKuning, hijau muda, biru, birutua, merah, putih. Kelas barang 02 dengan uraian barang : segalamacam cat emulsi.

(Bukti P26) ;Bahwa selain merek, Penggugat juga mendaftarkan sebagai ciptaan senilukis kemasan kaleng cat AVITEX, sebagaimana Surat Pendaftaran CiptaanNo. 015391 atas nama Soetikno Tanoko yang diterbitkan oleh Direktur HakCipta Ditjen Hak Cipta, Paten, Merek Departemen Kehakiman RI (Sekarangdisebut Ditjen HKI Kementerian Hukum dan HAM RI) pada 17 Oktober 1995.(Bukti P27) ;10.11.12.Kemudian atas Surat Pendaftaran Ciptaan tersebut telah dilakukanPengalihan Hak kepada PT.

obscuur libel), Karena Penggugatdalam gugatannya mendalilkan adanya suatu perbuatan melawan hukum, akantetapi gugatan Penggugat sangat kabur dan tidak jelas dalam membuktikan dalildalilnya tentang apa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukum dalamperkara ini, hal ini disebabkan karena objek gugatan atau hal yangdipersengketakan tidak jelas dan subjek gugatan atau pihak yang digugat tidakjelas ;Bahwa pihak dalam gugatan tidak lengkap, karena Direktur Paten danHak Cipta (sekarang Direktur Jenderal Hak

Cipta, Paten dan Merek) DepartemenKehakiman Republik Indonesia seharusnya disertakan sebagai pihak dalamgugatan, sebab dalam gugatannya Penggugat mempermasalahkan tentang jualbeli merek yang telah mengeluarkan surat sebagai bukti resmi pemindahan hakatas merek dari Penggugat kepada PT.

masingmasingTergugat tidak dapat dicampur adukan, Tergugat tidak dapat dimintaipertanggung jawaban atas perbuatan Tergugat yang lain, demikian pulasebaliknya ;Bahwa disamping itu gugatan Penggugat tidak jelas sebab subjek ataupihak siapa yang digugat tidak jelas, karena tidak diuraikan dengan tepat danbenar siapa yang telah melakukan perbuatan melawan hukum dan jugaperbuatan apa serta atas dasar apa ;Bahwa pihak dalam gugatan tidak lengkap, karena Direktur Paten danHak Cipta (sekarang Direktur Jenderal Hak

Cipta, Paten dan Merek) DepartemenKehakiman Republik Indonesia seharusnya disertakan sebagai pihak dalamgugatan, sebab dalam gugatannya Penggugat mempermasalahkan tentang JualBeli Merek yang telah mengeluarkan surat sebagai bukti resmi pemindahan hakatas merek dari Penggugat kepada PT Indofood Interna berdasarkan Surat JualBeli (bukti Tl, T2 dan T3).

harganya di Toko Nitro milik Terdakwa diJIl.Bratang Wetan No.56A Surabaya sesuai dengan nota pembelian tanggal 10Juni 2005 ;Bahwa diketahui Speaker merk DLS PS6A dan Speaker merek DLS UR6SULTIMATE milik Terdakwa yang diperdagangkan oleh Terdakwa danTerdakwa Il itu adalah tiruan/palsu yang sama dengan Speaker merk DLS PS6Adan Speaker merek DLS UR6S ULTIMATE yang asli milik DLS Svenska AB diSweden yang terdaftar pada tanggal 8 September 1997 di DepartemenKehakiman Republik Indonesia Direktorat Jenderal Hak

Cipta, Paten dan Merek;Sebagaimana perbedaan perbedaan antara Speaker DLS DUR6S asli dan yangpalsu :1.Perhatikan kedua gambar label dibagian samping DLS asli dan label dibagianHal 2 dari 12 hal.Put.No.1471 K.Pid.Sus/2009samping DLS tiruan ;Cetakan label warna silver di bagian samping magnet terlinat agak berbeda ;Aslilogo DLS garis lengkung bawah huruf S menyatu dengan huruf D.Tiruanlogo DLS garis lengkung bawah huruf S terpisah dan tidak menyatudengan huruf D.Aslicetakan huruf "Art. no. : 925406S

DLS itu dan membayar harganya di Toko Nitro Terdakwa di Jl.Bratang Wetan No.:56A Surabaya sesuai dengan nota pembelian tanggal 10Juni 2005 ;Bahwa diketahui Speaker merk DLS PS6A dan Speaker merek DLS UR6SULTIMATE milik Terdakwa yang dijual oleh Terdakwa dan Terdakwa Il ituadalah tiruan/palsu yang sama dengan Speaker merk DLS PS6A dan Speakermerek DLS UR6S Ultimate yang asli milik DLS Svenska AB di Sweden yangterdaftar pada tanggal 8 September 1997 di Departemen Kehakiman R.I.Direktorat Jenderal Hak

Cipta, Paten dan Merek ;Sebagaimana perbedaan perbedaan antara Speaker DLS DUR6S asli dan yangpalsu yaitu seperti disebutkan dalam dakwaan Pertama di atas ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 94 U.U.R.I.

Tahun 1979, sebagaimana logo dan merek Tjap Gudang Garam (14sigaret kretek), terdaftar pada Departemen Kehakiman, Direktorat JendralHukum dan Perundang undangan, Direktur Patent dan Hak Cipta tanggal16 Juli 1980, didaftarkan dalam daftar umum dengan nomor 147543,untuk barang dalam kelas 34 (sigaret kretek);Pembaharuan pendaftaran merek pada Departemen Kehakiman,Direktorat Jenderal Hak Cipta, Paten & Merek, didaftarkan dalam daftarumum dengan nomor 273579, tanggal 1 April 1992;Perpanjangan di Departemen

Nomor 162 K/Pdt.SusHKI/201422 Juli 1980, didaftarkan dalam daftar umum dengan nomor 147653,untuk barang dalam kelas 34 (sigaret kretek);Pembaharuan pendaftaran merek pada Departemen Kehakiman,Direktorat Jenderal Hak Cipta, Paten & Merek, didaftarkan dalam daftarumum dengan nomor 273582, tanggal 1 April 1992.

Pembaharuan pendaftaranmerek pada Depatemen Kehakiman, Direktorat Jenderal Hak Cipta,Paten & Merek, didaftarkan dalam daftar umum dengan nomor 273583,tanggal 1 April 1992. Perpanjangan di Departemen Kehakiman dan HAMRI, Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual dengan nomorperpanjangan 506186, tanggal 19 April 2002. Diperpanjang KementerianHukum dan HAM RI, Direktur Jenderal Hak Kekayaan Intelektual dengannomor pendaftaran IDM000344493, tanggal 6 Januari 2012;.

Pembaharuan pendaftaran merekpada Departemen Kehakiman, Direktorat Jenderal Hak Cipta, Paten &Merek, didaftarkan dalam daftar umum dengan nomor IDM000014007,tanggal 09 Agustus 2004;3.

Bahwa, produksi kartu judi merek Pura Dewa pertarna kali didaftarkan pada DirektoratJenderal Hak Cipta, Paten dan Merek dalam nomor pendaftaran : 210449, tertanggal 01Nopernber 1986, dengan jangka waktu berlakunya pendaftaran selama 10 (sepuluh) tahun, atasnama Ang Tian Tjie ;4.

Bahwa, selain itu juga ada fakta hukum tentang Sertifikat Merek yang dikeluarkan olehDirektorat Jenderal Hak Cipta, Paten Dan Merek tertanggal 30 Agustus 1996 yangmemberikan perpanjangan jangka waktu perlindungan merek Pura Dewa kepada Ang Tia Tjie,dengan nomor perpanjangan : 365816, tanggal perpanjangan 30 Agustus 1996, serta jangkawaktu berlakunya pendaftaran selama 10 (sepuluh) tahun, terhitung sejak tanggal 01 Nopember1996 ;6.

Direktorat Jenderal Hak Cipta, Paten Dan Merek, tertanggal 30 Agustus1996, Jangka waktu berlakunya pendaftaran 10 tahun, terhitung sejak tanggal 01 Nopember1996, bukti T1 ;1. Fotocopy Sertifikat Merek PURA DEWA atas nama dan alamat pemilik merekterdaftar : 1. SUWIDJI ANGKASA; 2. ANTHON ANG, Jalan Karang Gayam I Nomor 2A,Kelurahan Tambaksari, Surabaya 60136, Nomor : IDM000117282, yang diterbitkan olehDepartemen Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Cq.

Hal ini terbukti sejak tahun 1986 hinggasekarang ini dilakukan pemasaran atas hasil produksi knususnya berupakertas merek logo dan kata CAP GAJAH ;Bahwa kepemilikan merek dagang terkenal dengan logo dan kata CAPGAJAH dengan lukisan/gambar GAJAH dapat dibuktikan dengan telahterdaftarnya merek dagang Penggugat tersebut dalam Daftar UmumMerek Indonesia pada Direktorat Jenderal Hak atas Kekayaan Intelektualyang dahulu Direktorat Jenderal Hak Cipta, Paten dan Merek denganNomor 211.910, tertanggal 6 Desember

Kantor Merek, oleh karenanya tidak adapihak lain yang dapat menggunakan merek tersebut atau merekmerek lainyang mempunyai persamaan baik pada pokoknya maupunkeseluruhannya dengan merek tersebut tanpa seizin Penggugat ;Bahwa tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat sebagai pemilik mereklogo dan kata CAP GAJAH untuk kelas barang/jasa : 16, jenisbarang/jasa : segala macam kertas putih dan berwarna, ternyata Tergugattelah diketahui mengajukan permintaan pendaftaran merek dagang padaDirektorat Jenderal Hak

Cipta, Paten dan Merek sekarang DirektoratJenderal Hak Kekayaan Intelektual sehingga terbit dengan NomorPendaftaran 337128, tanggal 15 Juni 1995, untuk melindungi jenisbarang/kelas barang/jasa : 16, yang mempunyai persamaan padapokoknya maupun keseluruhannya dengan merek dagang terkenal milikPenggugat (Vide bukti terlampir P2) ;Hal. 2 dari 15 hal.

1997 Penggugat mendaftar merek White Horse, logo gambarseekor kuda putih menghadap ke arah kiri, ada dalam kotak berbentukjajaran genjang latar belakang warna hijau, dengan susunan huruf warnaputin, membentuk katakata berbunyi White Horse ke Direktorat JenderalHak Cipta Paten dan Merek, Departemen Kehakiman RI, berdasarkanSertifikat Merek Nomor 422866 tanggal 10 Februari 1999, untuk kelasbarang/jasa: 19 dengan deskripsi di bawah ini: (Bukti P4); merek White Horse Ceramic ke Direktorat Jenderal Hak

Cipta Paten danMerek, Departemen Kehakiman RI dan Hak Asasi Manusia RI, berdasarkanSertifikat Merek Nomor 535170 tanggal 9 April 2003, untuk kelasbarang/jasa: 19.

Bahwa oleh karena merek White Horse atas nama Tergugat Konvensidengan Sertifikat Nomor IDM000202660 tanggal 11 Mei 2009 yangdimohonkan pembatalannya tersebut merupakan perpanjangan dari merekWhite Horse yang telah terdaftar di Direktorat Jenderal Hak Cipta, Paten danMerek dengan Sertifikat Merek Nomor 395705 tanggal 2 Oktober 1997, makadengan demikian sesuai dengan ketentuan Pasal 69 ayat 1 Undang UndangNomor 15/2001 tenggang waktu untuk pembatalan merek White Horse atasnama Tergugat Konvensi adalah

Bahwa melalui Surat Permohonan Pendaftaran Merek tanggal 24September 1996, Penggugat Rekonvensi yang pada saat itu bernama PTWahyunusa Wahana telah mengajukan permohonan pendaftaran merekWhite Horse di kelas 19 ke Direktorat Jenderal Hak Cipta, Paten dan Merekdan telah dikabulkan dengan sebagaimana disebutkan dalam SertifikatPendaftaran Nomor 395705 tanggal 2 Oktober 1997 (vide Bukti T3);4.

Bahwa untuk memastikan bahwa khalayak ramai mengetahui bahwa Hak atasCiptaan tersebut telah menjadi milik Penggugat, maka Penggugat telahmendaftarkan Ciptaan yang telah dipegang Hak Ciptanya ke DirektoratJenderal Hak Cipta, Paten dan Merek pada Departemen Kehakiman RepublikIndonesia pada tanggal 15 Februari 1989;4.

Direktorat Jenderal Hak Cipta, Paten dan Merek cq. DirektoratMerek sebagai Tergugat I, Mohindar HB. sebagai Tergugat II (dalam gugatana quo sebagai Penggugat), dan Jon Whiteley sebagai Tergugat III, yang didalam amarnya Majelis Hakim memutuskan:MENGADILI:1.

Direktorat Jenderal Hak Cipta, Paten danMerek c.g. Direktorat Merek sebagai Termohon Kasasi I/dahulu Tergugat ,Mohindar HB.

Direktorat Jenderal Hak Cipta, Paten dan Merek, yang selaluHalaman 37 dari 83 PUTUSAN Nomor 25/Pdt.SusHak Cipta/2021/PN.Niaga. JKt.

Cipta, Paten Dan Merek kepadaMohindar H.B., No.: H2HC.03.01273, tanggal 15 Desember 1989, diberi tandaP2d;Fotokopi Surat dari Direktorat Jenderal Hak Cipta, Paten Dan Merek kepadaMohindar H.B., Nomor H2HC.03.01273356/89, tanggal 20 November 1989,Perihal: Permohonan Pendaftaran Ciptaan, diberi tanda P2e;Fotokopi Surat Pendaftaran Ciptaan, atas nama pencipta: Mohondar H.B., judulciptaan: Lukisan/seni logo POLO BY RALPH LAUREN, tanggal 15 DesemberHalaman 53 dari 83 PUTUSAN Nomor 25/Pdt.SusHak Cipta