Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
kaseran

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa terdakwa KASERAN Bin ANANG BESAR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajam tanpa ijin;

1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASERAN Bin ANANG BESAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
KASERAN Bin ANANG BESAR

Nama lengkap : Kaseran Bin Anang Besar2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun / 13 Desember 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan A. Yani Gg. Masyarakat RT.25 Kel. SungaiPinang Dalam Kec. Sungai Pinang Kota Samarindaatau Jalan Pemuda II RT.O7 No. Kel. TemindungPermai Kec. Sungai Pinang Kota Samarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Kaseran Bin Anang Besar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2020 sampai dengan tanggal 15 Maret2020;Terdakwa Kaseran Bin Anang Besar ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2020sampai dengan tanggal 24 April 2020;Terdakwa Kaseran Bin Anang Besar ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2020 sampai dengan tanggal 11 Mei2020;Terdakwa Kaseran Bin Anang Besar ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Mei 2020 sampai dengan tanggal 4Juni 2020;Terdakwa Kaseran Bin Anang Besar ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa terdakwa KASERAN Bin ANANG BESARterbukti Secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembawa senjata tajam tanpa ijin Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Drt No.12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASERAN Bin ANANGBESAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa ditahan di Rutan Samarinda;3.

Menyatakan terdakwa terdakwa KASERAN Bin ANANG BESARterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembawa senjata tajam tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASERAN Bin ANANGBESAR dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PONO alias PONIL Bin KASERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan tanpa hak memperdagangkan minuman beralkohol;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa 10

JUNAIDI
Terdakwa:
PONO alias PONIL Bin KASERAN

Saksi KASERAN Bin (Alm).

Saksi SUPRIYADI Bin SUBAGYO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena tetangga ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekitar pukul 20.00 WIBbertempat di lahan milik saksi Kaseran masuk Desa Petung, KecamatanDongko, Kabupaten Trenggalek, saksi Kaseran telah kehilangan buahcengkeh yang ada di pohonnya ;e Bahwa saksi mengetahui kalau saksi Kaseran telah kehilangan cengkehdari cerita saksi Kaseran ;e Bahwa menurut informasi yang telah mengambil

cengkeh milik saksiKaseran tersebut adalah terdakwa Senen :e Bahwa kemudian besok malamnya yaitu hari Rabu tanggal 01 Agustus2012, saksi bersama dengan saksi Kaseran dan Ketua RT bernamaPoimun datang ke rumah terdakwa je Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa, sewaktu terdakwa ditanya danawalnya terdakwa tidak mengakuin telah mengambil cengkeh milik saksiKaseran lalu akhirnya terdakwa mengaku kalau telah mengambilcengkeh milik saksi Kaseran ;e Bahwa akhirnya dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa

masuk Desa Petung, KecamatanDongko, Kabupaten Trenggalek, saksi Kaseran telah kehilangan buahcengkeh yang ada di pohonnya ;e Bahwa berdasarkan informasi yang mengambil cengkeh milik saksiKaseran tersebut adalah terdakwa Senen ;e Bahwa kemudian pada besok malamnya yakni hari Rabu tanggal 01Agustus 2012, saksi bersama dengan saksi Kaseran dan saksi Supriadidatang ke rumahterdakWa ; 222292 2222222 nn nnee Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa, saksi bersama dengan saksiKaseran dan Supriadi menanyai

Krajan, Desa Petung,Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek, terdakwa telah mengambilcengkeh milik saksi Kaseran ; e Bahwa terdakwa mengambil cengkeh milik saksi Kaseran sebanyak satukali ; e Bahwa terdakwa mengambil cengkeh milik saksi Kaseran tersebutdilakukan dengan cara memanjat pohonnya lalu mengambil buahcengkeh yanga da di atas pohon dengan menggunakan tangannya laludimasukkan ke dalam karung yang dibawa dari rumah ;e Bahwa setelah berhasil mengambil buah cengkeh tersebut lalu terdakwa pulangsambil

Nomor 1559 K/Pdt/20151.Bahwa di Desa Karangpatihnan, Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogopernah hidup seorang lakilaki bernama Toloe bin Kaseran dan semasahidupnya menikah dengan seorang perempuan yang bernama Mesinah;Bahwa Toloe bin Kaseran dari perkawinannya dengan Mesinah mempunyai3 (tiga) orang anakanak yang bernama Surip, Tukimun (Para Penggugat),dan Sugito;Bahwa Toloe bin Kaseran meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 1962,disamping meninggalkan ahli waris juga meninggalkan 1 (satu) Persil

alas hak yangsyah adalah perbuatan melawan hukum yang sangat merugikan bagiPara Penggugat;Bahwa dengan dikuasainya tanah Persil 55, d Il, letter C Nomor 417 atas namaToloe bin Kaseran oleh Para Tergugat maka Para Pengugat selaku anak dariToloe bin Kaseran merasa dirugikan hakhaknya sebagai ahli waris dari Toloebin Kaseran, dikarenakan sejak Toloe bin Kaseran meninggal dunia pada tahun1962 Para Penggugat selaku ahli waris dari Toloe bin Kaseran tidak bisamengolah tanah objek sengketa tersebut dan

(sembilan ribu empatratus sembilan puluh meter persegi) atas nama Toloe bin Kaseran di DukuhJurugan Desa Karangpatihan, Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogoadalah sah dan berharga;Menyatakan bahwa peralinan sebagian hak atas tanah Persil 55, d Il, letter CNomor 417 atas nama Toloe bin Kaseran seluas kurang lebih 4750 m?

(empat ribu tujuh ratus lima puluh meter persegi) ke Letter C Nomor 120 atasnamaYateni bin Mad Kasan adalah cacat hukum dan tidak sah;Menyatakan bahwa Surip, Tukimun dan Sugito adalah ahli waris yang sahdari Toloe bin Kaseran;Menyatakan, bahwa tanah Persil 55, d Il, letter C Nomor 417 atas namaToloe bin Kaseran seluas kurang lebih 9490 m?

Menyatakan bahwa Surip, Tukimun dan Sugito adalah ahli waris yang sahdari Toloe bin Kaseran;3. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;4.

Menyatakan bahwa, Surip, Tukimun dan Sugito adalah ahli waris yang sah dari Toloe Bin Kaseran;---------------------------------------3. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;-------------4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 4.869.500,- (empat juta delapan ratus enam puluh sembilan ribu lima ratus rupiah)

Bahwa, TOLOE Bin KASERAN dari perkawinannya denganMESINAH mempunyai 3 (tiga) orang anakanak yang bernama :SURIP, TUKIMUN (Para Penggugat), dan SUGITO;3.

lain, serta tanpapersetujuan ahli waris TOLOE Bin KASERAN;.

oleh Para Tergugat makaPara Pengugat selaku anak dari TOLOE Bin KASERAN merasadirugikan hakhaknya sebagai ahli waris dari TOLOE BinKASERAN, dikarenakan sejak TOLOE Bin KASERAN meninggaldunia pada tahun 1962 Para Penggugat selaku ahli waris dariTOLOE Bin KASERAN tidak bisa mengolah tanah obyeksengketa tersebut dan tidak bisa menikmati hasil dari tanahobyek sengketa tersebut sejak tahun 1962 sampaiSekarand; $$ nnn nnn nn nn nn nnn nn nn ncn nn ncn nneBahwa, akibat dari perbuatan Para Tergugat tersebut

di Dukuh Jurugan Desa KarangpatihanKecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo adalah sah dan berharga;Menyatakan , bahwa peralihan sebagian hak atas tanah persil 55,d Il, letter C No. 417 atas nama TOLOE Bin KASERAN seluaskurang lebih 4750 m2 ke Letter C No. 120 atas namaYateni binMad Kasan adalah cacat hukum dan tidak sah;Menyatakan bahwa Surip, Tukimun dan Sugito adalah ahli warisyang sah dari TOLOE Bin KASERAN;Menyatakan, bahwa tanah persil 55, d Il, letter C No. 417 atasnama TOLOE Bin KASERAN seluas

yang menikah dengan Mesinah;Bahwa, benar TOLOE Bin KASERAN dari perkawinannya denganMesinah mempunyai tiga orang anak yang bernama: SURIP,TUKIMIN, dan SUGITO;Bahwa, tidak benar TOLOE Bin KASERAN meninggal duniatanggal 25 Januari 1962, namun yang benar TOLOE Bin KASERANmeninggal tanggal 10101964;Bahwa, tidak benar TOLOE Bin KASERAN meninggalmeninggalkan tanah persil 55, d Il, letter C No. 417 karenasemasa TOLOE Bin KASERAN masih hidup tanah tersebut telahdijual kepada Yateni B Kasan;Bahwa, Tergugat

;

li>

• Sebidang tanah pekarangan sebagaimana tercatat pada Letter C No.374, persil No.54 Klas d.II atas nama SOEMO KASERAN.

;Bahwa Pemohon dan ahli waris bapak SOEMO KASERAN (almarhum)bermaksud untuk melakukan Pembagian Hak Bersama atas hartapeninggalan/warisan dari bapak SOEMO KASERAN.

tercatat pada Letter CNo.374, persil No.54 Klas d.Il atas nama SOEMO KASERAN.;4.

;Bahwa suami Pemohon selain meninggalkan para ahli waris juga mempunyaiharta warisan/peninggalan dari orang tuanya yang belum dibagi waris yaituberupa Sebidang tanah pekarangan sebagaimana tercatat pada Letter C No.374Persil No.54 Klas d.Il atas nama Soemo Kaseran.;Bahwa ahli waris dari bapak Soemo Kaseran yang berhak menerima pembagianharta peninggalan bapak Soemo Kaseran yaitu 1. JAITUN dan 2. KASMIDI, 3.SUMINA, 4. SUMARMI, 5. SUNARTI, 6. SITI AMINAH, 7. BUDIONO, 8. ARGABUDI SETIAWAN, 9.

(almarhum) yaitu berupa :Sebidang tanah pekarangan sebagaimana tercatat pada Letter C No.374 PersilNo.54 Klas d.Il atas nama Soemo Kaseran.

) yaitu berupa : Sebidang tanah pekarangan sebagaimana tercatat pada Letter CNo.374, persil No.54 Klas d.Il atas nama SOEMO KASERAN.;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Soesilah alias Susilah Binti Kaseran Somowignyo alias K.

Bahwa pada tanggal 11 November 2016 Pewaris / Soesilah alias SusilahBinti Kaseran Somowignyo alias K. Sumowignjo telah meninggal duniaKarena sakit;Penetapan Nomor 2019/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 13 him.3. Bahwa, ketika pewaris meninggal dunia ayahnya yang bernama KaseranSomowignyo alias K.

Bahwa dengan demikian ahli waris yang sah dari Soesilah alias SusilahBinti Kaseran Somowignyo alias K. Sumowignjo adalah:a. Eko Wahyu Ardiatmanto, Drs alias Eko Wahju Ardiatmanto BinAchmad (Sebagai Anak Kandung)b. Dwi Mardiastuti Wahyundari Binti Achmad (Sebagai AnakKandung)G. Oemi Koesmiyati alias Oemi Koesmyati Binti Achmad (SebagalAnak Kandung)d. Endah Kustijani alias Endah Kustiani Binti Achmad (Sebagai AnakKandung)5.

Sidoarjo beserta hartapeninggalan para pewaris lainnya;10.Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan sebagai Ahli Waris dari Almarhumah Soesilah aliasSusilan Binti Kaseran Somowignyo alias K.

Sumowignjo;bahwa, Soesilah alias Susilah Binti Kaseran Somowignyo alias K.Sumowignjo telah meninggal dunia pada tanggal 11 Nopember 2016dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikah dengan seoranglakilaki bernama Achmad Bin Hardjowirjo dikaruniai 4 orang anakmasingmasing bernama1. Eko Wahyu Ardiatmanto, Drs alias Eko Wahju ArdiatmantoBin Achmad2. Dwi Mardiastuti Wahyundari Binti Achmad5. Oemi Koesmiyati alias Oemi Koesmyati Binti AchmadA.

Sumowignjo telah meninggal dunia terlebih dahuludari pada Soesilah alias Susilah Binti Kaseran Somowignyo alias K.Sumowignjo sebagimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah;Penetapan Nomor 2019/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 10 dari 13 him.bahwa semasa hidupnya almarhumah Soesilah alias Susilah BintiKaseran Somowignyo alias K. Sumowignjo dengan Achmad Bin Hardjowirjotidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhumah Soesilah alias Susilah Binti Kaseran Somowignyoalias K.

BatuKota Batu dari orang tuanya yang bernama KASERAN melalui hibah lisan,dimana saat itu tanah tersebut tercatat dalam buku huruf C Desa PesanggrahanNo. 342 atas nama P.

dan sudah lamameninggal dunia; Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa mendapatkan tanah itu dariwarisan pak KASERAN;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan saksitelah benar;3.

dengan harga sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), ada suratsuratnya atau tidak saksi tidak tahu; Bahwa saksi tahu tanahtanah milik KASERAN lainnya tapi sudah jadirumah, namun saksi tidak tahu apakah ada ahli waris TAMIN ada yangkeberatan atau tidak;Halaman 19 dari 46 Putusan Nomor 421/Pid.B/2018/PN MIq Bahwa Terdakwa memperoleh tanah tersebut dari KASERAN karenabegitu KASERAN mendapatkan tanah tersebut, Terdakwa langsung disuruhmengerjakan tanah tersebut; Bahwa saksi tidak tahu, apakah Terdakwa

DJUKI, namun fakta sebenarnya ahliwaris tidak pernahmenjual obyek tanah tersebut kepada TARI), sedangkan sesuai denganketerangan LASTARI NURUL ROZIKIN mendapatkan hibah dari orangtuanya (KASERAN) pada tahun 1976 dan KASERAN mendapatkannyadengan cara beli dari TARMIN Als. WIRYO TARUNO (Alm) harga berapatidak tahu dan tidak terdapat bukti peralinan hak antara KASERAN dariTARMIN Als.

) pada tahun 1976 dan KASERAN mendapatkannya dengan carabeli dari TARMIN Als.

Foto Copy Akte Nikah atas nama Kaseran, (P.14)Foto copy tersebut telah sesuai dengan XXXXnya dan bermaterai cukup.Bahwa, disamping mengajukan bukti suratsurat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :1.

yang juga meninggal duniapada 8 Oktober 1993Bahwa Kaseran semasa hidupnya pernahmenikah dengan seorangperempuan bernama XXXX yang hingga kini masih hidupBahwa Kaseran dengan XXXX mempunyaiketurunan 1 orang anakbernama Nursiyah yang meninggal pada 21 juli 2003Bahwa Nursiya selama hidupnya pernah menikah dengan XXXX dandikaruniai keturunan 1 orang anak bernama XXXX, yang hinggasekXXXXg masih hidupBahwa semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak2.

yang juga meninggal duniapada 8 Oktober 1993Bahwa Kaseran semasa hidupnya pernah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXX yang hingga kini masih hidupBahwa Kaseran dengan XXXX mempunyai keturunan 1 orang anakbernama Nursiyah yang meninggal pada 21 juli 2003Bahwa Nursiya selama hidupnya pernah menikah dengan XXXX dandikaruniai keturunan 1 orang anak bernama XXXX, yang hinggasekXXXXg masih hidupBahwa semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anakBahwa, dimuka persidangan Pemohon menyatakan telahmencukupkan

Bahwa dalam perkawinannya tersebut telah dikarunia seorang anakbernama Kaseran alias Kasran, yang telah meninggal dunia pada tanggal8 Oktober 1993. Bahwa almarhum Kaseran alias Kasran semasa hidupnya pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama XXXX. Bahwa dalam perkawinannya tersebut almarhum Kaseran alias Kasrandengan XXXxX telah dikaruniai seorang anak bernama XXXX.

Menetapkan ahli waris almarhumXXXX, yang telah meninggal duniapadatanggal12 Juni 1977 adalah Kaseran bin Wagiman.3. Menetapkan ahli waris almarhum Kaseran bin Wagiman, yang telahmeninggal dunia pada tangal 18 Oktober 1993 adalah :3.1. XXXX (isteri)3.2. XXXX (anak).4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX yang telah meninggaldunia pada tanggal 21 Juli 2003 adalah :104.1. XXXxX (ibu)4.2. XXXX bin XXXX(suami).4.3. XXXX (anak).5.

M E N E T A P K A N

1. 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan biodata Pemohon I (tertulis KANAB bin KASERAN, tanggal lahir 20 tahun) dan biodata Pemohon II (tertulis tanggal lahir 17 tahun) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 27/171 tanggal 11 Juni 1973 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, diubah menjadi biodata Pemohon I (DAYAT bin KASERAN, tanggal lahir 11

PENETAPANNomor 0367/Pdt.P/2019/PA.MrSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata dalam kutipan aktanikah yang diajukan oleh:DAYAT bin KASERAN, umur 68 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Watu SimbatRT.002 RW. 011 Desa Simbaringin Kecamatan KutorejoKabupaten

Bahwa setelah menerima Kutipan Akta Nikah tersebut, ternyata terdapatkesalahan penulisan Nama, tanggal lahir Pemohon I, Nama, tanggal lahirPemohon tertulis KANAB bin KASERAN, 20 tahun, yang sebenarnyaadalah DAYAT bin KASERAN,11 September 1951 sedangkan kesalahanpenulisan tanggal lahir Pemohon II, tanggal lahir Pemohon II tertulis 17Tahun yang sebenarnya adalah 17051960 ;4.

Menetapkan Nama dan tanggal lahir KANAB bin KASERAN, 20 tahundan tanggal lahir 17 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikahnomor 27/171 tanggal 11 Juni 1973 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto sebenarnyaadalah DAYAT bin KASERAN, 11 September 1951 dan 17051960 ;3.

Peraturan Menteri Agama tersebut menyebutkan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan juga Peraturan Menteri Agama dimaksudtidak dapat menganulir Pasal 63 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974yang menyebutkan bahwa semua bidang perkawinan bagi orang Islam adalahwewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon adalah tentangPerubahan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah untuk mengurusKartu keluarga anak, yang mengalami perubahan yaitu biodata Pemohon (tertulis KANAB bin KASERAN

Menetapkan biodata Pemohon (tertulis KANAB bin KASERAN, tanggallahir 20 tahun) dan biodata Pemohon II (tertulis tanggal lahir 17 tahun) yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 27/171 tanggal 11 Juni 1973yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, diubah menjadi biodata Pemohon (DAYAT binKASERAN, tanggal lahir 11 September 1951) dan biodata Pemohon Il(tanggal lahir 17 Mei 1960) ;3.

Dewi Aminah binti Kaseran selaku isteri almarhum Lawi; 3.2. Roni Wijaya bin Lawi; 3.3. Sunaryah binti Sunar selaku ibu kandung almarhum Lawi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Dewi Aminah binti Kaseran(PEMOHON I)2. Roni Wijaya bin Lawi(PEMOHON II)3. Sunaryah binti Sunar(PEMOHON III)

SALINANPENETAPANNomor 0381/Pdt.P/2017/PA Mg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapanahli waris yang diajukan oleh:1.Dewi Aminah binti Kaseran, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Ikan Hiu IV No.17 RT:004RW:005 Kelurahan Tunjungsekar Kecamatan Lowokwaru Kota Malang,sebagai Pemohon ;Roni Wijaya bin Lawi, umur 26 tahun

Bahwa pada tanggal 04 Juli 1986 Pemohon yang bernama DewiAminah binti Kaseran telah melangsungkan akad nikah denganseorang lakilaki bernama Lawi bin Sarpani yang dicatat oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 224/15/VII/1986 tanggal 04 Juli 1986 dandikaruniai 1 orang anak yang bernama:a. Roni Wijaya bin Lawi, umur 26 tahun;2.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Lawi bin Sarpani adalah DewiAminah binti Kaseran, Roni Wijaya bin Lawi, Sunaryah binti Sunar;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Para Pemohon datangmenghadap sidang, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Hal2 dari & hal.

Riadi bin Kaseran, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan kan Hiu V RT:005 RW:005 KelurahanTunjungsekar Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, atas pertanyaanMajelis Hakim memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon ; Bahwa hubungan para Pemohon adalah orang tua dan anak, Pemohon adalah ibu kandung dari Pemohon Il dan Pemohon Ill adalah mertuaPemohon ; Bahwa suami Pemohon bernama Lawi telah

Dewi Aminah binti Kaseran selaku isteri almarhum Lawi;3.2. Roni Wijaya bin Lawi;3.3. Sunaryah binti Sunar selaku iobu kandung almarhum Lawi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malang pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IRWAN WIJAYANTO BIN KASERAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
IRWAN WIJAYANTO Bin KASERAN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris KASERAN bin SURO, yang meninggal pada tanggal 18 JANUARI 1987, adalah:
   1. DARMI binti TIMBANG (istri/janda)
   2. KASNAH Binti KASERAN (anak kandung perempuan)
   3. KASIATI Binti KASERAN (anak kandung perempuan)
   4. KHUSAINI Bin KASERAN (anak kandung laki laki)
   5. MALIKI alias MALIK Bin KASERAN (anak kandung laki laki)
   6. MISADI Bin KASERAN

(anak kandung laki laki)

1. KASNAH Binti KASERAN (anak kandung perempuan)
2. KASIATI Binti KASERAN (anak kandung perempuan)
3. KHUSAINI Bin KASERAN (anak kandung laki laki)
4. MALIKI alias MALIK Bin KASERAN (anak kandung laki laki)
5. MISADI Bin KASERAN (anak kandung laki

   laki)

6. SITI MARFUAH Binti KASERAN (anak kandung perempuan)

1. SUPRAPTO bin KARDI (sebagai suami)
2. ERLINA SAFITRI binti SUPRAPTO (anak kandung perempuan)
3. SYLVIA ARVIANTI binti SUPRAPTO (anak kandung perempuan)

JALIL (anak kandung perempuan)

1. SUPIYAH Binti MANTORUS Alias YATIRAN (istri/janda)
2. ZAINAL ABIDIN Bin KHUSAINI (anak kandung Laki laki)

Menetapkan Nama Pemohon I : TANOE bin KASRAN ALM tempat tanggal lahir : Patuksari, 19 Djanuari 1947 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 412/55/1972 tanggal 08 Juni 1972 diubah menjadi Nama Pemohon I : TANU bin KASERAN tempat, tanggal lahir : Malang, 19 Januari 1947;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang;

4.

PENETAPANNomor 0033/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :TANU bin KASERAN (ALM) umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan TNI AD, tempat tinggal di Dusun Patuksari RT 002 RW002 Desa Plaosan Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danKUSMIATI binti WAGI umur 68 tahun

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : TANOE bin KASRAN ALM tempat tanggallahir : Patuksari, 19 Djanuari 1947 sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : TANU bin KASERAN tempat, tanggal lahir : Malang, 19 Januari1947;.

Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : TANOE bin KASRAN ALM tempat tanggallahir : Patuksari, 19 Djanuari 1947 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 412/55/1972 tanggal 08 Juni 1972 sebenarnya adalah NamaHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0033/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPemohon : TANU bin KASERAN

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : TANU bin KASERAN tempat, tanggal lahir :Malang, 19 Januari 1947;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai bukti

Menetapkan Nama Pemohon : TANOE bin KASRAN ALM tempattanggal lahir : Patuksari, 19 Djanuari 1947 yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 412/55/1972 tanggal 08 Juni 1972 diubah menjadiNama Pemohon : TANU bin KASERAN tempat, tanggal lahir : Malang,19 Januari 1947;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan NgajumKabupaten Malang;4.

Bahwa, almarhum Wiryono bin Kaseran telah menikah denganperempuan yang bernama Endang Purnawati binti M.

Bahwa, Pernikahan almarhum Wiryono bin Kaseran dengan EndangPurnawati binti M. Zaini tersebut berakhir karena istri almarhum telahmeninggal dunia pada tanggal 03 Juli 2016 sebagaimana berdasarkan AkteKematian dengan nomor: 6401KM281120180005 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Paser.3. Bahwa, pada tanggal 06 September 2017 Almarhum Wiryono binKaseran menikah lagi dengan Agustiah binti Abd. Kadir berdasarkan BukuNikah Nomor: 0217/011/IX/2017.

Bahwa, Pernikahan almarhum Wiryono bin Kaseran dengan Agustiahbinti Abd. Kadir telah berakhir karena Almarhum Wiryono telah meninggaldunia pada tanggal 09 Juni 2019 sebagaimana berdasarkan Akte Kematiandengan nomor: 6401KM200620190001 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Paser.1.

dan Endang Purnawati binti Djainiadalah pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 06 Oktober 1990 diBalikpapan, dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi dan bukti tertulis (P.4)membuktikan bahwa Wiryono bin Kaseran telah meninggal dunia pada tanggal09 Juni 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi dan bukti tertulis (P.5)membuktikan

bahwa Endang Purnawati binti Djaini telah meninggal dunia padatanggal 03 Juli 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon dikuatkanketerangan 2 orang saksi dan bukti tertulis (P.1, P.2, P6, P7 dan P8)membuktikan bahwa Wiryono bin Kaseran dengan Endang Purnawati bintiDjaini telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama Pemohon Il,Pemohon I, Rani Tri Setiawati binti Wiryono dan Muhammad Arjun Wirawan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan

Menetapkan nama Pemohon I : SADJAK bin KASERAN, tempat/tanggal lahir Pemohon I : KALIASEM, 17 tahun dan Tempat/tanggal lahir Pemohon II : Kaliasem, 15 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 227/35/VI/1972 tanggal 16 Juni 1972 sebenarnya adalah Pemohon I : MUDJIADI bin KASERAN, tempat/tanggal lahir Pemohon I : Malang, 12 Maret 1954, dan Tempat/tanggal lahir Pemohon II : Malang, 13 Februari 1962;3.

Bahwa, setelah menerima buku nikah tersebut ternyataterdapat kesalahan tulis nama, dan tanggal tJlahir karenakesalahan informasi yakni nama Pemohon I : SADJAK binKASERAN, tempat/tanggal Jlahir Pemohon I : KALIASEM, 17tahun dan Tempat/tanggal lahir Pemohon II : Kaliasem, 15tahun sedangkan yang benar adalah nama Pemohon I : MUDJIADIbin KASERAN, tempat/tanggal lahir Pemohon I : Malang, 12Maret 1954, dan Tempat/tanggal lahir Pemohon II : Malang,13 Februari 1962;.

Menetapkan nama Pemohon I : SADJAK bin KASERAN,tempat/tanggal Jlahir Pemohon I : KALIASEM, 17 tahun danTempat/tanggal lahir Pemohon II : Kaliasem, 15 tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor227/35/V1I/1972 tanggal 16 Juni 1972 sebenarnya~ adalahPemohon I : MUDJIADI bin KASERAN, tempat/tanggal lahirPemohon I : Malang, 12 Maret 1954, dan Tempat/tanggal lahirPemohon II : Malang, 13 Februari 1962;3.

1972 (P.4);Surat Keterangan Nomor : 470/10/421.614.001/2012 dari KepalaDesa Kalipare Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang tanggal06 Januari 2012 (P.5);Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/03/2012 tanggal06 Januari 2012 (P.6);Fotocopy Ijazah Nomor: DN05 DI 1235591 tanggal 30 Juni 2005atas nama orangtua MUDJIADI; (P.7)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.5,P.6, dan P.7, telah ternyata bahwa nama Pemohon I : SADJAKbin KASERAN

, tempat/tanggal lahir Pemohon I : KALIASEM, 17tahun dan Tempat/tanggal lahir Pemohon II : Kaliasem, 15tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor227/35/V1I/1972 tanggal 16 Juni 1972 sebenarnya adalah PemohonI: MUDJIADI bin KASERAN, tempat/tanggal lahir Pemohon IMalang, 12 Maret 1954, dan Tempat/tanggal lahir Pemohon IIMalang, 13 Februari 1962;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka sesuai dengan i pasal 33 ayat (4)Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Drs Menetapkan nama Pemohon I: SADJAK bin KASERAN,lahirlahirbukutempat/tanggal Pemohon ITempat/tanggal Pemohon IItercatat dalam227/35/V1/1972Kutipantanggal 16MUDJIADI bin12 Maret13. FebruariJuniPemohon IPemohon I Malang,Pemohon II Malang,Paradi3. Memerintahkan kepadaperubahan nama tersebutKalipareMembebankanKabupaten Malang;4. kepada Pemohonmembayar biaya perkara sebesarbelas ribu rupiah).di25 Januari 2012 MasehiAwal 1433 H.

Soepingi Al Imron Hadi Susanto, BA. bin Kaseran, lahir di Malang, 14 Juni 1941, serta nama dan tempat tanggal lahir Isteri Pemohon yang benar adalah Mike Kusmiyah binti M.

Soepingi Al Imron Hadi Susanto, BA. bin Kaseran, lahir di Malang, 14 Juni 1941, serta nama dan tempat tanggal lahir Isteri Pemohon, dari Kusmiyati Al Mike Kusmiyah binti Sabadiman, lahir di Mojokerto, 23 tahun menjadi Mike Kusmiyah binti M.

Soepingi Al Imron Hadi Susanto, BA. bin Kaseran, umur 77, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Guru, pendidikan Diploma.

Soepingi Al Imron Hadi Susanto, BA.bin Kaseran), nama ayah kandung Pemohon adalah (Kaseran), tanggalHlm. 2 dari 11 hlm. Penetapan No.412/Pdt.P/2019/PA Mlg.lahir pemohon adalah (Malang, 14 Juni 1941), nama istri Pemohon adalah(Mike Kusmiyah binti M. Sabadiman), nama ayah kandung istri Pemohonadalah (M. Sabadiman), tanggal lahir istri Pemohon adalah (Mojokerto, 03Juni 1944);7.

Soepingi Al Imron Hadi Susanto, BA. bin Kaseran, lahir diMalang, 14 Juni 1941, serta nama dan tempat tanggal lahir Isteri Pemohonyang benar adalah Mike Kusmiyah binti M.

Soepingi Al Imron Hadi Susanto,BA. bin Kaseran, lahir di Malang tanggal 14 Juni 1941), beragama Islam danbertempat diam di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Malang, sehingga buktiHlIm. 5 dari 11 hlm.

SoepingiAl Imron Hadi Susanto, BA. bin Kaseran, lahir di Malang, 14 Juni 1941 sertanama dan tempat tanggal lahir Isteri Pemohon yang benar adalah MikeKusmiyah binti M.