Menyatakan Terdakwa MOHAMAD IRFAN EFENDI Bin KADERAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

MOHAMAD IRFAN EFENDI Bin KADERAN

PUTUSANNo.360/Pid.B/2012/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : MOHAMAD IRFAN EFENDI Bin KADERAN;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur/Tanggal Lahir: 19 Tahun/ 31 Agustus 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Semambu Rt.02 Rw.01 DesaParingan Kecamatan /Jenangan KabupatenPonorogo

Majelis Hakim sejak tanggal 15 Oktober 2012 s/d tanggal 13 Nopember 2012 ;e Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo sejak tanggal 14 Nopember 2012 s/d tanggal 13Januari 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Mohamad Irfan Efendi Bin Kaderan

terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan oranglain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 310 ayat 4UURI No.22 Tahun 2009.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mohamad Irfan Efendi Bin Kaderan denganpidana penjara selama 15 (lima belas) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalani.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) sepeda motor No Pol AE6931TM merk Suzuki FD110XCSD warna hitamsilver tahun 2005 No.

Membebankan terdakwa Mohamad Irfan Efendi membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyatakan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diakukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Mohamad Irfan Efendi Bin Kaderan

Iswantomengalami pendarahan dari lubang telinga, bengkak pada kepala bagian belakang dankepala samping bagian kiri sehingga meninggal dunia sebagaimana diperkuat oleh Visumet Repertum dari RSUAisyiyah Ponorogo Nomor : RSUA/ 600/ III.5.AU/ H/VIH/2012tanggal 11 September 2012.Perbuatan terdakwa Mohamad Irfan Efendi Bin Kaderan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 (4) UURI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa

SUMARI BIN (Alm) KADERAN

PUTUSANNomor : 297/Pid.B/2014/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : SUMARI BIN (Alm) KADERAN ; Tempat lahir : Kediri ; Umur/Tanggal lahir =: 53 tahun/Tahun 1961 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun/Desa Joho, Agama : Islam

Perkara PDM102/NGSM/04/2014, Tanggal 08Mei 2014 dengan dakwaan sebagai berikut wonnnn Bahwa terdakwa SUMARI Bin (Aim) KADERAN pada hari Karnis tanggal27 Pebrug2014 sekitar jam 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Pebrug2014 bertempat di rumah terdakwa di DsnfDs. Joho, Kec. Wates, Kab. Kediri atau setidaktidaknpada tempat tertentu yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengcara sebagai berikut : won nnn === Bahwa terdakwa SUMARI Bin (Alm) KADERAN pada waktu dan tempat seperti tersebtogel yaitu orang yang berperan menerima angka taruhan dan uang tombokan dari pengecer atorang yang menjualnomor judi togel dimana dalam pelaksanaannya, terdakwa SUMARI Bin (AlyKADERAN menerima rekapan nomor tombokan dan uang taruhan dari pengecemya yaitu sakSUMARMI Binti (AIm) JAPAR dengan cara mengirimkannya melalui pesan singkat (SMS) dari FBahwa

untuk menentukan pemenang dalam permainan judi togel yang diselenggarakan terdaky diatas telah memberikan kesempatan bermain judi kepada masyarakat umum sebagai pengepul judimilik terdakwa, selanjutnya terdakwa SUMARI Bin (AIm) KADERAN mengirimkan kembalirekapan dari pengecer kepada bandamya yaitu. saksi SUJONO Bin (AIm) BAKRI;iriTalvaWnWUWUAn)Va mendapatkan informasi dari masyarakat yang menyebutkan jika terdakwa telah memberi1 kesempatankepada masyarakat bermain judi sebagai pengeeer telah melakukan

Menyatakan Terdakwa SUMARI BIN (Alm) KADERAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa izin memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ; 5.

KADERAN

TOMBIK bin KADERAN (alm) ,bersalah melakukan tindak pidana Main judi yang diadakandijalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana diatur dalam Pasal sesuai 303 Bis ayat (1) ke2KUHP dalam alternatief Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWITO als. TOMBIK binKADERAN (alm) dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan,dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

TOMBIK bin KADERAN (alm),berkumpul untuk melakukan permainan judi sabung ayam dimanaTerdakwa SUWITO als. TOMBIK bin KADERAN (alm), mencari lawanuntuk di adu dan ketemu dengan seseorang yang tidak dikenaldengan uang sebagai tombokan masingmasing sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan jumlahnya Rp.1.000.000.

TOMBIK bin KADERAN (alm), pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu tersebut diatas,terdakwa menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 KUHP dan sewaktu Terdakwa main judi sabungayam dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Berawal dari Terdakwa SUWITO als.

KADERAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk main judi * ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama: 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan, bahwa Terdakwa tetap ditahan ;5.

Penggugat:
Kaderan
Tergugat:
1.Udjiani
2.Martik

SbyBahwa KADERAN pernah menikah dan mempunyai 1 (Satu) orang anaklakilaki ;Bahwa rumah yang ditempati oleh ibu UDJIANI (Tergugat !)

dan KADERI adalah anaknya TIKAH ;Saksi KASIRAN, pada pokoknya menerangkan :Halaman 23 Putusan No.1018/Padt.G/2018/PN.SbyBahwa saksi kenal dengan Pak KADERAN (Penggugat) namun tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Tergugat II sebagai tetangga,namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tidak mengetahui pak KADERAN pernah minta tanah rumah ;Bahwa saksi bertempat tinggal di Sukomanunggal sejak Tahun 1971 ;Bahwa tanah yang ditempati oleh UDJIANI (Tergugat !)

;Bahwa KADERI sudah meninggal dunia ;Bahwa semasa hidupnya KADERI kawin dengan Bu SIAM ;Bahwa di dalam perkawinan KADERI mempunyai 3 (tiga) orang anakberapa namun saksi tidak mengetahui namanya ;Bahwa KADERAN masih hidup ;Bahwa KADERAN pernah menikah dan mempunyai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa KADERAN itu bertempat tinggal di Sukomanunggal ;Halaman 24 Putusan No.1018/Padt.G/2018/PN.SbyBahwa yang menguasai tanah / rumah itu siapa adalah UDJIANI(Tergugat Il) dan MARTIK (Tergugat II) sudah lama sekali

;Bahwa Pak KADERAN bertempat tinggal di tempat lain ;Bahwa pak KADERAN tidak pernah minta tanah, namun pak KADERANmeminta tanah sejak ada pelebaran jalan ;Bahwa tidak semua tanah kena pelebaran jalan, namun hanya sedikit ;Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri Pak KADERI meninggal dunia danhanya mendengar ;Bahwa saksi mendengar pak KADERI meninggal dunia , meninggal dunia diKelurahan Kandangan, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya ;Bahwa Pak KADERI mempunyai istri yang bernama Bu SIAM dan saksimengetahuinya

; Bahwa saat ini Kaderi dan Kaderan sudah meninggal dunia ; Bahwa Kaderi mempunyai 3 (tiga) orang anak, yang mana 2 (dua) orang anakperempuan dan 1 (satu) orang anak lakilaki namun saksi lupa namanya ; Bahwa Kaderan pernah menikah dan mempunyai 1 (Satu) orang anak lakilaki ;Menimbang, bahwa dari keterangan tersebut ternyata TERDJO P.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Yuni Astutik Binti Kaderan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
YUNI ASTUTIK BINTI KADERAN

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Yuni Astutik Binti Kaderan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
YUNI ASTUTIK BINTI KADERAN

Menetapkan bahwa KADERAN telah meninggal dunia pada tahun 1999 ; 3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhum KADERAN adalah sebagai berikut : 3.1. Hj. AMENAH Binti H. ZOHDI (Isteri/Penggugat 1) ; 3.2. INAQ JUNIH Binti HAJI HANAFI (Isteri/Tergugat 1) ;3.3. HERMANDI Bin KADERAN (anak laki-laki/Penggugat 2) ; 3.4. SUMIATI Binti KADERAN (anak perempuan/Penggugat 3) ; 3.5. MUH. JUAINI Bin KADERAN (anak laki-laki/Penggugat 4) ;3.6.

MUAIDI Bin KADERAN (anak laki-laki/Penggugat 5) ;3.7. ROHMAWATI Binti KADERAN (anak perempuan/Penggugat 6) ;3.8. Hj. RATNAWATI Binti KADERAN (anak perempuan/Penggugat 7)3.9. JUNIARTI Binti KADERAN (anak perempuan/Tergugat 2) ;3.10. KUSMAYADI Bin KADERAN (anak laki-laki/Tergugat 3) ; 3.11. ABDUL KUDUS Bin KADERAN (anak laki-laki/Turut Tergugat 1);3.12. SAADATI Binti KADERAN (anak perempuan/Turut Tergugat 2) ;4.

SUMIATI Binti KADERAN (anak perempuan/Penggugat 3) mendapat 14/240 (empat belas per dua ratus empat puluh) bagian dari sisa harta pening-galan Almarhum KADERAN ; 5.5. MUH. JUAINI Bin KADERAN (anak laki-laki/Penggugat 4) mendapat 28/240 (dua puluh delapan per dua ratus empat puluh) bagian dari sisa harta peninggalan Almarhum KADERAN ; 5.6.

MUAIDI Bin KADERAN (anak laki-laki/Penggugat 5) mendapat 28/240 (dua puluh delapan per dua ratus empat puluh) bagian dari sisa harta peninggalan Almarhum KADERAN ; 5.7. ROHMAWATI Binti KADERAN (anak perempuan/Penggugat 6) mendapat 14/240 (empat belas per dua ratus empat puluh) bagian dari sisa harta peninggalan Almarhum KADERAN ; 5.8. Hj.

RATNAWATI Binti KADERAN (anak perempuan/Penggugat 7) mendapat 14/240 (empat belas per dua ratus empat puluh) bagian dari sisa harta peninggalan Almarhum KADERAN ; 5.9. JUNIARTI Binti KADERAN (anak petrempuan/Tergugat 2) mendapat 14/240 (empat belas per dua ratus empat puluh) bagian dari sisa harta peninggalan Almarhum KADERAN ; 5.10.

ZOHDI. dkkABDUL KUDUS bin KADERAN. dkk

MUHAMMAD HASBI NURRAHMANlawanAhli Waris Almarhum ANANG JUMRAN, yaitu: SARUPAH binti KADERAN (isteri), DKK

., Advokat, berkantor di Jalan Jahri Saleh,Komplek Pandan Arum, Blok D, Nomor 20, RT 15, RW 37,Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Desember 2018Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;1.Lawan:Ahli Waris Almarhum ANANG JUMRAN, yaitu:a.Cc.SARUPAH binti KADERAN (isteri), bertempat tinggaldi Jalan Halinau, RT 08, RW 02, Kelurahan Mantuil,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;MARHANAH binti ANANG JUMRAN, bertempattinggal di Jalan Halinau, RT 08, RW 02, KelurahanMantuil,

SUMIATI Binti KADERAN (anak perempuan / Penggugat 3) ; ----------3.5. MUH. JUAINI Bin KADERAN (anak laki-laki/ Penggugat 4) ; ----------3.6. MUAIDI Bin KADERAN (anak laki-laki / Penggugat 5) ; -----------------3.7. ROHMAWATI Binti KADERAN (anak perempuan / Penggugat 6) ; ----3.8. Hj. RATNAWATI Binti KADERAN (anak perempuan / Penggugat 7) ; 3.9. JUNIARTI Binti KADERAN (anak perempuan / Tergugat 2) ; -----------3.10. KUSMAYADI Bin KADERAN (anak laki-laki / Tergugat 3) ; -----------3.11.

ABDUL KUDUS Bin KADERAN (anak laki-laki / Turut Tergugat 1) ; 3.12. SAADATI Binti KADERAN (anak perempuan / Turut Tergugat 2) ; ---4.

HERMANDI Bin KADERAN (anak laki-laki/ Penggugat 2) mendapat 2/15 (dua perlima belas) bagian dari sisa harta peninggalan Almar-hum KADERAN ; --------------------------------------------------------------5.4. SUMIATI Binti KADERAN (anak perempuan/ Penggugat 3) mendapat 1/15 (satu perlima belas) bagian dari sisa harta pening-galan Almarhum KADERAN ; -----------------------------------------------5.5. MUH.

JUAINI Bin KADERAN (anak laki-laki/Penggugat 4) mendapat 2/15 (dua perlima belas) bagian dari sisa harta peninggalan Almarhum KADERAN; -------------------------------------------------------5.6. MUAIDI Bin KADERAN (anak laki-laki/Penggugat 5) mendapat 2/15 (dua perlima belas) bagian dari sisa harta peninggalan Almarhum KADERAN ; --------------------------------------------------------------------5.7.

ROHMAWATI Binti KADERAN (anak perempuan/ Penggugat 6) mendapat 1/15 (satu perlima belas) bagian dari sisa harta peninggalan Almarhum KADERAN ; ------------------------------------------------------5.8. Hj. RATNAWATI Binti KADERAN (anak perempuan/ Penggugat 7) mendapat 1/15 (satu perlima belas) bagian dari sisa harta peninggalan Almarhum KADERAN ; ------------------------------------------------------5.9.

SUMIATI Binti KADERAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Prai Gunung, DesaJurang Jaler, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT III ;4 MUH. JUANI Bin KADERAN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Pengakap LingkunganHalaman dari 74 halaman Put.

HANAFI (Tergugat I) danKADERAN dengan kedua isterinya tidak pernah bercerai sampaiAlmarhum KADERAN meninggal dunia atau putusnya perkawinankarena meninggalnya dunia Almarhum KADERAN Bin AMAQADENAN ; Halaman 5 dari 74 halaman Put. No. : 0117/Pdt.G/ 2013/PA.PRA.2Bahwa dari perkawinan Almarhum KADERAN Bin AMAQADENAN dengan Hj. AMENAH Binti H. ZOHDI (Penggugat I)dan INAK JUNIH Binti H.

RATNAWATI (Penggugat VIID) ; Dan perkawinan Imarhum KADERAN Bin AMAQ ADENANdengan INAK JUNIH Binti H.

No. : 0117/Pdt.G/ 2013/PA.PRA. harta warisan almarhum KADERAN Bin AMAQ ADENAN yangdiperoleh dari ayahnya ; Bahwa sejak almarhum KADERAN Bin AMAQ ADENANmeninggal dunia tahun 1999 sampai dengan sekarang belumdilakukan pembagian waris kepada ahli warisnya yang berhak hal inidisebabkan belum ada kesepakatan antara para ahli waris untukmembagi waris obyek sengketa karena pada obyek sengketa dikuasaioleh orang lain yaitu Tergugat TV yang bukan ahli waris darialmarhum KADERAN Bin AMAQ ADENAN ;Bahwa Tergugat

IV adalah saudara sepupu dari almarhumKADERAN Bin AMAQ ADENAN, dan sejak kecil Tergugat IVdipelihara oleh ayah dari almarhum KADERAN Bin AMAQADENAN karena ayah Tergugat IV meninggal dunia pada saatTergugat IV belum lahir dan setelah ayah almarhum KADERAN BinAMAQ ADENAN meningal dunia Tergugat IV diurus dan dipeliharaoleh almarhum KADERAN Bin AMAQ ADENAN sampai denganTergugat IV menikah 3 kali dan bahkan anakanaknya dari isterikedua lebih banyak diurus dan dipelihara oleh almarhum KADERANBin AMAQ

Ratnawati Binti Kaderan (anak perempuan/Penggugat 7) ;Juniarti Binti Kaderan (anak perempuan/Tergugat 2);10. Kusmayadi Bin Kaderan (anak lakilaki/Tergugat 3);11.Abdul Kudus Bin Kaderan (anak lakilaki/Turut Tergugat 1) ;12. Saadati Binti Kaderan (anak perempuan/Turut Tergugat 2);3. Menetapkan bahwa harta berupa tanah pekarangan seluas + 1.750 m?

Hermandi Bin Kaderan (anak lakilaki/Penggugat 2)mendapat 2/15 (dua perlima belas) bagian dari sisa hartapeninggalan almarhum Kaderan;4.4. Sumiati Binti Kaderan (anak perempuan/Penggugat 3)mendapat 1/15 (satu perlima belas) bagian dari sisa hartapeninggalan almarhum Kaderan;4.5. Muh Juaini Bin Kaderan (anak lakilaki/Penggugat 4)mendapat 2/15 (dua perlima belas) bagian dari sisa hartapeninggalan almarhum Kaderan;4.6.

Muaidi Bin Kaderan (anak lakilaki/Penggugat 5) mendapat2/15 (dua perlima belas) bagian dari sisa harta peninggalanalmarhum Kaderan;Hal.9 dari 15 Hal. Putusan Nomor 610 K/Ag/20144.7. Rohmawati Binti Kaderan (anak perempuan/Penggugat 6)mendapat 1/15 (satu perlima belas) bagian dari sisa hartapeninggalan almarhum Kaderan;4.8. Hj. Ratnawati Binti Kaderan (anak Perempuan/Penggugat7) mendapat 1/15 (satu perlima belas) bagian dari sisa hartapeninggalan almarhum Kaderan;4.9.

Juniarti Binti Kaderan (anak petrempuan/Tergugat 2)mendapat 1/15 (satu perlima belas) bagian dari sisa hartapeninggalan almarhum Kaderan;4.10. Kusmayadi Bin Kaderan (anak lakilaki/Tergugat 3)mendapat 2/15 (dua perlima belas) bagian dari sisa hartapeninggalan almarhum Kaderan;4.11. Abdul Kudus Bin Kaderan (anak lakilaki/Turut Tergugat 1)mendapat 2/15 (dua perlima belas) bagian dari sisa hartapeninggalan almarhum Kaderan;4.12.

ROHMAWATI Binti KADERAN (anak perempuan/Penggugat 6) ;3.8. Hj. RATNAWATI Binti KADERAN (anak perempuan/Penggugat 7)3.9. JUNIARTI Binti KADERAN (anak perempuan/Tergugat 2) ;3.10. KUSMAYADI Bin KADERAN (anak lakilaki/Tergugat 3) ;3.11. ABDUL KUDUS Bin KADERAN (anak lakilaki/Turut Tergugat 1);3.12. SAADATI Binti KADERAN (anak perempuan/Turut Tergugat 2) ;4. Menetapkan bahwa harta berupa tanah pekarangan seluas + 1.750 m?

Sorong Selatan ;Bahwa pada malam hari saksi mendengar suara teriakan dari kamarsebelah yaitu dari kamar lbu YUNITA KADERAN (korban) ;Bahwa suara teriakan Auu tidak terlalu panjang hanya satu kali dan ituadalah suara lbu YUNITA KADERAN (korban) ;Bahwa sekarang ini lou YUNITA KADERAN (korban) sudah meninggaldunia ;Bahwa Saksi tahu lbu YUNITA KADERAN (korban) meninggalduniapada hari Jumat tanggal 11 September 2009 jam 13.00 Wit siang,dan meninggal di rumah kost nya di Kampung Wermit DistrikTeminabuan

Sorong Selatan ;Bahwa Saksi tidak tahu penyebab lou YUNITA KADERAN (korban) ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu kalau lbu YUNITA KADERAN (korban)meninggal dunia, sebab saksi tidak ada di kostkost pada waktu louYUNITA KADERAN (korban) ditemukan, saat itu pagi harinya saksi ikutkegiatan seminar kesehatan, nanti setelah saksi pulang kegiatan sehabissholat Jumat barulah saksi melihat orang banyak didepan kostkostan,kemudian saksi bertanya kepada mbak SRI dan dijawab kalau lbuYUNITA KADERAN (korban) meninggal

Putusan Nomor 58/Pid.B/2015/PN SonBahwa terakhir kali Saksi melihat Terdakwa, seminggu sebelumkejadian;Bahwa setahu saksi, selain Terdakwa, tidak ada orang lain lagi yangbiasa datang ke kamar kost lou YUNITA KADERAN (korban) ;Bahwa Saksi tidak tahu mengapa lou YUNITA KADERAN (korban)meninggal ;Bahwa selama Saksi bertetangga dengan lbu YUNITA KADERAN(korban), lbu YUNITA KADERAN (korban) tidak memiliki kebiasaanberteriak di malam hari, hanya malam itu saja ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa

membenarkannya ;Saksi KOMENI alias KOMEN alias MEN.3.Bahwa Saksi dihadapkan sebagai Saksi sehubungan dengan kasusmeninggalnya YUNITA KADERAN (korban) ;Bahwa YUNITA KADERAN (korban) meninggal pada hari Jumat tanggal11 September 2009 sekitar jam 13.00 Wit siang dirumah kost H.

Sorong Selatan ;Bahwa Saksi tahu YUNITA KADERAN (korban) meninggal saat saksipulang dari sholat jumat dan singgah di tempat kost mama saksi untukganti baju dan saksi dengar dari orangorang diluar kalau ada penemuanmayat YUNITA KADERAN (korban) ;Bahwa Saksi tinggal di bengkel, jaun dari tempat kost YUNITAKADERAN (korban) ;Bahwa Saksi tidak tahu penyebab YUNITA KADERAN (korban)meninggal ;Bahwa Saksi kenal Terdakwa dan YUNITA KADERAN (korban) hanyakenal mukanya saja ;Bahwa saat kejadian Saksi tidak

YUNITA KADERAN di temukanmeninggal dunia.Bahwa benar setelah kejadian tersebut korban langsung diantar ke HasilVisum Et Repertum (hasil pemeriksaan luar mayat Sdri. YUNITAKADERAN) dari dr.

RISWAN dari Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenSorong Kelas C tertanggal 01 Agustus 2010 yang bertujuan melengkapihasil visum pertama dengan nomor 156 / VR / RS / IX / 2009, tanggal 12September 2009, yang menerangkan bahwa :YUNITA KADERAN, jeniskelamin ; perempuan, umur ; 27 tahun, agama ; Kristen Protestan, alamat ;Kampung Wermit, Distrik Teminabuan, Kabupaten Sorong Selatan.

Putusan Nomor 86/PID/2015/PT JAPyang sebelumnya mempunyai hubungan berpacaran dengan korban yangmana sebelumya pada hari Kamis tanggal 10 September 2009 pukul 22.00wit, Terdakwa yang dipengaruhi oleh minuman beralkohol / minuman kerasdatang ke kamar kost korban YUNITA KADERAN dengan maksud hendakmengambil Handuk untuk mandi serta sepatu dan dupa, karena korbantidak ada di dalam kamar kost Terdakwa pulang, Terdakwa pulang ke kamarkost Sdr.

RISWAN dari Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenSorong Kelas C tertanggal 01 Agustus 2010 yang bertujuan melengkapihasil visum pertama dengan nomor 156 / VR/ RS / KX / 2009, tanggal 12September 2009, yang menerangkan bahwa :YUNITA KADERAN, jeniskelamin ; perempuan, umur ; 27 tahun, agama ; Kristen Protestan, alamat ;Kampung Wermit, Distrik Teminabuan, Kabupaten Sorong Selatan.

Karmila als Mila Binti Kaderan tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama sama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar ;

IRWAN ALS NYOK BIN SAMSUL
2.KARMILA ALS MILA BINTI KADERAN

Nama lengkap : Karmila als Mila Binti Kaderan ;. Tempat lahir : Sidoarjo ;. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 3 Juni 1985 ;. Jenis kelamin : Perempuan ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Wonokasian Rt/Rw 002/001 Kel. Wonokasian Kec.Wonoayu Sidoarjo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;rdakwa Karmila als Mila Binti Kaderan ditangkap tanggal 10 Januari 2020 ;Terdakwa Karmila als Mila Binti Kaderan ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 365/Pid.Sus/2020/PN SDA1.

Karmila als Mila Binti Kaderan,sedangkan kekurangannya akan ditansfer ke rekening ParaTerdakwa, maka setelah uang sudah diterima dan pil doble Ldalam kardus coklat diperlinatkan dan diserahkan, pada saat itulahsaksi bersama W.

Karmila als Mila Binti Kaderan,dan sekitar pukul 10.00 Wib, Terdakwa II. Karmila als Mila Binti Kaderandihubung! oleh Terdakwa I. Moch. Irwan als Nyok Bin Samsul diberitahubahwa akan dikirim pil dobel L dari Bondet ( DPO ), lalu Terdakwa I.Moch. Irwan als Nyok Bin Samsul datang ke tempat kos Terdakwa Il.Karmila als Mila Binti Kaderan di Tawangsari Barat Sidoarjo danmenyerahkan pil dobel L sebanyak 1 (satu) karton berisi 50 bantal(50.000) butir dan memberitahukan Terdakwa Il.

Karmila als Mila Binti Kaderan, sedangkan kekurangannya akanditansfer ke rekening Para Terdakwa dan setelah uang sudah diterima dan pildoble L dalam kardus coklat diperlinatkan dan diserahkan oleh Terdakwa Il.Karmila als Mila Binti Kaderan, lalu Para Terdakwa ditangkap Petugas Polisi dariDitresnarkoba Polda Jatim yaitu : saksi Novi Tri Setyawan dan saksi W. GunturA., dengan dipimpin Kompol Rony Purwahyudi, S.H.

Karmilaals Mila Binti Kaderan, dan sekitar pukul 10.00 Wib, Terdakwa II. Karmila alsMila Binti Kaderan dihubungi oleh Terdakwa I. Moch. Irwan als Nyok Bin Samsuldiberitahu bahwa akan dikirim pil dobel L dari Bondet ( DPO ), lalu Terdakwa I.Moch. Irwan als Nyok Bin Samsul datang ke tempat kos Terdakwa II. Karmila alsMila Binti Kaderan di Tawangsari Barat Sidoarjo dan menyerahkan pil dobel Lsebanyak 1 (satu) karton berisi 50 bantal (50.000) butir dan memberitahukanTerdakwa Il.

YUNITA KADERAN ditemukan meninggal dunia;Bahwa benar setelah kejadian tersebut korban langsung diantar ke rumahsakit dan sesuai hasil Visum Et Repertum (hasil pemeriksaan luar mayatSdri. YUNITA KADERAN) dari dr.

YUNITA KADERAN ditemukan meninggaldunia;Bahwa benar setelah kejadian tersebut korban langsung diantar ke rumahsakit dan sesuai hasil Visum Et Repertum (hasil pemeriksaan luar mayatSdri. YUNITA KADERAN) dari dr.

YUNITA KADERAN, suara tersebut adalah suara perempuanyang kesakitan dan suara tersebut adalah suara Sdri. YUNITAKADERAN, saksi mengetahui kalau suara teriakan perempuan yangkesakitan tersebut adalah suara Sdri. YUNITA KADERAN karenasaksi sering bercerita dengan Sdri. YUNITA KADERAN di kamar kostHal. 13 dari 29 hal. Put.

YUNITA KADERAN, saksi meninggalkan rumahkost Haji Fatah sekitar jam 22.14 WIT. saksi masih melihat kendaraanyang dipakai Terdakwa yaitu sepeda motor dinas Polri Yamaha RXKING, pada teriakan korban (YUNITA KADERAN) yang pertama saksimengabaikan saja, namun pada saat teriakan yang 2 (kedua)kalinyasaksi baru mencari tahu sumber suara tersebut ternyata berasal darikamar milik korban (YUNITA KADERAN).

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0224/02/XI/2014, tertanggal 05 November 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon II bernama Septiana Indah Puji Rahayu binti Kaderan diperbaiki menjadi nama Pemohon II Septiana Indah Pujirahayu binti Kaderan ;3.

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon Il bernama Septiana Indah Pujirahayu binti Kaderan,sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon Il bernamaSeptiana Indah Puji Rahayu binti Kaderan;4.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon Il bernama Septiana Indah PujiRahayu binti Kaderan sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 0224/02/XV2014 tertanggal 05 Nopember 2014 diubahdengan biodata yang benar menjadi Pemohon Il bernama Septiana IndahPujirahayu binti Kaderan;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 biodata Pemohonll bernama Septiana Indah Pujirahayu binti Kaderan;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dan buktibukti paraPemohon di persidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Dyananda Putu Tiara bin Mulyadi, telahmenikah dengan Pemohon Il Saeptiana Indah Pujirahayu binti Kaderan; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon Il yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Il Septiana Indah

PujiRahayu binti Kaderan ; Bahwa biodata yang lain dari Pemohon Il sebagaimana Kartu TandaPenduduk, Kutipan Akta Kelahiran nama Pemohon Il Septiana IndahPujirahayu binti Kaderan; Bahwa antara Kutipan Akta Nikah dan nama yang tertera dalam buktibiodata yang lainnya ada yang tidak sama yaitu nama Pemohon Il;Hal. 5 dari9 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan Pemohon danPemohon Il mengalami kesulitan dalam mengurus suratsurat berkaitandengan

administrasi kependudukan dan Akta Kelahiran anak; Bahwa para Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon yang sudahtertulis dalam akta perkawinan para Pemohon dengan nama yang benarsebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk dan identitas yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa semula Pemohon Il bernama Septiana Indah Pujirahayubinti Kaderan, kemudian pada saat menikah tertulis pada Akta Nikah dengannama Pemohon Il Septiana Indah Puji Rahayu binti Kaderan, yang

, ANANG NUR FAUZI danANDIK PRASETYO yang sedang bekerja untuk Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan keempat orang yang bekerja padaTerdakwa dengan tugas masingmasing telah diberikan upah sebesarRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa menurut pengakuannya keempat orang tersebut mempunyaiperan masingmasing antara lain SAKIP dan KADERAN bertugasmenyembelih dan memotong sapi, ANANG NUR FAUZI bertugasmemberikan minum air/menggelonggong sapi sebelum dilakukanpemotongan/penyembelihan, sedangkan ANDIK PRASETY0O

oleh petugas Kepolisian ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukanpemotongan/penyembelihan sapi glonggongan di sebuah kandangsapi milik Terdakwa;Bahwa Saksi adalah pegawai Terdakwa yang bertugas sebagaipemotong/penyembelih sapi milik Terdakwa;Bahwa Saksi sebagai pemotong/jagal sapi mendapatkan upah dariTerdakwa Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per ekornya;Bahwa Saksi bekerja ditempat Terdakwa sudah sejak tahun 2015;Bahwa Saksi melakukan pemotongan/jagal sapi di tempat Terdakwabersama dengan KADERAN

sebagai jagal sapi;Bahwa selain Saksi, ada 4 (empat) orang yang bekerja di tempatTerdakwa yang mempunyai peran masingmasing antara lain Saksidan KADERAN bertugas menyembelih dan memotong sapi, ANANGNUR FAUZI bertugas memberikan minum air/menggelonggong sapisebelum dilakukan pemotongan/penyembelihan, sedangkan ANDIKPRASETYO bertugas membantu ANANG NUR FAUZI untukmenggelonggong sapi;Bahwa cara untuk melakukan mengelonggong sapi yaitu terlebihdahulu sapi diikat, lalu mulut sapi diberikan pipa besi

AE 8075 NF warna hitam,serta daging sapi tersebut di jual ke Ponorogo kepada seseorangbernama FARIDA;Bahwa daging sapi milik Terdakwa dijual dengan harga Rp.91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah) per kilogramnya;Bahwadaging sapi milik Terdakwa dijual langsung ke rumah FARIDA;Bahwa sepengetahuan Saksi yang bekerja di tempat pemotongan sapimilik Terdakwa adalah SAKIP, KADERAN dan ANANG NUR FAUZI;Bahwa Saksi tidak tahu tugasnya masingmasing karena Saksi datangdi kandang milik Terdakwa daging sapi

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Siti Ngaisah binti Kaderan, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3502146512480001,Tanggal 01 Nopember 2017 atas nama Siti Ngaisah binti Kaderan yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.1);b.

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3502142608130002, Tanggal 20Pebruari 2017 atas nama Siti Ngaisah binti Kaderan yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPonorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.2);c.

Bahwa Pemohon nama Siti Ngaisah binti Kaderan telah menikah dengansuami Pemohon nama Djono bin Matredjo pada tanggal 23 Juli 1973 ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon yang tertulisdalam buku Kutipan Akta Nikah adalah Pemohon lahir di Kr. Modjo 23tahun dan suami Pemohon lahir di Carangredjo 25 tahun ;3.

Sugito milik saksi Sutini binti Kaderan tersebut telahdipindahtangankan dengan cara diutangkan atau dijaminkan secara langsungkepada pihak ketiga baik itu perorangan atau koperasi tanpa melalui KoperasiPanca Hidayah Pusat alamat Desa Tunggangeri Kecamatan KalidawirKabupaten Tulungagung sehingga akhirnya mengalami kemacetan laluberakibat kas dari Unit Ill Simpan Pinjam Syariah Koperasi Pondok PesantrenPanca Hidayah jumlahnya tidak cukup untuk membayar saksi Khusnul Mintinbinti Suminto, saksi Siti

Sugito milik saksi Sutinibinti Kaderan juga tidak bisa dikembalikan sampai sekarang sehingga akhirnyaterdakwa dilaporkan kepada polisi;Perbuatan terdakwa melanggar pasal 374 jo. pasal 65 ayat (1) KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa Drs. Suroso bin Alm.

Sugito milik saksi Sutinibinti Kaderan juga tidak bisa dikembalikan sampai sekarang sehingga akhirnyaterdakwa dilaporkan kepada polisi;Perbuatan terdakwa melanggar pasal 372 jo. pasal 65 ayat (1) KUHP.AtauKetigaBahwa Terdakwa Drs. Suroso bin Alm. Musadi pada hari dan tanggalyang sudah tidak bisa diingat lagi pada bulan September 2013 atau setidaktidaknya pada suatu hari pada bulan September tahun 2013 bertempat diKantor Unit Ill Simpan Pinjam Syariah Koperasi Pondok Pesantren PancaHidayah Jln.

Ki Mangunsarkoro No. 28 Beji, Tulungagung adalahterdakwa;Bahwa Khusnul Mintin binti Suminto, Siti Masrokah binti Ali Bastomi,Jazuli, S.Pd. bin (Almarhum) Abdul Mukti dan Sutini binti Kaderan adalahnasabah Koperasi Pondok Pesantren Panca Hidayah yang beralamat diJIn.

tersebut, Penuntut Umumtelah menanggapinya dengan mengajukan repliknya secara lisan di persidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan NomorReg.Perk.PDM03/Ponor/01/2015 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Misnanto alias Tobron sebagai Bandar secarabersamasama dengan Sirus Bin Saiman dan Kaderan

1 kali lipat dari besarnyatombokan, rumus 2 cocok mendapat 5 kali dari besarnya tombokan, rumus 3cocok mendapat 28 kali dari besarnya tombokan, bila pasangannya tidak cocokmaka uang taruhannya kena banarnya dan bila ketiga mata dadu tersebut keluarangka sama (kayun) maka bandar sebagai pemenangnya dan uang taruhannyakena bandarnya jadi permainan tersebut bersifat untung ;Pada saat para terdakwa masih main judi kopyok dadu diketahui olehpolisi kemudian ia terdakwa Misnanto dan saksi Sirus serta Kaderan

(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) dijadikan barang bukti ;Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal303 (1) ke2 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Misnanto alias Tobron secara bersamasama denganSirus Bin Saiman, Kaderan Bin Lasemo sebagai penombok (diajukan tersendiri)pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidanya pada bulan Nopember 2014 atau masih dalam tahun 2014 di pekaranganrumahnya milik saudara Sogol, Dukuh Krajan, Desa Gabel

Kabupaten Ponorogo pada hari Kamis Tanggal13 Nopember 2014 ada perjudian jenis dadu kopyok, kemudian sekitar pukul00.30 WIB setelah saksi dan team kepolisian diantaranya saksi Abu Bakarmelakukan pengintaian dan ternyata benar di lokasi tersebut terjadi perjudiandadu sehingga saksi dan team melakukan penangkapan ;Bahwa selain terdakwa yang melakukan perjudian ada beberapa orang lagi yangmelakukan perjudian, namun saksi dan team hanya dapat meringkus 3 (tiga)orang, yakni terdakwa Misanto, Sirus dan Kaderan

Saksi KADERAN Bin LASEMO :e Bahwa perjudian dadu tersebut dilakukan di pekarangan belakang rumah bapakSogol, Dusun Krajan, Desa Gabel, Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo padahari Rabu Tanggal 12 Nopember 2014 dan dimulai malam hari dan sekitar pukul23.00 WIB dan pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2014 sekitar pukul 00.30 WIBpihak kepolisian melakukan penangkapan ;e Bahwa saksi sebagai penombok, sedangkan bandarnya adalah terdakwa Misnanto;e Bahwa cara permainan judi tersebut adalah setelah bandar

., yangdalam hal ini Ahli waris almarhum Anang Jumran selanjutnya memberikan kuasakepada Tugimin, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Queen Law Office &Legal Consultant,Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimemperhatikan bahwa yang mewakili dari ahli waris almarhum Anang Jumranadalah SARUPAH binti KADERAN, yaitu isteri dari almarhum Anang Jumran,akan tetapi Sarupah binti Kaderan, yaitu isteri dari almarhnum Anang JumranHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 85/PDT/2018/PT.BJMjuga