Menyatakan terdakwa Mujiono Bin Kaderin telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;---------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ------------------------------------ 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------4.

MUJIONO BIN KADERIN

TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUJIONO BIN KADERIN ;Tempat lahir : TrenggalekUmur/tanggal lahir : 20 tahun /02 Nopember 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt. 039 Rw. 009 Ds. Kasihan Kec.

Menyatakan terdakwa MUJIONO BIN KADERIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan melanggarpasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan , dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

pembelaan / permohonan agarterdakwa dijatuhi pidana penjara yang seringanringannya denganalasan : Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya.Menimbang, bahwa atas pembelaan/ permohonan terdakwatersebut Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya, sedang terdakwa menyatakan pula tetap padapembelaan / permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :PrimairBahwa ia terdakwa Mujiono bin Kaderin

Trenggalek;atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan terdakwa Mujiono bin Kaderin yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diamankan oleh warga Dusun Blimbing DesaDongko Kec.

TrenggalekTerdakwa Mujiono Bin Kaderin telah mengambil uang sebesar Rp,505.000 ( lima ratus limaribu rupiah) tanpa ijin pemiliknya yakni Warsidi dengan cara:e Bahwa pada waktu Terdakwa Mujiono memasuki rumah SaksiKorban Warsidi tidak berada dalam rumah;e Bahwa Terdakwa pada saat mengambil uang sebesar 505.000(lima ratus lima ribu rupiah) yaitu dengan perincian sebanyak5 lembar berada dalam tas warna hitam yang ditaruh didalamkamar dan digantung ditembok sedangkan 3 lembar uangseribuan dan 1 lembar

Ari Wibowo als Muyi Bin Kaderin

Menyatakan bahwa terdakwa ARI WIBOWO Als MUYI Bin KADERIN,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Surat Dakwaan Kesatu kami;2.

atas perbuatannyatersebut, dan oleh karena Terdakwa adalah tulang punggung keluarga makaTerdakwa meminta keringanan hukuman dari Tuntutan Penuntut Umumtersebut;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap dengan Tuntutannya ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2017/PN GprSetelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum terhadap Terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa ARI WIBOWO Als MUYI Bin KADERIN

Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil LL tersebuttidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang dan tidak mempunyaikeahlian dalam kefarmasian.noone Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.ATAUKedua:Bahwaterdakwa ARI WIBOWO Als MUYI Bin KADERIN pada hari Senintanggal 17 Juli 2017 sekira pukul 08.30 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2017 bertempat di ramah

Nomor 419 Tahun 1949tentang obat keras.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksiyang telah didengarkan keterangannya di depan persidangan dan dibawahsumpah sesuai dengan agamanya masingmasing sebagai berikut :1) Saksi Teguh Marjoko Bahwa, terdakwa ARI WIBOWO Als MUYI Bin KADERIN pada hari Senintanggal 17 Juli 2017 sekira pukul 08.30 wib bertempat di rumah tedakwadi Jl

Menyatakan Terdakwa Ari Wibowo als Muyi Bin Kaderin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar danpersyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu;2.

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa Kaderin Bin Cokro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap anak yang dilakukan oleh orang tua secara berlanjut.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan Identitas Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 101/13/VI/1994 tanggal 07 Juni 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon I bernama Mesijo bin Kaderin dan Pemohon II bernama Siti Khotimah binti Suhut, lahir di Ponorogo, 10 Nopember 1974, dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon I bernama Misijo bin

Kaderin dan Pemohon II bernama Siti Khotimah binti Suhud, lahir di Ponorogo, 10 Nopember 1975 ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 101/13/VI/1994 tanggal 07 Juni 1994 sesuai diktum penetapan poin 2 di atas ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada

PENETAPANNomor 0133/Pdt.P/2019/PA.PoPENCE: 4SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Misijo bin Kaderin umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Siti Khotimah binti Sunud umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Kabupaten

Bahwa belakangan ini para Pemohon baru mengetahui bahwa biodatapara Pemohon seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Misijo bin Kaderin dan PemohonIl bernama Siti Khotimah binti Suhud, lahir di Ponorogo, 10 Nopember1975, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Mesijo bin Kaderin dan Pemohon II bernama Siti Khotimah bintiSuhut, lahir di Ponorogo, 10 Nopember 1974

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Mesijo bin Kaderin danPemohon II bernama Siti Khotimah binti Suhut, lahir di Ponorogo, 10Nopember 1974 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 101/13/V1/1994tertanggal 08 Juni 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Siman Kabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yangbenar menjadi Pemohon bernama Misijo bin Kaderin dan Pemohon IIbernama Siti Khotimah binti Suhud, lahir di Ponorogo, 10 Nopember 1975;3.

dan Pemohon IIbernama Siti Khotimah binti Suhut, lahir di Ponorogo, 10 Nopember 1974padahal yang benar adalah Pemohon bernama Misijo bin Kaderin danPemohon Il bernama Siti Khotimah binti Suhud, lahir di Ponorogo, 10Nopember 1975, sehingga Para Pemohon mengalami hambatan dalammengurus dokumen kependudukan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannyapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P3, dan P4sebagaimana dalam duduk perkaranya tersebut, dimana buktibukti

Menetapkan Identitas Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 101/13/V1I/1994 tanggal 07 Juni 1994 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo, tertulisPemohon bernama Mesijo bin Kaderin dan Pemohon II bernama SitiKhotimah binti Suhut, lahir di Ponorogo, 10 Nopember 1974, dirubahmenjadi yang benar adalah Pemohon bernama Misijo bin Kaderin danPemohon Il bernama Siti Khotimah binti Suhud, lahir di Ponorogo, 10Nopember 1975 ;3.

Muyi bin Kaderin (aim)dirumahnya di Jl. Gedangan Dsn. Dorok Ds. Manggis Kec. Puncu untuk menjualsediaan farmasi berupa obat jenis pil warna putin dengan logo LL ditengahnyasejumlah 100 (seratus) butir dengan harga Rp. 100.000,00 dengan perjanjian uangtresebut akan dibayar apabia saksi Ari Wibowo Als.

Muyi bin Kaderin (aim)dirumahnya di Jl. Gedangan Dsn. Dorok Ds. Manggis Kec. Puncu untuk menjualsediaan farmasi berupa obat jenis pil warna putih dengan logo LL ditengahnyasejumlah 100 (seratus) butir dengan harga Rp. 100.000,00 dengan peijanjian uangtresebut akan dibayar apabia saksi Ari Wibowo Als.

Muyi bin Kaderin dirumahnya di Jl.Gedangan Dsn. Dorok Ds. Manggis Kec. Puncu untuk menjual sediaan farmasiberupa obat jenis pil warna putin dengan logo LL ditengahnya sejumlah 100(seratus) butir dengan harga Rp. 100.000,00 dengan peijanjian uang tresebutakan dibayar apabia saksi Ari Wibowo Als.

Muyi bin Kaderin dirumahnya di Jl.Gedangan Dsn. Dorok Ds. Manggis Kec. Puncu untuk menjual sediaan farmasiberupa obat jenis pil warna putih dengan logo LL ditengahnya sejumlah 100(seratus) butir dengan harga Rp. 100.000,00 dengan peijanjian uang tresebutakan dibayar apabia saksi Ari Wibowo Als.

Muyi bin Kaderin dirumahnya di Jl.Gedangan Dsn. Dorok Ds. Manggis Kec. Puncu untuk menjual sediaan farmasiberupa obat jenis pil warna putin dengan logo LL ditengahnya sejumlah 100halaman 8 dari 12 putusan nomor 506/Pid. Sus/2017/PN. Gpr.(seratus) butir dengan harga Rp. 100.000,00 dengan peijanjian uang tresebutakan dibayar apabia saksi Ari Wibowo Als.

Rustam A Kaderin .,SH Hal 2 dari 4. Putusan 1319/Pat.G/2015/PA. Ptk PANITERA PENGGANTIIstikal Rahman, SH Perincian Biaya Perkara : 1, PONGattaran ss cs ons ons ons ons ones ones Rp. 30.000,oe NVA AT, re sere sre soe sore sore spare sre spe Rp. 50.000,3. Panggilan ........ eee eects Rp. 150.000,4. RedakSl............eeeeeee ee eeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Wis NNSA ses srs srs sors srs crs rs os ms Rp. 6.000,wl WT A, ace cose cose sore sore sre sores ses aes Rp. 241.000,Hal 3 dari 4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (DIAN RAHAYU binti KANAFI) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama PENDI KURNIAWAN bin KADERIN;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: DIAN RAHAYU binti KANAFI dengan PENDI KURNIAWAN bin KADERIN;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saihani bin Kaderin) kepada Penggugat (Muliyati binti Bahran);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.601.000,00.. ( enam ratus satu ribu ).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAIFI bin SALAMUN) kepada Penggugat (SUPRIATI binti KADERIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Yasin Bin Kaderin) terhadap Penggugat (Rinti Lestari Binti Suparman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 274.000,00 (dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tambohan Rambe Bin Parlaungan) atas diri Penggugat (Semi Lestari Binti Kaderin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kaderin bin Jimun) terhadap Penggugat (Siti Alfiah, S.Ag binti Rusmakun );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Selvi Apriliana binti Munali Barito untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Denny Andri Danu Saputro bin Kaderin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Kaderin bin Wakat) dan Pemohon II (Soinem binti Soiran) terhadap seorang anak yang bernama Nabilla Nurlatifah;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Kaderin bin Sukardi) terhadap Penggugat ( Dani Kurniawati binti Yoto Sutarno) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bahrul Arifin bin Marto) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Wiji Astutik binti Kaderin) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;
4. Membebankan kepada

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mardius bin Amir Hamzah) terhadap Penggugat (Sri Ardila binti Kaderin);
4. Menetapkan dua orang anak yang bernama Salsabila Afiqa Putri, Perempuan, lahir tanggal 30 November 2013 dan anak yang bernama Marisah Dwi Kirana, Perempuan, lahir tanggal 23Agustus

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Ibung Purnomo bin Supriyanto ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Dian Catur Setyorini binti Kaderin)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat ( Slamet Widodo bin N Sudomo) terhadap Penggugat ( Kundayani binti Kaderin);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp .366.000,-( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada saat perkawinan status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka, perkawinan tersebut dengan wali nikah orang tuakandung Penggugat yang bernama Kaderin dengan mas kawin uang Rp.5.000 (Lima Ribu Rupiah) di bayar tunai;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun selama21(Dua Puluh Satu) tahun, telah berhubungan badan sebagaimanalayaknya hubungan suami dan istri.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adik Wibowo bin Kaderin)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anggri Novitasari binti Ginarto) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,00