Ditemukan 14979 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PTUN MANADO Nomor 21/G/2014/PTUN.MDO
Tanggal 23 September 2014 — ,M.Si; Tergugat I: MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI; Tergugat II: REKTOR UNIVERSITAS NEGERI MANADO;
9044
  • ,M.Si;Tergugat I: MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI;Tergugat II: REKTOR UNIVERSITAS NEGERI MANADO;
    MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI, Tempat Kedudukan Jin.Jenderal Sudirman, Senayan Jakarta Pusat ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya masingmasing:1 Nama : Ani Nurdiani Azizah, SH, M.Si. ; Jabatan : Kepala Biro Hukum = dan Organisasi,Sekretariat Jenderal, Kementerian Pendidikandan Kebudayaan ; Alamat : Jalan Jenderal Sudirman, Senayan, JakartaPusat ; 2 Nama : Syamsul Hadi, SH. MH.
    . ; Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum II, BiroHukum dan Organisasi Sekretariat Jenderal,Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan ; Jalan Jenderal Sudirman, Senayan, JakartaPolaris Siregar, SH.MH.; Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum III, BiroHukum dan Organisasi Sekretariat Jenderal,Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan ;Jalan Jenderal Sudirman, Senayan, JakartaDyah Kisworini, SH. ; Staf pada Bagian Bantuan Hukum, BiroHukum dan Organisasi Sekretariat Jenderal,Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan ;Jalan Jenderal
    ;Staf pada Bagian Bantuan Hukum, BiroHukum dan Organisasi Sekretariat Jenderal,Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan ;Alamat11 NamaJabatanAlamat12 NamaJabatanAlamatJalan Jenderal Sudirman, Senayan, JakartaPusat ; Dimpos Batubara, SE.; Staf pada Bagian Bantuan Hukum, BiroHukum dan Organisasi Sekretariat Jenderal,Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan.
    Oleh karena Penggugatmerupakan PNS pusat pada Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan yangditempatkan di Universitas Negeri Manado, maka dalam hal pemberhentiannyajuga harus diputuskan oleh Menteri Pendidikan dan Kebudayaan.
    Sama halnyadengan Surat Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor : 88433/A4:/KP/2011 tanggal 24 Oktober 2011 yang ditujukan kepada Penggugat jelasCcditerbitkan oleh Menteri Pendidikan dan Kebudayaan, yang berkedudukan di JalanSudirman Senayan, Jakarta Pusat; Bahwa oleh karena Menteri Pendidikan dan Kebudayaan berkedudukan di Jakarta,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 54 UndangUndang Nomor : 5 Tahun 1986yang terakhir telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 51 Tahun 2009Tentang Perubahan
Register : 03-06-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 P/HUM/2022
Tanggal 11 Agustus 2022 — ASOSIASI PERGURUAN TINGGI SWASTA INDONESIA (''APTISI"), Dkk VS MENTERI PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET, DAN TEKNOLOGI RI
245117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASOSIASI PERGURUAN TINGGI SWASTA INDONESIA (''APTISI"), Dkk VS MENTERI PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET, DAN TEKNOLOGI RI
Register : 25-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 27-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 K/TUN/KI/2022
Tanggal 22 Desember 2022 — DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN PROVINSI SULAWESI TENGAH vs 1. ABDUL SALAM ADAM., 2. ARIFIN;;
11639 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN PROVINSI SULAWESI TENGAH vs 1. ABDUL SALAM ADAM., 2. ARIFIN;;
Register : 13-06-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 P/HUM/2023
Tanggal 29 Agustus 2023 — ., DK VS MENTERI PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET DAN TEKNOLOGI REPUBLIK INDONESIA;;
1160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., DK VS MENTERI PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET DAN TEKNOLOGI REPUBLIK INDONESIA;;
Register : 10-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/TUN/2021
Tanggal 18 Agustus 2021 — MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA;
6424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA;
Register : 02-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 P/HUM/2022
Tanggal 14 April 2022 — LEMBAGA KERAPATAN ADA ALAM MINANGKABAU (LKAAM) SUMATERA BARAT VS MENTERI PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET, DAN TEKNOLOGI REPUBLIK INDONESIA;
438254 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LEMBAGA KERAPATAN ADA ALAM MINANGKABAU (LKAAM) SUMATERA BARAT VS MENTERI PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET, DAN TEKNOLOGI REPUBLIK INDONESIA;
Register : 03-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 PK/TUN/2021
Tanggal 10 Juni 2021 — ICHSAN THALIB DAN MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI;
372161 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ICHSAN THALIB DAN MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI;
    Putusan Nomor 70 PK/TUN/2021DanMENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIKINDONESIA, tempat kedudukan di Jalan Jenderal SudirmanSenayan, Jakarta Pusat;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:1.
    Menyatakan Batal atau Tidak Sah Keputusan Tata Usaha Negara BerupaKeputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 585/KM.6/2016Tentang Penetapan Status Penggunaan Barang Milik Negara PadaKementerian Pendidikan Dan Kebudayaan Tertanggal 30 Desember 2016Beserta Lampiran Khusus Nomor Urut 7, Kode Barang 2.01.01.01.005,NUP 1, Jenis Barang Tanah Bangunan Mess/ Wisma/Asrama, Lokasi Jl.Sriwijaya IV, Desa/Kel. Selong, Kec.
    Mewajibkan kepada Tergugat Untuk Mencabut Keputusan MenteriKeuangan Republik Indonesia Nomor 585/KM.6/2016 TentangPenetapan Status Penggunaan Barang Milik Negara Pada KementerianPendidikan Dan Kebudayaan Tertanggal 30 Desember 2016 BesertaLampiran Khusus Nomor Urut 7, Kode Barang 2.01.01.01.005, NUP 1,Jenis Barang Tanah Bangunan Mess / Wisma / Asrama, Lokasi Jl.Sriwijaya IV, Desa/Kel. Selong, Kec. Kebayoran Baru, Kota JakartaSelatan, Provinsi DKI Jakarta, Luas 4357 M?
    Menyatakan gugatan Para Termohon Peninjauan Kembali dahuluPara Termohon Kasasi semula Para Terbanding/Para Penggugattidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan Para Termohon Peninjauan Kembali dahuluPara Termohon Kasasi semula Para Terbanding/Para Penggugatditolak untuk seluruhnya; Menyatakan sah dan tetap berlaku Lampiran Angka 7 KeputusanMenteri Keuangan Nomor 585/KM.6/2016 tanggal 30 Desember 2016tentang Penetapan Status Penggunaan Barang Milik Negara PadaKementerian Pendidikan dan Kebudayaan
Register : 08-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 K/TUN/2021
Tanggal 23 September 2021 — PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) DINAS PENDIDIKAN & KEBUDAYAAN KOTA KUPANG., 2. PT. TEGUH KARYA SAPUTRA PRATAMA;
14466 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) DINAS PENDIDIKAN & KEBUDAYAAN KOTA KUPANG., 2. PT. TEGUH KARYA SAPUTRA PRATAMA;
    PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK), DINASPENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA KUPANG,tempat kedudukan di Jalan S.K. Lerik No.3, KelurahanKelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Novan Erwin Manafe,S.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat, beralamat diKota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorHK.66/XI1/2019, tanggal 11 Desember 2019;ll.
    Formal, SD/MI dan SMP/MTs Tahun Anggaran2019 Pada Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan Kota Kupang;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat PenunjukanPenyedia Barang/Jasa Nomor 05/PPK/SPPBJ/2019, tanggal 15 April2019, Perihal: Penunjukan kepada PT Teguh Karya Saputra PratamaSebagai Penyedia Untuk Melaksanakan Paket Pekerjaan BelanjaPengadaan Pakaian Seragam TK. Formal, SD/MI dan SMP/MTs TahunAnggaran 2019 Pada Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan Kota Kupang;4.
    Formal, SD/MI dan SMP/MTs Tahun Anggaran2019 Pada Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan Kota Kupang;3. Mewajibkan kepada Tergugat/Terbanding I/Termohon Kasasi untukmencabut Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa Nomor05/PPK/SPPBUJ/IV/2019, tanggal 15 April 2019, Perihal: Penunjukankepada PT Teguh Karya Saputra Pratama Sebagai Penyedia UntukMelaksanakan Paket Pekerjaan Belanja Pengadaan Pakaian SeragamTK. Formal, SD/MI dan SMP/MTs Tahun Anggaran 2019 Pada DinasPendidikan Dan Kebudayaan Kota Kupang;4.
Register : 13-06-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 K/TUN/2023
Tanggal 4 Oktober 2023 — KETUA TIM PENGADAAN CALON PEGAWAI NEGERI SIPIL KEMENTERIAN PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET, DAN TEKNOLOGI TAHUN 2021 VS YUDHA AGUNG PRATAMA, M.Sc;;
790 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETUA TIM PENGADAAN CALON PEGAWAI NEGERI SIPIL KEMENTERIAN PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET, DAN TEKNOLOGI TAHUN 2021 VS YUDHA AGUNG PRATAMA, M.Sc;;
Upload : 20-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 K/TUN/2024
MENTERI PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET DAN TEKNOLOGI., 2. CAHYO RAHARDIAN MUZHAR, DKK vs Prof. Dr. ANAK AGUNG GDE AGUNG, DKK;;
5037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MENTERI PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET DAN TEKNOLOGI., 2. CAHYO RAHARDIAN MUZHAR, DKK vs Prof. Dr. ANAK AGUNG GDE AGUNG, DKK;;
Register : 04-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 P/HUM/2021
Tanggal 1 Juli 2021 — MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI., 2. MENTERI DALAM NEGERI RI., 3. MENTERI AGAMA RI;
263392 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI., 2. MENTERI DALAM NEGERI RI., 3. MENTERI AGAMA RI;
    Putusan Nomor. 23 P/HUM/2021Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;melawan: MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN' REPUBLIKINDONESIA, tempat kedudukan di Kompleks KementerianPendidikan dan Kebudayaan, Gedung A Lt. 2, Jalan JenderalSudirman, Senayan, Jakarta Pusat;ll.
    KementerianPendidikan dan Kebudayaan memberikan sanksi kepada sekolahyang bersangkutan terkait dengan bantuan operasional sekolahdan bantuan pemerintah lainnya yang bersumber dariKementerian Pendidikan dan Kebudayaan sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan; e.
    Padasaat Mohammad Natsir menjadi Perdana Menteri RI (tahun 19501951), dia memerintahkan Menteri Agama K.H.A Wachid Hasyim danMenteri Pendidikan, Pengajaran, dan Kebudayaan, Bahder Djohanuntuk membuat kebijaksanaan pendidikan yang menjembatani sistempendidikan pesantren dan sistem pendidikan persekolahan;.
    OBJEKPERMOHONAN bertentangan dengan prinsip Pendidikan nasionalyang berdasarkan Pancasila dan UndangUndang Dasar NegaraRepublik Indonesia Tahun 1945 yang berakar pada nilainilai agama,kebudayaan nasional Indonesia dan tanggap terhadap tuntutanperubahan zaman.
    Bahwa Pemohon adalah perorangan warga negara Indonesia yangmerasa dirugikan dengan diterbitkannya Keputusan Bersama MenteriPendidikan Dan Kebudayaan, Menteri Dalam Negeri Dan MenteriAgama Nomor 02/Kb/2021 Tahun 2021, Nomor 025199 Tahun 2021,Halaman 24 dari 41 halaman.
Register : 08-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 P/HUM/2021
Tanggal 3 Mei 2021 — RAJO PANGHULU VS MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI., MENTERI DALAM NEGERI RI., MENTERI AGAMA RI;
12621647 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAJO PANGHULU VS MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI., MENTERI DALAM NEGERI RI., MENTERI AGAMA RI;
    MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN' REPUBLIKINDONESIA, tempat kedudukan di Kompleks KementerianPendidikan dan Kebudayaan, Gedung C Lantai 11, Jalan JenderalSudirman, Senayan, Jakarta Pusat;Selanjutnya memberi kuasa dengan hak substitusi kepada:Dian Wahyuni, S.H., M.ED;Polaris Siregar, S.H., M.H;Lido Cahyadi, S.H;Faizal Muamar, S.H;Dwiartho Berman Gunadi, S.H:oa KF Wn >Indri Harlina Suwandy, S.H;Semuanya adalah Pegawai Pada Kementerian Pendidikan DanKebudayaan Republik Indonesia, berdasarkan Surat
    Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan memberikansanksi kepada sekolah yang bersangkutan terkaitdengan bantuan operasional sekolan dan bantuanpemerintahan lainnya yang bersumber dari KementrianHalaman 8 dari 200 halaman. Putusan Nomor 17 P/HUM/2021Pendidikan dan kebudayaan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan;e. Kementrian Agama:1. Melakukan pendampingan dan penguatanpemahaman keagamaan dan praktik beragamayang moderat ke pemerintah daerah dan/atausekolah yang bersangkutan; dan2.
    Pasal 32 ayat 1 UNDANG UNDANG DASAR Tahun 1945 yangmenyatakan:Negara Memajukan Kebudayaan Nasional Indonesia di tengahPeradaban Dunia dengan Menjamin Kebebasan Masyarakatdalam Memelihara dan mengembangkan Nilai Nilai BudayanyaC.
    Fotokopi Peraturan Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Nomor 45Tahun 2014 (Bukti P9):10. Fotokopi UndangUndang Nomor 23 Tahun 2014 Tentang PemerintahanDaerah (Bukti P10);11.
    Putusan Nomor 17 P/HUM/2021Yang Maha Esa serta berakhlak mulia berdasarkan pancasila danUndangundang dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 yangberakar pada nilai agama, kebudayaan nasional Indonesia.
Register : 15-01-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 K/TUN/2024
Tanggal 4 Maret 2024 — SEKRETARIS JENDERAL KEMENTERIAN PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET DAN TEKNOLOGI REPUBLIK INDONESIA., IV. MENTERI PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET DAN TEKNOLOGI REPUBLIK INDONESIA;;
8957 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEKRETARIS JENDERAL KEMENTERIAN PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET DAN TEKNOLOGI REPUBLIK INDONESIA., IV. MENTERI PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET DAN TEKNOLOGI REPUBLIK INDONESIA;;
Putus : 23-05-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 397/PDT/2011/ PT. MKS
Tanggal 23 Mei 2011 — MAS’UD bin MEKKA lawan - USMAN MARALA, S.Pd - NURDIN - KEPALA DESA UGI - DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN WAJO
6532
  • MASUD bin MEKKAlawan- USMAN MARALA, S.Pd- NURDIN- KEPALA DESA UGI- DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN WAJO
    DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN WAJO di Jln.Ahmad Yani No. 27 SengkangKabupatenWaio,semulasebagaiTurutTergugatilsekarang Turut Pembanding Il; Pengadilan Tinggi tersebut; Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 30 November2011 Nomor: 397/PEN.MAJ/2011/PT.MKS, tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding; 2.
    bahwa penggugat mempunyai kebebasan untukmenentukan siapa yang akan digugat sepanjang pihak yang digugat tersebutsecara nyata berselisih hukum dengan penggugat dan setelah mencermatiapa yang didalilkan oleh penggugat : yakni obyek sengketa awalnya ditempati3 perumahan guru dan sekarang hanya satu rumah yang ditempati tergugat Ilsedangkan tergugat menguasai dan menanami pisang tanpa persetujuanpenggugat dilokasi obyek sengketa, sedangkan tiga rumah guru tersebutdidirikan oleh Dinas Pendidikan dan Kebudayaan
Register : 18-10-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 29-01-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 563 K/TUN/2023
Tanggal 21 Desember 2023 — MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RISET DAN TEKNOLOGI REPUBLIK INDONESIA VS 1. UNIVERSITAS FORT DE KOCK., 2. ASOSIASI PERGURUAN TINGGI SWASTA INDONESIA (APTISI)., 3. PERKUMPULAN PERGURUAN TINGGI SWASTA KESEHATAN INDONESIA;;
166108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RISET DAN TEKNOLOGI REPUBLIK INDONESIA VS 1. UNIVERSITAS FORT DE KOCK., 2. ASOSIASI PERGURUAN TINGGI SWASTA INDONESIA (APTISI)., 3. PERKUMPULAN PERGURUAN TINGGI SWASTA KESEHATAN INDONESIA;;
Register : 07-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 46/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 17 Mei 2016 —
3519
  • Pemerintah Kota Kupang, dalam hal ini diwakili Walikota Kupang di Kupang, Cq Kepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kota Kupang
    PEMERINTAH KOTAKUPANG, dalam hal ini diwakili Walikota Kupang diKupang, Cq Kepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata KotaKupang, beralamat di Jalan S.K Lerik Nomor 1 Kota Kupang,Nusa Tenggara Timur, 2022222 enon cence cen enn en re none rene eeeDalam hal ini memberikan Kuasa kepada MARSEL RADJA,SHdan FRIDOM Y.RADJAH,SH berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 Maret 2015, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kupang dibawah register Nomor.85/Pdt/Lgs/K/2015,tanggal O09 Maret 2015 sebagai TERBANDINGsemula
Putus : 02-06-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1403 K/Pdt/2022
Tanggal 2 Juni 2022 — SRI MARDIYATI, M.Kom ; MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN c.q. DIREKTUR JENDRAL PENDIDIKAN TINGGI KEMENTRIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN, DKK
4711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI MARDIYATI, M.Kom ;MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN c.q.DIREKTUR JENDRAL PENDIDIKAN TINGGIKEMENTRIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN, DKK
Register : 03-05-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 91/Pdt.G/2013.PN.Pbr
Tanggal 5 Februari 2014 — Sunariati, Dkk Vs Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RI, Dkk
11915
  • Sunariati, Dkk Vs Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RI, Dkk
    KEMENTERIAN PENDIDLKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBUKINDONESIABeralamat Jalan Jenderal Sudirman Senayan JakartaPusat Jakarta 10270 selanjutnya disebut...... .. TERGUGAT 2. PEMERINTAH DAERAH PROPINSI RIAU beralamat Jalan Jend. SudirmanNo.460 Pekanbaru Riau selanjutnya disebut.................. TERGUGAT Il3.
Register : 29-12-2015 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -: 49 /Pdt.G/2014/PN.Byl
Tanggal 4 Desember 2014 — Departemen Pendidikan dan kebudayaan Republik Indonesia c/q. Kantor Wilayah Departemen Pendidikan & Kebudayaan Propinsi Jawa Tengah, dkk
646
  • Departemen Pendidikan dan kebudayaan Republik Indonesia c/q. Kantor Wilayah Departemen Pendidikan & Kebudayaan Propinsi Jawa Tengah, dkk
    Departemen Pendidikan dan kebudayaan Republik Indonesia c/g. KantorWilayah Departemen Pendidikan & Kebudayaan Propinsi Jawa Tengah,alamat : Jl. Pemuda No. 134 Semarang, selanjutnyaGISGbuUt SEDAGAL ccecaws sc: cmsewsme rey sumone oa ese mememem er ees aero vee se em Tergugat ;2. Sekolah Menengah Pertama (SMP) PGRI Ampel, alamat : Jl. CandidesaCandikecamatan AmpelKab.
Putus : 18-04-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 PK/Pdt/2022
Tanggal 18 April 2022 — KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA vs SUNARIATI, dkk
950 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA vs SUNARIATI, dkk