Ditemukan 552 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. ntt indonesia Perwalian pa kupang Matheos lopo vs kepala kantor pertanahan kota kupang; 6 pta kupang Tahanan kota Mescherd pello S.ip vs kepala kantor pertanahan kota kupang;; 125/pdt/2018/pt kpg Edyson mangi Perusahaan daerah pasar (pd. pasar) Berkedudukan di kupang 197/pdt.g/2017/pn kpg Pertanahan kota kpg Michael manul verreljo nalle vs kepala kantor pertanahan kota kupang;
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 01-06-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 103 /Pdt.G/2015/PN.Kpg
Tanggal 19 Nopember 2015 — Drs. ABRAHAM NDOLU EOH, BA Lawan NIKODEMUS AMTARAN, dkk
80 — 35
  • NIKODEMUS AMTARAN, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di1.2.1.3.1.4.1.5.RT.008/ RW.004, Kelurahan Baumata, Kecamatan KupangTengah, Kabupaten Kupang NTT, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;JONI NORFIN EDISON AMTARAN, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Frans Seda, Gang Amtaran, RT.025/ RW.010,Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang NTT,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ll;ARANCI MAKDALENA AMTARAN, Pekerjaan Wiraswasta, dahulubertempat tinggal di Jalan Frans Seda, Gang
    FRANS AWE, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.042/RW.013, Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang NTT,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIl;Tergugat LILII,NV,V,VI,VIl, hadir Kuasa Hukum yang bernama YANTOM.P. EKON, SH.M.Hum. dan FILMON M. POLIN, SH.M.HPengacara/Advokad berkantor di Jln.
    STEFNATBAUN, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.042/RW.013, Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang NTT,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII;1.9.
    Menyatakan menurut hukum sebidang tanah Hak Milik, yang terletak diRT. 042/ RW. 13, Kelurahan Fatululi, dahulu Kelurahan Oebobo,Kecamatan Oebobo, dahulu Kecamatan Kupang Selatan, Kota Kupang,NTT, seluas kurang lebih 3.600 M2 (tiga ribu enam ratus meterpersegi) dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Agustinus Meo Siga danK.
    Kupang, NTT, seluas kurang lebih 3.600 M2 (tiga ribu enamratus meter persegi) dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Agustinus Meo Siga dan K.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 22-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1339/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kupang Utara, Kota Kupang - NTT di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota Kota Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
    Dari 15 hai Putusan Nomor : 1339/Pat.G/20Ta/PA.BmPengadiian Agama Bima dengan Nomor i339/Fdt.G/Z015/PA.6m tanggai 22Oktober 2015 dengan daiiidaiii sebagai berikut I.GBahwa, pada tanggai O07 Juii i992, Penggugat dengan Tergugatmeianasungkan pernikanan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKanior Urusan Agama Kecamatan Kupang Utara, Kota Kupang NTT sesuaidenaan Kutipan Akta Nikah Nomor : 44 / 03 / Vii / 1993 tanagai 0/ Jui 1992Banwa, seteian pernikahan tersebut Penggugai dengan Tergugat beriempattnagal
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 246/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang NTT untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 338.000,- ( tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah );
Pengadilan PT KUPANG
Putus : 07-07-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 78/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 7 Juli 2015 —
58 — 16
  • Yuliana Toto Djafar, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.O11/RW. 004, Kelurahan Oesapa Barat, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang, NTT, semula disebut sebagai TergugatI sekarang sebagaiPembanding I;Yuli Djafar Toto, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 011/RW.004, Kelurahan Oesapa Barat, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, NTT,semula disebut sebagai TergugatII sekarang sebagai Pembanding IT;Yanto Toto, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 011/RW. 004,Kelurahan Oesapa Barat
    , Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, NTT,semula disebut sebagai TergugatIII sekarang sebagai Pembanding ITI;2.
    Mumahad Ryanto, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 011/RW. 004,Kelurahan Oesapa Barat, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, NTT, semuladisebut sebagai Tergugat IV sekarang sebagai Pembanding IV;3. Orgen Kamlasi, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 011/RW. 004,Kelurahan Oesapa Barat, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, NTT, semuladisebut sebagai TergugatV sekarang sebagai Pembanding V;4. Maxi Kolo, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.
    O11/RW. 004,Kelurahan Oesapa Barat, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, NTT, semuladisebut sebagai TergugatVI sekarang sebagai Pembanding VI;Atau untuk selanjutnya disebut semula sebagai Para Tergugat sekarang sebagai ParaPembanding.Dalam hal ini Para Pembanding semula Tergugat I, II, II, IV, V dan Tergugat VImemberikan kuasa kepada Lorensius Mega, S.H., Fransisco F.
    Bahwa pada tanggal 25 Maret 1989, Penggugat sebagai Pembeli dan ny.YULIANA TOTO DJAFA/Tergugat I dan Almarhum SIMON TOTO sebagaiPenjual, telah sepakat untuk mengikatkan dirinya masingmasing dalamperjanjian pengikatan diri untuk melakukan jual beli atas sebidang tanah dansebuah rumah yang telah didirikan di atas bidang tanah Hak Milik, yang terletakdahulu di Kelurahan Oesapa, sekarang Kelurahan Oesapa Barat, KecamatanKelapa Lima, dahulu Kecamatan Kupang Tengah, Kota Kupang, NTT, sesuaiSertifikat Hak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 K/Pdt/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — CONSTANTYN VOCANT FOENAY, S.Sos vs LAAZAR TABELAK, dkk
45 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 120 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:CONSTANTYN VOCANT FOENAY, S.Sos, bertempattinggal di Jalan Sukun, RT 12, RW 08, Kelurahan Oepura,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, NTT, dalam hal inimemberi kuasa kepada Philipus Fernandez, S.H., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat HukumPhilipus Fernandez, S.H., dan kawankawan, beralamat diJalan Piet A.
    Tallo, Nomor 5, Kelurahan Liliba, Kota Kupang,NTT, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Februari2019;Pemohon Kasasi:Lawan:1. LAAZAR TABELAK, bertempat tinggal di Jalan Sukun, RT009, RW 004, Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, KotaKupang;2. BEC! TABELAKNAUTU, sebagai ahli waris dari LAURENSTABELAK (almarhum), bertempat tinggal di Desa Baumata,RT 02, RW 01, Kecamatan Taebenu, Kabupaten Kupang;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 02-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 K/TUN/2019
Tanggal 11 Februari 2019 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG., II. ISHAK BASTHIAN BOLING, B.Sc., DK VS VERONICA BOLING BUNGA;
73 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUN/2017, tanggal 19November 2017:Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik Nomor 2823,tanggal 22 Agustus 2017, Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan KelapaLima, Kota
    Kupang NTT, Surat Ukur Nomor 501/Kelapa Lima/2017tanggal 26 Mei 2017 yang di terletak di Jalan Veteran, RT 018/RW 07Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, Luas1829 M2 atas nama Ishak Basthian Boling B.SC. dan telah dialinkankepada Ilham S.Pi;Halaman 2 dari 8 halaman.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor2823, tanggal 22 Agustus 2017, Kelurahnan Kelapa Lima, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang NTT, Surat Ukur Nomor 501/KelapaLima/2017 tanggal 26 Mei 2017 yang di terletak di Jalan Veteran, RT018/RW O07 Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang, Luas 1829 M2 atas nama Ishak Basthian Boling B.SC. dantelah dialinkan kepada Ilham .S.Pi;4.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 17-03-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 161/Pdt.G/2014/PN.Kpg
Tanggal 17 Maret 2015 — Benny Daulika LAWAN 1. Simon Toto 2. Mumahad Ryanto 3. Orgen Kamlasi 4. Maxi Kolo
249 — 68
  • Yuli Djafar Toto, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 011/RW,004, Kelurahan Oesapa Barat, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, NTT,selanjutnya disebut sebagai TergugatII;1.3. Yanto Toto, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT. O11/RW, 004,Kelurahan Oesapa Barat, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, NTT,selanjutnya disebut sebagai TergugatIII;2.
    Mumahad Ryanto, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 011/RW, 004,Kelurahan Oesapa Barat, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, NTT, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV;Halaman dari29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pdt.G/2014/PN.Kpg3. Orgen Kamlasi, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT. O11/RW, 004,Kelurahan Oesapa Barat, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, NTT, selanjutnyadisebut sebagai TergugatV.4.
    Maxi Kolo, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 011/RW, 004, KelurahanOesapa Barat, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, NTT, selanjutnya disebutsebagai TergugatVI.Atau untuk selanjutnya disingkat Para Tergugat.Dalam hal ini Tergugat I, I, I, IV, V dan Tergugat VI memberikan kuasa kepadaLorensius Mega, S.H., Fransisco F. Bessi, S.H., M.H., dan Isak Lalang Sir, S.H.
    YULIANATOTO DJAFA/Tergugat I dan Almarhum SIMON TOTO sebagai Penjual, telahsepakat untuk mengikatkan dirinya masingmasing dalam perjanjian pengikatan diriuntuk melakukan jual beli atas sebidang tanah dan sebuah rumah yang telah didirikandi atas bidang tanah Hak Milik, yang terletak dahulu di Kelurahan Oesapa, sekarangHalaman 2 dari29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pdt.G/2014/PN.KpgKelurahan Oesapa Barat, Kecamatan Kelapa Lima, dahulu Kecamatan KupangTengah, Kota Kupang, NTT, sesuai Sertifikat Hak
    Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat sebagai Pembelidan SIMON TOTO(alm) dan Nyonya YULIANA TOTO DJAFAR/Tergugat I sebagai Penjual, telahsepakat untuk mengikatkan dirinya masingmasing dalam perjanjian pengikatan diruntuk melakukan jual beli atas sebidang tanah dan sebuah rumah yang telah didirikandi atas sebidang tanah Hak Milik, yang terletak dahulu di Kelurahan Oesapa,sekarang Kelurahan Oesapa Barat, Kecamatan Kelapa Lima, dahulu KecamatanKupang Tengah, Kota Kupang, NTT, sesuai Sertifikat Hak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1998 K/Pdt./2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — Tuan FREDRIK FERDINAND PETRUS NDAPATADY ; Sdri. FLORENCE M. M. DAUD NDAPATADY, dkk
145 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa gugatan Penggugat dilandasi oleh /egal standing hukum yangbenar karena sesuai fakta hukum sebenarnya maka sudah sepatutnyagugatan tersebut dikabulkan untuk seluruhnya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Pengadilan Negeri Kupang agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa sebidang tanah warisan yang terletak di JalanVeteran, RT 017/RW 06, Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang
    , NTT atau sebidang tanah pekarangan seluas 1.020(seriou dua puluh) meter persegi Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 2251Surat Ukur Nomor 46/Kelapa Lima/2008 atau lokasi Hotel Pelangi yangterletak di Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,NTT dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara dengan tanah milik Prof Maria PattiNoach; Selatan dengan tanah asuransi Aken Life; Timur dengan tanah milik Ir.
    bahwasemasa hidupnya Drs.Eduard Bora Umbu Wakura Ndapatady (alm) dan EzryEster Corlina NdapatadyKana (almh) memiliki sebidang tanah yangkemudian menjadi tanah warisan yang terletak di Jalan VeteranRT017/RW06, Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang, NTT atau sebidang tanah perkarangan seluas 1.020 (seribu duapuluh) meter persegi Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2251 Surat UkurNomor 46/Kelapa Lima/2008 atau lokasi Hotel Pelangi yang terletak diKeluruhan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, Kota
    Kupang, NTT denganbatasbatasnya sebagai berikut: Utara dengan tanah milik Prof Maria PattiNoach; Selatan dengan tanah asuransi Aken Life; Timur dengan tanah milik Ir.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 226/Pdt.G/2020/PN Kpg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 5
  • strong> :

    1. Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara syah di Gereja Masehi Injili di Timor (GMIT) Jemaat Ebenhaezer Kota Kupang, dan tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
    Kupang-NTT dengan Akta Perkawinan Nomor : 110/DKCS/HUT/KK/2008, tanggal 15 Mei 2008, Putus/pecah karena perceraian dengan segala akibatnya.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klas IA Kupang agar mengirimkan turunan putusan perkara ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang-NTT, supaya mencoret daftar perkawinan tersebut dan menerbitkan Akta Perceraian dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut;

    6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.666.000,- (Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Perusakan
Putus : 23-06-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 88/PID/2015/PT.KPG
Tanggal 23 Juni 2015 — - EDI MARTHINES MULYANA, - ABRAHAM YONATHAN AKET
65 — 19
  • .: JL Pahlawan No. 171, RT.003 / RW.001Kelurahan Nunbaun Sabu, Kecamatan Alak,Kota Kupang NTT. ; : Kristen Protestan ;: Karyawan Swasta ;: ABRAHAM YONATHAN AKET;: Rote: ;: 62 tahun / 05071952 ;: Indonesia ;: JL Pahlawan No. 171, RT.003 / RW.001Kelurahan Nunbaun Sabu, Kecamatan Alak,Kota Kupang NTT. ; : Kristen Protestan ; : Wiraswasta ;Putusan Nomor 88/ PID /2015/PT.KPG. Halaman 1 Terdakwa I ditahan dengan status tahanan RUTAN oleh :1.
    Piet A.Tallo, Kelurahan Liliba, Kota Kupang NTT., berdasarkan Surat Kuasa khususNomor : 60 / Sks.Pidum / XII / 2014 tertanggal 12 Desember 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang di bawah Register Nomor103 /LGS /SK/ PID /2014/ PN.KPG., tanggal 15 Desember 2014 ;wennene Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor:298/Pid.B/2014/PN.KPG., tanggal 03 Maret 2015 ; Menimbang
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 16/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon & Termohon
18 — 5
  • PUTUSANNomor : 16/Pdt.G/2017/PA.KP.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraitalak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT 4/RW 02, Kelurahan PangkaseOleta, Kecamatan Kota Alak,Kota kupang,NTT, selanjutnya disebutPemohon.MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    , pekerjaan tidakada, dahulu bertempat tinggal di RI 04/RW 02, KelurahanPangkase Oleta, Kecamatan Kota Alak,Kota kupang,NTT, sekarangtidak diketahui lagi alamat yang jelas dan tepat di Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratnya bertanggal 20 Februari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri serta tinggal bersama dirumahkediaman bersama di RT 06/RW 02, Kelurahan Sohor, KecamatanKielapa Lima, Kota Kupang. NTT.3. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan tinggal dirumah keluarga di Kelurahan Pankase oeleta,Kecamatan Alak, telah diaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama:3.1.Anak , (L) umur 10 tahun.3.2. Anak Il (P) umur 9 tahun.4.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2013 — Putus : 13-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1274/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 13 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal13 Juni 2009, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorHal. 1 dari Hal. 10, Putusan No : 1274/Pdt.G/2013/PA.MrUrusan Agama (KUA) Kecamatan OEBOBO, Kota Kupang NTT, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 52/06/V1/2009 tanggal 15 Juni 2009 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah duda beranak 2 orang;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat
    , bertempat tinggal di rumahkoskosan di Kota Kupang NTT selama 2,5 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun NgengorRT.10 RW. 02 Desa Ngarjo Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokertoselama 3 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXXXXXXX, umur 4tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 52/06/VI/2009 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan OEBOBO, Kota Kupang NTT,tanggal 15 Juni 2009 (P. 2) ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1694 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — SIMON BA’UN, dk vs FRANSINA MANAFE-PENUN, dkk
110 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIMON BAUN, bertempat tinggal di RT.003/RW.02,Kelurahan Manulai Il, Kecamatan Alak, Kota Kupang NTT;2. SIMON YEHESKIAL NENOGASU, bertempat tinggal diRT.01/RW.01, Kelurahan Manulai Il, Kecamatan Alak, KotaKupang NTT;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan TergugatIl/Pembanding dan Pembanding II;Melawan:1. FRANSINA MANAFEPENUN, bertempat tinggal di DesaOenesu, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang NTT;2.
    JULIUS PENUN, bertempat tinggal di RT 0O1/RW 01,Kelurahan Naioni, Kecamatan Alak, Kota Kupang NTT;3. NOAK PENUN, bertempat tinggal di RT 01/RW 01,Kelurahan Naioni, Kecamatan Alak, Kota Kupang NTT;4. MARTHA LIMAU PENUN, bertempat tinggal di RT 01/RW 01,Kelurahan Naioni, Kecamatan Alak, Kota Kupang NTT;5. JULIANA NENOBESIPENUN, bertempat tinggal di Oeli,Desa Oematnunu, Kecamatan Kupang Barat, KabupatenKupang NTT;6.
    SAMUEL PENUN, bertempat tinggal di RT 03/RW 01,Kelurahan Manulai Il, Kecamatan Alak, Kota Kupang NTT;8. REBECA MELLAPENUN, bertempat tinggal di RT 03, RW01, Kelurahan Manulai Il, Kecamatan Alak, Kota Kupang NTT, dalam hal ini memberi kuasa kepada Albert M. RatuEdo, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Prof. Dr. W.ZYohannes Nomor 10, Kota Kupang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 April 2014;Hal. 1 dari 24 hal.Putusan Nomor 1694 K/Pdt/2014Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat !
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 16-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 157/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Lestari Anggreni Lenga
Terbanding/Tergugat : Nusrianto Klakik
83 — 40
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kupang agar mengirimkan turunan putusan perkara ini kepada Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang NTT, supaya mencoret daftar perkawinan tersebut dan menerbitkan Akta Perceraian dari perkawinan Pembanding semula Penggugat dan Terbanding semula Tergugat;

    6.

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp,391.000,Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwadari Akta Pernyataan Permohonan Banding yangdibuat oleh APNI S ABOLLA,S.H, Plt Panitera Pengadilan Negeri Kupang ternyatapada tanggal 20 Oktober 2020 Penggugat melalui kuasa hukumnya bernamaMARSELINUS MANEK,S,H, Pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum yang beralamatdi Rt.030 Rw.010 Kelurahan Fatululi,kKec.Oebobo,Kota Kupang NTT, berdasarkansurat kuasa Khusus tanggal 15 Oktober
    Oktober 2020 nomor130/Pdt.G/2020/PN.Kpg yang amar putusannya dalam pokok perkara berbunyi : menyatakan gugatan Pengguat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkeverklaard); dan seterusnya...........harus dibatalkan dan Majelis Hakim Tingkat Banding akan mengadili sendiridengan menyatakan perkawinan antara Pembanding semula Penggugat danTerbanding semula Tergugat yang telah dilangsungkan secara sah di Gereja GMITSILO Naikoten 1 Kupang, dan tercatat pada kantor Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kota
    Kupang NTT tertanggal 10 Agustus 2012, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Menimbang,bahwa karena gugatan perceraian dikabulkan perludipertimbang petitumpetitum berikutnya;Menimbang, bahwa karena perceraian dikabulkan dengan segalaakibat hukumnya dan hasil perkawinan Pembanding semula Penggugat denganTerbanding semula Tergugat telah mempunyai 2 orang anak bernama : Geryth Zayden Darius Klakik, perempuan, lahir di Kupang pada 26 April 2012; Gweylin Asriana Syalom Klakik lahir di
    Kupang NTT,Supaya mencoret daftar perkawinan tersebut dan menerbitkan Akta Perceraiandari perkawinan Pembanding semula Penggugat dan Terbanding semulaTergugat;Menimbang,bahwa Terbanding semula Tergugat berada dipihak yang kalah,makadihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yangdalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh riburupiah).Menimbang,bahwa dengan demikian gugatan Pembanding semulaPenggugat dikabulkan untuk seluruhnya;Mengingat: UndangUndang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kupang agarmengirimkan turunan putusan perkara ini kepada Kantor Dinas kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Kupang NTT, supaya mencoret daftar perkawinantersebut dan menerbitkan Akta Perceraian dari perkawinan Pembanding semulaPenggugat dan Terbanding semula Tergugat;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 22-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 K/PDT.SUS/2009
PETRUS LAMA URANA; PIMPINAN UD. SERBA JAYA KUPANG
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., masingmasing sebagaiKorwil KSBSI NTT dan Ketua DPC FTASBSI Kota Kupang NTT,berkantor di Jalan Gunung Meja II/57 Kelurahan Merdeka,Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Januari 2008, Pemohon Kasasi dahuluPenggugat ;melawan:PIMPINAN UD. SERBA JAYA KUPANG (Nyoto Soegiarto),beralamat di Jin.
    bukti P.11 ;Foto copy Kartu Tanda Anggota Federasi Transportasi danAngkutan Serikat Buruh Sejahtera Indonesia atas nama PETRUSLAMA URAN, No : Reg : 21326/IX/FTA.SBSI/19202/08, tanggal 05Maret 2008 bukti P .12 ;Foto copy Surat Pencatatan SP Unit Kerja Transportasi Cinta Damaidari Nakertrans Kota Kupang kepada Ketua SP SBSI UKTransportasi Cinta Damai tanggal ditempat No:224/560/2008,tanggal 17 Maret 2008, bukti P.13 ;Foto copy SK DPC Federasi Transportasi dan Angkutan SerikatBuruh Sejahtera Indonesia Kota
    Kupang NTT No: A.34/IX/DPCFTASBSI/KPG/I/2008, tentang pengesahan pengurus KomisariatFederasi Transportasi dan Angkutan Serikat Buruh SejahteraIndonesia Unit Kerja Transportasi Cinta Damai,tanggal 20 Januari2008, bukti P.14 ;Foto copy lampiran Surat Keputusan Dewan Pengurus CabangFederasi Transportasi dan Angkutan Serikat Buruh SejahteraIndonesia Kota Kupang NTT No :~ A.35/IX/DPCFTASBSI/KPG/I/2008, tanggal 20 Januari 2008 dan No:A.36/IX/DPCFTA SBSI/KPG/I/2008 bukti P.15 ;Foto copy Mohon Penundaan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 50 /Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 12 April 2017 — SEMUEL HANING, SH.MH., melawan KEPALA KANTOR REGIONAL X BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA ( BKN ) , dkk.
37 — 18
  • Nunleu , Kec Kota Kota Raja, Kota Kupang NTT, telp08123993549, Selanjutnya di sebut sebagai Penggugat;Kepala Kantor Regional X Badan Kepegawaian Negara ( BKN ) yangberalamat Di Jln Baypass Gusti Ngurah Rai No 646, suwung DenpasarBali Telp 0361 728364 sebagai Tergugat I, yang dalam perkara inidiwakili oleh Kuasanya :1. Drs. Theodorus Darius Lusi, M.Si;2. Drs. Abdul Salam Gassing, MH;3. Heri Pitono, S.Sos;4. Desman Juliver Sinaga, SH;5. Ade Judi Basma Hantana, ST;6. Ketut Buana, SE, AK;7.
    Banteng No 7 RT 20 RW 04 Kel.Nunleu , Kec Kota Kota Raja, Kota Kupang NTT, telp08123993549, Selanjutnya di sebut sebagai Penggugat;Melawan:1. Kepala Kantor Regional X Badan Kepegawaian Negara ( BKN ) yangberalamat Di Jin Baypass Gusti Ngurah Rai No 646,suwung Denpasar Bali Telo 0361 728364 sebagaiTergugat l,2.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 27-02-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 40/PDT.G/2013/PN.KPG
Tanggal 27 Februari 2013 — - RUDI E. OEMATAN LAWAN - DANIEL OLA DONY,DKK
16 — 9
  • OEMATAN, beralamat di jalan Angrek No. 13, Kelurahan Oepura,Kecamatan MaulafaKota Kupang NTT, ~ Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MelawanDANIEL OLA DONY,DKK, bertempat di jalan Herewila No. 26 belakangTitipan Kilat, KelurahanNaikoten II, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang NTT,SelanjutnyaDisebut sebagai para TERGUGAT ;seeeeeaees Telah membaca pula surat permohonan Penggugat tertanggal 27Maret 2013, tentang pencabutan gugatan perdata Nomor : 40/PDT.G/ 2013/PN.KPG tersebut diatas ;beneaeaeaes Menimbang
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Pertanahan
Register : 21-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PTUN KUPANG Nomor 21/G/2017/PTUN-KPG
Tanggal 28 Nopember 2017 — DIEDRIK DURIAL KIPPAH (Penggugat) KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG (Tergugat) MUJI SANTOSO HADIWIJONO (Tergugat II Intervensi)
111 — 76
  • ., kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat / PenasehatHukum, beralamat di Jalan Raya Frans SedaHalaman 2 dari 49 halaman Putusan No. 21/G/201 7/PTUNKPGNo. 14 A, Kelurahan Fatululi, KecamatanOebobo, Kota Kupang NTT, berdasarkanSurat Kuasa Tanggal 13 September 2017 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IlINTERVENS 9
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 22-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 13/Pdt.P/2016/PN.KPG
Tanggal 2 Mei 2016 — LINDA ANTHONIUS
24 — 14
  • Frans Seda No. 14AKupang, KelurahanFatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, NTT, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 April 2016 Selanjutnya disebut PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah Membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon yang menyatakan bahwa adaperbaikan dalam permohonannya, sehingga permohonan selengkapnya adalahsebagai berikut :Halaman Penetapan No.13/Pdt.P/2016/PN.KPG.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 3/Pid.S/2020/PN Smn
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
MERIAM ARIANTI FITRIA DARA
45 — 6
  • Oebobo, Kota Kupang, NTT;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa tidak ditahan;Kemudian Terdakwa menerangkan bahwa dalam keadaan sehat dan tidakberkehendak didampingi oleh Penasihat Hukum karena akan menghadap sendiripersidangan perkara ini;Selanjutnya Hakim mengingatkan agar Terdakwa memperhatikan dengan baikapa yang didengar atau dilihat di persidangan;Atas pertanyaan Hakim Ketua, kemudian Para Terdakwa menerangkan telahmenerima salinan dakwaan dari Penuntut UmumSelanjutnya atas perintah
    Oebobo, Kota Kupang, NTT;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan SwastaNama lengkap : MERIAM ARIANTI FITRIA DARA;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratSurat serta penetapanpenetapanyang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum sebagaimanatersebut dalam berita acara persidangan ;Menimbang,